超级军网苏军对德国战俘的残酷和苏军中犹太人数量众多有没有关系 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:19:15
众所周知，纳粹最开始屠杀的就是苏联犹太人。而不巧的是二战中苏军中的犹太人是最多的，高达50万，而其中1/3是军官阶层，战争中晋升的6000苏联将帅中，犹太人有305人，高于苏联犹太族人口比例。苏军中犹太人如此众多，而且还有这么多军官，对苏军的心理状态会不会有很大影响，特别是卡图科夫、克里沃舍因这样的犹太将军，如果看到纳粹集中营内的惨状，他们的怒火会不会传染给手下的基层官兵呢众所周知，纳粹最开始屠杀的就是苏联犹太人。而不巧的是二战中苏军中的犹太人是最多的，高达50万，而其中1/3是军官阶层，战争中晋升的6000苏联将帅中，犹太人有305人，高于苏联犹太族人口比例。苏军中犹太人如此众多，而且还有这么多军官，对苏军的心理状态会不会有很大影响，特别是卡图科夫、克里沃舍因这样的犹太将军，如果看到纳粹集中营内的惨状，他们的怒火会不会传染给手下的基层官兵呢
完全有可能。
在纳粹理论里斯拉夫人和犹太人一样是要被灭绝的，所以真不用找犹太借口。
在纳粹理论里斯拉夫人和犹太人一样是要被灭绝的，所以真不用找犹太借口。
最先遭屠杀的是德国境内，其次是捷克、波兰至波罗的海一线沦陷国家境内的犹太人吧。苏联境内在军队内任职的犹太人有相当一部分也是战争移民。
当初我们心里想怎么报复小日本，老毛子就想怎么报复德国人，和犹太人有个毛的关系。只不过我们没有那么做，也没能力去日本本土这么做，而老毛子这么做了。
更多的是苏联作为一个整体对德国在自己领土上胡作非为的报复吧。毛熊从来对战俘都不手软，和人种没多大关系
德国人认为
在雅利安人面前
犹太和斯拉夫没什么区别
在雅利安人面前
犹太和斯拉夫没什么区别
xpxx169000 发表于 2013-1-21 23:29 ![]()
最先遭屠杀的是德国境内，其次是捷克、波兰至波罗的海一线沦陷国家境内的犹太人吧。苏联境内在军队内任职的 ...
最开始德国犹太人只是赶走，波兰和捷克等沦陷区的只是隔离吧，最终解决是1941年后才开始的
最先遭屠杀的是德国境内，其次是捷克、波兰至波罗的海一线沦陷国家境内的犹太人吧。苏联境内在军队内任职的 ...
最开始德国犹太人只是赶走，波兰和捷克等沦陷区的只是隔离吧，最终解决是1941年后才开始的
德国人就没把苏联人当俘虏对待，那苏联当然也不会把德国人当俘虏对待
那是西方的宣传
根据德国政府自己的统计, 在两个阵营中,德军战俘存活率是一样的
根据德国政府自己的统计, 在两个阵营中,德军战俘存活率是一样的
其实根据内部可靠人士透露， 德俘在西方遭受的对待更悲惨， 基本是九死一生，生下来的那个是因为怀孕而幸免。
毛子本性如此。。。
灭关东军的时候也差不多。。。
霓虹可从来没有专门屠杀过犹太人。。。
灭关东军的时候也差不多。。。
霓虹可从来没有专门屠杀过犹太人。。。
被杀的更多的是俄罗斯人乌克兰人，不要犹太军官下令，他们自己就会动手。
不是传说MD屠杀了数百德国战俘么...貌似这个传说有鼻子有眼的，达豪事件
Swift80 发表于 2013-1-22 00:02 ![]()
德国人认为
在雅利安人面前
犹太和斯拉夫没什么区别
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
德国人认为
在雅利安人面前
犹太和斯拉夫没什么区别
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
晋惠帝有一句叫“何不食肉糜”——苏德战争的残酷程度很多人无法想象，后来在两国的文学宣传作品中苏联、东德、西德不约而同的使用了“春秋笔法”，甚至在70年代连描写对方的暴行都使用“春秋笔法”，免得影响东西方关系缓和的大局。
苏联方面：大战期间食品短缺，劳动力不足——大量苏联后方平民都不免于饥饿，但三班倒的工作，您觉得战俘的待遇会好？？
德国方面：1941年莫斯科会战之前，因为推进太快，所以对占领区的管理还算宽松，到1942年之后，就系统的制定了掠夺物资的计划，并且由于苏联政府军不是一边倒的打败仗了，游击队活动开始增加，德军针对游击区的暴行开始急剧增加；到了1943年，1944年反攻的时候，德军就是焦土政策，烧毁乡村，炸毁城市工厂（常总裁撤退时候想学这招，问题是学都没学好），带走男人，杀掉老人孩子——当年著名的二战写手MARS先生写道：当苏联红军反攻回家乡的时候，很多军官看到不是欢迎的人群，而是被烧成白地的居民区，绞架上挂着的老乡，而自己的亲人活不见人，死不见尸，你让他们攻入德军境内如何时“公平的对待德国人”？？！！
战争本身就是暴行，that‘s enough —— 把暴行归结于道德和人种因素，就和晋惠帝面对饥荒说“何不食肉糜”的逻辑是一样的，比较文艺哈
苏联方面：大战期间食品短缺，劳动力不足——大量苏联后方平民都不免于饥饿，但三班倒的工作，您觉得战俘的待遇会好？？
德国方面：1941年莫斯科会战之前，因为推进太快，所以对占领区的管理还算宽松，到1942年之后，就系统的制定了掠夺物资的计划，并且由于苏联政府军不是一边倒的打败仗了，游击队活动开始增加，德军针对游击区的暴行开始急剧增加；到了1943年，1944年反攻的时候，德军就是焦土政策，烧毁乡村，炸毁城市工厂（常总裁撤退时候想学这招，问题是学都没学好），带走男人，杀掉老人孩子——当年著名的二战写手MARS先生写道：当苏联红军反攻回家乡的时候，很多军官看到不是欢迎的人群，而是被烧成白地的居民区，绞架上挂着的老乡，而自己的亲人活不见人，死不见尸，你让他们攻入德军境内如何时“公平的对待德国人”？？！！
战争本身就是暴行，that‘s enough —— 把暴行归结于道德和人种因素，就和晋惠帝面对饥荒说“何不食肉糜”的逻辑是一样的，比较文艺哈
你不知道马克思就是犹太人？
鬼畜本来就不是心慈手软之辈。对印地安人的屠杀收人头皮何曾有过慈悲？对西伯利亚的征服对北极的探险毛子也是一路杀的白骨累累。
西方跟毛子对待汉斯的战俘是“半斤对八两”，只不过宣传被西方掌握，所以给人一种假象，以为毛子有多残暴
zqyuan 发表于 2013-1-22 09:12 ![]()
晋惠帝有一句叫“何不食肉糜”——苏德战争的残酷程度很多人无法想象，后来在两国的文学宣传作品中苏联、东 ...
这是真相，要求二战东线那种亡国灭种的大战里有什么道德人性，怎么看都是小资的文艺腔调。
晋惠帝有一句叫“何不食肉糜”——苏德战争的残酷程度很多人无法想象，后来在两国的文学宣传作品中苏联、东 ...
这是真相，要求二战东线那种亡国灭种的大战里有什么道德人性，怎么看都是小资的文艺腔调。
xiaozhuzai007 发表于 2013-1-22 09:03 ![]()
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
马克思是犹太
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
马克思是犹太
摘抄：
“俄罗斯公布的数字是，军队作战亡688.5万（包括伤病而亡），到达前线途中亡50万，加上被俘后亡的数量，苏联军队共亡916.48万，平民死亡1740万，总亡2660万，苏联全国的成年男子有一半非死即残。”
看数字就可以看出来了，2660万啊，那仇大了去了....
“俄罗斯公布的数字是，军队作战亡688.5万（包括伤病而亡），到达前线途中亡50万，加上被俘后亡的数量，苏联军队共亡916.48万，平民死亡1740万，总亡2660万，苏联全国的成年男子有一半非死即残。”
看数字就可以看出来了，2660万啊，那仇大了去了....
斯大林在战后把百万德国战俘关在西伯利亚的劳改农场残酷折磨了很多年弄死了一多半人，这有点儿违法日内瓦公约的嫌疑，但这是苏联最高层制定的政策，和犹太军官没有关系。实际上苏联红军本身军纪还是很严酷的。刚占领德国时红军士兵中存在着大量随意屠杀德军战俘报私仇的现象，苏军领导发现后发布了严酷的死命令：发现红军中有杀战俘者格杀勿论！
看过一个德军战俘回忆说，和当时十七岁的他一同被俘虏的有一个戴着铁十字勋章的德军卫生员。一个红军士兵看见他胸口的铁十字勋章后扑过来扯下那枚勋章扔在地上用脚狂踩，然后用蹩脚的德语骂到：“你把我们弄坏，我就弄坏你们。。。"。那个红军士兵骂完后掏出冲锋枪对着那个德军俘虏的后背就是一梭子把他打死了。随后，一名红军的政委听到枪声后骑着马飞速刚到，举枪就把那个杀战俘的红军战士当场给枪毙了。那个十七岁的德军小俘虏回忆说，旁边还有一个德军俘虏见状害怕拔腿就跑，被其他红军战士用冲锋枪也撂倒了。就这样，转眼之间他的面前就躺了三具尸体在血泊之中——两个德军，一个苏军。
斯大林在战后把百万德国战俘关在西伯利亚的劳改农场残酷折磨了很多年弄死了一多半人，这有点儿违法日内瓦公约的嫌疑，但这是苏联最高层制定的政策，和犹太军官没有关系。实际上苏联红军本身军纪还是很严酷的。刚占领德国时红军士兵中存在着大量随意屠杀德军战俘报私仇的现象，苏军领导发现后发布了严酷的死命令：发现红军中有杀战俘者格杀勿论！
看过一个德军战俘回忆说，和当时十七岁的他一同被俘虏的有一个戴着铁十字勋章的德军卫生员。一个红军士兵看见他胸口的铁十字勋章后扑过来扯下那枚勋章扔在地上用脚狂踩，然后用蹩脚的德语骂到：“你把我们弄坏，我就弄坏你们。。。"。那个红军士兵骂完后掏出冲锋枪对着那个德军俘虏的后背就是一梭子把他打死了。随后，一名红军的政委听到枪声后骑着马飞速刚到，举枪就把那个杀战俘的红军战士当场给枪毙了。那个十七岁的德军小俘虏回忆说，旁边还有一个德军俘虏见状害怕拔腿就跑，被其他红军战士用冲锋枪也撂倒了。就这样，转眼之间他的面前就躺了三具尸体在血泊之中——两个德军，一个苏军。
imtopgun 发表于 2013-1-22 09:41 ![]()
摘抄：
“俄罗斯公布的数字是，军队作战亡688.5万（包括伤病而亡），到达前线途中亡50万，加上被俘后亡的数 ...
我在想如果当年巴拉圭有能力反攻回巴西，阿根廷和乌拉圭会是怎样的血腥
摘抄：
“俄罗斯公布的数字是，军队作战亡688.5万（包括伤病而亡），到达前线途中亡50万，加上被俘后亡的数 ...
我在想如果当年巴拉圭有能力反攻回巴西，阿根廷和乌拉圭会是怎样的血腥
zqyuan 发表于 2013-1-22 09:12 ![]()
晋惠帝有一句叫“何不食肉糜”——苏德战争的残酷程度很多人无法想象，后来在两国的文学宣传作品中苏联、东 ...
写得太好了！赞！
晋惠帝有一句叫“何不食肉糜”——苏德战争的残酷程度很多人无法想象，后来在两国的文学宣传作品中苏联、东 ...
写得太好了！赞！
就算没有犹太人，对德国战俘狠一点，也是情理之中，想象苏联抵抗德国进攻的时候，死了多少人！
如果不是国际形势，如果我们有苏联后期反攻德国那种优势，我想也会有很多中国人想要报复日本战俘的。
如果不是国际形势，如果我们有苏联后期反攻德国那种优势，我想也会有很多中国人想要报复日本战俘的。
苏联人在东北也没干啥好事 楼主的推论 不成立
那是老毛子的天性，老毛子对哪各国家人手软过， 老毛子侵略过这么多国家这么多民族，制造的屠杀还少了吗， 何况又被德国人打死了这么多，老毛子的残忍野蛮是与生俱来，刻在骨子里的，这也与蒙古人的输血有部分关系，蒙古人统治毛子3百年，给毛子改了种，毛子女人是不允许穿内裤的，方便上，很多毛子贵族都有蒙古人血统，欧洲人的老话， 剥开一个俄国人，发现一个鞑靼， 前面说的换种说虽然夸张了点，但是野蛮人对老毛子民族性格的形成影响是巨大的
在讨论苏军对的战俘的问题上，永远不要忘了德军对待苏军战俘的《消灭政委和党员的指令》“基辅迪纳摩足球队”和安排战胜后情况的“东方总计划”
xiaozhuzai007 发表于 2013-1-22 09:03 ![]()
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
拜托了个去，马克思是犹太人。
提出种族XX论的是汉斯（元首），提出种族XX荒谬论的也是汉斯（马克思）……这还真是讽刺啊
拜托了个去，马克思是犹太人。
德国对前苏联的战俘是非常狠的，而对其他国家的战俘要宽容很多很多，这个绝对触动了大国的民族神经，所以才有后来坚决的抵抗，再后来的复仇~
论点不成立。苏军不单单是对德国残忍，对波兰对芬兰对中国东北都是劣迹斑斑，跟犹太军官没有关系。
苏俄在欧洲自古至今就是一个野蛮不开化的形象。
苏俄在欧洲自古至今就是一个野蛮不开化的形象。
从“战略”角度，不存在这种因果
从“战术”角度，肯定有这种因果事件发生
从“战术”角度，肯定有这种因果事件发生
死在德国人手里的斯拉夫平民不比犹太人少，OK？
真还没太大关系。日本战俘的日子也不好过啊!不少都赶去修工事，挖矿了，而且态度最好，工作最认真。
sparta4 发表于 2013-1-22 08:53 ![]()
毛子本性如此。。。
灭关东军的时候也差不多。。。
霓虹1904年日俄战争和1920年代的干涉战争也不是好鸟
毛子本性如此。。。
灭关东军的时候也差不多。。。
霓虹1904年日俄战争和1920年代的干涉战争也不是好鸟
槽，什么叫残酷？自己的战俘死了一半，不报复才不正常。
应该有点关系 不过楼上已经说的很清楚了
楼主用错误的前提不知想诱导出什么结论？
“苏军对德国战俘残酷”这话不知从何说起？
德军对苏军战俘难道很人道吗？
以苏联当时的国家经济情况，所处的高寒带纬度，正处于战争的困难时期，和平居民尚且难有温饱，现实条件就是如此残酷，德军战俘想要什么待遇？
反观被德军俘获的几百万苏军战俘又获得的是什么人道待遇？又有多少活着返回家园？
“苏军对德国战俘残酷”这话不知从何说起？
德军对苏军战俘难道很人道吗？
以苏联当时的国家经济情况，所处的高寒带纬度，正处于战争的困难时期，和平居民尚且难有温饱，现实条件就是如此残酷，德军战俘想要什么待遇？
反观被德军俘获的几百万苏军战俘又获得的是什么人道待遇？又有多少活着返回家园？