超级军网美军苛求武器繁杂反成拖累 俄军装备简洁颇具威力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:32:45
美军苛求武器繁杂反成拖累 俄军装备简洁颇具威力
2013年01月17日 来源：解放军报
http://www.chinanews.com/mil/2013/01-17/4496979.shtml
美军苛求武器繁杂反成拖累 俄军装备简洁颇具威力
2013年01月17日 来源：解放军报
方汉 绘
在美国海军陆战队前“海豹”六队队员马特•比索内特所著的《艰难一日》中，作者以亲历者的口吻道出了美军士兵负荷过重的原因及危害：“谋划者习惯于用无尽的选项、多余的设备以及所谓的‘好主意’让队伍负担过重，第一次执行任务机降着陆就像一吨重的瓦块一般砸到地面，开始行进时就感觉到腿生疼……” 一直以来，为了提高作战效能和保护士兵生命，美军不断地为士兵增配各种新式武器装备。就连士兵计划执行办公室负责人彼得•富勒准将也滑稽地说：“别再把孩子们当成圣诞树了，在他们身上挂那么多东西。”据报道，美军士兵执行3天任务需背负不下百种装备以及水、食物等约59-68公斤。在伊拉克和阿富汗战场上，由于长时间负重，越来越多的士兵被“压垮”，造成的非正常减员直接威胁军队的备战能力。为减轻负担，美军再一次将目光聚焦于高科技，重金征求“减负措施”，如减轻信息装备的电池、引进轻型护甲，研制帮助士兵携带补给的机器骡马等，洛克希德•马丁公司还推出一种可以穿在身上的“外骨骼”谋求取代人力负重。 先做加法，又做减法，美军在士兵载荷问题上的反复说明，一个系统功能的大小取决于结构的合理程度，因而并不排斥其中各要素功能大小不一。就像人的十个指头各有长短一样，那种追求面面俱到、“大而全”的武器装备研发思维是不现实的。在这方面，美军已经有过不少教训。比如，他们的“支奴干”直升机要增大载重量而不得不牺牲机动性。2012年8月5日，载有38名成员包括17名海豹突击队员的一架“支奴干”被塔利班击落，成为阿富汗战争以来美军损失人数最多的一天；F-22战机集隐身、高机动、超音速巡航以及传感、武器、电子系统多功能于一体，但至今事故不断，先是生产线下马，后又因为供氧问题而停飞。 美军为士兵“减负”的做法也在启示我们：全能型的“变形金刚”是不存在的，未来战争是体系与体系的对抗，战争成败往往并不取决于体系中某一种武器或几种武器的功能齐全和强大，而取决于体系中信息对要素的粘合力和体系对要素的兼容力。简而言之，就是不能胡子眉毛一把抓，一味地做加法。武器装备研发应当从功能集成走向要素集成，实现各功能要素长短互补、有机融合、综合集成。在这方面，近年来俄罗斯虽然军事科技发展水平总体上落后于美国，但是其武器系统“简洁却威力强大”，他们的这一优良传统，颇值得借鉴和学习。（蔡运华，周云波）
http://www.chinanews.com/mil/2013/01-17/4496979.shtml
2013年01月17日 来源：解放军报
方汉 绘
在美国海军陆战队前“海豹”六队队员马特•比索内特所著的《艰难一日》中，作者以亲历者的口吻道出了美军士兵负荷过重的原因及危害：“谋划者习惯于用无尽的选项、多余的设备以及所谓的‘好主意’让队伍负担过重，第一次执行任务机降着陆就像一吨重的瓦块一般砸到地面，开始行进时就感觉到腿生疼……”
一直以来，为了提高作战效能和保护士兵生命，美军不断地为士兵增配各种新式武器装备。就连士兵计划执行办公室负责人彼得•富勒准将也滑稽地说：“别再把孩子们当成圣诞树了，在他们身上挂那么多东西。”据报道，美军士兵执行3天任务需背负不下百种装备以及水、食物等约59-68公斤。在伊拉克和阿富汗战场上，由于长时间负重，越来越多的士兵被“压垮”，造成的非正常减员直接威胁军队的备战能力。为减轻负担，美军再一次将目光聚焦于高科技，重金征求“减负措施”，如减轻信息装备的电池、引进轻型护甲，研制帮助士兵携带补给的机器骡马等，洛克希德•马丁公司还推出一种可以穿在身上的“外骨骼”谋求取代人力负重。
先做加法，又做减法，美军在士兵载荷问题上的反复说明，一个系统功能的大小取决于结构的合理程度，因而并不排斥其中各要素功能大小不一。就像人的十个指头各有长短一样，那种追求面面俱到、“大而全”的武器装备研发思维是不现实的。在这方面，美军已经有过不少教训。比如，他们的“支奴干”直升机要增大载重量而不得不牺牲机动性。2012年8月5日，载有38名成员包括17名海豹突击队员的一架“支奴干”被塔利班击落，成为阿富汗战争以来美军损失人数最多的一天；F-22战机集隐身、高机动、超音速巡航以及传感、武器、电子系统多功能于一体，但至今事故不断，先是生产线下马，后又因为供氧问题而停飞。
美军为士兵“减负”的做法也在启示我们：全能型的“变形金刚”是不存在的，未来战争是体系与体系的对抗，战争成败往往并不取决于体系中某一种武器或几种武器的功能齐全和强大，而取决于体系中信息对要素的粘合力和体系对要素的兼容力。简而言之，就是不能胡子眉毛一把抓，一味地做加法。武器装备研发应当从功能集成走向要素集成，实现各功能要素长短互补、有机融合、综合集成。在这方面，近年来俄罗斯虽然军事科技发展水平总体上落后于美国，但是其武器系统“简洁却威力强大”，他们的这一优良传统，颇值得借鉴和学习。（蔡运华，周云波）
http://www.chinanews.com/mil/2013/01-17/4496979.shtml
美军苛求武器繁杂反成拖累 俄军装备简洁颇具威力
2013年01月17日 来源：解放军报
方汉 绘
在美国海军陆战队前“海豹”六队队员马特•比索内特所著的《艰难一日》中，作者以亲历者的口吻道出了美军士兵负荷过重的原因及危害：“谋划者习惯于用无尽的选项、多余的设备以及所谓的‘好主意’让队伍负担过重，第一次执行任务机降着陆就像一吨重的瓦块一般砸到地面，开始行进时就感觉到腿生疼……” 一直以来，为了提高作战效能和保护士兵生命，美军不断地为士兵增配各种新式武器装备。就连士兵计划执行办公室负责人彼得•富勒准将也滑稽地说：“别再把孩子们当成圣诞树了，在他们身上挂那么多东西。”据报道，美军士兵执行3天任务需背负不下百种装备以及水、食物等约59-68公斤。在伊拉克和阿富汗战场上，由于长时间负重，越来越多的士兵被“压垮”，造成的非正常减员直接威胁军队的备战能力。为减轻负担，美军再一次将目光聚焦于高科技，重金征求“减负措施”，如减轻信息装备的电池、引进轻型护甲，研制帮助士兵携带补给的机器骡马等，洛克希德•马丁公司还推出一种可以穿在身上的“外骨骼”谋求取代人力负重。 先做加法，又做减法，美军在士兵载荷问题上的反复说明，一个系统功能的大小取决于结构的合理程度，因而并不排斥其中各要素功能大小不一。就像人的十个指头各有长短一样，那种追求面面俱到、“大而全”的武器装备研发思维是不现实的。在这方面，美军已经有过不少教训。比如，他们的“支奴干”直升机要增大载重量而不得不牺牲机动性。2012年8月5日，载有38名成员包括17名海豹突击队员的一架“支奴干”被塔利班击落，成为阿富汗战争以来美军损失人数最多的一天；F-22战机集隐身、高机动、超音速巡航以及传感、武器、电子系统多功能于一体，但至今事故不断，先是生产线下马，后又因为供氧问题而停飞。 美军为士兵“减负”的做法也在启示我们：全能型的“变形金刚”是不存在的，未来战争是体系与体系的对抗，战争成败往往并不取决于体系中某一种武器或几种武器的功能齐全和强大，而取决于体系中信息对要素的粘合力和体系对要素的兼容力。简而言之，就是不能胡子眉毛一把抓，一味地做加法。武器装备研发应当从功能集成走向要素集成，实现各功能要素长短互补、有机融合、综合集成。在这方面，近年来俄罗斯虽然军事科技发展水平总体上落后于美国，但是其武器系统“简洁却威力强大”，他们的这一优良传统，颇值得借鉴和学习。（蔡运华，周云波）
http://www.chinanews.com/mil/2013/01-17/4496979.shtml
MD还是风向标啊 由繁入简易 ....
我们现在处于不够繁杂的阶段，需要加强单兵的装备。
赶脚反正身上背的东西还是不能少。 给你加个机器骡子帮你背吧。
有了外减容易 没有想加难得多啊 兔子还要抓紧整单兵装备系统
美国大兵都练得比较大隻 主要是增加负重量吧
z310394543 发表于 2013-1-18 11:50 
MD还是风向标啊 由繁入简易 ....
不这么认为。。。由繁入简 真不易
MD还是风向标啊 由繁入简易 ....
不这么认为。。。由繁入简 真不易
到了一定地步才会有这种想法，现在美军单兵功能已经趋于完善，才想起整合来了，毛子那是原始社会
其实生活中就有体现了
中国人做饭吃饭，一把菜刀、一双筷子全部搞定
老外那个繁琐：打蛋器、切丝器、量筒、天平、绞肉机、刀、叉 .....
中国人做饭吃饭，一把菜刀、一双筷子全部搞定
老外那个繁琐：打蛋器、切丝器、量筒、天平、绞肉机、刀、叉 .....
其实生活中就有体现了
中国人做饭吃饭，一把菜刀、一双筷子全部搞定
老外那个繁琐：打蛋器、切丝器、量筒 ...
还是印度好啊～～
中国人做饭吃饭，一把菜刀、一双筷子全部搞定
老外那个繁琐：打蛋器、切丝器、量筒 ...
还是印度好啊～～
Alsthom 发表于 2013-1-18 13:51
还是印度好啊～～
兄弟，二楼吧
还是印度好啊～～
兄弟，二楼吧
哥来美屌出个过渡方案 增编驮马！！
下次作战会出现随队的骡子驮着装备一起机降或空降 ！！电骡子还得看骡子脸色很多年呀！！
下次作战会出现随队的骡子驮着装备一起机降或空降 ！！电骡子还得看骡子脸色很多年呀！！
机甲时代快点来临吧
估计那时候超大陆版不会像现在这么冷清了{:soso_e127:}
估计那时候超大陆版不会像现在这么冷清了{:soso_e127:}
反正装备还是要研制的，而用不用，什么时候用则要明智
我说个小故事：
前段时间 我们内部系统升级。很多基层反映的模块问题都要在这次解决。这些问题有些是确实存在的有些是可以通过其他多进行几步操作来解决的。
我们信息口的人员意见是，有缺陷的问题要必须解决，然后保证系统易于操作，尽量达到通用性和易用性（比如减少选择框，多使用功能键 TAB和回车）。至于个性化的问题，如果跟上面的有冲突，那就多做几步好了。
业务口的意见是，基层反映的对口我们的问题一定要解决，哪怕这个问题只有几个分局或者几个县有。
最后，领导排版，基层的问题必须要解决。然后………………
本来对于80%操作人员来说一个可以只用输入一次数据，然后用TAB和不停回车来结束的界面，现在平白多了3个选择框，每个选择框里至少5个选项（还能复选……）后台的自动校验因为条件太多而形同虚设。现在100%的人员在做这个界面的时候，费时提高了一倍都不止而且大大增加了错误率。
我有时候觉得，给你更多的选择往往不一定就是对你负责，这往往是给你选择的人的懒惰和不愿负责任而已。
我说个小故事：
前段时间 我们内部系统升级。很多基层反映的模块问题都要在这次解决。这些问题有些是确实存在的有些是可以通过其他多进行几步操作来解决的。
我们信息口的人员意见是，有缺陷的问题要必须解决，然后保证系统易于操作，尽量达到通用性和易用性（比如减少选择框，多使用功能键 TAB和回车）。至于个性化的问题，如果跟上面的有冲突，那就多做几步好了。
业务口的意见是，基层反映的对口我们的问题一定要解决，哪怕这个问题只有几个分局或者几个县有。
最后，领导排版，基层的问题必须要解决。然后………………
本来对于80%操作人员来说一个可以只用输入一次数据，然后用TAB和不停回车来结束的界面，现在平白多了3个选择框，每个选择框里至少5个选项（还能复选……）后台的自动校验因为条件太多而形同虚设。现在100%的人员在做这个界面的时候，费时提高了一倍都不止而且大大增加了错误率。
我有时候觉得，给你更多的选择往往不一定就是对你负责，这往往是给你选择的人的懒惰和不愿负责任而已。
zcs65 发表于 2013-1-18 11:58
赶脚反正身上背的东西还是不能少。 给你加个机器骡子帮你背吧。
感觉有机器骡子就用不着人了，让机器骡子完成战场任务就行了
赶脚反正身上背的东西还是不能少。 给你加个机器骡子帮你背吧。
感觉有机器骡子就用不着人了，让机器骡子完成战场任务就行了
熊在天上飞
感觉机械大狗，确实是未来战场辅助装备的发展方向！
还是印度好啊～～
胸蒂神吐槽。
胸蒂神吐槽。
上BD的机器狗啊
圣诞树再多，都扛得动
圣诞树再多，都扛得动
这作者入手点真不怎么样，哪壶不开提哪壶，步兵装备当然是越发展越复杂，俄国人倒是想加装备，有钱吗？他怎么不说利比亚的民兵们人手一支AK更简洁哩？
要是比海空军装备，会发现俄国人的装备那才叫繁琐。
要是比海空军装备，会发现俄国人的装备那才叫繁琐。
由繁入简难吧？习惯了光学瞄，肯定就会影响到自己使用机械瞄的决心，用惯了夜视仪，肯定在黑夜里首先想到用夜视仪而不是自己的眼睛，估计靠器械越久就会越成为机械的奴隶。。。。最终出现天网？
还是印度好啊～～
哈哈哈哈
哈哈哈哈
你说背张地图轻还是背个GPS轻
沉默的弹壳lfr 发表于 2013-1-18 19:51
你说背张地图轻还是背个GPS轻
战场上穿如此鲜艳的衣服，太搞了。
你说背张地图轻还是背个GPS轻
战场上穿如此鲜艳的衣服，太搞了。