中评社：钓鱼岛 ，需以战止战，且不可心存幻想。

中评社香港1月17日电（评论员　王名舟）2013新年伊始，日本新任首相安倍晋三贯彻竞选诺言，大力推动修改《和平宪法》及扩张军备，在钓鱼岛问题上采取步步升级的强硬立场。针对中国在钓鱼岛及其海域实行空海一体执法巡航的常态化，安倍政府将对抗升级为军事层面，派遣F-15战斗机拦截中国海监飞机。他竟指示日航空自卫队，在必要时向巡航的中方飞机发射曳光弹实施警告处理。与此同时，日本陆上自卫队也被运动起来积极演练夺岛，据报道，号称两大王牌部队之一的日第一空降师已于1月13日进行了“空降夺岛”练习，准备在极端情况下，冒险空降中国钓鱼岛。
　　日方此种拟使用军机发射炮弹的所谓“警告”，实际上就是一种战争行为。对此，中国政府秉持忍耐与理智的态度，除了从外交渠道表达关注，维持在钓鱼岛正常海监执法外，军方的态度，首先便加强了对日本自卫队可能采取野蛮军事行动的监视动作。
　　由于日本是二次世界大战的发起国与战败国，至今未有彻底反悔侵略历史，故安倍晋三新年以战争姿态挑战中国的言行，使中国人民除了有似曾相识之感外，便是强烈的反应。日本显然依赖背后有美国撑腰，将中国逐渐逼退到了背水一战境地。在新形势下，中国军方不得不做出相应和必要的部署。1月13日，中国媒体盛传，解放军总参谋部已颁发《2013年全军军事训练指示》(筒称“2013军训指示”)，号召全军：“强化打仗思想，增强忧患意识、危机意识、使命意识；做好打仗准备，从实战需要出发从难从严训练部队；提高打仗能力，解决影响实战化训练的重难点问题；坚持打仗标准，按照实战要求检验衡量训练成效”。
　　无论从形式或内容，“2013军训指示”都可以被看做是中国军方针对钓鱼岛与南海形势的军事总动员。是美、日两国近年来的高压，逼迫中国领导人评估新时期战争的严重性后，毅然采取的应对之策。中国领导人已经认识到，不能忽视周边的形势严峻，战争确确实实正在悄悄逼近；要和平，就得面对战争；中国不得不从忙碌的经济发展中腾出手来，阻止敌人对中国经济果实与领土主权的吞噬。
　　这应该就是“养兵千日，用在一时”的道理。中国对钓鱼岛不能寄以幻想，必须以战止战，用钢毅之手为自己争取和平、权利与发展的空间。
　　然而有些人对此却有些认识不足。
　　部分学者或智囊认为：安倍晋三复活日本军国主义与鲁莽的军事挑衅虽在进行，但离真正战争为时尚远。学者举出日本一来面临经济危机，二来受美国控制的事实，相信美国一再表态钓鱼岛涉及《日美安保条约》范围是一句空谈。他们说：美国并不想被拖入战争，而只想维持中日紧张关系以谋取双方的利益而已。
　　这种说法对美国的战略意图估计可能有一定道理，但对日本却明显估计不足，有麻痹自己的作用。照此认识，中国人民解放军没有实战意志支持，“2013军训指示”便只能保持演练状态。那样的结果，如果战争真的打响，军队心手皆无力，必然吃亏无疑。
　　要充分认识日军的野蛮、冒险与急躁挣脱美国控制的思想；冒险发动战争，是日本的惯技。
　　“九一八事变”就是教训。上世纪初，日本军国主义侵略中国无所不用其极，关东军为占领东北，发动攻击在明、暗两方面都做了许多准备。日军先是用皇姑屯事件除去张作霖，未能造成群龙无首的局面；接着制造万宝山事件和中村事件，挑拨中朝关系，也未达到大规模出兵的目的；最后于1931年9月18日夜制造柳条湖事件，仅炸毁一小段南满铁路，便发动了对中国军队的大规模进攻，迅速占领全东北。现在人们反思“九一八事变”，多以事后国民党不抵抗命令丢失东北全境而进行反省，殊不知“九一八”之前中方军队防守松懈，给敌人提供了侵略的先机，也难辞其责。东北军首领张学良当天不在沈阳为其一；驻守北大营的东北军第七旅毫无防备，被打得措手不及为其二，这都证明中国其实在当时当地是虚位以待的。
　　为什么守军司令张学良不能坐镇东北？为什么驻守北大营的官兵让日军在离其驻地仅800米处的柳条湖南满铁路段上引爆小型炸药？答案显然与中国军队对日军认识不足，思想麻痹，没有危机意识有关。
　　现在的中国人民解放军，其武器装备与人员素质虽然远非过去的中国军队可比，但几十年无实战经验，尤其是现代海战、空战一片空白，如果再有思想懈怠，谁能保证一战则胜？
　　中国军队要高度认识日、美两国军力的强大，贯彻“从战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的军事思想，抛弃那些所谓“不战而屈人之兵”的幻想，以实战练兵，以刺刀见红，做好战争必来的准备。在战略决策上，中国军队指挥官决不能前怕狼后怕虎，而应该刚毅果断，“该击手时就出手”！
　　以战止战，既是中国古人的军事思想，也是中国人民解放军先辈的杰作，将之发扬光大，必保中国之和平。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102404770中评社香港1月17日电（评论员　王名舟）2013新年伊始，日本新任首相安倍晋三贯彻竞选诺言，大力推动修改《和平宪法》及扩张军备，在钓鱼岛问题上采取步步升级的强硬立场。针对中国在钓鱼岛及其海域实行空海一体执法巡航的常态化，安倍政府将对抗升级为军事层面，派遣F-15战斗机拦截中国海监飞机。他竟指示日航空自卫队，在必要时向巡航的中方飞机发射曳光弹实施警告处理。与此同时，日本陆上自卫队也被运动起来积极演练夺岛，据报道，号称两大王牌部队之一的日第一空降师已于1月13日进行了“空降夺岛”练习，准备在极端情况下，冒险空降中国钓鱼岛。
　　日方此种拟使用军机发射炮弹的所谓“警告”，实际上就是一种战争行为。对此，中国政府秉持忍耐与理智的态度，除了从外交渠道表达关注，维持在钓鱼岛正常海监执法外，军方的态度，首先便加强了对日本自卫队可能采取野蛮军事行动的监视动作。
　　由于日本是二次世界大战的发起国与战败国，至今未有彻底反悔侵略历史，故安倍晋三新年以战争姿态挑战中国的言行，使中国人民除了有似曾相识之感外，便是强烈的反应。日本显然依赖背后有美国撑腰，将中国逐渐逼退到了背水一战境地。在新形势下，中国军方不得不做出相应和必要的部署。1月13日，中国媒体盛传，解放军总参谋部已颁发《2013年全军军事训练指示》(筒称“2013军训指示”)，号召全军：“强化打仗思想，增强忧患意识、危机意识、使命意识；做好打仗准备，从实战需要出发从难从严训练部队；提高打仗能力，解决影响实战化训练的重难点问题；坚持打仗标准，按照实战要求检验衡量训练成效”。
　　无论从形式或内容，“2013军训指示”都可以被看做是中国军方针对钓鱼岛与南海形势的军事总动员。是美、日两国近年来的高压，逼迫中国领导人评估新时期战争的严重性后，毅然采取的应对之策。中国领导人已经认识到，不能忽视周边的形势严峻，战争确确实实正在悄悄逼近；要和平，就得面对战争；中国不得不从忙碌的经济发展中腾出手来，阻止敌人对中国经济果实与领土主权的吞噬。
　　这应该就是“养兵千日，用在一时”的道理。中国对钓鱼岛不能寄以幻想，必须以战止战，用钢毅之手为自己争取和平、权利与发展的空间。
　　然而有些人对此却有些认识不足。
　　部分学者或智囊认为：安倍晋三复活日本军国主义与鲁莽的军事挑衅虽在进行，但离真正战争为时尚远。学者举出日本一来面临经济危机，二来受美国控制的事实，相信美国一再表态钓鱼岛涉及《日美安保条约》范围是一句空谈。他们说：美国并不想被拖入战争，而只想维持中日紧张关系以谋取双方的利益而已。
　　这种说法对美国的战略意图估计可能有一定道理，但对日本却明显估计不足，有麻痹自己的作用。照此认识，中国人民解放军没有实战意志支持，“2013军训指示”便只能保持演练状态。那样的结果，如果战争真的打响，军队心手皆无力，必然吃亏无疑。
　　要充分认识日军的野蛮、冒险与急躁挣脱美国控制的思想；冒险发动战争，是日本的惯技。
　　“九一八事变”就是教训。上世纪初，日本军国主义侵略中国无所不用其极，关东军为占领东北，发动攻击在明、暗两方面都做了许多准备。日军先是用皇姑屯事件除去张作霖，未能造成群龙无首的局面；接着制造万宝山事件和中村事件，挑拨中朝关系，也未达到大规模出兵的目的；最后于1931年9月18日夜制造柳条湖事件，仅炸毁一小段南满铁路，便发动了对中国军队的大规模进攻，迅速占领全东北。现在人们反思“九一八事变”，多以事后国民党不抵抗命令丢失东北全境而进行反省，殊不知“九一八”之前中方军队防守松懈，给敌人提供了侵略的先机，也难辞其责。东北军首领张学良当天不在沈阳为其一；驻守北大营的东北军第七旅毫无防备，被打得措手不及为其二，这都证明中国其实在当时当地是虚位以待的。
　　为什么守军司令张学良不能坐镇东北？为什么驻守北大营的官兵让日军在离其驻地仅800米处的柳条湖南满铁路段上引爆小型炸药？答案显然与中国军队对日军认识不足，思想麻痹，没有危机意识有关。
　　现在的中国人民解放军，其武器装备与人员素质虽然远非过去的中国军队可比，但几十年无实战经验，尤其是现代海战、空战一片空白，如果再有思想懈怠，谁能保证一战则胜？
　　中国军队要高度认识日、美两国军力的强大，贯彻“从战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的军事思想，抛弃那些所谓“不战而屈人之兵”的幻想，以实战练兵，以刺刀见红，做好战争必来的准备。在战略决策上，中国军队指挥官决不能前怕狼后怕虎，而应该刚毅果断，“该击手时就出手”！
　　以战止战，既是中国古人的军事思想，也是中国人民解放军先辈的杰作，将之发扬光大，必保中国之和平。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102404770