分享一個日本藍色衝擊波飛行表演隊的視頻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:06:39


各位覺得和八一隊的表演哪個亮點多?

各位覺得和八一隊的表演哪個亮點多?
LZ貌似自问自答的很HIGH啊~
這裡面在天上畫的那個五角星和我頭像差不多。。。
也未见啥出彩的动作嘛……
830005 发表于 2013-1-16 16:09
也未见啥出彩的动作嘛……
至少比巴依老爺強
飞的不错
说那废话,你不看中国哪年才摸的三代机...日遗请回台湾论坛自high,真让人恶心。
seele9999 发表于 2013-1-16 16:58
说那废话,你不看中国哪年才摸的三代机...日遗请回台湾论坛自high,真让人恶心。
楼主这ID在空版我算是有记忆的了,怎么就成了日遗了?
我虽然是HKC,但是也觉得你这种KC稍白就骂成外国人的行为感到莫名其妙。
飞行表演,一个很重要的事要看机型。 有时候同样的动作,亚音速的轻型机做起来轻松,对中型或重型机来说就难了。日本这个就是拉烟比八一粗,编队密集度和时间长度都不怎么样。
张雨延 发表于 2013-1-16 17:02
楼主这ID在空版我算是有记忆的了,怎么就成了日遗了?
我虽然是HKC,但是也觉得你这种KC稍白就骂成外国人 ...
自己搜下他在视频版发的帖子就行了。大概是哪个WW的马甲。来恶心人的。跟裤衩红白没关系,flanker1978老大裤衩不比谁白,你见我喷过他?
seele9999 发表于 2013-1-16 16:58
说那废话,你不看中国哪年才摸的三代机...日遗请回台湾论坛自high,真让人恶心。
少在那乱给人扣帽子
张雨延 发表于 2013-1-16 17:02
楼主这ID在空版我算是有记忆的了,怎么就成了日遗了?
我虽然是HKC,但是也觉得你这种KC稍白就骂成外国人 ...
谢谢你为我说话了。
seele9999 发表于 2013-1-16 17:24
自己搜下他在视频版发的帖子就行了。大概是哪个WW的马甲。来恶心人的。跟裤衩红白没关系,flanker1978老大 ...
我发了哪个帖子惹你了?敢问你能贴出来不啊  瞎扣帽子  中二少年
shuizhw 发表于 2013-1-16 17:14
飞行表演,一个很重要的事要看机型。 有时候同样的动作,亚音速的轻型机做起来轻松,对中型或重型机来说就难 ...
那歼十还是电传的  机动性如此强    为什么老是要找客观理由?
prince小饼干 发表于 2013-1-16 16:38
至少比巴依老爺強
哪有什么高难动作,怎么比八一强了????
xinxincd 发表于 2013-1-16 21:55
哪有什么高难动作,怎么比八一强了????
八一有超低空么 敢不敢收起机轮?有没有多机翻滚变换队形?有没有空中画图?
要知道  印度的阳光表演队都能画一箭穿心   这样有冲击力又难度低的动作为什么不做
就是反感八一的官僚作风  不敢拼命不敢创新  
prince小饼干 发表于 2013-1-16 21:47
那歼十还是电传的  机动性如此强    为什么老是要找客观理由?
你到珠海看,单论技巧,百年灵比勇士玩的花,编队也大,但没人说勇士水平低,因为用的飞机不一样。就以低空沿着跑道对头飞来说,飞机大小、速度差异就让二者的飞行难度相差甚远。

另外,编队表演的时候,飞机的机动性固然重要,但此时飞机做高G机动的机会其实很小,更重要的是摸到自己飞机的安全边界,完成惊险的团队配合。表现飞机机动性一般是单机玩花活。
shuizhw 发表于 2013-1-16 22:02
你到珠海看,单论技巧,百年灵比勇士玩的花,编队也大,但没人说勇士水平低,因为用的飞机不一样。就以低 ...
电传的操控更加精确  液压的操作每次的量导致飞行轨迹的变化都有不同 队飞行员的经验要求更高。
而航展上的表演的飞行速度也不低   三角翼加鸭翼的高升力根本让歼十在灵活度上根本就不会比轻型机差吧
勇士用重型机编队和八一同样的密集度  水平还低?没人敢这样说
prince小饼干 发表于 2013-1-16 21:58
八一有超低空么 敢不敢收起机轮?有没有多机翻滚变换队形?有没有空中画图?
要知道  印度的阳光表演队都 ...
你自己找去吧,这个不和你说了,
shuizhw 发表于 2013-1-16 22:02
你到珠海看,单论技巧,百年灵比勇士玩的花,编队也大,但没人说勇士水平低,因为用的飞机不一样。就以低 ...
当年在张家界我还见识了su30飞的一米低空    那才叫震撼    要我说   八一队的飞行员都该去练练胆子先  或者  是他们的首长先来听听人民想看的飞行表演是什么样的
至少比巴依老爺強
你有定论了还问个P
xinxincd 发表于 2013-1-16 22:06
你自己找去吧,这个不和你说了,
还是你自己去找吧     
loveyu3322 发表于 2013-1-16 22:09
你有定论了还问个P
你有你的结论我有我的结论,这相冲突?果然说的是p
prince小饼干 发表于 2013-1-16 21:43
谢谢你为我说话了。
不用谢,最近CD气氛热烈,这种回帖多了起来。你可以举报,因为这已经算是人身攻击了。截图去站务,版主肯定会受理的。

prince小饼干 发表于 2013-1-16 22:06
电传的操控更加精确  液压的操作每次的量导致飞行轨迹的变化都有不同 队飞行员的经验要求更高。
而航展上 ...


飞机间的乱流不是电传就能解决的。飞机越大,密集编队越难,再者,超音速飞机在低空低速的稳定性还真不如很多教练机。勇士最有气势的就是在观众席附近的加力垂直机动。

举个极端的例子,航展上的双翼机表演,两机的间距,以及一个正飞一个倒飞时距离观众席的距离把握,都是喷气机不敢干的事情。

另外,我从没说勇士不如八一。八一队严峰也说过,珠海他们有些动作不能用,上级不允许,安全第一。

以下是一些珠海的现场照片供参考:
http://lt.cjdby.net/thread-1498311-1-1.html
prince小饼干 发表于 2013-1-16 22:06
电传的操控更加精确  液压的操作每次的量导致飞行轨迹的变化都有不同 队飞行员的经验要求更高。
而航展上 ...


飞机间的乱流不是电传就能解决的。飞机越大,密集编队越难,再者,超音速飞机在低空低速的稳定性还真不如很多教练机。勇士最有气势的就是在观众席附近的加力垂直机动。

举个极端的例子,航展上的双翼机表演,两机的间距,以及一个正飞一个倒飞时距离观众席的距离把握,都是喷气机不敢干的事情。

另外,我从没说勇士不如八一。八一队严峰也说过,珠海他们有些动作不能用,上级不允许,安全第一。

以下是一些珠海的现场照片供参考:
http://lt.cjdby.net/thread-1498311-1-1.html
shuizhw 发表于 2013-1-16 22:15
飞机间的乱流不是电传就能解决的。飞机越大,密集编队越难,再者,超音速飞机在低空低速的稳定性还真不如 ...
电传在帮助飞行员保持住航向和速度等飞机姿态上要比机械强哪去了  而且我说的重点也不在密集编队上  而是复杂点 更有创意的动作上
话说这算低空飞行收轮子吗?我怎么看到是飞机起飞收轮子了