【原创】失落的战靴——由法国阵亡士兵照片所想到的~~~~ ...

借用隔壁的两张图片——公鸡被缴获的物品及死亡士兵。

125913r3jqj0kz3nv3oz3h.jpg.thumb.jpg (150.19 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-1-16 15:17 上传

125922fc2zcfktlll2cktl.jpg.thumb.jpg (142.92 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2013-1-16 15:17 上传

从图中看到散落的物品并非一人所有，物品较杂，虽然公鸡是做好准备发动攻击的，但可见交战并非是从容应对。
大家最关注的竟然是那双鞋子。。。。。
这双鞋子究竟是谁的呢？
只有两个人又可能，1、要救的特工，于2009年7月被绑架，这双鞋子很新，不是穿了几年的样子，黑叔叔也没钱给他换这么好的鞋子。2、另一个士兵，报道先说是打死一名士兵，一名失踪。14日青年党宣称要展示两名士兵尸体，可见另一个士兵凶多吉少，这双鞋很有可能是这名士兵的。因为如果是其他人，把两只战靴都跑掉简直是天方夜谭，况且是来去都是坐直升机的。除非是死了或被俘，或者失踪隐藏身份自己扔掉的（装扮成当地黑叔叔？），总之这双鞋属于另一名公鸡特种兵。

所罗门，法国的户外品牌，滑雪系列为主，登山鞋户外鞋算中档吧，我买过一双这牌子的轻装徒步鞋，穿着还行，防臭做的不是很好。部队穿的都是特别定做的。
跟死者的对比可见，两双鞋子完全不同。死者很明显穿的是制式战靴，而这双无主鞋，却显然是户外的样式，虽然看颜色是军用，但真正的作战靴不能这么花哨的拼接，都是整张皮以保证可靠性，鞋尖外侧也不可能有那么大的LOGO。这双鞋更加舒适轻便，应该是训练用鞋（公鸡的解放鞋？）。
同一个作战任务，却穿不同的装备，而且无主鞋的鞋带穿绕方式也不够可靠，这可是关乎脸面的一次大行动啊。。。说明了什么？管理或体制问题？个人意识问题？纪律问题？

也有人说一双鞋说明不了什么，那好吧，再看看别的装备：
在这次深夜的行动中，死者的裤子是浅色沙漠迷彩，上衣是蓝黑色，这样的搭配在任何时候都是暴露装。而且头盔是丛林迷彩，前头连接器还是白色的，水囊又是浅色沙漠迷彩，绿色战术背心。
我相信这不是计划制定者的要求装束，而是士兵们的个人所为，鞋子的区别更说明了问题，因此士兵们可能有一种轻敌的思想，估计认为战神收拾几个草寇应该坨坨的，所以从装束上就随意了点。
从遗落的工具看出，计划应该是比较周密的，预料了许多情况及应对措施。有一个胶带缠绕的铁梯及撬门别锁的工具，图中惊现上古神兵“鹤嘴锄”（兔子躺枪了）。

上面说的具体问题也不一定对这次行动产生多大影响，但士兵由此暴露出的轻敌、随意的心态也许是最重要的，在这种心态下谁又知道发生了什么。。。。。任务的失败跟这有何关联呢？

也许是我大惊小怪了，也许事实不是这样，但至少让我更加体会到了战争的残酷，细节决定成败，态度决定一切，希望TG的战士都能认真对待每一次任务。。。。。

最后，愿每个在战争中逝去的灵魂安息！



借用隔壁的两张图片——公鸡被缴获的物品及死亡士兵。

125913r3jqj0kz3nv3oz3h.jpg.thumb.jpg (150.19 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-1-16 15:17 上传

125922fc2zcfktlll2cktl.jpg.thumb.jpg (142.92 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2013-1-16 15:17 上传

从图中看到散落的物品并非一人所有，物品较杂，虽然公鸡是做好准备发动攻击的，但可见交战并非是从容应对。
大家最关注的竟然是那双鞋子。。。。。
这双鞋子究竟是谁的呢？
只有两个人又可能，1、要救的特工，于2009年7月被绑架，这双鞋子很新，不是穿了几年的样子，黑叔叔也没钱给他换这么好的鞋子。2、另一个士兵，报道先说是打死一名士兵，一名失踪。14日青年党宣称要展示两名士兵尸体，可见另一个士兵凶多吉少，这双鞋很有可能是这名士兵的。因为如果是其他人，把两只战靴都跑掉简直是天方夜谭，况且是来去都是坐直升机的。除非是死了或被俘，或者失踪隐藏身份自己扔掉的（装扮成当地黑叔叔？），总之这双鞋属于另一名公鸡特种兵。

所罗门，法国的户外品牌，滑雪系列为主，登山鞋户外鞋算中档吧，我买过一双这牌子的轻装徒步鞋，穿着还行，防臭做的不是很好。部队穿的都是特别定做的。
跟死者的对比可见，两双鞋子完全不同。死者很明显穿的是制式战靴，而这双无主鞋，却显然是户外的样式，虽然看颜色是军用，但真正的作战靴不能这么花哨的拼接，都是整张皮以保证可靠性，鞋尖外侧也不可能有那么大的LOGO。这双鞋更加舒适轻便，应该是训练用鞋（公鸡的解放鞋？）。
同一个作战任务，却穿不同的装备，而且无主鞋的鞋带穿绕方式也不够可靠，这可是关乎脸面的一次大行动啊。。。说明了什么？管理或体制问题？个人意识问题？纪律问题？

也有人说一双鞋说明不了什么，那好吧，再看看别的装备：
在这次深夜的行动中，死者的裤子是浅色沙漠迷彩，上衣是蓝黑色，这样的搭配在任何时候都是暴露装。而且头盔是丛林迷彩，前头连接器还是白色的，水囊又是浅色沙漠迷彩，绿色战术背心。
我相信这不是计划制定者的要求装束，而是士兵们的个人所为，鞋子的区别更说明了问题，因此士兵们可能有一种轻敌的思想，估计认为战神收拾几个草寇应该坨坨的，所以从装束上就随意了点。
从遗落的工具看出，计划应该是比较周密的，预料了许多情况及应对措施。有一个胶带缠绕的铁梯及撬门别锁的工具，图中惊现上古神兵“鹤嘴锄”（兔子躺枪了）。

上面说的具体问题也不一定对这次行动产生多大影响，但士兵由此暴露出的轻敌、随意的心态也许是最重要的，在这种心态下谁又知道发生了什么。。。。。任务的失败跟这有何关联呢？

也许是我大惊小怪了，也许事实不是这样，但至少让我更加体会到了战争的残酷，细节决定成败，态度决定一切，希望TG的战士都能认真对待每一次任务。。。。。

最后，愿每个在战争中逝去的灵魂安息！