超级军网钓鱼岛冲突升级倍增战争危险
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:59:54
钓鱼岛冲突升级倍增战争危险
2013年01月15日 08:04 环球网 我有话说(21人参与)
丁咚 文
中日在领导人换届后，在钓鱼岛问题上越来越对立。用“针尖对麦芒”来形容当前中日在钓鱼岛之争中的胶着状态毫不为过。
日本新首相安倍上台后，一如他在竞选期间所声言的，在钓鱼岛争端中“多管齐下”，采取了日益强硬的立场和措施。
他在元月11日举行的记者招待会上强调说对于钓鱼岛问题日本依然会坚持一贯立场，没有任何和中国谈判的余地。
他不遗余力寻求国际支持，企图以“日美同盟”为机轴，以日本与东盟和日本与北约战略合作为两翼，争取那些对中国心存芥蒂的国家与日本在领土问题上“准结盟”，针对中国的“海洋崛起”构筑“包围圈”，形成“统一战线”，壮大对华对抗的声势。
在军事上他也展现出毫不后退的姿态，在钓鱼岛与中国展开对峙，比如对中国在钓鱼岛海域及周边的巡航进行跟踪和堵截，又比如日本陆上自卫队两大王牌之一的第一空降部队实施“收复离岛”演习。
安倍政权同时高度重视从历史中寻找支持政府政策的材料。日本时事通信社报道，中国政府在1950年的外交文书曾使用“尖阁诸岛”的名字，并认为“尖阁是冲绳的一部分”。时事通信社说，他们已经获得了相关文书的复印件。报道称，如果文件属实，这是中国政府承认尖阁属琉球的文件首次曝光。日本内阁官房长官菅义伟也在记者会上表示，这些信息对于日本极为重要，日本政府在密切关注。
以上种种，都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的主基调，其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛，并在与中国的地缘政治竞争中取得优势，将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗，积极突破日本的和平宪法，赋予日本集体自卫权，大幅扩充军事预算，提升自卫队为“国防军”，从而实现日本国家和军队正常化。
中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动，证实新一届领导层在对外战略上正经历邓小平结束执政以来最为大胆和微妙的调整，由此显示执政党试图将民族主义从民众狂热逐渐升至国家意志层面，向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象，并以此作为新突破口，寻找新的执政资源和合法性基础。
中日新一届政府的动向值得密切关注，如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下，一味地升高冲突态势，将使钓鱼岛争端更为错综复杂，中日或将在此海域开打一场自二战结束以来最意味深长的局部战争。
客观而言，中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说，已经多年未开战，军刀都生锈了，且中国面临越来越多的危机因素，因此如果有一场外部冲突，不仅可以提振士气民心，而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说，除了上面已经说到的理由外，日本自卫队以及战后政治体制如果能经由一场战争来洗礼，将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大，真正受害的无疑还是老百姓。
如要避免战争，必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系，对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于，中日在此开展将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排，使东亚失去战略平衡，并形成新的区域政治生态，乃至威胁美国在该区域的战略利益；其次，中日新战争后势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”，游离于现行国际体系的边缘，美国为此要付出更多的战略资源去应对这样的局面。因此，主观上，美国绝不愿意看到这一幕，也不会袖手旁观，一定会以某种方式介入。
在另一方面，如果中国方面决定动武，也将造成莫测结果：中国的亚洲近邻对中国崛起后如何实施外交政策的疑虑将会增强，促成针对中国的更为广泛的统一战线，同时国内体制改革也将因此延宕，已经开始的积极因素将会收缩，中国发展道路将遭受极大挫折，倒不是说中国经济肯定遭受巨创。
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20130115/080414286837.shtml钓鱼岛冲突升级倍增战争危险
2013年01月15日 08:04 环球网 我有话说(21人参与)
丁咚 文
中日在领导人换届后，在钓鱼岛问题上越来越对立。用“针尖对麦芒”来形容当前中日在钓鱼岛之争中的胶着状态毫不为过。
日本新首相安倍上台后，一如他在竞选期间所声言的，在钓鱼岛争端中“多管齐下”，采取了日益强硬的立场和措施。
他在元月11日举行的记者招待会上强调说对于钓鱼岛问题日本依然会坚持一贯立场，没有任何和中国谈判的余地。
他不遗余力寻求国际支持，企图以“日美同盟”为机轴，以日本与东盟和日本与北约战略合作为两翼，争取那些对中国心存芥蒂的国家与日本在领土问题上“准结盟”，针对中国的“海洋崛起”构筑“包围圈”，形成“统一战线”，壮大对华对抗的声势。
在军事上他也展现出毫不后退的姿态，在钓鱼岛与中国展开对峙，比如对中国在钓鱼岛海域及周边的巡航进行跟踪和堵截，又比如日本陆上自卫队两大王牌之一的第一空降部队实施“收复离岛”演习。
安倍政权同时高度重视从历史中寻找支持政府政策的材料。日本时事通信社报道，中国政府在1950年的外交文书曾使用“尖阁诸岛”的名字，并认为“尖阁是冲绳的一部分”。时事通信社说，他们已经获得了相关文书的复印件。报道称，如果文件属实，这是中国政府承认尖阁属琉球的文件首次曝光。日本内阁官房长官菅义伟也在记者会上表示，这些信息对于日本极为重要，日本政府在密切关注。
以上种种，都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的主基调，其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛，并在与中国的地缘政治竞争中取得优势，将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗，积极突破日本的和平宪法，赋予日本集体自卫权，大幅扩充军事预算，提升自卫队为“国防军”，从而实现日本国家和军队正常化。
中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动，证实新一届领导层在对外战略上正经历邓小平结束执政以来最为大胆和微妙的调整，由此显示执政党试图将民族主义从民众狂热逐渐升至国家意志层面，向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象，并以此作为新突破口，寻找新的执政资源和合法性基础。
中日新一届政府的动向值得密切关注，如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下，一味地升高冲突态势，将使钓鱼岛争端更为错综复杂，中日或将在此海域开打一场自二战结束以来最意味深长的局部战争。
客观而言，中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说，已经多年未开战，军刀都生锈了，且中国面临越来越多的危机因素，因此如果有一场外部冲突，不仅可以提振士气民心，而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说，除了上面已经说到的理由外，日本自卫队以及战后政治体制如果能经由一场战争来洗礼，将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大，真正受害的无疑还是老百姓。
如要避免战争，必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系，对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于，中日在此开展将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排，使东亚失去战略平衡，并形成新的区域政治生态，乃至威胁美国在该区域的战略利益；其次，中日新战争后势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”，游离于现行国际体系的边缘，美国为此要付出更多的战略资源去应对这样的局面。因此，主观上，美国绝不愿意看到这一幕，也不会袖手旁观，一定会以某种方式介入。
在另一方面，如果中国方面决定动武，也将造成莫测结果：中国的亚洲近邻对中国崛起后如何实施外交政策的疑虑将会增强，促成针对中国的更为广泛的统一战线，同时国内体制改革也将因此延宕，已经开始的积极因素将会收缩，中国发展道路将遭受极大挫折，倒不是说中国经济肯定遭受巨创。
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20130115/080414286837.shtml
2013年01月15日 08:04 环球网 我有话说(21人参与)
丁咚 文
中日在领导人换届后，在钓鱼岛问题上越来越对立。用“针尖对麦芒”来形容当前中日在钓鱼岛之争中的胶着状态毫不为过。
日本新首相安倍上台后，一如他在竞选期间所声言的，在钓鱼岛争端中“多管齐下”，采取了日益强硬的立场和措施。
他在元月11日举行的记者招待会上强调说对于钓鱼岛问题日本依然会坚持一贯立场，没有任何和中国谈判的余地。
他不遗余力寻求国际支持，企图以“日美同盟”为机轴，以日本与东盟和日本与北约战略合作为两翼，争取那些对中国心存芥蒂的国家与日本在领土问题上“准结盟”，针对中国的“海洋崛起”构筑“包围圈”，形成“统一战线”，壮大对华对抗的声势。
在军事上他也展现出毫不后退的姿态，在钓鱼岛与中国展开对峙，比如对中国在钓鱼岛海域及周边的巡航进行跟踪和堵截，又比如日本陆上自卫队两大王牌之一的第一空降部队实施“收复离岛”演习。
安倍政权同时高度重视从历史中寻找支持政府政策的材料。日本时事通信社报道，中国政府在1950年的外交文书曾使用“尖阁诸岛”的名字，并认为“尖阁是冲绳的一部分”。时事通信社说，他们已经获得了相关文书的复印件。报道称，如果文件属实，这是中国政府承认尖阁属琉球的文件首次曝光。日本内阁官房长官菅义伟也在记者会上表示，这些信息对于日本极为重要，日本政府在密切关注。
以上种种，都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的主基调，其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛，并在与中国的地缘政治竞争中取得优势，将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗，积极突破日本的和平宪法，赋予日本集体自卫权，大幅扩充军事预算，提升自卫队为“国防军”，从而实现日本国家和军队正常化。
中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动，证实新一届领导层在对外战略上正经历邓小平结束执政以来最为大胆和微妙的调整，由此显示执政党试图将民族主义从民众狂热逐渐升至国家意志层面，向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象，并以此作为新突破口，寻找新的执政资源和合法性基础。
中日新一届政府的动向值得密切关注，如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下，一味地升高冲突态势，将使钓鱼岛争端更为错综复杂，中日或将在此海域开打一场自二战结束以来最意味深长的局部战争。
客观而言，中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说，已经多年未开战，军刀都生锈了，且中国面临越来越多的危机因素，因此如果有一场外部冲突，不仅可以提振士气民心，而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说，除了上面已经说到的理由外，日本自卫队以及战后政治体制如果能经由一场战争来洗礼，将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大，真正受害的无疑还是老百姓。
如要避免战争，必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系，对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于，中日在此开展将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排，使东亚失去战略平衡，并形成新的区域政治生态，乃至威胁美国在该区域的战略利益；其次，中日新战争后势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”，游离于现行国际体系的边缘，美国为此要付出更多的战略资源去应对这样的局面。因此，主观上，美国绝不愿意看到这一幕，也不会袖手旁观，一定会以某种方式介入。
在另一方面，如果中国方面决定动武，也将造成莫测结果：中国的亚洲近邻对中国崛起后如何实施外交政策的疑虑将会增强，促成针对中国的更为广泛的统一战线，同时国内体制改革也将因此延宕，已经开始的积极因素将会收缩，中国发展道路将遭受极大挫折，倒不是说中国经济肯定遭受巨创。
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20130115/080414286837.shtml钓鱼岛冲突升级倍增战争危险
2013年01月15日 08:04 环球网 我有话说(21人参与)
丁咚 文
中日在领导人换届后，在钓鱼岛问题上越来越对立。用“针尖对麦芒”来形容当前中日在钓鱼岛之争中的胶着状态毫不为过。
日本新首相安倍上台后，一如他在竞选期间所声言的，在钓鱼岛争端中“多管齐下”，采取了日益强硬的立场和措施。
他在元月11日举行的记者招待会上强调说对于钓鱼岛问题日本依然会坚持一贯立场，没有任何和中国谈判的余地。
他不遗余力寻求国际支持，企图以“日美同盟”为机轴，以日本与东盟和日本与北约战略合作为两翼，争取那些对中国心存芥蒂的国家与日本在领土问题上“准结盟”，针对中国的“海洋崛起”构筑“包围圈”，形成“统一战线”，壮大对华对抗的声势。
在军事上他也展现出毫不后退的姿态，在钓鱼岛与中国展开对峙，比如对中国在钓鱼岛海域及周边的巡航进行跟踪和堵截，又比如日本陆上自卫队两大王牌之一的第一空降部队实施“收复离岛”演习。
安倍政权同时高度重视从历史中寻找支持政府政策的材料。日本时事通信社报道，中国政府在1950年的外交文书曾使用“尖阁诸岛”的名字，并认为“尖阁是冲绳的一部分”。时事通信社说，他们已经获得了相关文书的复印件。报道称，如果文件属实，这是中国政府承认尖阁属琉球的文件首次曝光。日本内阁官房长官菅义伟也在记者会上表示，这些信息对于日本极为重要，日本政府在密切关注。
以上种种，都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的主基调，其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛，并在与中国的地缘政治竞争中取得优势，将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗，积极突破日本的和平宪法，赋予日本集体自卫权，大幅扩充军事预算，提升自卫队为“国防军”，从而实现日本国家和军队正常化。
中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动，证实新一届领导层在对外战略上正经历邓小平结束执政以来最为大胆和微妙的调整，由此显示执政党试图将民族主义从民众狂热逐渐升至国家意志层面，向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象，并以此作为新突破口，寻找新的执政资源和合法性基础。
中日新一届政府的动向值得密切关注，如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下，一味地升高冲突态势，将使钓鱼岛争端更为错综复杂，中日或将在此海域开打一场自二战结束以来最意味深长的局部战争。
客观而言，中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说，已经多年未开战，军刀都生锈了，且中国面临越来越多的危机因素，因此如果有一场外部冲突，不仅可以提振士气民心，而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说，除了上面已经说到的理由外，日本自卫队以及战后政治体制如果能经由一场战争来洗礼，将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大，真正受害的无疑还是老百姓。
如要避免战争，必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系，对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于，中日在此开展将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排，使东亚失去战略平衡，并形成新的区域政治生态，乃至威胁美国在该区域的战略利益；其次，中日新战争后势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”，游离于现行国际体系的边缘，美国为此要付出更多的战略资源去应对这样的局面。因此，主观上，美国绝不愿意看到这一幕，也不会袖手旁观，一定会以某种方式介入。
在另一方面，如果中国方面决定动武，也将造成莫测结果：中国的亚洲近邻对中国崛起后如何实施外交政策的疑虑将会增强，促成针对中国的更为广泛的统一战线，同时国内体制改革也将因此延宕，已经开始的积极因素将会收缩，中国发展道路将遭受极大挫折，倒不是说中国经济肯定遭受巨创。
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20130115/080414286837.shtml
不知道房价会不会降低，难啊