当前TG环境与战国对照

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 08:44:29


看有兄弟说当前类似春秋,我反而觉得当前世界更像战国。
1  
中国--秦国:当年秦国也是被山东六国张嘴就是虎狼之国,没一句好话,现在中国在其他六国眼里也是到处是错,而秦国当年商鞅变法强大,中国现在也是改革开发以后雄起

美国--齐国:当年齐国是七雄里面最富最稳定的一个,有钱,有兵,有威望,现在的美国,不用讲了,还是这套,虽然钱少了点,但是还是不缺

俄罗斯--楚国:当年楚国与秦国接壤,但是彼此间的战争算起来算最少了,秦楚结盟,有彼此攻伐,类似现在中俄的处境,结盟又要对抗。另所谓亡秦必楚其实对现在也是对的,如果俄罗斯真的恢复了,把白俄罗斯,乌克兰,哈萨克这一帮重新收回去,以他的实力,灭中不是不可能,只是结局跟当年秦楚一样,若楚亡秦,亡秦之日就是灭楚之时,所以中俄就像秦楚,只会互相挥舞棒子,但是又要握着手,一起眼盯着齐国

日本--魏国:魏国从秦一出现就在想灭秦,灭秦,直到亡国,想的仍然是灭秦,即使是牺牲自己的所有利益仍然是为了灭秦,这和日本现在的仇中何其类似

欧盟诸国--韩 赵  燕:德国燕,法国赵,英国韩,虽然都是打酱油的,但是彼此间与秦的利益瓜葛不断,连秦搀和,灭秦搀和,总之就是酱油党

韩国--义渠犬戎:总想咬秦一口,也总被秦揍,妥妥的被升级拿分党

2
现在的国家之间的关系,也许很多兄弟会说,国家之间没有友谊,只有利益。这话虽然我不同意,但是现在这个时代也是适用的,类似战国,今日盟约,明日撕毁,朝秦暮楚之事,每个国家都干过。所以,悲观的兄弟说TG没几个盟友没几个朋友,这事别人看不开能理解,咱中国人早该看开了,毕竟几千年前咱就碰到过了,秦就没几个盟友过,有的时候还在你背后捅刀子

3
现在的形势,在我看来,就像战国合纵连横在世。中国谋求的是与美(齐)俄(楚)连横以控制弱国,日本(魏)谋求的是与美俄欧合纵以抗中这个强秦,所以,以历史经验来说,我觉得起码再对抗个几十年甚至上百年都很正常,而灭魏也不是第一步要做的,只有弱六国才是根本,只有六国够弱,即使合纵也不能抗我们这个秦了,才是下一步才能开始,那就是灭六国


看有兄弟说当前类似春秋,我反而觉得当前世界更像战国。
1  
中国--秦国:当年秦国也是被山东六国张嘴就是虎狼之国,没一句好话,现在中国在其他六国眼里也是到处是错,而秦国当年商鞅变法强大,中国现在也是改革开发以后雄起

美国--齐国:当年齐国是七雄里面最富最稳定的一个,有钱,有兵,有威望,现在的美国,不用讲了,还是这套,虽然钱少了点,但是还是不缺

俄罗斯--楚国:当年楚国与秦国接壤,但是彼此间的战争算起来算最少了,秦楚结盟,有彼此攻伐,类似现在中俄的处境,结盟又要对抗。另所谓亡秦必楚其实对现在也是对的,如果俄罗斯真的恢复了,把白俄罗斯,乌克兰,哈萨克这一帮重新收回去,以他的实力,灭中不是不可能,只是结局跟当年秦楚一样,若楚亡秦,亡秦之日就是灭楚之时,所以中俄就像秦楚,只会互相挥舞棒子,但是又要握着手,一起眼盯着齐国

日本--魏国:魏国从秦一出现就在想灭秦,灭秦,直到亡国,想的仍然是灭秦,即使是牺牲自己的所有利益仍然是为了灭秦,这和日本现在的仇中何其类似

欧盟诸国--韩 赵  燕:德国燕,法国赵,英国韩,虽然都是打酱油的,但是彼此间与秦的利益瓜葛不断,连秦搀和,灭秦搀和,总之就是酱油党

韩国--义渠犬戎:总想咬秦一口,也总被秦揍,妥妥的被升级拿分党

2
现在的国家之间的关系,也许很多兄弟会说,国家之间没有友谊,只有利益。这话虽然我不同意,但是现在这个时代也是适用的,类似战国,今日盟约,明日撕毁,朝秦暮楚之事,每个国家都干过。所以,悲观的兄弟说TG没几个盟友没几个朋友,这事别人看不开能理解,咱中国人早该看开了,毕竟几千年前咱就碰到过了,秦就没几个盟友过,有的时候还在你背后捅刀子

3
现在的形势,在我看来,就像战国合纵连横在世。中国谋求的是与美(齐)俄(楚)连横以控制弱国,日本(魏)谋求的是与美俄欧合纵以抗中这个强秦,所以,以历史经验来说,我觉得起码再对抗个几十年甚至上百年都很正常,而灭魏也不是第一步要做的,只有弱六国才是根本,只有六国够弱,即使合纵也不能抗我们这个秦了,才是下一步才能开始,那就是灭六国
额,对了,联合国,绝对是当年的周王室,哪个新君登基联合国都要祝贺,啥事都受大国挟持,绝对周王室转世
那个欧洲我不同意,从利益上还没有那么大的冲突。我们现在面对的是一个已经合纵的格局,危机啊。
有点意思!!!
今天合纵也许成了,但是我觉得合纵的破点就在日本这个点上,压制住了他,合纵就破了
前一哥们才和春秋比照过,美国人才和一战前比过,我就知道迟早来一个比战国的,不知道诸子百家在哪里,难道是南方系和乌有,
看你这么一说还真有点像这么回事,不过美分党一定会说美国才是秦的。
freedreamer 发表于 2013-1-15 10:16
前一哥们才和春秋比照过,美国人才和一战前比过,我就知道迟早来一个比战国的,不知道诸子百家在哪里,难道 ...
这只是从战争角度来说,不是说所有的都要跟战国对比。。。。
麻烦不要这样比较好不好,那个时候同文同种,相同价值观
14114121 发表于 2013-1-15 10:17
看你这么一说还真有点像这么回事,不过美分党一定会说美国才是秦的。
美国哪点像秦。。。。没钱?苦战?没盟友?刚变法图强?还是要东出?
没有可比性。关键的意思形态和宗教因素被忽略了,比如绿教这股不容忽视的势力居然没提起。
楚虽三户,亡秦必楚!我觉得我们是战国秦国,楚汉的刘邦,大汉的汉武,战无不胜!
借用楚汉传奇里面韩信的一句话!背水一战,敌人虽然能夺走我们的生命,但是夺不走我们的傲骨!打不散我们的汉魂!
岳正则 发表于 2013-1-15 10:56
楚虽三户,亡秦必楚!我觉得我们是战国秦国,楚汉的刘邦,大汉的汉武,战无不胜!
楚虽三户,亡秦必楚  但是亡秦的也不是楚。。。这只是范增说来刺激的。。。。何况如果战国时楚亡秦的话,亡秦之日就是亡楚之时,所以,秦绝对不是亡在楚

逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-1-15 10:20
麻烦不要这样比较好不好,那个时候同文同种,相同价值观


多看看书,有好处的。相同价值观?连文字、学派都不同哪来相同价值观?中学历史学得够渣的。不知道秦始皇做了“统一文字”吗?还有统一度量衡,统一车轨……{:soso__6235880048239246314_3:} 那时候天天背,夜夜读,没想到你还真还给老师了。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-1-15 10:20
麻烦不要这样比较好不好,那个时候同文同种,相同价值观


多看看书,有好处的。相同价值观?连文字、学派都不同哪来相同价值观?中学历史学得够渣的。不知道秦始皇做了“统一文字”吗?还有统一度量衡,统一车轨……{:soso__6235880048239246314_3:} 那时候天天背,夜夜读,没想到你还真还给老师了。

岳正则 发表于 2013-1-15 10:56
楚虽三户,亡秦必楚!我觉得我们是战国秦国,楚汉的刘邦,大汉的汉武,战无不胜!


先入咸阳的是刘邦(汉王),那句话是演义戏言啦。
岳正则 发表于 2013-1-15 10:56
楚虽三户,亡秦必楚!我觉得我们是战国秦国,楚汉的刘邦,大汉的汉武,战无不胜!


先入咸阳的是刘邦(汉王),那句话是演义戏言啦。
木林森兔 发表于 2013-1-15 11:05
楚虽三户,亡秦必楚  但是亡秦的也不是楚。。。这只是范增说来刺激的。。。。何况如果战国时楚亡秦的话, ...
是滴,楚国和秦国我都喜欢,楚国有芈原,秦国有商鞅。感情上来讲,楚国和秦国我都爱!我也觉得现在舆论都在说中国坏话,更像秦国那个时候被其他诸侯鄙视!
冰特凉 发表于 2013-1-15 10:38
没有可比性。关键的意思形态和宗教因素被忽略了,比如绿教这股不容忽视的势力居然没提起。
匈奴是也。。。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-1-15 10:20
麻烦不要这样比较好不好,那个时候同文同种,相同价值观
有啊,至少大家都遵循普世价值观
北帝苍狼 发表于 2013-1-15 11:12
多看看书,有好处的。相同价值观?连文字、学派都不同哪来相同价值观?中学历史学得够渣的。不知道秦始 ...
我们现在的世界可是遵循同一个价值观的,就是普世价值观
义渠犬戎

戳中笑点了。。。
北帝苍狼 发表于 2013-1-15 11:12
先入咸阳的是刘邦(汉王),那句话是演义戏言啦。
主力军的确是霸王灭的!虽然太祖高皇帝威武,但是他也是楚国人啊!最后天下归汉!历史上有那样的一只汉军,这是汉的无上光荣,更是华夏族的光荣!
从太祖高皇帝的大风起兮云飞扬,为加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。到汉武大帝的寇可往我亦可往,再到陈汤的明示万里,犯我强汉者,虽远必诛。
汉当之无愧华夏的魂!扯远了,战争要来了,每每想到先祖纵横天下,驰骋疆场,埋在DNA深出的汉魂就被唤醒了!
总觉得楚国打仗就没怎么太牛逼过。。。我学识浅薄。。。不过,秦死士,魏武卒,齐白打,赵骑射这些都有的说,楚是啥?
yzdlbx2 发表于 2013-1-15 11:23
我们现在的世界可是遵循同一个价值观的,就是普世价值观
普世价值观究竟是什么,现在还没人说得清楚,不要妄下定论。

PS.就此打住,在地球没有成为一个国家之前,谈普世价值观那就像谈今天晚上13亿人都吃什么菜,无意义。

你可以多想想,各种菜系,哪个菜系才是最好吃的,这个想明白了,这个普世价值观就想明白了。
      LZ白痴,全部都是生搬硬套。本宫以为印度倒是更加像秦国,只是一个未改革前的秦国。巴基斯坦和孟加拉国为韩魏两国,然后被秦崛起之后削弱。中国是齐国现在跟五国伐齐的局面前各个国家联合行动一模一样。楚国还是俄罗斯地域最广大,而燕国,赵国不过就是欧洲和美国了。只要亚欧大陆大局已定,中国削弱。印度还不趁势而下一统江湖?
好吧 楼主 大秦帝国  俺也有这种感觉啊
其实 咱们的大部分人民在面对外来侵略时还有秦国的精神
赳赳老秦 共赴国难!!!
也许我白一点,不过以印度过去的从未统一,现在的华而不实(也许华都够呛能算上),我看不到未来他能变法图强到啥样子。。。话说印度自古以来就是被奴役的主儿吧?没有一贯的民族精神,怎么图强?靠极少部分上层等级还是靠大量的贱民?
现在还是春秋时期,大家争着当盟主,要到战国时期,目标就会变成一统天下了。
不同意楼主的划分,事实上战国七雄中秦国地理位置最好,进可攻,退可守,从最落后的蛮荒之地聚集各国人才发展起来,奖励耕战,民风好武!相比之下,美国的地理位置和历史传统更近似于秦!而中国的地理位置近似于三家分晋之前的晋国,历史文化悠久,强敌环绕!
看待中国战略处境不能凭感情之好恶,而应从实际出发,客观看待。而事实就是,中国是战略处境最差的大国,我们国力不是最强,人才不是最多(还在流失中),盟友最少最弱,周边强国敌国最多,就连人口马上也不是最多了,我们战略处境不好!
岳正则 发表于 2013-1-15 11:27
主力军的确是霸王灭的!虽然太祖高皇帝威武,但是他也是楚国人啊!最后天下归汉!历史上有 ...
我希望我们的军队更像秦军,汉军虽然能横扫匈奴但之前还是吃了不少亏,秦军嘛,至少秦军在而长城安,不过后面应该很多秦军也加入汉军了哈。

PS:狗日的赵高,大好的帝国就被这么个阉人给毁了。嬴政严法治国治军,然后扶苏能图安民大治天下,并重用儒学(他老师是儒生),估计又能传个几代了。我也扯远了。不管秦还是汉,都是相当彪悍的啊!
木林森兔 发表于 2013-1-15 09:55
额,对了,联合国,绝对是当年的周王室,哪个新君登基联合国都要祝贺,啥事都受大国挟持,绝对周王室转世
合格的二楼,正想着怎么木又周王室,你冒出来个联合国这个角色出来了……
联合国存在的唯一的价值,就是可以被各国拿来,打着他的旗号,匡扶正室的名义来对外用兵。
freedreamer 发表于 2013-1-15 10:16
前一哥们才和春秋比照过,美国人才和一战前比过,我就知道迟早来一个比战国的,不知道诸子百家在哪里,难道 ...
那两货色,都是不成气候的,跟诸子百家去比,兼职就是背叛历史,还是等几年吧……
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-1-15 10:20
麻烦不要这样比较好不好,那个时候同文同种,相同价值观
同文化相斥,异文化相吸。
有点道理,继续关注中
玥壄兔 发表于 2013-1-15 11:33
LZ白痴,全部都是生搬硬套。本宫以为印度倒是更加像秦国,只是一个未改革前的秦国。巴基斯坦和孟加拉 ...
印度在过去的几千年中,除了运气好,捡了几个小便宜之外,从来就是个被XX的主,怎么像秦国?!别的不说,给他个三百年的时间,把步枪和大炮造出来,并且质量能够验收合格再说。
楼主高才啊,佩服!
齐国当年可没有MD这么强大
我更认为MD是当年的英国,兔子是当年的德国
秦国爆发力很强,持久不行···
这样划分,也有一点乐趣!

14114121 发表于 2013-1-15 10:17
看你这么一说还真有点像这么回事,不过美分党一定会说美国才是秦的。


几年前这个段子里的角色就是像你这么分配的。
14114121 发表于 2013-1-15 10:17
看你这么一说还真有点像这么回事,不过美分党一定会说美国才是秦的。


几年前这个段子里的角色就是像你这么分配的。