现在的中美格局像极了68年前的国共对峙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:14:41
兔子还是那只兔子,KMT换成MD了。
1945年的兔子,借抗日大势,闷声不响鼓捣出百万正规军数百万民兵,根据地兴旺发达,欣欣向荣。
1945年的KMT,已经是下午3、4点的太阳,财政吃紧,表面上所有军阀全都归顺,实际上各怀鬼胎。

今日的兔子,长期实行了韬光养晦的方针,默默暴兵,全球经济第二,广结盟友。
今日的MD,外强中干,盟友虽多,各有困难。

钓鱼岛乃是国共上党之战,兔子必须胜。
中日之争,不过是未来中美全面对决的前奏。

不知这个估计,是否有道理。与战略家们交流下。
兔子还是那只兔子,KMT换成MD了。
1945年的兔子,借抗日大势,闷声不响鼓捣出百万正规军数百万民兵,根据地兴旺发达,欣欣向荣。
1945年的KMT,已经是下午3、4点的太阳,财政吃紧,表面上所有军阀全都归顺,实际上各怀鬼胎。

今日的兔子,长期实行了韬光养晦的方针,默默暴兵,全球经济第二,广结盟友。
今日的MD,外强中干,盟友虽多,各有困难。

钓鱼岛乃是国共上党之战,兔子必须胜。
中日之争,不过是未来中美全面对决的前奏。

不知这个估计,是否有道理。与战略家们交流下。
即使MD再不济
也不能用那时的KMT来比吧
KMT那群废物比不了美帝
美帝这种老大帝国,底牌还是很多的,人家底子里藏的东西,可能很恐怖的,不到最后一刻不会让你看到
最近有个爆料美帝当年打傻大木从伊拉克搞到一个金库
想想吧,人家近些年全球打战,有些收益你是看不到的
当时的党,逆境夹缝中生存,不敢走错一步,思想一直领先一步的,因此吸引大量人才。期待以后能吸引全球人才为我所用。
常公公天天指望第三次世界大战爆发,美帝出兵帮他打TG,所以他的战略居然要经常考虑美帝的感受(例如死守东北特别是长春这个孤城)
美帝现在奥观海难道指望星球大战爆发,火星人帮他胖揍TG(万一那天棒子打坐的时候顿悟,记起了老祖宗天顶星人的外星科技,然后......他可能先胖揍美帝一顿)?
这个不能这么比,KMT的家业跟米地瓜比不是一个数量级的
就盟友这事值得商榷,我一直觉得我们真心没啥盟友
我觉得更像一战前的英德……第一大国英国和后来居上的德国之间为了欧洲彼此看不爽--中国和美国为了亚洲霸权彼此也看对方不爽了。中国要拉个好队友才行……汉斯当年两次都拉了猪一样的队友。
这也太乐观了吧?
唯一 的,
没有办法比

真正野蛮人 发表于 2013-1-14 10:56
常公公天天指望第三次世界大战爆发,美帝出兵帮他打TG,所以他的战略居然要经常考虑美帝的感受(例如死守东 ...


你不知道观海等人天天指望tg崩溃自爆,你们现在看常公公当然这也不行那也不行,当时tg可是真准备接受改编,放下武器,做议会斗争的。没打之前tg也不认为自己能打的过空一格,毕竟纸面上差距太大。
楼上的马后炮们做的很爽吧。
真正野蛮人 发表于 2013-1-14 10:56
常公公天天指望第三次世界大战爆发,美帝出兵帮他打TG,所以他的战略居然要经常考虑美帝的感受(例如死守东 ...


你不知道观海等人天天指望tg崩溃自爆,你们现在看常公公当然这也不行那也不行,当时tg可是真准备接受改编,放下武器,做议会斗争的。没打之前tg也不认为自己能打的过空一格,毕竟纸面上差距太大。
楼上的马后炮们做的很爽吧。
即使再过二十年,中美之间也只能合作,对抗或大打出手代价太大。小日本不同,新仇旧恨加一块,不打则已,一打起来就一定要把它彻底打烂。
国民政府当年财政破产、政治破产最后军事破产,今天MD财政吃紧,但全世界都要为它买单,TG就是最大的凯子,所以说大家还是太乐观了点,再过10年看有没有机会吧,也许20年或更久,现在摊牌,高兴的是JP人
这个貌似不好比啊
越了解美国,才知道美国的强大和可怕,有生之年都不知道能不能看到中国反超的那一天。
楼主太乐观了
怎么可能?在偶们的有生之年,恐怕是见不到兔子大毛白头鹰三家直接拍砖的场面,最多就是代理人战争,因为当前的蓝星丛林只有这三个是大流氓,是肉食动物,其他的都只是素食动物,都是这三个肉食者的猎物而已,牛牛高卢鸡等最多算有牙齿的杂食动物吧,胃口足够小,牙齿不够利,自保而已。

这三个大流氓是不会直接开战的,因为一旦开战就是蓝星丛林灭亡的开始,他们会坐下来谈谈,如何分吃猎物,无非是谁多吃点,谁少吃点的问题。
我觉得更像一战前的英德……第一大国英国和后来居上的德国之间为了欧洲彼此看不爽--中国和美国为了亚洲霸权 ...
这个说的在理,不过兔子的盟友就那么几个而且有些还不靠谱。不过兔子比汉斯有利的是资源比汉斯多,战略纵深大。
中国广结盟友?结了哪几个真正的盟友?数来听听
国家创造财富的能力和国家富裕程度、劳动生产率、科技实力、教育水平、财政实力、金融实力、主权货币、跨国经营、军事实力和人力资源等等,这10项就不用多说了,小学生都知道谁强谁弱。

单就一个国家的自然禀赋和发展潜力而言,美国的国力还远远没有走到尽头。中国比起美国来差的十万八千里。中国最大最致命的劣势(人口老龄化、自然资源困乏和环境严重污染破坏)等等,恰恰都是美国最大的优势。得天独厚的自然条件和地理位置是美国一切发展最根本,最基础的硬条件。
KMT有啥?真是瞎比喻。
md还是那个md,兔子不再是当年的兔子了
其实就是新冷战——兔子取代了毛子
MD只是处于下降过程中,但离探底还有很远的距离,我们发展速度快,但不代表我们的势力就能全方面和MD抗衡。用KMT和MD比,还是对MD过于小看了。
这个有点太乐观了吧
hngz 发表于 2013-1-14 23:40
其实就是新冷战——兔子取代了毛子
同时毛子承担了兔子业以前的角色