【转帖】“民警执法都是合法的”遭质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:50:31
快报讯(记者 付瑞利)1月9日,南京沿江公安分局西厂门派出所民警戚信福(“@新华七村社区民警”)发出一条微博,内容与到宾馆检查登记住宿人员有关。

  “今天下午,到某宾馆检查登记住宿人员,发现一名86年出生的男子与一名92年出生的女子在一个房间,我问男子,女的叫什么名字,男的说叫什么小琴,与女子登记的名字不符,问女子,也不知道男子叫什么,原来,他(她)一个是苏北人,一个是六合人,网上才认识月余,今天相约就开了房。”

  昨天下午,“@新华七村社区民警”名下,已找不到这条微博。记者通过网友们的截图,才看到这些内容。

  微博中,未对两名年轻人的关系作出说明。以致引来网友们发问:“哪部法律明确规定了中国人必须认识多少天才能开房啊?”“告诉你,民警执法都是合法的。”戚信福作出回应。

  很快,这条100多字的微博及其之后的回应,把戚信福卷入一场风波。“自以为是”“法盲”,有网友这样评价他。

  回应

  语言表达上有误

  昨天下午,南京沿江公安分局相关工作人员表示,戚信福是在忙完一天工作后,回家发了这条微博。内容是一次例行检查的情况。“经调查,那对年轻人并没有违法行为。但戚信福还是出于对年轻人的保护,通知了女方家人,将她带走。他的初衷是好的,是要提醒大家网上交往要慎重。”

  另外,戚信福解释,“民警执法都是合法的”在表达上有误,他实际是想说“民警是依法办事的”。这名工作人员说,出现这个差错后,戚信福也很内疚。“他没想到这么一句不准确的话,会带来那么大的不良影响。今后,他会严格要求自己。”

  有人认为,尽管是为年轻人考虑,但戚信福的做法欠妥,毕竟当事人都已成年。也有人发微博力挺戚信福,“虽然你后来有些言论不够合适,但在那件事情的处理上做得很好!希望你能坚持做一个负责任的警察……加油!”

h t t p://kb.dsqq.cn/html/2013-01/13/content_237966.htm快报讯(记者 付瑞利)1月9日,南京沿江公安分局西厂门派出所民警戚信福(“@新华七村社区民警”)发出一条微博,内容与到宾馆检查登记住宿人员有关。

  “今天下午,到某宾馆检查登记住宿人员,发现一名86年出生的男子与一名92年出生的女子在一个房间,我问男子,女的叫什么名字,男的说叫什么小琴,与女子登记的名字不符,问女子,也不知道男子叫什么,原来,他(她)一个是苏北人,一个是六合人,网上才认识月余,今天相约就开了房。”

  昨天下午,“@新华七村社区民警”名下,已找不到这条微博。记者通过网友们的截图,才看到这些内容。

  微博中,未对两名年轻人的关系作出说明。以致引来网友们发问:“哪部法律明确规定了中国人必须认识多少天才能开房啊?”“告诉你,民警执法都是合法的。”戚信福作出回应。

  很快,这条100多字的微博及其之后的回应,把戚信福卷入一场风波。“自以为是”“法盲”,有网友这样评价他。

  回应

  语言表达上有误

  昨天下午,南京沿江公安分局相关工作人员表示,戚信福是在忙完一天工作后,回家发了这条微博。内容是一次例行检查的情况。“经调查,那对年轻人并没有违法行为。但戚信福还是出于对年轻人的保护,通知了女方家人,将她带走。他的初衷是好的,是要提醒大家网上交往要慎重。”

  另外,戚信福解释,“民警执法都是合法的”在表达上有误,他实际是想说“民警是依法办事的”。这名工作人员说,出现这个差错后,戚信福也很内疚。“他没想到这么一句不准确的话,会带来那么大的不良影响。今后,他会严格要求自己。”

  有人认为,尽管是为年轻人考虑,但戚信福的做法欠妥,毕竟当事人都已成年。也有人发微博力挺戚信福,“虽然你后来有些言论不够合适,但在那件事情的处理上做得很好!希望你能坚持做一个负责任的警察……加油!”

h t t p://kb.dsqq.cn/html/2013-01/13/content_237966.htm
咱记得开房只要不是夫妻其实都是违法的
就说“民警是合法执行任务”不就得了嘛
根据微薄的回复,他想表达的应该是:(此事件中)民警执法都是合法的。
微薄字数有限各种缩写,口语化很普遍。就普通网友这样写没啥事,官方需要更加谨慎。
民警执法都是合法的是有问题的

但是放到这件事上,两个开房的,警察查你证件是完全合法的
咱记得开房只要不是夫妻其实都是违法的

毛主席当家时还差不多现在嘛,只要没有直接的金钱交易就行。
民警没有任何错,无须内疚,也无须解释。
前戏做完刚准备抽插的时候突然闯进来个条子,能不火吗???
咱记得开房只要不是夫妻其实都是违法的
除非把结婚证带在身上,不然谁能证明是夫妻?
民警没有任何错,无须内疚,也无须解释。
只是管得太宽了,狗拿耗子

K026 发表于 2013-1-14 01:35
咱记得开房只要不是夫妻其实都是违法的


非法同居是指已婚男女和非婚姻关系者同居!除非是嫖娼,不然没有结婚在一起睡觉法律是不管的。
K026 发表于 2013-1-14 01:35
咱记得开房只要不是夫妻其实都是违法的


非法同居是指已婚男女和非婚姻关系者同居!除非是嫖娼,不然没有结婚在一起睡觉法律是不管的。
rocketxex 发表于 2013-1-14 07:52
只是管得太宽了,狗拿耗子
依法执行公务,岂曰太宽?

现在通常只是作教育处理,如果在90年代,素不相识男女开房,是可以直接认定为卖淫嫖倡的。
桃潭人家 发表于 2013-1-14 11:04
依法执行公务,岂曰太宽?

现在通常只是作教育处理,如果在90年代,素不相识男女开房,是可以直接认定 ...
约炮怎么了?男女约个会,打个炮有什么不对的?
jacky_2011 发表于 2013-1-14 02:57
根据微薄的回复,他想表达的应该是:(此事件中)民警执法都是合法的。
微薄字数有限各种缩写,口语化很普 ...
所以我一直不明白现在很多政府部门开微薄干什么,正正经经的政府网站什么都没有,都开微薄加入胡说八道的无聊。
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 03:04
民警执法都是合法的是有问题的

但是放到这件事上,两个开房的,警察查你证件是完全合法的

  我记得宪法上居民住所是受保护不能非法搜查。   哪怕是集体宿舍,同理,暂住的宾馆招待所也是,按照这个,似乎警察查个证件只能在门口问,而不能未经同意的就进去,更不能进去把人控制起来吧。
桃潭人家 发表于 2013-1-14 11:04
依法执行公务,岂曰太宽?

现在通常只是作教育处理,如果在90年代,素不相识男女开房,是可以直接认定 ...
没有如果   用90年代的做法套到现在事情处理上?   

kyha123 发表于 2013-1-14 11:32
没有如果   用90年代的做法套到现在事情处理上?


搁现在,民警的做法依然是完全正确的

宾馆属于特种行业,民警有权进行日常检查。发现可疑分子有权讯问,讯问结果有必要进行核实。通知家人是对其负责任的做法。

至于用词,也没有任何问题。网友的疑问源于,或自身是法盲,或语文不及格(不懂得联系上下文、不懂得联系具体事实)
kyha123 发表于 2013-1-14 11:32
没有如果   用90年代的做法套到现在事情处理上?


搁现在,民警的做法依然是完全正确的

宾馆属于特种行业,民警有权进行日常检查。发现可疑分子有权讯问,讯问结果有必要进行核实。通知家人是对其负责任的做法。

至于用词,也没有任何问题。网友的疑问源于,或自身是法盲,或语文不及格(不懂得联系上下文、不懂得联系具体事实)
查房应该是种合法的行政行为吧
桃潭人家 发表于 2013-1-14 12:19
搁现在,民警的做法依然是完全正确的

宾馆属于特种行业,民警有权进行日常检查。发现可疑分子有权讯 ...
微博的字数性质,事情很难说清。:sleepy:
扫黄时,男女互不相识是基本特征。搁90年代,的确有因此直接认定的现象,现在应该少多了。不认识还睡一起,说不是卖的谁信呀?至于金钱交易,钱揣荷包里,又没写名字,没法取证。当然,负责任的做法是进一步核实双方供述,通知双方或一方家长或单位,核实供述,是最常见的做法。

如果不愿意通知家长或单位,那更好办……
banbridgeGG 发表于 2013-1-14 11:09
所以我一直不明白现在很多政府部门开微薄干什么,正正经经的政府网站什么都没有,都开微薄加入胡说八道的 ...
我也不清楚,估计为拉近与网友的距离而开微薄。虽说微薄不是最好的行政服务平台,但是一个不错的营销平台。
想想一个分局派出所的网站一年会有几个人去打开。。。
桃潭人家 发表于 2013-1-14 12:19
搁现在,民警的做法依然是完全正确的

宾馆属于特种行业,民警有权进行日常检查。发现可疑分子有权讯 ...
如果双方男女都是成年人,都未违法,那么警察通知家人是不是多此一举?
依法执行公务,岂曰太宽?

现在通常只是作教育处理,如果在90年代,素不相识男女开房,是可以直接认定 ...
以前说一句领导人的坏话,都要被批斗呢。
民警执法都是合法的是有问题的

但是放到这件事上,两个开房的,警察查你证件是完全合法的
查证件合法!
接下来通知家人就违法了!
92年的都tm二十了,在东部一些农村地区二十岁都能生孩子了,通知女方家人纯属狗拿耗子多管闲事脱裤子放屁多此一举。十六岁通知家人也就算了,十八岁之后根本就没有一点必要去管
如果双方男女都是成年人,都未违法,那么警察通知家人是不是多此一举?
不仅都是成年人,女方都20了,20岁的女生都多大了?
这民警吃饱了没事干了,还是有别的什么目的,连这个都管???
monkey3er 发表于 2013-1-14 12:22
查房应该是种合法的行政行为吧
方式已经违法,而且如果没证据证明有金钱交易的话,网友一夜情太正常了(好象连这个都没证据,人家谈理想也行啊).这警察明显是在年底搞创收呢,他怎么不去五星大酒店查房?一晚上抓个几十对算少了,只怕不敢惹吧.
VIERI 发表于 2013-1-14 16:05
这民警吃饱了没事干了,还是有别的什么目的,连这个都管???
男女双方都说不出来对方叫什么名字,警察当然可以怀疑!
纪_昀_ 发表于 2013-1-14 16:33
方式已经违法,而且如果没证据证明有金钱交易的话,网友一夜情太正常了(好象连这个都没证据,人家谈理想也行 ...

方式怎么违法了?

登记的信息和实际信息不符,凭这点,就有权管。
仪表等级 发表于 2013-1-14 15:05
如果双方男女都是成年人,都未违法,那么警察通知家人是不是多此一举?
这个很难界定,如果双方都说不出对方真实姓名的话,通知家属保险点,很多刑事案件都是这种场景发生的。
方式已经违法,而且如果没证据证明有金钱交易的话,网友一夜情太正常了(好象连这个都没证据,人家谈理想也行 ...
连对方名字都搞不清就来开房,你觉得就不能怀疑一下么?连名字都不知道,那对方的个人健康情况了解么?就不怕对方有aids?行了别闹了,你又知道人家没去五星级宾馆查?
再说查一下怎么了,你能保证那女孩不是被诱拐或欺骗的?能保证没有什么交易发生?好吧,以后在公共场所发现什么行迹可疑的人,也别让巡警去查了
自己犯事时说不要你管
别人犯事时说你怎么不管管
可笑的认怂党啊 发表于 2013-1-14 17:10
连对方名字都搞不清就来开房,你觉得就不能怀疑一下么?连名字都不知道,那对方的个人健康情况了解么?就 ...
网友约炮哪来的真名,十一长假,我和老婆在M记吃宵夜,旁边来了对约炮的,相互确认对方网名看着都入眼后恭维了几句,吃了点东西就速速奔着宾馆去鸟,估计你问了人家也不会答你,还遭人白眼,弄不好到手的美事也没了.出来玩就得对自己负责,真要中了招,自己活该.
糊涂子 发表于 2013-1-14 15:12
查证件合法!
接下来通知家人就违法了!
通知家人,违反哪条规定了?说说看,不要想当然。通知家人,是核实当事人身份与供述的需要
桃潭人家 发表于 2013-1-14 17:30
通知家人,违反哪条规定了?说说看,不要想当然。通知家人,是核实当事人身份与供述的需要
想当然的是你吧!
民警有那条规定有通知家人的权利了。个人的隐私权被你吃了啊!
Templar9705 发表于 2013-1-14 17:07
这个很难界定,如果双方都说不出对方真实姓名的话,通知家属保险点,很多刑事案件都是这种场景发生的。
你这属于有罪推定了吧,说不出名字怎么了?哪个法律规定说不出对方名字就不可以开房做爱的?
桃潭人家 发表于 2013-1-14 17:30
通知家人,违反哪条规定了?说说看,不要想当然。通知家人,是核实当事人身份与供述的需要
当事人并未有违法行为,何来的核实身份与供述的需要?
想当然的是你吧!
民警有那条规定有通知家人的权利了。个人的隐私权被你吃了啊!
奇葩的逻辑,隐私权能用在违法犯罪嫌疑人身上吗?
重复一遍,这两人是可疑分子,是否是守法公民需要调查。警方有权采取必要行动,别说隐私权,连人身自由都可以限制。