发现有趣杂文一篇不敢独享特转贴如下。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:56:06
                      王蒙:雄辩症


    话说某公在患厚皮逻辑症之后,经过手术削皮,看上去皮薄了些,然而这只是“锯箭法”,治标没治本,不久皮又长厚了。更让人不解的是,此公在服了《逻辑学》之后,出现新的症状。

    一日,此公又来到医院。正好这天在医院就诊的患者寥若辰星。
  医生说:“请坐!”
  此公说:“为什么要坐呢?难道你要剥夺我不坐的权利吗?”
  医生无可奈何,知道此公曾有过的事情,于是倒了一杯水给他,说:“请喝水吧。”
  此公说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生说:“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”
  此公说:“谁说你放了毒药?难道我诬陷你放了毒药?难道检察院的起诉书上说你放了毒药?我没说你放毒药,而你说我说你放了毒药,你这才是放了比毒药更毒的毒药!”
  医生毫无办法,便叹了一口气,换一个话题说:“今天天气不错。”
  此公说:“纯粹是胡说八道!你这里天气不错吗?即使是天气不错,并不等于全世界的天气不错,比如北极就在刮寒风,漫漫长夜,冰山正在撞击……”
  医生说:“我说的今天天气不错,一般是指本地,不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛!”
  此公说:“大家都理解的难道就一定是正确的吗?大家认为对的就一定是对的吗?如果公众的价值观出现问题,那真是可悲的事情,比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”
  医生已经有厌烦了,忍不住和他辩起来:“难道真理就掌握在你手里?”
  此公说:“你的理解,我看是很平凡的,你们这些医生都给人看病,唯有我是被看病的,我虽属少数人,但我也没说真理就在我手里呀?”
  医生说:“我们医生都是平凡的人,你是不平凡的人,不平凡的人也会得病,也要我平凡的人来治病。”
  此公说:“我不平凡的人即使得病,也是得不平凡的病。”
  医生说:“对!你得的是不平凡的病。”
  此公说:“你才得病了呢,我说过我得了病吗?”
  医生说:“你没病来医院干嘛?”
  此公说:“我没病不可以来医院吗?医院是公众场所,我无权来吗?”
  医生说:“你可以来,现在你可以回去了。”
  此公说:“你无权命令我走,你是医生,职业道德不允许你赶我走。”
  医生说:“医生的职业道德是对病人而言。闲杂人等都跑到医院来,医院不成了椒公园么?”
  此公说:“你没有调查研究,怎么就知道我没病吗?难道我就不是病人吗?”
  医生说:“你不是说你没有病吗?”
  此公说:“难道我说的话就一定正确吗,难道我说过我没病吗?”
  医生说:“我不用调查研究也知道你有病了。”
  此公说:“你没有调查研究就没有发言权。因此,你这是在骂人!”
  医生摇了摇头说:“你的病我治不了,你去找其他的医生给你看吧。”
  此公说:“你们医生都是穿一条裤子,木秀于林,风必吹之,那位医生都会说我有病的。”
  医生无可奈何:“既然大家都说你有病,那你肯定是有病的,你大概不知道,还有木‘朽’于林,风不吹也自烂一说呢。”
  此公说:“你们都说我有病,难道就我一个人有病,你们就没有病?”
  医生苦笑着说:“你、我、还有其他医生都有病,好么!不要再说了!”
  此公说:“你难道要剥夺我的话语权吗?”
  医生说:“好!好!你有说话的权利。”
  此公说:“不对!我还有不说的权利!”
  医生说:“那你就坐下继续说吧,说累了,就喝点水。”
  此公说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生说:“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”
  刚说完,医生心想,又转回去了,看来今天无穷无尽。于是苦笑着说:“今天真倒霉……”
  此公说:“你还是医生吗?你知道医生的职业道德吗?怎么可以这样说话?”
  医生说:“那你就少废话,让我给你瞧病吧?”
  此公说:“谁说我有病?你没有调查研究就没有发言权!”
  医生心头一惊,进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了,因此就闭口不语。
  此公说:“你为什么不说话?”
  医生说:“我为什么要说?你难道要剥夺我不说话的权利吗?”
  此公说:“那你就喝点水吧。”
  医生说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生忽然感觉到,这话原是从此公嘴里吐出来的,自己怎么传染到了呢,就差点没晕倒在地上……
  第二天,医生找到院长,说:“本人虽是主治大夫,但因某些特殊患者的病症——雄辩症的出现,本人深深感觉到知识的贫乏,无法给病人治病,想脱产去进修哲学、逻辑学。”
  院长说:“就为一个特殊的病人?”
  医生说:“特殊病人就不是病人吗?你可以剥夺特殊病人治病的权利吗?难道医院只是为了大多数人开设的吗?如此歧视特殊病人是没有道理的!假如你是特殊病人,你需要治疗吗?”
  院长一听,一屁股瘫在沙发上,怔了半天才回过神来,慢慢地说出一句话:“我看你已经有雄辩的能力了,不用再去进修,否则我这老院长也得去进修。”
                      王蒙:雄辩症


    话说某公在患厚皮逻辑症之后,经过手术削皮,看上去皮薄了些,然而这只是“锯箭法”,治标没治本,不久皮又长厚了。更让人不解的是,此公在服了《逻辑学》之后,出现新的症状。

    一日,此公又来到医院。正好这天在医院就诊的患者寥若辰星。
  医生说:“请坐!”
  此公说:“为什么要坐呢?难道你要剥夺我不坐的权利吗?”
  医生无可奈何,知道此公曾有过的事情,于是倒了一杯水给他,说:“请喝水吧。”
  此公说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生说:“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”
  此公说:“谁说你放了毒药?难道我诬陷你放了毒药?难道检察院的起诉书上说你放了毒药?我没说你放毒药,而你说我说你放了毒药,你这才是放了比毒药更毒的毒药!”
  医生毫无办法,便叹了一口气,换一个话题说:“今天天气不错。”
  此公说:“纯粹是胡说八道!你这里天气不错吗?即使是天气不错,并不等于全世界的天气不错,比如北极就在刮寒风,漫漫长夜,冰山正在撞击……”
  医生说:“我说的今天天气不错,一般是指本地,不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛!”
  此公说:“大家都理解的难道就一定是正确的吗?大家认为对的就一定是对的吗?如果公众的价值观出现问题,那真是可悲的事情,比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”
  医生已经有厌烦了,忍不住和他辩起来:“难道真理就掌握在你手里?”
  此公说:“你的理解,我看是很平凡的,你们这些医生都给人看病,唯有我是被看病的,我虽属少数人,但我也没说真理就在我手里呀?”
  医生说:“我们医生都是平凡的人,你是不平凡的人,不平凡的人也会得病,也要我平凡的人来治病。”
  此公说:“我不平凡的人即使得病,也是得不平凡的病。”
  医生说:“对!你得的是不平凡的病。”
  此公说:“你才得病了呢,我说过我得了病吗?”
  医生说:“你没病来医院干嘛?”
  此公说:“我没病不可以来医院吗?医院是公众场所,我无权来吗?”
  医生说:“你可以来,现在你可以回去了。”
  此公说:“你无权命令我走,你是医生,职业道德不允许你赶我走。”
  医生说:“医生的职业道德是对病人而言。闲杂人等都跑到医院来,医院不成了椒公园么?”
  此公说:“你没有调查研究,怎么就知道我没病吗?难道我就不是病人吗?”
  医生说:“你不是说你没有病吗?”
  此公说:“难道我说的话就一定正确吗,难道我说过我没病吗?”
  医生说:“我不用调查研究也知道你有病了。”
  此公说:“你没有调查研究就没有发言权。因此,你这是在骂人!”
  医生摇了摇头说:“你的病我治不了,你去找其他的医生给你看吧。”
  此公说:“你们医生都是穿一条裤子,木秀于林,风必吹之,那位医生都会说我有病的。”
  医生无可奈何:“既然大家都说你有病,那你肯定是有病的,你大概不知道,还有木‘朽’于林,风不吹也自烂一说呢。”
  此公说:“你们都说我有病,难道就我一个人有病,你们就没有病?”
  医生苦笑着说:“你、我、还有其他医生都有病,好么!不要再说了!”
  此公说:“你难道要剥夺我的话语权吗?”
  医生说:“好!好!你有说话的权利。”
  此公说:“不对!我还有不说的权利!”
  医生说:“那你就坐下继续说吧,说累了,就喝点水。”
  此公说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生说:“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”
  刚说完,医生心想,又转回去了,看来今天无穷无尽。于是苦笑着说:“今天真倒霉……”
  此公说:“你还是医生吗?你知道医生的职业道德吗?怎么可以这样说话?”
  医生说:“那你就少废话,让我给你瞧病吧?”
  此公说:“谁说我有病?你没有调查研究就没有发言权!”
  医生心头一惊,进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了,因此就闭口不语。
  此公说:“你为什么不说话?”
  医生说:“我为什么要说?你难道要剥夺我不说话的权利吗?”
  此公说:“那你就喝点水吧。”
  医生说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
  医生忽然感觉到,这话原是从此公嘴里吐出来的,自己怎么传染到了呢,就差点没晕倒在地上……
  第二天,医生找到院长,说:“本人虽是主治大夫,但因某些特殊患者的病症——雄辩症的出现,本人深深感觉到知识的贫乏,无法给病人治病,想脱产去进修哲学、逻辑学。”
  院长说:“就为一个特殊的病人?”
  医生说:“特殊病人就不是病人吗?你可以剥夺特殊病人治病的权利吗?难道医院只是为了大多数人开设的吗?如此歧视特殊病人是没有道理的!假如你是特殊病人,你需要治疗吗?”
  院长一听,一屁股瘫在沙发上,怔了半天才回过神来,慢慢地说出一句话:“我看你已经有雄辩的能力了,不用再去进修,否则我这老院长也得去进修。”
发到别的地方去给大家好好乐乐…王蒙老师文笔果然不一般
有些人读了文章为什么不说话?不好意思吗?


很多人只是比较固执而已。

很多人只是比较固执而已。
有时候,人们从文章中看到了自己的影子,会有两种反应,一种是沉默不语,一种是强迫自己忽视。
不过还拿出来批判别人,就是件很少见的事情了。
可笑的认怂党啊 发表于 2013-1-13 13:50
有时候,人们从文章中看到了自己的影子,会有两种反应,一种是沉默不语,一种是强迫自己忽视。
不过还拿出 ...
   还有一种你忘了说了:贼喊捉贼。
看完了嘿嘿笑
王蒙老师的文笔太棒了
知识分子都是臭老九,老是写大毒草。
估计有些人这么想,但是不敢说而已
nsczlj 发表于 2013-1-13 16:04
知识分子都是臭老九,老是写大毒草。
估计有些人这么想,但是不敢说而已
   恨得咬牙切齿还得笑着说:你们看,写的不是我,一点都不像。
这、这、这、咋跟我一样呢?
支持..支持..
大概很多人都有犯类似的毛病,一个死循环的逻辑纠缠不清,只是没有到这种强迫症的地步


有意思的文章。
以及几个奇怪的人

有意思的文章。
以及几个奇怪的人
文字游戏是无穷无尽的,理念,概念是缠夹不清的。
真实有意思
病没看成,又整疯两个.
这是一个笑话,笑话本身只是一般的笑话,笑话的延续才是最大的笑话! 所有强调自己观点者。。。。。。。。。。
这文章大好。
第一个就想起来自己这么较过真,不停绕概念,缠死理。
果然自己也病过。
魂自商都 发表于 2013-1-13 18:16
这文章大好。
第一个就想起来自己这么较过真,不停绕概念,缠死理。
果然自己也病过。
  我也病过,;funk不过俺发现一伙 最严重的:某大队长及其属下。:D
这个笑话的最初是在打倒四人帮之后出现的,最初版本只有上面引述的开头的四个回合的对答,最后“此公”被拖了出去,笑话的结尾是,原来此公是“梁校”写作班子的。
不知道这个笑话的原版本是否是王蒙写的,如果是,上面转帖的就是加长版;如果不是的,显然有抄袭之嫌了。

魂自商都 发表于 2013-1-13 18:16
这文章大好。
第一个就想起来自己这么较过真,不停绕概念,缠死理。
果然自己也病过。


什么叫“理性”?并非在任何情况下都运用理性的逻辑思维,就是“理性”,而是在该运用“逻辑”的环境下运用理性逻辑思维;而不需要用、甚至不该用的环境下就不用,这才是真正的“理性”。如果错用了场合,感性的环境用理性,或理性的环境用感性,这本身就是”非理性“行为,就像文中的病人一样。
比如,你喜欢一首歌,如果有人问你为什么喜欢,你可以不必给出任何理由,因为对于这个环境完全没必要运用理性逻辑思维,纯凭感性就可以决定喜欢与否。

对于文中这个故事,其实这个医生要想对付此病人很简单,根本没必要回应其不想回应的内容。不管该病人说什么话,或者默不作声不去回应,或者只重复回应一句“请您介绍一下自己的症状”,直到其说累了离开或者开始介绍病情为止。。。
魂自商都 发表于 2013-1-13 18:16
这文章大好。
第一个就想起来自己这么较过真,不停绕概念,缠死理。
果然自己也病过。


什么叫“理性”?并非在任何情况下都运用理性的逻辑思维,就是“理性”,而是在该运用“逻辑”的环境下运用理性逻辑思维;而不需要用、甚至不该用的环境下就不用,这才是真正的“理性”。如果错用了场合,感性的环境用理性,或理性的环境用感性,这本身就是”非理性“行为,就像文中的病人一样。
比如,你喜欢一首歌,如果有人问你为什么喜欢,你可以不必给出任何理由,因为对于这个环境完全没必要运用理性逻辑思维,纯凭感性就可以决定喜欢与否。

对于文中这个故事,其实这个医生要想对付此病人很简单,根本没必要回应其不想回应的内容。不管该病人说什么话,或者默不作声不去回应,或者只重复回应一句“请您介绍一下自己的症状”,直到其说累了离开或者开始介绍病情为止。。。