有个关于自动武器的基础问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:29:05
如果自动武器在击发的时候,枪机后座。复进簧把枪机顶回去的同时,下一发弹进入枪膛。这时候有没有可能误击发,或者说有多大可能性?尤其是射速很高的时候,复进簧挤压枪机的时候,枪机回来的速度也是非常快的,有没有这种可能如果自动武器在击发的时候,枪机后座。复进簧把枪机顶回去的同时,下一发弹进入枪膛。这时候有没有可能误击发,或者说有多大可能性?尤其是射速很高的时候,复进簧挤压枪机的时候,枪机回来的速度也是非常快的,有没有这种可能
枪机根本不会碰到底火,边缘发火的除外
枪械中有一种保险装置称为不到位保险,当弹膛未完全密封的时候锁住击针或击锤(击铁),使弹药无法击发,不过自动武器连续射击后如果散热不好,闭膛待击的武器因弹膛部分温度过高可能会引燃膛内弹药,出现误发火。
记得枪炮上说早期M16应为击针有问题 貌似会有这个现象 后期改轻了击针就没事了
好像枪机后座的速度和射速没有直接的关系啊 是导气量吧  
如果是LZ设定的情况,那么要排除掉自由枪机武器的惯性击发或者上膛失手的情况,前者如MP40的拉机柄卡槽,后者是UZI的拉机柄棘轮。
适应LZ设定的可能只有回针簧这个了,当初美国写手评论出口的84s就指出,击针缺少回针簧,这样在惯性情况下击针有可能伸出底窝镜面极小距离,对于制式军用弹药这没问题,但民用枪碰上复装弹就可能造成露烟等瑕疵,所以再后来356出品的M313就改设计增加了回针簧,杜绝了早发火现象,提高了射击安全可靠性。
勃郎宁 发表于 2013-1-8 16:33
枪机根本不会碰到底火,边缘发火的除外
我的意思是说,枪机回来的会撞击机匣,射速高的时候,剧烈振动,会不会造成子弹发火
KILLJPN 发表于 2013-1-8 17:15
枪械中有一种保险装置称为不到位保险,当弹膛未完全密封的时候锁住击针或击锤(击铁),使弹药无法击发,不 ...
如果只考虑枪机的振动呢?不考虑散热的问题
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-8 20:57
如果只考虑枪机的振动呢?不考虑散热的问题
底火是压燃的,不是震动燃烧的
这就是“不到位保险”的作用。
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-8 20:52
我的意思是说,枪机回来的会撞击机匣,射速高的时候,剧烈振动,会不会造成子弹发火
AR有击针簧AK没有,M43弹底火比较硬
楼主莫非是指枪机推弹进膛的动作击发底火?
如果是这个的话,底火是和子弹外缘在一平面的不能外鼓.
子弹上底火有一个工序就是检查底火有没有装平.
枪机推弹时顶着子弹外缘碰不到底火.
另,底火击燃对压强有挺高的要求,击针的撞击面积小,压强高,底火变形大.
枪机与子弹底部接触面积大,有接触压强也一般,底火壳变形小,压不燃击发药.
AR 有击针簧?  我家那一把該不會是偷工減料  


勃郎宁 发表于 2013-1-8 22:50
AR有击针簧AK没有,M43弹底火比较硬
那一杆枪光弹簧就一大堆啊!抽壳簧,链接击锤和扳机的弹簧,减后座的弹簧,复进簧,击针的弹簧,弹匣的弹簧,拨弹杆的弹簧,还有什么弹簧..... .....。这么多铬硅组件,会不会影响寿命?
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-9 12:50
那一杆枪光弹簧就一大堆啊!抽壳簧,链接击锤和扳机的弹簧,减后座的弹簧,复进簧,击针的弹簧,弹匣的弹 ...
只要不回火一般情况下影响不大
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-9 12:50
那一杆枪光弹簧就一大堆啊!抽壳簧,链接击锤和扳机的弹簧,减后座的弹簧,复进簧,击针的弹簧,弹匣的弹 ...
可以换似乎