新华社批兰考部分干部撇清责任:愧对焦裕禄

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:31:36
新华社批兰考部分干部撇清责任:愧对焦裕禄


2013年01月05日  新华网


  新华网北京1月5日电 (记者鹿永建) 7名孤儿和弃婴命殇民居火灾,收养者被警方控制,当地干部却发表系列言论撇清责任,唯独没有深感伤痛于内,检讨工作于外。事件发生时间正是新的中央领导集体抓作风一个月之际,发生地点是好干部焦裕禄汗水所洒、梦牵魂系的河南兰考县。

  火灾原因尚未查明,当地干部责任却差不多撇清了。1987年起摆摊为生的袁厉害收养弃婴,按当地干部所言并不合法。25年过去,无资质的公民收养100多名被抛弃的孩子,吃着纳税人奉养的民政干部及政府官员不直面弃婴和孤儿客观存在的现实,不千方百计建起收养机构,不好好补上有效发挥民间收养力量的功课。这些干部来到焦裕禄手植的焦桐下当作何感想?

  50年前焦裕禄带病来到受内涝、风沙和盐碱之苦的黄泛区兰考,面对成群外出逃荒的群众,却用三年不到时间找到种泡桐治风沙妙方,带领群众初步实现粮食自给。今天,兰考当地干部把袁厉害自发收养存在的问题一拖25年,直到大火夺去孩子们的性命。

  当年焦裕禄被派到兰考,当天就下乡到灾情最重的大队,他从困难中看到希望,鼓励大家改变面貌,并用生命践行公仆诺言。今天的兰考干部,有哪一位寒风中放下架子常到有隐患的收养家庭走走?有谁下定决心把问题当成硬骨头不啃下来不罢休?兰考某局长称,县民政局和城关镇政府一直力所能及地帮助他们。事实告诉世人,有关部门所下的决心、投入的感情、付出的努力,又如何与焦裕禄相比?某股长表示,造成袁厉害收养弃婴越来越多、直至无法控制的真正原因是兰考县没有福利院。该有的福利院一直没有,当地政府和相关部门又有什么原因能辞其咎?

  公益专家王振耀说,家庭收养优于政府收养,应当加以扶持。袁厉害收养的某些孩子面对民政部门官员时不愿离开,证实了专家观点。另一方面,智力上可能有缺陷的孩子用直觉告诉人们,不完美的袁妈妈比有些官气十足的人更爱他们。焦裕禄初到兰考就说,改变兰考“关键在于县委领导核心思想的改变”。改变这些被抛弃孩子命运的关键,不同样在于当地干部思想的改变吗?

  中央八项规定地方如何落实?关键是简化一切可简化的,负起一切当负的责任,当好人民的公仆。可惜,面对7个生命离去,当地政府至今无人坦承工作失误!以焦裕禄为镜找到工作差距,对照中央要求和人民期待勇担责任解决问题,才是明智之举,也是更多地方干部应当做的。

(原标题:新华时评:兰考有些干部愧对焦裕禄)





http://news.sina.com.cn/c/2013-01-05/162525960996.shtml新华社批兰考部分干部撇清责任:愧对焦裕禄


2013年01月05日  新华网


  新华网北京1月5日电 (记者鹿永建) 7名孤儿和弃婴命殇民居火灾,收养者被警方控制,当地干部却发表系列言论撇清责任,唯独没有深感伤痛于内,检讨工作于外。事件发生时间正是新的中央领导集体抓作风一个月之际,发生地点是好干部焦裕禄汗水所洒、梦牵魂系的河南兰考县。

  火灾原因尚未查明,当地干部责任却差不多撇清了。1987年起摆摊为生的袁厉害收养弃婴,按当地干部所言并不合法。25年过去,无资质的公民收养100多名被抛弃的孩子,吃着纳税人奉养的民政干部及政府官员不直面弃婴和孤儿客观存在的现实,不千方百计建起收养机构,不好好补上有效发挥民间收养力量的功课。这些干部来到焦裕禄手植的焦桐下当作何感想?

  50年前焦裕禄带病来到受内涝、风沙和盐碱之苦的黄泛区兰考,面对成群外出逃荒的群众,却用三年不到时间找到种泡桐治风沙妙方,带领群众初步实现粮食自给。今天,兰考当地干部把袁厉害自发收养存在的问题一拖25年,直到大火夺去孩子们的性命。

  当年焦裕禄被派到兰考,当天就下乡到灾情最重的大队,他从困难中看到希望,鼓励大家改变面貌,并用生命践行公仆诺言。今天的兰考干部,有哪一位寒风中放下架子常到有隐患的收养家庭走走?有谁下定决心把问题当成硬骨头不啃下来不罢休?兰考某局长称,县民政局和城关镇政府一直力所能及地帮助他们。事实告诉世人,有关部门所下的决心、投入的感情、付出的努力,又如何与焦裕禄相比?某股长表示,造成袁厉害收养弃婴越来越多、直至无法控制的真正原因是兰考县没有福利院。该有的福利院一直没有,当地政府和相关部门又有什么原因能辞其咎?

  公益专家王振耀说,家庭收养优于政府收养,应当加以扶持。袁厉害收养的某些孩子面对民政部门官员时不愿离开,证实了专家观点。另一方面,智力上可能有缺陷的孩子用直觉告诉人们,不完美的袁妈妈比有些官气十足的人更爱他们。焦裕禄初到兰考就说,改变兰考“关键在于县委领导核心思想的改变”。改变这些被抛弃孩子命运的关键,不同样在于当地干部思想的改变吗?

  中央八项规定地方如何落实?关键是简化一切可简化的,负起一切当负的责任,当好人民的公仆。可惜,面对7个生命离去,当地政府至今无人坦承工作失误!以焦裕禄为镜找到工作差距,对照中央要求和人民期待勇担责任解决问题,才是明智之举,也是更多地方干部应当做的。

(原标题:新华时评:兰考有些干部愧对焦裕禄)





http://news.sina.com.cn/c/2013-01-05/162525960996.shtml
政府不做为。社会的爱心就是这么慢慢丧失的
档的形象 就毁在这些货手里
有多少干部不愧对焦裕禄啊


那个副县长的讲话真是让基层干部寒心
当时为了袁厉害收养的问题 当地给办了好多个低保 解决了几个孩子入户的问题
本来是好事一桩 说明当地政府还是在办事的
这个副县长就讲是不符合规定的 当地政府存在监管不力的问题
关系撇的干净 一幅我不做事就不犯错你耐我何的嘴脸 却把帮助袁厉害的基层干部卖了
这也是人教人养出来的官?

那个副县长的讲话真是让基层干部寒心
当时为了袁厉害收养的问题 当地给办了好多个低保 解决了几个孩子入户的问题
本来是好事一桩 说明当地政府还是在办事的
这个副县长就讲是不符合规定的 当地政府存在监管不力的问题
关系撇的干净 一幅我不做事就不犯错你耐我何的嘴脸 却把帮助袁厉害的基层干部卖了
这也是人教人养出来的官?
焦书记是我幼年时期对档的干部的直观认识
智障,兔唇,看到这些娃呆那几平米垃圾堆一样的房子里的可怜像,真有种想杀人的冲动.
无耻的亲生父母,无耻的兰考县人民公仆.
别说兰考县,放眼现在的官大爷,有谁是焦裕禄式的好干部!党的形象就是毁在这些人手上!
民政部:将出台规定鼓励民众收养孤儿
http://news.sina.com.cn/c/2013-01-10/023925997749.shtml
民政部:将出台规定鼓励民众收养孤儿
2013年01月10日02:39  新京报 我有话说(6361人参与)
自动播放
民政部称救助存漏洞 play 民政部称救助存漏洞
央视评兰考6官员担责 play 央视评兰考6官员担责
兰考6名责任人被停职 play 兰考6名责任人被停职
兰考无钱建儿童福利 play 兰考无钱建儿童福利

  昨日,民政部公开回应“河南兰考7名孤儿和弃婴命丧民居火灾”事件。民政部称,兰考火灾事件暴露了儿童救助保护体系存在孤儿弃婴发现、报案、移送网络体系不够健全、多数县(市、区)无专门的儿童社会福利机构等问题,民政部门将从中吸取深刻教训,主动做好对个人和民办机构收留孤儿的管理,全面提高孤儿收留养育能力。

  但针对爱心人士、民间机构主动收留抚养孤儿的情形,民政部门应承担何种责任,民政部的回应并未提及。 新京报记者 陈博

  【现状】

  有的“民间收留孤儿”渐成规模

  昨日下午,民政部官网发表题为《民政部回应河南兰考火灾事件:我国孤儿收留养育能力亟待全面提高》的消息。该文通过问答体形式介绍了我国现有孤儿数量及养育模式、儿童福利机构建设和民政部近期部署等几方面的情况。

  我国现有孤儿61.5万名

  民政部相关负责人称,我国现有失去父母、查找不到生父母的未满18周岁的未成年人(即“孤儿”)61.5万名。按法律规定,结合我国国情,对孤儿和弃婴,采取分散与集中养育相结合的方式,民政部门福利机构主要负责查找不到监护人、监护人无力抚养和未被收养的孤儿、弃婴,发挥着兜底保障作用。收养主体目前有政府、个人、社会组织。其中,民政部门儿童福利机构养育的孤儿有10.9万名,由亲属养育、其他监护人抚养和一些个人、民间机构抚养的孤儿有50多万名。

  他介绍,目前,省一级有独立的儿童福利机构9家,地一级有独立的儿童福利机构333家,县一级有独立的儿童福利机构64家,800多家社会福利机构设立了儿童部。但多数县(市、区)没有专门的儿童社会福利机构。

  “家庭寄养利于孤儿成长”

  该负责人指出,需要说明的是,国内外孤儿养育经验表明,福利机构养育不是最好的方式,近年来各地福利机构探索家庭寄养方式,有利于孤儿回归家庭、健康成长。

  民政部在上述回应中称,按民政部规定,社会组织和个人兴办以孤儿、弃婴为服务对象的社会福利机构,应与当地县级以上人民政府民政部门共同举办。同时,在实践中,社会上一些爱心人士和民间机构出于善意和爱心,主动收留抚养一些孤儿、弃婴,一些捡拾人发现了孤儿、弃婴后也向这些集中收留孤儿的个人和民办机构送,有的渐渐形成规模。

  但对于实践中个人和民办机构集中收留孤儿的情况,民政部门该承担什么责任?上述消息并未提及。

  【回应】

  推动出台儿童社会福利条例

  在被问及兰考事件暴露出孤儿救助体系存在哪些问题时,民政部上述负责人称,近年来,未成年人保护法等法规进一步完善;国家建立了孤儿保障制度,对孤儿的养育、教育、医疗、康复和成年后的就业、住房做了制度安排。

  从2011年起,国家每月向孤儿发放基本生活费。“同时,我们也感到,我国儿童救助保护体系还不尽完善:有些法规需要修订,如公民收养条件过高;相关法规宣传普及不够;孤儿、弃婴的发现、报案、移送的网络体系不够健全;多数县(市、区)没有专门的儿童社会福利机构等。”

  民政部称,近期,各地民政部门正在对个人和民办机构收留孤儿情况进行全国性大排查,在排查基础上,对个人和民办机构收留孤儿分类安置。

  民政部还派出工作组,分赴黑、吉、辽、豫、晋、冀等地,全面督促检查各地对个人及民办机构收留孤儿大排查和流浪儿童、流浪乞讨人员救助保护情况。

  下一步,民政部将积极推动修订完善相关法律制度,进一步鼓励公民收养;推动出台儿童社会福利条例,健全儿童福利保障体系;继续实施“儿童福利机构建设蓝天计划”,在人口大县建设一批儿童福利机构,其它县在社会福利中心建设儿童福利部,全面提高孤儿收留养育能力。

  声音

  这次,7个孩子的生命,6名干部的担责,若能换来孤儿救助体系完善及社会进步,我感觉值了。

  ——河南兰考县宣传部一名官员接受中新社记者采访时称,事故原因不是该事件的重要环节,如果袁厉害将来因此牵涉到什么责任,确实不太人性化了。

(原标题:“多数县无专门儿童福利机构”)
兰考没有儿童福利院 财政局自筹2千万建办公楼
http://news.sina.com.cn/c/2013-01-08/063925980324.shtml
  早报讯 袁厉害是否该“入刑”问题成为议论的焦点。有人说,户主袁厉害作为监护人,难辞其咎;还有人说,她应该被判刑7年。这一议论背后,就是颇受非议的兰考县政府。时至今日,当地没有一座儿童福利院,更谈不上法律保障和基本设施。与之形成鲜明对比的是,兰考县财政局自筹2000万元,建设了兰考县财税服务中心。

  兰考县民政局长杨佩民说,按照收养法的规定,袁厉害不具备收养资格。然而,她“非法收养”的事情已经做了26年。从1986年迄今,袁厉害,收养的弃婴已超过百名。

  值得关注的是,兰考官方还曾拿袁厉害“爱心妈妈”的头衔来撑门面;当地110接警后,也会把捡到的弃婴送到袁厉害家中。就在火灾发生前,她还在雇人抚养着数十名弃婴和孤儿。

  悲剧发生后,当地政府却表示,袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴,也没有办理相关手续。这番话被公众质疑为“撇清责任”。

  因此,“追究袁厉害过失致人死亡罪”的言论也引发民众激辩。有人就此设问:若是没有袁厉害,上百名弃婴的命运又将会怎样?但更多人认为,“不应苛责袁厉害”。

  兰考没有福利院,“国家级贫困县”的帽子不是唯一的羁绊。根据公开报道,兰考县民政局社救股股长冯杰说,“(福利院)很有必要,但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。”

  早在1999年,民政部出台的《社会福利机构管理暂行办法》就指出,“县级以上地方政府民政部门应当根据本行政区域内社会福利事业发展需要,制定社会福利机构设置规划。”并明确,“社会组织和个人兴办以孤儿、弃婴为服务对象的社会福利机构,必须与当地县级以上政府民政部门共同举办。”

  其间,袁厉害以及她的“非法收养”被媒体大量报道。但至今,兰考既没有“优先”建设福利机构,也没有选择和袁厉害合办,为其办理合法的手续。

  用兰考县副县长吴长胜的话说,“政府采取了默许的态度。”建设福利院一要占土地、二要花钱,这种“默许”看似是一种仁慈,却是兰考县有关部门被动、消极和惰政的表现。

  袁厉害是否入刑之所以成为社会焦点,还有那些爱心人士和爱心机构的关切,他们担忧被“严厉打击”。

(原标题:兰考财政局自筹2000万建办公楼)
新华社:地方政府没资格对袁厉害说三道四
http://news.sina.com.cn/c/2013-01-08/071925980957.shtml
  4日发生在河南兰考的一把大火,吞噬了7条可怜的小生命,烧出了世间百态、人间炎凉。有人想办法推卸责任,有人想对袁厉害泼脏水。记者认为,没人有资格对袁厉害说三道四,否则只会让自己更渺小。

  首先,孩子的家长没资格。这些孩子,原本是有父母的。狠心的父母抛弃了他们,把他们留在冰冷的街头,或者推诿给袁厉害。于是,这些孩子只能拥有一个共同的袁妈妈。尽管不幸的7位孩子火中殒命,他们的生身父母,谁有资格来指责袁厉害?

  其次,地方政府部门没资格。这位名满兰考的女人,多年来收养了超过百名孤儿和弃婴,当地政府不可能不知道袁厉害的“难”与孩子们的“苦”,却因“无能为力”没地方、没资金、没机构,只能任由袁厉害苦苦地拉扯着苦苦的孩子们。当地相关部门在照顾孤儿上,做得比袁厉害好吗?

  再次,诸位看客没资格。事发之后,网络上对袁厉害的种种指责层出不穷。然而在兰考县城,袁厉害却拥有极佳的口碑。县城的居民并不觉得袁厉害做错,甚至认为,把孩子送到袁厉害那里,比送给福利院和救助站更靠谱。作为旁观者,遇事都喜欢议上几句,但对于这件事,还是不要披上伪装来装高尚。

  我们唯一能做的,就是深刻反思。有专家表示,通过这起惨案,要好好想想儿童福利体制性缺陷,尽快确立儿童福利的概念。记者认为,在制度不健全的情况下,更需要“人”来补缺。

  ◎朱旭东 新华社记者
干部没有了信仰,比什么都可怕,当所有人入党是为了升官发财,这个党还有什么希望。
大队长季路快来洗地
  这次火灾,新华社站在人民的一边。
过期密码 发表于 2013-1-12 18:41
  这次火灾,新华社站在人民的一边。
新华社也被南方系渗透了,可恶的妓者啊
越穷的地方越官僚!
过期密码 发表于 2013-1-12 18:41
  这次火灾,新华社站在人民的一边。
开玩笑 新华社是中央派驻地方负有监督责任的 一本内参上去可以直接掉乌纱帽
我们国家对本国公民收养儿童门槛很高。像袁厉害这种明显违法。
主要是为了防止有人假借收养违反计划生育。这个已经有很多先例了。
毁灭D的形象的,往往都是自己人啊
铁血烈鹰 发表于 2013-1-12 17:48
干部没有了信仰,比什么都可怕,当所有人入党是为了升官发财,这个党还有什么希望。
挣钱的希望大大的
sinowolf 发表于 2013-1-16 13:59
挣钱的希望大大的
党内需要进行一次大清洗,要不就宪政,或者换个名字。
铁血烈鹰 发表于 2013-1-16 14:21
党内需要进行一次大清洗,要不就宪政,或者换个名字。
不太可能,这是d 只蒸的基础,如果大清洗,d也就毕业了
给这些弃婴办了户口办了低保,于法不合,是鼓励非法收养?还是善举?公安、民政部门是否应负责任。

媒体在之前所作所为又当如何算呢?袁收养上百人难道是合法的?鼓励非法收养?还是善举?是否也有责任?

有没有哪条法律让民政部门可以强制夺走监护权的,当初多次劝说可不可以认为已经是做了足够的工作?比如让开封的孤儿院接受其弃婴,但是袁不同意,是否可以认为已经作了工作?是否足够?如果有法律要求民政部门强制夺走监护权的,那么我认为兰考民政部门该倒霉!

火灾直接责任人是不是真的特别无辜?

不理清楚,直接骂人,做的越多错的越多!不仅仅事后是这样,事前也一样,不搞清楚状况,不仅仅是政府官员在犯错,媒体一样在犯错!
乌良海 发表于 2013-1-16 17:57
给这些弃婴办了户口办了低保,于法不合,是鼓励非法收养?还是善举?公安、民政部门是否应负责任。

媒体 ...
都没有错,而是体制有错
满地满床摆着奄奄一息的弃儿,我只能说这个所谓的英雄妈妈有变态心理外再就看到的是政府的残忍..