航妈滑弹？别搞笑了亲！~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:19:30
我见很多兔子都说什么滑弹结合，严重鄙视！直通甲板弹射起飞是为了节省停机的空间，提升战力；滑跃起飞是毛子没有解决蒸汽弹射的技术问题，没法子才滑跃；电磁弹射弹射重量可调，是为了解决大、小型机或者无人机起飞问题，因为蒸汽弹射无法弹射无人机。电磁弹射工作范围大占用航妈空间小是未来发展的方向，据内幕的CDer说，蒸汽和电弹技术问题都解决了，不过我想即使不用蒸汽弹射，也不浪费可以卖嘛，好多国家还没有这个技术呢！比如毛子我见很多兔子都说什么滑弹结合，严重鄙视！直通甲板弹射起飞是为了节省停机的空间，提升战力；滑跃起飞是毛子没有解决蒸汽弹射的技术问题，没法子才滑跃；电磁弹射弹射重量可调，是为了解决大、小型机或者无人机起飞问题，因为蒸汽弹射无法弹射无人机。电磁弹射工作范围大占用航妈空间小是未来发展的方向，据内幕的CDer说，蒸汽和电弹技术问题都解决了，不过我想即使不用蒸汽弹射，也不浪费可以卖嘛，好多国家还没有这个技术呢！比如毛子
乃大胆！毛子老大哥钦定的第一步滑越第二步滑越加弹射的路子岂是尔等兔子能改的！弹射器此等神物兔子窝里从来就没有过，所以即便是有了、要上舰也只能当小三，岂能扶正？乃真是太不尊重兔子小步快跑的圣训了
不知道什么 时候上电弹
解决了是有无问题

但是还有可靠性，使用经验等等一些列问题要解决

单说可靠性，你有多大自信能认为tg的可靠性能赶上美帝？？

其他还有什么维护性能，使用寿命，等等。

tg要是上的事滑弹结合，就类似于j11太行和31混装的状态
X47B这种吨位的无人机是可以用蒸汽弹射的，前一阵子刚测试过

滑弹结合是最不靠谱的
要上，就踏踏实实上电弹，反正都要熟悉设备，等蒸汽玩熟了，米帝恐怕成电弹专家了，总不能步步落后吧。
有人坚信弹射器是复杂的，既然复杂肯定是不可靠的，即便装了四个，也有可能一起坏掉
有人坚信滑板是简单的，一定不会坏掉，所以即便弹射器有了，也一定要滑板当救命稻草，就像六三步枪那根折叠枪刺一样的酷，子弹会用光会打偏，棱刺永远可靠

滑与弹两派都已经战到不可开交你还参与干嘛，更不巧现在滑加弹这派算是后起之秀又发展得最强大．本属网络上的门派之争楼主你掺和干嘛，又不是舰船设计方的想法
车永学 发表于 2012-12-31 11:48
有人坚信弹射器是复杂的，既然复杂肯定是不可靠的，即便装了四个，也有可能一起坏掉
有人坚信滑板是简单的 ...
这话说的是啊,某些人走火入魔的程度已经某些不可救药了.
看过一些毛子的被美帝忽悠走了无数弯路的纪录片后，
哥现在怀疑整天 吹滑越 的那些人是美国派来的间谍！
4个弹射同时坏掉，亲，这得多么奇葩的才人想的出来的概率哈
不管是滑是弹还是滑弹，希望有一天兔子能直起腰来！
看过一些毛子的被美帝忽悠走了无数弯路的纪录片后，  哥现在怀疑整天 吹滑越 的那些人是美国派来的间谍！{: ...
求片名………
我也觉得要么蒸汽弹射要么电磁弹射，要么直接滑弹。不可能搞那么奇葩的滑+弹组合
据说毛子不用蒸汽弹射是因为俄国在北方，经常低温，水会结冰，然后就没法弹了。
本未倒置，因果错乱。

该哈谁就哈谁那叫淫拳，人皆有之，
但不必要把前因后果颠倒了来黑别的东西的。

zwl0303 发表于 2012-12-31 10:30
解决了是有无问题

但是还有可靠性，使用经验等等一些列问题要解决

人家说弹弓不就一橡皮筋嘛，没那么多鸟的事。
而且没看见法国人打利比亚的时候，机件出故障可以叫裁判暂停，退后修好了再来打。
TG要咬美国人一片太平洋，将来引来美日围殴，机件出故障一样可以叫裁判暂停，退后修好了再来打，美日同盟一定会尊重裁判的！

不要庸人自扰了。

要滑你就老老实实的滑，要弹你就认认真真的弹，搞神马滑弹结合，整个一骡子
套用句以前的一个帖子里面的有个人说的：信滑弹结合，还不如去信以前的那个三体航母。
还是等兔子版弹射器正是搞出来再推测吧！
可怜的国妈，还没有看见影子，一众CDER就为你吵得一塌糊涂！
wcnmmxnb 发表于 2012-12-31 14:10
4个弹射同时坏掉，亲，这得多么奇葩的才人想的出来的概率哈
这个吗，可以去买彩票了
乖乖的滑跃吧。。现在搞蒸汽确实蛋疼，反正都是0起点，还不如直接上电弹~不过不指望很快能出来，先玩着滑跃也没啥不好
笑脸男人 发表于 2012-12-31 10:32
X47B这种吨位的无人机是可以用蒸汽弹射的，前一阵子刚测试过
看你这么多年的号了，这个你不知道，那是经过特别的调节的
H2SamHon 发表于 2012-12-31 15:09
人家说弹弓不就一橡皮筋嘛，没那么多鸟的事。
而且没看见法国人打利比亚的时候，机件出故障可以叫裁判 ...
你这话是屁话，法国才一艘航母，难不成您认为将来中国也一艘航母？我双航母作战不就结了，滑弹结合是最不靠谱的
没有实物造出来之前说什么内幕什么的才是真正搞笑的空话。
tugong 发表于 2012-12-31 17:41
你这话是屁话，法国才一艘航母，难不成您认为将来中国也一艘航母？我双航母作战不就结了，滑弹结合是最不 ...
你是两条一起做一起下水一起出海？
出了问题，比如说因为没在海上试过，某个动力部件在舰船运动状态下使用时结构强度不够，那可是一起出问题，美国飞机过来了那可就是一起........
现在不正实验着嘛，吵什么捏
H2SamHon 发表于 2012-12-31 18:09
你是两条一起做一起下水一起出海？
出了问题，比如说因为没在海上试过，某个动力部件在舰船运动状态下使 ...
您可真是奇葩，在服役前这些问题全部在海试中解决，难不成有缺陷也服役，至于后来作战出现故障，那没办法，谁能保证，美国也不能，所以我说双航母嘛，总不可嫩两个全部出故障吧？
我支持核电弹
弹滑结合就是一笑话，直接把超大众童子的智商拉下20点！
乃大胆！毛子老大哥钦定的第一步滑越第二步滑越加弹射的路子岂是尔等兔子能改的！弹射器此等神物兔子窝里从 ...
   我兔兔要么全弹……要么滑跃，滑弹结合是什么GP思想…严重鄙视

tugong 发表于 2012-12-31 17:37
看你这么多年的号了，这个你不知道，那是经过特别的调节的


X-47B的空重比T-45教练机都大，T-45在航母上用来训练飞行员很多年，T-45都可以用蒸汽弹射器来起飞，X-47B有什么需要“特别的调节”，而不能在航母上起飞的？

X-47B打算2013年在航母上做起飞和着舰的测试，而到2015年福特级建成之前，美国海军的所有航母都是弹射起飞的


tugong 发表于 2012-12-31 17:37
看你这么多年的号了，这个你不知道，那是经过特别的调节的


X-47B的空重比T-45教练机都大，T-45在航母上用来训练飞行员很多年，T-45都可以用蒸汽弹射器来起飞，X-47B有什么需要“特别的调节”，而不能在航母上起飞的？

X-47B打算2013年在航母上做起飞和着舰的测试，而到2015年福特级建成之前，美国海军的所有航母都是弹射起飞的

笑脸男人 发表于 2012-12-31 20:28
我没看到报道有说“特别调节”
蒸汽弹射器的力度本来就不可以随便调小调大，这也是电磁弹射器的优点之一，这你都不知道，亏你还是少将，不然美国人发展蒸汽弹射器干吗？这一次肯定为了弹射无人机，把力度特别调小了，但是实战情况下士不可能的。
中华崛起小爷 发表于 2012-12-31 20:07
我兔兔要么全弹……要么滑跃，滑弹结合是什么GP思想…严重鄙视
话别这么说嘛，某些ID会跳出来滴;P
tugong 发表于 2012-12-31 20:32
蒸汽弹射器的力度本来就不可以随便调小调大，这也是电磁弹射器的优点之一，这你都不知道，亏你还是少将， ...
我完善了34楼的回复，蒸汽弹射器也可以调节，不然T-45怎么在航母上使用？蒸汽弹射器的问题是不能弹射很小的无人机


就是美帝的C13到毛子那一样结冰歇菜..............
笑脸男人 发表于 2012-12-31 20:36
我完善了34楼的回复，蒸汽弹射器也可以调节，不然T-45怎么在航母上使用？蒸汽弹射器的问题是不能弹射很小 ...
唉，急死人了，美国教练机训练的时候吧蒸汽弹射器调节一下可以，但是耗费多少时间？电磁弹射器根据调节电流的大小就可以了，哪个快？在作战中，你总不能为了弹射战斗机和无人机把蒸汽弹射器调来调去吧？那也太耗时间了。电梯弹射器全自动化，而且力度更加精确。
tugong 发表于 2012-12-31 20:59
唉，急死人了，美国教练机训练的时候吧蒸汽弹射器调节一下可以，但是耗费多少时间？电磁弹射器根据调节电 ...

X-47B未来只会在美国航母上部署个位数，一次起飞可以滞空50+小时，为了弹射X-47B能浪费多少时间？E-2C和F-18的起飞重量也不一样，F-18C/D和F-18E/F的起飞重量也不一样，不同任务构形的起飞重量更是千差万别，更早的航母上的舰载机的起飞重量差距更大，但是蒸汽弹射器照样被用了很久

航妈滑弹？别搞笑了亲！~ 中国会支持制裁伊朗? 别搞笑了 别入了，就是个搞笑视频。。。帖子马上成僵尸了。取消回 ... 文革搞笑--看过的别拍砖 【搞笑】千万别找平面设计师帮忙 今天可搞笑了 哈哈哈!太搞笑了! 太搞笑了 视频: 太搞笑了 太搞笑了 太太搞笑了 北朝鲜太搞笑了