J10这种全数字飞控系统，对比模拟飞控系统，优势在什么 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:15:03


要知道，就算现在的CD或者高码率音源如何先进，还是远远赶不上老式的黑胶或者开盘机的声音的。

飞控也是，大批服役的11B的模拟自有模拟的好处，数字化还是没法完全替代模拟的。要知道，数字的还会死机呢，没听说过模拟的东西会死机。。。。

要知道，就算现在的CD或者高码率音源如何先进，还是远远赶不上老式的黑胶或者开盘机的声音的。

飞控也是，大批服役的11B的模拟自有模拟的好处，数字化还是没法完全替代模拟的。要知道，数字的还会死机呢，没听说过模拟的东西会死机。。。。
楼主高论，吐槽不能。。。
楼主竟说没见过模拟的死机?数字化的最大优点就是可靠性大大提高。。因为模拟的很受干扰
而且模拟的可靠性太差。。
嗯，全世界搞战斗机的都没你聪明，全部脑子进水了搞数字飞控，楼主赶快去拯救他们吧，顺便把11BS的飞控换回模拟的，坐看大把人来找你拼命
支持楼主！ 其实最好的还是拉钢丝的非助力飞控系统！！！
支持lz！最简单的才是最可靠的！什么二代机、三代机、四代机都是浮云！F-86和米格-15才是王道！


模拟电传主要可能模拟计算机和FBW里的wire里走的是模拟信号。模拟信号易受干扰，而且不稳定。但是苏两七的计算机貌似是数字的?还是n001雷大的是数字计算机?楼主如果是学生党，可以到中国知网搜索下模拟电传

模拟电传主要可能模拟计算机和FBW里的wire里走的是模拟信号。模拟信号易受干扰，而且不稳定。但是苏两七的计算机貌似是数字的?还是n001雷大的是数字计算机?楼主如果是学生党，可以到中国知网搜索下模拟电传
飞控什么的都弱爆了，用手扳舵面的可靠性才高，绝对不会死机！！！
你有我没有的就是不好的，我只能拜服！
如果全是用模拟电路搭成的FBW控制模块，也就是根本没有软件的话，那飞控程序是不能升级不能优化的，除非升级硬件，重新搞模拟控制器
这个算是洗地吗？
嗯，楼主有远见，咱换回钢丝拉。 还不用怕电磁弹了。
当飞机上的电脑是我们的台式机或笔记本呢？动不动就死机？
当飞机上的电脑是我们的台式机或笔记本呢？动不动就死机？
嗯。。实时操作系统和我们用的多任务多用户分时复用的pc系统还是不一样的，另外一般数字电传都是四余度的。。一个死机没事。
gnome2130 发表于 2012-12-30 09:12
嗯。。实时操作系统和我们用的多任务多用户分时复用的pc系统还是不一样的，另外一般数字电传都是四余度的 ...
就是，貌似飞机上最贵的就是火控、飞控和发动机吧？
大锅，就事论事地说，一来您说的黑胶之类容易因为表面损坏而影响音质，远不如数字音频便于存储和使用，二来您见过7.1声道模拟信号的立体声不？知道为嘛立体声一定要数字的才能定位精确不？LPCM和您说的黑胶的音质上差多少捏？别拿音色说事啊。
LZ这句话说太晚了，或者说太穷只听得起廉价货{:soso_e133:} 新一代高性能ADC白菜化以后的CD都不可同日而语，何况还有SACD和LPCM
鐢靛瓙鍔╁姏娉垫唱娴佹弧闈来自: iPhone客户端
最鄙视长着金耳朵的人了
厄……浑身震了一下……楼主到底想表达什么观点呢？可靠性高的话纯机械式最高了，但电子的话数字虐模拟九条街各行各业都是吧……
隔行如隔山啊楼主 鄙人作为电控出身搞机电液一体化的都不知道该从哪吐了
如楼上诸位所说 模拟的一样问题很多 不如回到机械控制 最多加个液压助力神马的
模拟的也会失效的
楼主英明！来人，送去盛邢司。
支持楼主，飞机在天上飞太危险，还不如在地上走
召唤斑竹锁贴！
楼主有荣升教主的危险！
楼主，你觉得是原来的磁带效果好，还是CD盘的效果好？
这个这个……楼主是来骗回复的吧？？？我承认我手贱，居然回了。
数字的会死机，模拟的还会卡带呢~黑胶的声音优势在于听感好.它的高音低音还是不能和数字的比啊
关键是。。。不是。。。啥叫模拟飞控系统？？？ 飞行模拟舱？
一种新技术出来，总有顽固的保守派提出各种质疑，但改变不了历史的进程。就像日光灯替代灯泡，LED灯最终要替代日光灯一样。在飞机上，模拟替代机械，最终也将被数字替代。在J10上用模拟的话，估计性能要降一大半，也就没啥特色了。
就是，貌似飞机上最贵的就是火控、飞控和发动机吧？
是啊。呵呵。
照这个说法，液压机械操纵和最老的拉线式最可靠啊~
很好，看了楼主发言，我才知道，原来飞行员戴个耳机是在听飞控的音质阿。高音的时候爬升，低音的时候俯冲？
这好像是倒车回去了，楼主应该活在过去
j4101 发表于 2012-12-30 10:46
一种新技术出来，总有顽固的保守派提出各种质疑，但改变不了历史的进程。就像日光灯替代灯泡，LED灯最终要替 ...
白炽灯显色性是100% 这点无可替代。
LED灯蓝色光谱太高，对人视力损伤很大
gnome2130 发表于 2012-12-30 08:13
而且模拟的可靠性太差。。
模拟控制的可靠性远高于数字。
目前很多飞控之所以保留模拟的通道就是作为最后的备份。
gnome2130 发表于 2012-12-30 08:43
模拟电传主要可能模拟计算机和FBW里的wire里走的是模拟信号。模拟信号易受干扰，而且不稳定。但是苏两七的计 ...
对于飞控这种频响带宽最多10HZ的东西，模拟传输的抗干扰能力远强于数字
模拟控制的可靠性远高于数字。
目前很多飞控之所以保留模拟的通道就是作为最后的备份。
一个是连续信号，一个是离散只有高低电平，你说那个容易受干扰?
早期数字飞控的位数太少，导致操纵还不如模拟的细腻。
但是目前不存在这个问题了。
目前模拟飞控相对数字飞控的优势就是高可靠性。
至于说飞控计算机和作动器之间的通讯。可以用数字也可以用模拟。
但是个人认为还是模拟的好。模拟传输是小错不断大错不犯。
数字的，出错一个BIT那可没人能保证是哪一位出错。万一来个最高位或者符号位出错哪个乐子就大了
J10这种全数字飞控系统，对比模拟飞控系统，优势在什么 ... 发动机设计现在国内外有没有数字模拟系统？ J10不对称挂载起飞--飞控系统了得 中国某机型首飞实现全数字电传飞控和超大外挂 【视频】数字战斗模拟DCS 相控阵的模拟VS数字？ 中国海上数字系统 布什两次就职数字对比 究竟什么是全数字雷达？ 官方公布的J10一些数字 静看中日经济数字对比 战争胜负，不是简单的数字对比！