超级军网中国武器进步让美国第一岛链霸权破产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:35:16
11月27日，中国军事战略专家洪源在微博中称，中国大量远程武器已经迫使美国退守第二岛链，第一岛链将成中美拉锯争夺地带。
洪源在微博中讲到，岛链概念是海洋霸权美国纠集海洋盟国，对中俄两个欧亚大陆国家的包围。因中国武器平台和打击兵器作战半径增强，美海空力量退而转向四千公里外第二岛链。第一岛链内已是海洋霸权与陆上霸权实力交错拉锯地带。海洋霸权优势在此区域内已经破产！这是重大历史性变化。
这一说法也引起了共鸣，有网友郑刚回复称：“一方面是中国武器平台和打击兵器作战半径增强，另一方面是高铁对于陆上机动半径的极大加强，这都使得中国的战略态势有所改善。”
美军将更多力量放到第二岛链，并不意味着对第一岛链的完全弃守。网友京城肥猴儿就谈到，由于中国的力量无法实际有效地扩大至第一链或其外侧，那美国的退步只是避免被第一波攻击消灭，保证有生力量，因为其机动力还是可以很快前压的，所以还没太多乐观的理由。
事实上，美国提出重返亚太战略和事实上的撤往第二岛链并不冲突。由于中美双方的远程打击力量都有所增强，美国对中国的攻击发起距离也可以向后延伸，而并非必须前出到第一岛链，撤往第二岛链既可以规避开中国的打击力量，又可以保持有效威慑。美国最新提出的“近海控制”战略，就是想迫使解放军在第一岛链外沿决战。
对中国来说，要吓阻美国有可能发起的军事恫吓，也不得不将反介入的范围前移，对海空持续作战和天基监视侦察系统都提出了更高的要求。从这个意义上说，第一岛链已由美国的实际控制线，变成了中美角力的拉锯地带，在此区域的争夺将更为激烈。无论是南海还是东海的岛屿纠纷，从一定意义上说，都是在这样的军事地缘变化的背景下展开的。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-28/1135711068.html11月27日，中国军事战略专家洪源在微博中称，中国大量远程武器已经迫使美国退守第二岛链，第一岛链将成中美拉锯争夺地带。
洪源在微博中讲到，岛链概念是海洋霸权美国纠集海洋盟国，对中俄两个欧亚大陆国家的包围。因中国武器平台和打击兵器作战半径增强，美海空力量退而转向四千公里外第二岛链。第一岛链内已是海洋霸权与陆上霸权实力交错拉锯地带。海洋霸权优势在此区域内已经破产！这是重大历史性变化。
这一说法也引起了共鸣，有网友郑刚回复称：“一方面是中国武器平台和打击兵器作战半径增强，另一方面是高铁对于陆上机动半径的极大加强，这都使得中国的战略态势有所改善。”
美军将更多力量放到第二岛链，并不意味着对第一岛链的完全弃守。网友京城肥猴儿就谈到，由于中国的力量无法实际有效地扩大至第一链或其外侧，那美国的退步只是避免被第一波攻击消灭，保证有生力量，因为其机动力还是可以很快前压的，所以还没太多乐观的理由。
事实上，美国提出重返亚太战略和事实上的撤往第二岛链并不冲突。由于中美双方的远程打击力量都有所增强，美国对中国的攻击发起距离也可以向后延伸，而并非必须前出到第一岛链，撤往第二岛链既可以规避开中国的打击力量，又可以保持有效威慑。美国最新提出的“近海控制”战略，就是想迫使解放军在第一岛链外沿决战。
对中国来说，要吓阻美国有可能发起的军事恫吓，也不得不将反介入的范围前移，对海空持续作战和天基监视侦察系统都提出了更高的要求。从这个意义上说，第一岛链已由美国的实际控制线，变成了中美角力的拉锯地带，在此区域的争夺将更为激烈。无论是南海还是东海的岛屿纠纷，从一定意义上说，都是在这样的军事地缘变化的背景下展开的。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-28/1135711068.html
洪源在微博中讲到，岛链概念是海洋霸权美国纠集海洋盟国，对中俄两个欧亚大陆国家的包围。因中国武器平台和打击兵器作战半径增强，美海空力量退而转向四千公里外第二岛链。第一岛链内已是海洋霸权与陆上霸权实力交错拉锯地带。海洋霸权优势在此区域内已经破产！这是重大历史性变化。
这一说法也引起了共鸣，有网友郑刚回复称：“一方面是中国武器平台和打击兵器作战半径增强，另一方面是高铁对于陆上机动半径的极大加强，这都使得中国的战略态势有所改善。”
美军将更多力量放到第二岛链，并不意味着对第一岛链的完全弃守。网友京城肥猴儿就谈到，由于中国的力量无法实际有效地扩大至第一链或其外侧，那美国的退步只是避免被第一波攻击消灭，保证有生力量，因为其机动力还是可以很快前压的，所以还没太多乐观的理由。
事实上，美国提出重返亚太战略和事实上的撤往第二岛链并不冲突。由于中美双方的远程打击力量都有所增强，美国对中国的攻击发起距离也可以向后延伸，而并非必须前出到第一岛链，撤往第二岛链既可以规避开中国的打击力量，又可以保持有效威慑。美国最新提出的“近海控制”战略，就是想迫使解放军在第一岛链外沿决战。
对中国来说，要吓阻美国有可能发起的军事恫吓，也不得不将反介入的范围前移，对海空持续作战和天基监视侦察系统都提出了更高的要求。从这个意义上说，第一岛链已由美国的实际控制线，变成了中美角力的拉锯地带，在此区域的争夺将更为激烈。无论是南海还是东海的岛屿纠纷，从一定意义上说，都是在这样的军事地缘变化的背景下展开的。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-28/1135711068.html11月27日，中国军事战略专家洪源在微博中称，中国大量远程武器已经迫使美国退守第二岛链，第一岛链将成中美拉锯争夺地带。
洪源在微博中讲到，岛链概念是海洋霸权美国纠集海洋盟国，对中俄两个欧亚大陆国家的包围。因中国武器平台和打击兵器作战半径增强，美海空力量退而转向四千公里外第二岛链。第一岛链内已是海洋霸权与陆上霸权实力交错拉锯地带。海洋霸权优势在此区域内已经破产！这是重大历史性变化。
这一说法也引起了共鸣，有网友郑刚回复称：“一方面是中国武器平台和打击兵器作战半径增强，另一方面是高铁对于陆上机动半径的极大加强，这都使得中国的战略态势有所改善。”
美军将更多力量放到第二岛链，并不意味着对第一岛链的完全弃守。网友京城肥猴儿就谈到，由于中国的力量无法实际有效地扩大至第一链或其外侧，那美国的退步只是避免被第一波攻击消灭，保证有生力量，因为其机动力还是可以很快前压的，所以还没太多乐观的理由。
事实上，美国提出重返亚太战略和事实上的撤往第二岛链并不冲突。由于中美双方的远程打击力量都有所增强，美国对中国的攻击发起距离也可以向后延伸，而并非必须前出到第一岛链，撤往第二岛链既可以规避开中国的打击力量，又可以保持有效威慑。美国最新提出的“近海控制”战略，就是想迫使解放军在第一岛链外沿决战。
对中国来说，要吓阻美国有可能发起的军事恫吓，也不得不将反介入的范围前移，对海空持续作战和天基监视侦察系统都提出了更高的要求。从这个意义上说，第一岛链已由美国的实际控制线，变成了中美角力的拉锯地带，在此区域的争夺将更为激烈。无论是南海还是东海的岛屿纠纷，从一定意义上说，都是在这样的军事地缘变化的背景下展开的。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-28/1135711068.html
第一没有退出，怎么退出了呢？布置的武器全进来了，只能说加强第一，加强第二。人员上有所变动，第一的任务交给鬼子，美军固守关岛。对中国的绳子箍得更紧了。
换个角度想，美国能够建立所谓第一、第二岛链，正是因为中国海军不具备远洋作战能力，不能在第一岛链以外的海域作战。如果中国海军具备了在第一、第二岛链以外作战的实力，美国的岛链自然就没有意义了。
第一岛链的关键是台湾，只要拿下台湾，第一岛链自动解体；第二岛链形同虚设，因为各据点的距离太大，到处是窟窿。