D700拍个黑白

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:10:52
这个这个..数码的质感真的跟黑白胶片没办法比。。
20121228-DSC_7578.jpg

20121228-DSC_7579.jpg

20121228-DSC_7606.jpg

20121228-DSC_7582.jpg

20121228-DSC_7584.jpg

20121228-DSC_7586.jpg

20121228-DSC_7598.jpg

20121228-DSC_7597.jpg

20121228-DSC_7602.jpg这个这个..数码的质感真的跟黑白胶片没办法比。。
20121228-DSC_7578.jpg

20121228-DSC_7579.jpg

20121228-DSC_7606.jpg

20121228-DSC_7582.jpg

20121228-DSC_7584.jpg

20121228-DSC_7586.jpg

20121228-DSC_7598.jpg

20121228-DSC_7597.jpg

20121228-DSC_7602.jpg
请问下那个如果我发现一个外文的资料库,对摄影名家的理论做了很好的收录,我可不可以直接翻译出来在国内出版?这样会不会侵权啊
不完全是翻译好直接出版,比如说按照取景,构图,用光等分好类别后重新编辑后,原始文献整理的网站可以诉讼我妈
christancasa 发表于 2012-12-28 20:00
不完全是翻译好直接出版,比如说按照取景,构图,用光等分好类别后重新编辑后,原始文献整理的网站可以诉讼 ...
商业活动很可能面临诉讼,就是非商业活动也不一定能避免。
christancasa 发表于 2012-12-28 19:57
请问下那个如果我发现一个外文的资料库,对摄影名家的理论做了很好的收录,我可不可以直接翻译出来在国内出 ...
汇编作品同样有著作权的。。按照法律来说,你翻译外国作品,除非是翻译成盲文,否则必须得到著作权人的同意。。当然法律是法律,现实是现实,如果你是发网上估计被人家找上门的概率不大。但是你要是正儿八经要出版,那一旦人家告你你100%是败诉。
分别用数码和胶片在相同的参数下拍照更能客观反应两者的不同之处。
christancasa 发表于 2012-12-28 20:00
不完全是翻译好直接出版,比如说按照取景,构图,用光等分好类别后重新编辑后,原始文献整理的网站可以诉讼 ...
你这个仍属于汇编作品的范畴,必须经过原著作权人的同意
OK了解了
把感光度调高啊,颗粒感就有了
胶片岂容你这么便宜轻松地咔嚓咔嚓涅?
把感光度调高啊,颗粒感就有了

胶片颗粒和数码噪点的感觉不一样。。差的是层次啊
胶片岂容你这么便宜轻松地咔嚓咔嚓涅?
胶卷机的唯一好处就是不用电池。。
xucong900313 发表于 2012-12-29 15:26
胶卷机的唯一好处就是不用电池。。
全手动?测光呢?
全手动?测光呢?
测光靠瞅,看影子大小判断。。
翻译必须经原作者授权啊。
奥巴牛 发表于 2012-12-30 14:55
翻译必须经原作者授权啊。
国内作品翻译成少数民族文字无需授权。。任何作品翻译成盲文都不必授权。。
老师拍的胶片pp是自己冲洗的吗?
军事小菜姑 发表于 2012-12-30 16:50
老师拍的胶片pp是自己冲洗的吗?
黑白的都是自己冲洗的,彩色的送店里冲洗。。
现在好像技术上数码单反照的黑白片子层次会更好。死黑死白没有了。但是如楼主所说的韵味那就仁者见仁智者见智了。
超级霉菌 发表于 2012-12-30 18:56
现在好像技术上数码单反照的黑白片子层次会更好。死黑死白没有了。但是如楼主所说的韵味那就仁者见仁智者见 ...
看评测都说数码的宽容度已经超胶片了,能到13EV,但是我觉得数码的动态范围指的是那种过曝欠曝然后能拉回来的能力比胶片强,不作调整的静态表现下,一张片子的层次表现的没有胶片好