苏35若引进,是哪方面出现了问题了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:31:38
11b 同为重型制空,也有太行的不利传言…
10b 同为三代半,衔接20,验证部分子系统,
16  战轰,加强挂在能力,
15 同为三翼面,飞控比较复杂…

实际上,我认为16的需求并不迫切,肥豹完全可以承担炸弹卡车的任务,而空优机反而更加需要,不论是替换七爷还是老27…11b 同为重型制空,也有太行的不利传言…
10b 同为三代半,衔接20,验证部分子系统,
16  战轰,加强挂在能力,
15 同为三翼面,飞控比较复杂…

实际上,我认为16的需求并不迫切,肥豹完全可以承担炸弹卡车的任务,而空优机反而更加需要,不论是替换七爷还是老27…
也许哪方面都没有出大问题
但是形势比人强
所以,就悲剧了
是三哥出现了问题,呵呵。
换句话说,如果我们当年的11B,真的能随所愿,达到了SU-35的标准
那么今天还存在买35这件事吗?
有童子总是理解不了为何要买35
开始是死活不承认。
现在事实确定后又满世界找原因,找说法。试图归罪于那个场所或者机构或者个人。
有必要吗?
你干脆归罪于奥观海得了,谁让他把兔子逼这么紧。
醒醒吧,童子。
别在找任何借口了。
SU35可不是什么三翼面。
有人收回扣了 只有这个解释 不然怎么看都不可能买的
发动机和雷达,这抄袭时间久了,一旦自己开始单干了,不参考别人的东西还不习惯!…
是三哥出现了问题,呵呵。
内涵了,
不过三哥又不上CD,
战忽局有许多更好的渠道啊…
顶多24架..换得了谁哦...
SU35可不是什么三翼面。
真的?我记得以前民工科技说35是矢量和三一面,难道记错了…
真的?我记得以前民工科技说35是矢量和三一面,难道记错了…
此35非彼35
无枪法无意识 发表于 2012-12-24 00:30
真的?我记得以前民工科技说35是矢量和三一面,难道记错了…
你看到的那个三翼面的都是N年前的东西了。现在的35准确的叫法是SU35BM
是因为pupu要吃回扣~!
回扣说竟然都出现了?
这是自己瞎猜得还是真有这事?
有些人陷进思维死角出不来了?
看来买SU35对有些童子的打击不是一般大啊。
不过,恕我直言,还是打击一下好一些,否则这些童子永远不会成熟。
Sf没用。
楼上恼羞成怒了?
什么逻辑?
引进Su35和SF有什么关系?