超级军网转贴：朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:32:26
<P><B>朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！ zt </B></P>[癞头和尚] 于 2005-02-18 20:17:34上贴
朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！
扁死扁(jsfy8848)
1、终结了美国的对伊战争借口。
美国一再夸大伊朗的核武企图，磨刀霍霍欲开战端。但现在朝鲜声明已拥核武，美国放着朝鲜不打，却去打没有核武的国家，再以什么“核武危险”为借口显然说不过去，而没有借口那就是赤裸裸的侵略。当然，以美国的大流氓秉性，真侵略谁也没招，但侵略就是侵略，侵略与所谓的“消灭大规模杀伤性武器战争”最大的区别就是没有了盟友且会受到全世界的同声谴责。美国，你是世界老大，想侵略伊朗你就侵吧，但是拜托别冠冕堂皇打着“核查核武、消灭大规模杀伤性武器”的旗号，这就是朝鲜“拥核声明”的最重要战略意义！
2、给了中国核武以翻倍威慑。
美国如果按部就班先打朝鲜再攻伊朗，朝鲜这么个弹丸小国显然不是美国对手，但是别忘了，人家快亡国时动用自己最厉害的武器打击入侵国军队，国际社会也没什么可指责的吧？那么朝鲜核武（如果有的话）自然可以扔向驻韩驻日美军，中国是负责任的大国但朝鲜不是，中国核武喷层漆刷上朝鲜文字完全可以从朝鲜境内扔向美军目标（哪怕只是鸭绿江对岸），这样敌方反击只能局限在朝鲜境内，朝鲜境内发起的攻击却可以涵盖韩日及附近的美军航母，可以肯定的是第一颗朝鲜核蛋飞向韩日美军基地之日，就是韩日全体国民上街游行要求美军滚出自己国家之时！美国又不可能派陆军去入朝作战（稍有理智的人都会想到为什么吧？），从此美国失去韩日基地，朝鲜又打不下来，这买卖可是赔大了！而朝鲜不过是饱受一次轰炸而已，反正穷，没什么值钱物件，炸就炸吧，中国对金太阳承诺炸多少双倍补多少都不是什么困难的事情。
反正美国现在是不好应对，谁规定了没有核试验就没有核蛋？美国敢冒这个险吗？小布什再狂热也得考虑自己的位置吧，不打朝鲜明显没办法打伊朗，打朝鲜又不值得，说不定这会儿正发愁呢：这中国人咋想出这么高的招呢？<P><B>朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！ zt </B></P>[癞头和尚] 于 2005-02-18 20:17:34上贴
朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！
扁死扁(jsfy8848)
1、终结了美国的对伊战争借口。
美国一再夸大伊朗的核武企图，磨刀霍霍欲开战端。但现在朝鲜声明已拥核武，美国放着朝鲜不打，却去打没有核武的国家，再以什么“核武危险”为借口显然说不过去，而没有借口那就是赤裸裸的侵略。当然，以美国的大流氓秉性，真侵略谁也没招，但侵略就是侵略，侵略与所谓的“消灭大规模杀伤性武器战争”最大的区别就是没有了盟友且会受到全世界的同声谴责。美国，你是世界老大，想侵略伊朗你就侵吧，但是拜托别冠冕堂皇打着“核查核武、消灭大规模杀伤性武器”的旗号，这就是朝鲜“拥核声明”的最重要战略意义！
2、给了中国核武以翻倍威慑。
美国如果按部就班先打朝鲜再攻伊朗，朝鲜这么个弹丸小国显然不是美国对手，但是别忘了，人家快亡国时动用自己最厉害的武器打击入侵国军队，国际社会也没什么可指责的吧？那么朝鲜核武（如果有的话）自然可以扔向驻韩驻日美军，中国是负责任的大国但朝鲜不是，中国核武喷层漆刷上朝鲜文字完全可以从朝鲜境内扔向美军目标（哪怕只是鸭绿江对岸），这样敌方反击只能局限在朝鲜境内，朝鲜境内发起的攻击却可以涵盖韩日及附近的美军航母，可以肯定的是第一颗朝鲜核蛋飞向韩日美军基地之日，就是韩日全体国民上街游行要求美军滚出自己国家之时！美国又不可能派陆军去入朝作战（稍有理智的人都会想到为什么吧？），从此美国失去韩日基地，朝鲜又打不下来，这买卖可是赔大了！而朝鲜不过是饱受一次轰炸而已，反正穷，没什么值钱物件，炸就炸吧，中国对金太阳承诺炸多少双倍补多少都不是什么困难的事情。
反正美国现在是不好应对，谁规定了没有核试验就没有核蛋？美国敢冒这个险吗？小布什再狂热也得考虑自己的位置吧，不打朝鲜明显没办法打伊朗，打朝鲜又不值得，说不定这会儿正发愁呢：这中国人咋想出这么高的招呢？
朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！
扁死扁(jsfy8848)
1、终结了美国的对伊战争借口。
美国一再夸大伊朗的核武企图，磨刀霍霍欲开战端。但现在朝鲜声明已拥核武，美国放着朝鲜不打，却去打没有核武的国家，再以什么“核武危险”为借口显然说不过去，而没有借口那就是赤裸裸的侵略。当然，以美国的大流氓秉性，真侵略谁也没招，但侵略就是侵略，侵略与所谓的“消灭大规模杀伤性武器战争”最大的区别就是没有了盟友且会受到全世界的同声谴责。美国，你是世界老大，想侵略伊朗你就侵吧，但是拜托别冠冕堂皇打着“核查核武、消灭大规模杀伤性武器”的旗号，这就是朝鲜“拥核声明”的最重要战略意义！
2、给了中国核武以翻倍威慑。
美国如果按部就班先打朝鲜再攻伊朗，朝鲜这么个弹丸小国显然不是美国对手，但是别忘了，人家快亡国时动用自己最厉害的武器打击入侵国军队，国际社会也没什么可指责的吧？那么朝鲜核武（如果有的话）自然可以扔向驻韩驻日美军，中国是负责任的大国但朝鲜不是，中国核武喷层漆刷上朝鲜文字完全可以从朝鲜境内扔向美军目标（哪怕只是鸭绿江对岸），这样敌方反击只能局限在朝鲜境内，朝鲜境内发起的攻击却可以涵盖韩日及附近的美军航母，可以肯定的是第一颗朝鲜核蛋飞向韩日美军基地之日，就是韩日全体国民上街游行要求美军滚出自己国家之时！美国又不可能派陆军去入朝作战（稍有理智的人都会想到为什么吧？），从此美国失去韩日基地，朝鲜又打不下来，这买卖可是赔大了！而朝鲜不过是饱受一次轰炸而已，反正穷，没什么值钱物件，炸就炸吧，中国对金太阳承诺炸多少双倍补多少都不是什么困难的事情。
反正美国现在是不好应对，谁规定了没有核试验就没有核蛋？美国敢冒这个险吗？小布什再狂热也得考虑自己的位置吧，不打朝鲜明显没办法打伊朗，打朝鲜又不值得，说不定这会儿正发愁呢：这中国人咋想出这么高的招呢？<P><B>朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！ zt </B></P>[癞头和尚] 于 2005-02-18 20:17:34上贴
朝【拥核声明】背后的两个战略意义，美国是绕不过去这两个坎的！
扁死扁(jsfy8848)
1、终结了美国的对伊战争借口。
美国一再夸大伊朗的核武企图，磨刀霍霍欲开战端。但现在朝鲜声明已拥核武，美国放着朝鲜不打，却去打没有核武的国家，再以什么“核武危险”为借口显然说不过去，而没有借口那就是赤裸裸的侵略。当然，以美国的大流氓秉性，真侵略谁也没招，但侵略就是侵略，侵略与所谓的“消灭大规模杀伤性武器战争”最大的区别就是没有了盟友且会受到全世界的同声谴责。美国，你是世界老大，想侵略伊朗你就侵吧，但是拜托别冠冕堂皇打着“核查核武、消灭大规模杀伤性武器”的旗号，这就是朝鲜“拥核声明”的最重要战略意义！
2、给了中国核武以翻倍威慑。
美国如果按部就班先打朝鲜再攻伊朗，朝鲜这么个弹丸小国显然不是美国对手，但是别忘了，人家快亡国时动用自己最厉害的武器打击入侵国军队，国际社会也没什么可指责的吧？那么朝鲜核武（如果有的话）自然可以扔向驻韩驻日美军，中国是负责任的大国但朝鲜不是，中国核武喷层漆刷上朝鲜文字完全可以从朝鲜境内扔向美军目标（哪怕只是鸭绿江对岸），这样敌方反击只能局限在朝鲜境内，朝鲜境内发起的攻击却可以涵盖韩日及附近的美军航母，可以肯定的是第一颗朝鲜核蛋飞向韩日美军基地之日，就是韩日全体国民上街游行要求美军滚出自己国家之时！美国又不可能派陆军去入朝作战（稍有理智的人都会想到为什么吧？），从此美国失去韩日基地，朝鲜又打不下来，这买卖可是赔大了！而朝鲜不过是饱受一次轰炸而已，反正穷，没什么值钱物件，炸就炸吧，中国对金太阳承诺炸多少双倍补多少都不是什么困难的事情。
反正美国现在是不好应对，谁规定了没有核试验就没有核蛋？美国敢冒这个险吗？小布什再狂热也得考虑自己的位置吧，不打朝鲜明显没办法打伊朗，打朝鲜又不值得，说不定这会儿正发愁呢：这中国人咋想出这么高的招呢？
<P>自从210的朝拥核声名后看到很多评论、分析，这个同志很大胆什么都只从自己有利的方向去考虑问题。</P><P>可他提到的第一点终结霉国的发动伊朗战争借口这一条还真有点意思，不管中国是在授意或完全不知情的情况下发生的朝“突然有核”，但客观上的确可以达到这样一个目的，就算是霉过真的执意发动伊朗战争他再也无法象伊拉克一样找到这么多盟友，要知道中国在伊朗可是在去年底的时候好像有1000亿霉元的承诺！！！！</P>
这也许是中国的“围朝救伊”战略！！！
其实东方评论看多了就会不自觉的从大国博弈的高度来观察问题
只说明一个问题,美国靠自己及几个狗腿子只有称霸全球的实力，还没有主宰全球的实力！
<P>请楼上注意</P><P>不要侮辱狗</P>[em03]
<P>那就没办法了，实在是感觉它们确实有点共同之处！形和神都是！</P>
<P>但狗对人还有用处啊</P><P>因此不要把那些人和狗相提并论</P><P>以免侮辱了狗</P>[em01]
朝鲜是危险的。
<P>真把美国赶出亚洲谁来填补力量真空？</P><P> 中国从来也不是世界帝国，所有的政治外交经验和教训都是内讧的结晶。这些在新中国前三十年的历史里已被证明了。</P><P> 所以正告FQ们：还是冷静点吧。</P><P> 本人愚见，在可预见的将来，我门要做的只是耐心等待，努力工作。以待天时。</P>
<P>法乎其上而得乎其中</P><P>这个道理兄台难道不懂吗</P><P>美国势力退出亚洲当然不是一朝之功</P><P>同样，现在的中国当然不足以填补美国退出后遗留的权力真空</P><P>但如果现在不做，将来就不会有机会</P>
<B><P>法乎其上而得乎其中</P><P>弟愚拙，望兄解之。</P></B>另：美利坚的崛起不也经过了漫长的等待吗？！修齐制平对个人如此，对国家就不适用了？