超级军网[禁枪话题] 网易微频道禁枪专题：捍卫持枪权就是捍卫自 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:58:49
网易微频道禁枪专题，主题就明显反对禁枪：“枪击惨案不怪枪，捍卫持枪权就是捍卫自由的价值。”同时搞了个主题为“你觉得应该禁枪吗”的投票，其中反对禁枪的超过75％，赞成禁枪的不到20％，其他的表示无所谓。
下面转一下该专题的背景和网易推荐推荐微博内容：
专题地址：http://t.163.com/zt/pub/xianwei104
网易新闻热点 ：【美国小学枪击案已致28人丧生 含20名儿童】 核心提示：据美媒报道，美国康涅狄格州西部纽镇的1所小学当地时间14日上午发生的枪击案已造成28人丧生，其中20人是学校中的孩子。当地官方称枪手已经被击毙，现场发现两把手枪，该学校及附近街区被全面封锁。 http://163.fm/JoEvpZW
【世界总有疯子，持枪和犯罪率没有必然联系】
李子暘 ：中国小学生被砍，和美国小学生被杀，都和政府没有直接关系。政府有破案和公开信息的职责，但不能要求政府事先防止所有的类似事件——那是在伸着脖子请人来欺骗自己。世界总有疯子，谁也没办法。
2012-12-16 10:31 来自玛撒网
拈花小和尚 ：@张翔： 从犯罪学角度测算，持枪和犯罪率没有必然联系。世界上人均枪支最多的七个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。华盛顿州曾经实行了32年之久的禁枪令，谋杀率反而明显增加。枪支除了是歹徒作案的工具，更是公民抵抗暴政和防身的工具。
2012-12-16 18:54 来自网易微博
网易另一面 ：不禁枪的美国校园治安才更好：从1995年到2010年，美国26家允许在校园内合法持枪的学校毫无涉枪犯罪，2004—2008年，禁枪的科罗拉多大学犯罪率上升35%，不禁枪的科罗拉多州立大学犯罪率下降6成。
网易另一面 ：【合法持枪：犯罪会减少，妇孺能自卫】合法持枪有助于减少犯罪：统计证明美国控枪力度松动和暴力犯罪率下降成正相关，而不完全统计表明美国合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪。美国首都华盛顿禁枪25年，谋杀率上升51%，与全国趋势相反。 http://163.fm/PUGkN5m
【禁枪意味着只剩政府和犯罪分子有枪】
黎永刚 ：当我们全国都禁枪的时候，就只剩下警察、军队和犯罪分子的手里有枪了。（美国反禁枪组织的宣传标语）
2012-07-24 13:53 来自网易微博
衰尾道人秦假仙 ：当然，美国人坚决不禁枪还有着更加根本的考虑：如果公民没有枪，而军队、警察、政府却拥有枪支，那么当他们背叛了公民信任的时候，我们用什么来保护自己？我们只能处于人为刀俎、我为鱼肉的地位。在美国，历史上也曾多次就是否禁枪在国会辩论，最终大家认为公民持枪能保护自己利益，所以不应该禁枪。http://163.fm/BaVrsoT
2012-07-24 09:20 来自网易微博
第八大洲 ：块头大、人多的流氓为什么敢欺负你？李刚的儿子为什么敢欺负你？为什么有人敢强拆你的房子？因为他们知道必然会赢。如果你有枪，在力量上就平等了，他们就不敢欺负你了。——持枪权让社会更安全，有利于个人增加力量的工具，无论是钱、还是枪，都是可贵的。
2012-12-16 16:29 来自网易微博
【捍卫持枪权就是捍卫自由的价值】
王建勋 ：【持枪权】“武器（持枪权）的重要性仅次于宪法。它们是人民自由的有效实施手段。”——乔治•华盛顿（美国第一任总统）
2011-06-04 22:29 来自网易微博
飞洒过 ：持枪权的制度意义 http://163.fm/A7YqUo 权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时，假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人的方式进行，当他们需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
我自己发的微博：
微博地址：http://t.163.com/miaoguhong
渺孤鸿：#持枪权#持枪权的放开与否，要看这个国家的整体公民素质，这个素质不仅仅是道德素养，更多的是生活品质。可以预见，在美国整体经济越来越衰落的过程中，在美国人生活越来越窘迫的环境下，如果还没有施行枪支管控，这个国家的枪杀案件会越来越高。
渺孤鸿：#持枪权#美国人如今的生活品质是靠当初国家层面的巧取豪夺得来，这种方式不可复制。中国在几十年内，根本无法达到美国这种靠掠夺得来的生活品质。没有生活品质的保障，素质再高的人也会铤而走险，如果不禁枪，可以想象社会治安有多糟糕。至于某些人说拥有枪就可以反抗政府暴政，我只能说你不懂军事！
渺孤鸿：#持枪权#在美国，警察在面对持有武器的嫌疑人时，可以当场击毙。如果警察镇不住，国民警卫队就会开着飞机坦克来镇压。你手中的步枪和手枪并不会为你反抗暴政带来一点效果，反而会为自己和别人带来更大伤害！注意：对使用武器的危险分子，国家采取镇压措施是正当的！
渺孤鸿：#持枪权#美国人的持枪权，表面上看是顺应民主自由，实际上是适应美国军火商的利益。美国整个国家的骨架可以说就是由各个大小军火商构成。美国现在正在试图禁枪，而其面临的阻力并不是来自于民主自由的呼声，而是来自于那些军火商从明暗两面采取的阻挠手段。
对此专题，各位怎么看？网易微频道禁枪专题，主题就明显反对禁枪：“枪击惨案不怪枪，捍卫持枪权就是捍卫自由的价值。”同时搞了个主题为“你觉得应该禁枪吗”的投票，其中反对禁枪的超过75％，赞成禁枪的不到20％，其他的表示无所谓。
下面转一下该专题的背景和网易推荐推荐微博内容：
专题地址：http://t.163.com/zt/pub/xianwei104
网易新闻热点 ：【美国小学枪击案已致28人丧生 含20名儿童】 核心提示：据美媒报道，美国康涅狄格州西部纽镇的1所小学当地时间14日上午发生的枪击案已造成28人丧生，其中20人是学校中的孩子。当地官方称枪手已经被击毙，现场发现两把手枪，该学校及附近街区被全面封锁。 http://163.fm/JoEvpZW
【世界总有疯子，持枪和犯罪率没有必然联系】
李子暘 ：中国小学生被砍，和美国小学生被杀，都和政府没有直接关系。政府有破案和公开信息的职责，但不能要求政府事先防止所有的类似事件——那是在伸着脖子请人来欺骗自己。世界总有疯子，谁也没办法。
2012-12-16 10:31 来自玛撒网
拈花小和尚 ：@张翔： 从犯罪学角度测算，持枪和犯罪率没有必然联系。世界上人均枪支最多的七个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。华盛顿州曾经实行了32年之久的禁枪令，谋杀率反而明显增加。枪支除了是歹徒作案的工具，更是公民抵抗暴政和防身的工具。
2012-12-16 18:54 来自网易微博
网易另一面 ：不禁枪的美国校园治安才更好：从1995年到2010年，美国26家允许在校园内合法持枪的学校毫无涉枪犯罪，2004—2008年，禁枪的科罗拉多大学犯罪率上升35%，不禁枪的科罗拉多州立大学犯罪率下降6成。
网易另一面 ：【合法持枪：犯罪会减少，妇孺能自卫】合法持枪有助于减少犯罪：统计证明美国控枪力度松动和暴力犯罪率下降成正相关，而不完全统计表明美国合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪。美国首都华盛顿禁枪25年，谋杀率上升51%，与全国趋势相反。 http://163.fm/PUGkN5m
【禁枪意味着只剩政府和犯罪分子有枪】
黎永刚 ：当我们全国都禁枪的时候，就只剩下警察、军队和犯罪分子的手里有枪了。（美国反禁枪组织的宣传标语）
2012-07-24 13:53 来自网易微博
衰尾道人秦假仙 ：当然，美国人坚决不禁枪还有着更加根本的考虑：如果公民没有枪，而军队、警察、政府却拥有枪支，那么当他们背叛了公民信任的时候，我们用什么来保护自己？我们只能处于人为刀俎、我为鱼肉的地位。在美国，历史上也曾多次就是否禁枪在国会辩论，最终大家认为公民持枪能保护自己利益，所以不应该禁枪。http://163.fm/BaVrsoT
2012-07-24 09:20 来自网易微博
第八大洲 ：块头大、人多的流氓为什么敢欺负你？李刚的儿子为什么敢欺负你？为什么有人敢强拆你的房子？因为他们知道必然会赢。如果你有枪，在力量上就平等了，他们就不敢欺负你了。——持枪权让社会更安全，有利于个人增加力量的工具，无论是钱、还是枪，都是可贵的。
2012-12-16 16:29 来自网易微博
【捍卫持枪权就是捍卫自由的价值】
王建勋 ：【持枪权】“武器（持枪权）的重要性仅次于宪法。它们是人民自由的有效实施手段。”——乔治•华盛顿（美国第一任总统）
2011-06-04 22:29 来自网易微博
飞洒过 ：持枪权的制度意义 http://163.fm/A7YqUo 权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时，假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人的方式进行，当他们需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
我自己发的微博：
微博地址：http://t.163.com/miaoguhong
渺孤鸿：#持枪权#持枪权的放开与否，要看这个国家的整体公民素质，这个素质不仅仅是道德素养，更多的是生活品质。可以预见，在美国整体经济越来越衰落的过程中，在美国人生活越来越窘迫的环境下，如果还没有施行枪支管控，这个国家的枪杀案件会越来越高。
渺孤鸿：#持枪权#美国人如今的生活品质是靠当初国家层面的巧取豪夺得来，这种方式不可复制。中国在几十年内，根本无法达到美国这种靠掠夺得来的生活品质。没有生活品质的保障，素质再高的人也会铤而走险，如果不禁枪，可以想象社会治安有多糟糕。至于某些人说拥有枪就可以反抗政府暴政，我只能说你不懂军事！
渺孤鸿：#持枪权#在美国，警察在面对持有武器的嫌疑人时，可以当场击毙。如果警察镇不住，国民警卫队就会开着飞机坦克来镇压。你手中的步枪和手枪并不会为你反抗暴政带来一点效果，反而会为自己和别人带来更大伤害！注意：对使用武器的危险分子，国家采取镇压措施是正当的！
渺孤鸿：#持枪权#美国人的持枪权，表面上看是顺应民主自由，实际上是适应美国军火商的利益。美国整个国家的骨架可以说就是由各个大小军火商构成。美国现在正在试图禁枪，而其面临的阻力并不是来自于民主自由的呼声，而是来自于那些军火商从明暗两面采取的阻挠手段。
对此专题，各位怎么看？
下面转一下该专题的背景和网易推荐推荐微博内容：
专题地址：http://t.163.com/zt/pub/xianwei104
网易新闻热点 ：【美国小学枪击案已致28人丧生 含20名儿童】 核心提示：据美媒报道，美国康涅狄格州西部纽镇的1所小学当地时间14日上午发生的枪击案已造成28人丧生，其中20人是学校中的孩子。当地官方称枪手已经被击毙，现场发现两把手枪，该学校及附近街区被全面封锁。 http://163.fm/JoEvpZW
【世界总有疯子，持枪和犯罪率没有必然联系】
李子暘 ：中国小学生被砍，和美国小学生被杀，都和政府没有直接关系。政府有破案和公开信息的职责，但不能要求政府事先防止所有的类似事件——那是在伸着脖子请人来欺骗自己。世界总有疯子，谁也没办法。
2012-12-16 10:31 来自玛撒网
拈花小和尚 ：@张翔： 从犯罪学角度测算，持枪和犯罪率没有必然联系。世界上人均枪支最多的七个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。华盛顿州曾经实行了32年之久的禁枪令，谋杀率反而明显增加。枪支除了是歹徒作案的工具，更是公民抵抗暴政和防身的工具。
2012-12-16 18:54 来自网易微博
网易另一面 ：不禁枪的美国校园治安才更好：从1995年到2010年，美国26家允许在校园内合法持枪的学校毫无涉枪犯罪，2004—2008年，禁枪的科罗拉多大学犯罪率上升35%，不禁枪的科罗拉多州立大学犯罪率下降6成。
网易另一面 ：【合法持枪：犯罪会减少，妇孺能自卫】合法持枪有助于减少犯罪：统计证明美国控枪力度松动和暴力犯罪率下降成正相关，而不完全统计表明美国合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪。美国首都华盛顿禁枪25年，谋杀率上升51%，与全国趋势相反。 http://163.fm/PUGkN5m
【禁枪意味着只剩政府和犯罪分子有枪】
黎永刚 ：当我们全国都禁枪的时候，就只剩下警察、军队和犯罪分子的手里有枪了。（美国反禁枪组织的宣传标语）
2012-07-24 13:53 来自网易微博
衰尾道人秦假仙 ：当然，美国人坚决不禁枪还有着更加根本的考虑：如果公民没有枪，而军队、警察、政府却拥有枪支，那么当他们背叛了公民信任的时候，我们用什么来保护自己？我们只能处于人为刀俎、我为鱼肉的地位。在美国，历史上也曾多次就是否禁枪在国会辩论，最终大家认为公民持枪能保护自己利益，所以不应该禁枪。http://163.fm/BaVrsoT
2012-07-24 09:20 来自网易微博
第八大洲 ：块头大、人多的流氓为什么敢欺负你？李刚的儿子为什么敢欺负你？为什么有人敢强拆你的房子？因为他们知道必然会赢。如果你有枪，在力量上就平等了，他们就不敢欺负你了。——持枪权让社会更安全，有利于个人增加力量的工具，无论是钱、还是枪，都是可贵的。
2012-12-16 16:29 来自网易微博
【捍卫持枪权就是捍卫自由的价值】
王建勋 ：【持枪权】“武器（持枪权）的重要性仅次于宪法。它们是人民自由的有效实施手段。”——乔治•华盛顿（美国第一任总统）
2011-06-04 22:29 来自网易微博
飞洒过 ：持枪权的制度意义 http://163.fm/A7YqUo 权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时，假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人的方式进行，当他们需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
我自己发的微博：
微博地址：http://t.163.com/miaoguhong
渺孤鸿：#持枪权#持枪权的放开与否，要看这个国家的整体公民素质，这个素质不仅仅是道德素养，更多的是生活品质。可以预见，在美国整体经济越来越衰落的过程中，在美国人生活越来越窘迫的环境下，如果还没有施行枪支管控，这个国家的枪杀案件会越来越高。
渺孤鸿：#持枪权#美国人如今的生活品质是靠当初国家层面的巧取豪夺得来，这种方式不可复制。中国在几十年内，根本无法达到美国这种靠掠夺得来的生活品质。没有生活品质的保障，素质再高的人也会铤而走险，如果不禁枪，可以想象社会治安有多糟糕。至于某些人说拥有枪就可以反抗政府暴政，我只能说你不懂军事！
渺孤鸿：#持枪权#在美国，警察在面对持有武器的嫌疑人时，可以当场击毙。如果警察镇不住，国民警卫队就会开着飞机坦克来镇压。你手中的步枪和手枪并不会为你反抗暴政带来一点效果，反而会为自己和别人带来更大伤害！注意：对使用武器的危险分子，国家采取镇压措施是正当的！
渺孤鸿：#持枪权#美国人的持枪权，表面上看是顺应民主自由，实际上是适应美国军火商的利益。美国整个国家的骨架可以说就是由各个大小军火商构成。美国现在正在试图禁枪，而其面临的阻力并不是来自于民主自由的呼声，而是来自于那些军火商从明暗两面采取的阻挠手段。
对此专题，各位怎么看？网易微频道禁枪专题，主题就明显反对禁枪：“枪击惨案不怪枪，捍卫持枪权就是捍卫自由的价值。”同时搞了个主题为“你觉得应该禁枪吗”的投票，其中反对禁枪的超过75％，赞成禁枪的不到20％，其他的表示无所谓。
下面转一下该专题的背景和网易推荐推荐微博内容：
专题地址：http://t.163.com/zt/pub/xianwei104
网易新闻热点 ：【美国小学枪击案已致28人丧生 含20名儿童】 核心提示：据美媒报道，美国康涅狄格州西部纽镇的1所小学当地时间14日上午发生的枪击案已造成28人丧生，其中20人是学校中的孩子。当地官方称枪手已经被击毙，现场发现两把手枪，该学校及附近街区被全面封锁。 http://163.fm/JoEvpZW
【世界总有疯子，持枪和犯罪率没有必然联系】
李子暘 ：中国小学生被砍，和美国小学生被杀，都和政府没有直接关系。政府有破案和公开信息的职责，但不能要求政府事先防止所有的类似事件——那是在伸着脖子请人来欺骗自己。世界总有疯子，谁也没办法。
2012-12-16 10:31 来自玛撒网
拈花小和尚 ：@张翔： 从犯罪学角度测算，持枪和犯罪率没有必然联系。世界上人均枪支最多的七个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。华盛顿州曾经实行了32年之久的禁枪令，谋杀率反而明显增加。枪支除了是歹徒作案的工具，更是公民抵抗暴政和防身的工具。
2012-12-16 18:54 来自网易微博
网易另一面 ：不禁枪的美国校园治安才更好：从1995年到2010年，美国26家允许在校园内合法持枪的学校毫无涉枪犯罪，2004—2008年，禁枪的科罗拉多大学犯罪率上升35%，不禁枪的科罗拉多州立大学犯罪率下降6成。
网易另一面 ：【合法持枪：犯罪会减少，妇孺能自卫】合法持枪有助于减少犯罪：统计证明美国控枪力度松动和暴力犯罪率下降成正相关，而不完全统计表明美国合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪。美国首都华盛顿禁枪25年，谋杀率上升51%，与全国趋势相反。 http://163.fm/PUGkN5m
【禁枪意味着只剩政府和犯罪分子有枪】
黎永刚 ：当我们全国都禁枪的时候，就只剩下警察、军队和犯罪分子的手里有枪了。（美国反禁枪组织的宣传标语）
2012-07-24 13:53 来自网易微博
衰尾道人秦假仙 ：当然，美国人坚决不禁枪还有着更加根本的考虑：如果公民没有枪，而军队、警察、政府却拥有枪支，那么当他们背叛了公民信任的时候，我们用什么来保护自己？我们只能处于人为刀俎、我为鱼肉的地位。在美国，历史上也曾多次就是否禁枪在国会辩论，最终大家认为公民持枪能保护自己利益，所以不应该禁枪。http://163.fm/BaVrsoT
2012-07-24 09:20 来自网易微博
第八大洲 ：块头大、人多的流氓为什么敢欺负你？李刚的儿子为什么敢欺负你？为什么有人敢强拆你的房子？因为他们知道必然会赢。如果你有枪，在力量上就平等了，他们就不敢欺负你了。——持枪权让社会更安全，有利于个人增加力量的工具，无论是钱、还是枪，都是可贵的。
2012-12-16 16:29 来自网易微博
【捍卫持枪权就是捍卫自由的价值】
王建勋 ：【持枪权】“武器（持枪权）的重要性仅次于宪法。它们是人民自由的有效实施手段。”——乔治•华盛顿（美国第一任总统）
2011-06-04 22:29 来自网易微博
飞洒过 ：持枪权的制度意义 http://163.fm/A7YqUo 权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时，假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人的方式进行，当他们需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
我自己发的微博：
微博地址：http://t.163.com/miaoguhong
渺孤鸿：#持枪权#持枪权的放开与否，要看这个国家的整体公民素质，这个素质不仅仅是道德素养，更多的是生活品质。可以预见，在美国整体经济越来越衰落的过程中，在美国人生活越来越窘迫的环境下，如果还没有施行枪支管控，这个国家的枪杀案件会越来越高。
渺孤鸿：#持枪权#美国人如今的生活品质是靠当初国家层面的巧取豪夺得来，这种方式不可复制。中国在几十年内，根本无法达到美国这种靠掠夺得来的生活品质。没有生活品质的保障，素质再高的人也会铤而走险，如果不禁枪，可以想象社会治安有多糟糕。至于某些人说拥有枪就可以反抗政府暴政，我只能说你不懂军事！
渺孤鸿：#持枪权#在美国，警察在面对持有武器的嫌疑人时，可以当场击毙。如果警察镇不住，国民警卫队就会开着飞机坦克来镇压。你手中的步枪和手枪并不会为你反抗暴政带来一点效果，反而会为自己和别人带来更大伤害！注意：对使用武器的危险分子，国家采取镇压措施是正当的！
渺孤鸿：#持枪权#美国人的持枪权，表面上看是顺应民主自由，实际上是适应美国军火商的利益。美国整个国家的骨架可以说就是由各个大小军火商构成。美国现在正在试图禁枪，而其面临的阻力并不是来自于民主自由的呼声，而是来自于那些军火商从明暗两面采取的阻挠手段。
对此专题，各位怎么看？
么什么好看的
真无聊啊
猪头家里有枪！查！猪圈网咋还没倒！到底谁的股份？？？？
脚盆禁枪也很严厉，网易怎么不去跪舔？
无耻无聊无理取闹的数字网。。。果然木有一点下限。。。
这都是。。。真要王师接收这些人估计就知道有枪是好事坏了。。。看着也是进不了高级社区的
楼主搭理这些人干啥
我在别处还看到一个针对1214鹰兔家两个学校袭击案的评论，此君观点是“持刀砍人比用枪杀人更残忍，性质更恶劣”。
我在别处还看到一个针对1214鹰兔家两个学校袭击案的评论，此君观点是“持刀砍人比用枪杀人更残忍，性质更恶劣”。
美国爹爹想禁枪了这帮狗奴才叫毛叫？。。难道工资是军火商发的？还是5美分不够用了？
毫无节操
人家是出来卖的啦，大惊小怪的
公知们是不是认为死在皿煮的枪下是幸福的。
这次事件不就是一个孩子拿了他妈买的枪杀的人么~~~
都是奇葩人士的奇葩言论
网易就是一个粪坑垃圾网站，呼吁大家制抵网易
如果中国不禁枪，前几天就不是砍伤20多小学生了而是被打死20多人了!
犯罪分子一般以经济利益为主，不会轻易袭击毫无攻击力和防御能力且经济利益很少的群体，但是心理变态者最喜欢。
美国历史上的校园枪击案有几个不是变态者所为？如果禁枪这些人一般无法获取枪支的，这种事件发生的概率就少很多了。因此，禁枪的国家极少发生过类似的严重事件
如果中国不禁枪，前几天就不是砍伤20多小学生了而是被打死20多人了!
犯罪分子一般以经济利益为主，不会轻易袭击毫无攻击力和防御能力且经济利益很少的群体，但是心理变态者最喜欢。
美国历史上的校园枪击案有几个不是变态者所为？如果禁枪这些人一般无法获取枪支的，这种事件发生的概率就少很多了。因此，禁枪的国家极少发生过类似的严重事件
我觉得美帝不该禁枪，相反应该赋予人民持有战机坦克大炮导弹的权利，明年就先开放手榴弹和RPG吧
原来禁枪的就不是民主国家，看来民主的范围突然间小了很多呢 {:soso_e120:}
养猪场，太木有节操。
网易就是一个粪坑垃圾网站，呼吁大家制抵网易
瞎咋呼啥，一天到晚呼吁制抵啥的，你把粪坑填了，粪装哪？
瞎咋呼啥，一天到晚呼吁制抵啥的，你把粪坑填了，粪装哪？
持枪不是好事
求三炮们饶了美国吧，这5、6天工夫已经4起枪案了……
这次我同意网易的观点，因为开了枪禁，我要买一把，好好去问候一下网易总部。噢，还有诸多我看不惯的公知，JY，买把大狙，一个个点名爆头。爽～～～！
很多人没考虑到这个问题：持枪自由会导致警察开枪的门槛大大降低，像在中国这样可以和警察骂骂咧咧甚至拉拉扯扯的想都不要想了
不要拿捍卫湿疣做幌子，在这个ZF的军队拥有各种重型武器的年代，小砸炮或者烧火棍除了体现军火商利益和满足某些人群对暴力的癖好之外无力抵抗任何所谓暴政。网易之流肿么不去责问米国警察不作为？
不过另一方面，偶倒是觉得兲朝的警察在维护法律尊严方面可以适度放开暴力的使用，实际上某种情况下偶们够和谐了，醉酒驾车还暴力袭警的一拨一拨，搁在灯塔国多数有可能会吃花生米
不要拿捍卫湿疣做幌子，在这个ZF的军队拥有各种重型武器的年代，小砸炮或者烧火棍除了体现军火商利益和满足某些人群对暴力的癖好之外无力抵抗任何所谓暴政。网易之流肿么不去责问米国警察不作为？
不过另一方面，偶倒是觉得兲朝的警察在维护法律尊严方面可以适度放开暴力的使用，实际上某种情况下偶们够和谐了，醉酒驾车还暴力袭警的一拨一拨，搁在灯塔国多数有可能会吃花生米
网易缺德没节操成龙大哥是不是就是错看形式了啊，难道他以为大陆和香港会放开禁枪？这是思维短路还是吹牛逼部分场合？
seele9999 发表于 2012-12-19 00:50 ![]()
这次我同意网易的观点，因为开了枪禁，我要买一把，好好去问候一下网易总部。噢，还有诸多我看不惯的公知， ...
恐怕你还没出门，就已经倒下了，有命买枪、没命玩枪。
这次我同意网易的观点，因为开了枪禁，我要买一把，好好去问候一下网易总部。噢，还有诸多我看不惯的公知， ...
恐怕你还没出门，就已经倒下了，有命买枪、没命玩枪。
捍卫禁枪法就是捍卫老婆孩子的生命
这次我同意网易的观点，因为开了枪禁，我要买一把，好好去问候一下网易总部。噢，还有诸多我看不惯的公知， ...
杀猪需要用枪？？？
杀猪需要用枪？？？
LantianYY 发表于 2012-12-18 22:49 ![]()
脚盆禁枪也很严厉，网易怎么不去跪舔？
已经跪舔了！
{:soso__18401901930828586752_1:}
{:soso__10366390766118514360_2:}
脚盆禁枪也很严厉，网易怎么不去跪舔？
已经跪舔了！
{:soso__18401901930828586752_1:}
{:soso__10366390766118514360_2:}
无相 发表于 2012-12-18 22:55 ![]()
楼主搭理这些人干啥
我在别处还看到一个针对1214鹰兔家两个学校袭击案的评论，此君观点是“持刀砍人比用 ...
很有喜感啊，我支持禁刀。
楼主搭理这些人干啥
我在别处还看到一个针对1214鹰兔家两个学校袭击案的评论，此君观点是“持刀砍人比用 ...
很有喜感啊，我支持禁刀。持枪算什么，阿富汗、伊拉克、利比亚啥的才是真正的民主样板，米帝已经落后了。
民主国家最新标准出炉：多党选举已经不是民主的标志，要人民拥有枪支才算是民主国家，非洲很多国家瞬间跨入民主行列。
墨西哥是民主米国的版様
美国只是个特例，不要总看美国
公知们应该奉旨爱美国
不要乱管美国爸爸家里的闲事
否则爸爸不高兴了要扣工资
不要乱管美国爸爸家里的闲事
否则爸爸不高兴了要扣工资
交通事故已成为“世界第一害”，而中国是世界上交通事故死亡人数最多的国家之一。从二十世纪八十年代末中国交通事故年死亡人数首次超过五万人至今，中国(未包括港澳台地区)每年交通事故50万起，因交通事故死亡人数均超过10万人，已经连续十余年居世界第一。 2009年，中国汽车保有量约占世界汽车保有量的百分之三，但交通事故死亡人数却占世界的百分之十六。而酒后驾车为导致交通事故的主要罪魁之一。
---------
呼吸天朝禁车！禁酒！
---------
呼吸天朝禁车！禁酒！
网间支持持枪的, 其实都把问题转移到另一个方向去, 即持枪就不怕ZF, 不怕专政, 而回避更显示的治安问题.
对于真正的犯罪分子来说, 即使没枪, 他也敢犯罪(中国的状况).
即使允许持枪, 犯罪率照样很高(美国的状况).
二者的区别在于, 后者所造成的无辜的伤亡要大于前者.
网间支持持枪的, 其实都把问题转移到另一个方向去, 即持枪就不怕ZF, 不怕专政, 而回避更显示的治安问题.
对于真正的犯罪分子来说, 即使没枪, 他也敢犯罪(中国的状况).
即使允许持枪, 犯罪率照样很高(美国的状况).
二者的区别在于, 后者所造成的无辜的伤亡要大于前者.
自由和责任是相伴并存，自由不能离开责任单独存在。