罗援:组建配备舰炮的国家海岸警备队刻不容缓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:27:01

美国海岸警卫队的执法船,配备有57毫米火炮和密集阵近防炮。


郁志荣研究员最近在《环球时报》国际论坛版撰文称“绝不可模仿美日韩建立海岸警备队等武装执法队伍”,并呼吁“世界各国应该学习中国对专属经济区巡航执法的理念”。确实我们应该感谢海上执法人员“屡建奇功”,但这是他们在极端困难的情况下,冒着生命危险换来的。我们没有必要再让他们以身家性命为代价去赢得“道义卫士”的虚名。即便这种非武力的和平执法是一种有效的执法模式,呼吁西方国家也来如此效仿,可能吗?

诚然,目前在东海、南海尚未发生军事冲突,但由于有关各方都加大了执法力度,发生“擦枪走火”的可能性严重存在,我们必须未雨绸缪。须知,日本是一个善于搞“偷袭”的民族,菲律宾、越南等南海声索国也不会善罢甘休。我们必须有忧患意识,尽快整合海上执法力量,抢在对手前面,加强海上执法力量建设。

不错,按照《联合国海洋法公约》,专属经济区应该是“和平利用”。但是,美国等强权国家能够遵守这条原则吗?美国连《联合国海洋法公约》都没签署,又岂能当一个“乖乖女”?这些年来,美国频频派出“无暇”号等间谍船到我们的专属经济区进行抵近侦察,就是不争的事实。我们光靠“隔海喊话”,就可以把它们“喊”跑吗?光去调查取证,有什么用,谁来受理?行政处罚,谁听你的?如果人家武装抗罚怎么办?这种情况不是不可能发生的。现在美国一再叫嚣《美日安保条约》第五条款适用于钓鱼岛,日本右翼分子猖狂扬言日本自卫队准备介入钓鱼岛问题,日越菲等国都在加强准军事力量建设……在咄咄逼人的局势面前,我们的“和平诚意”到底有多大感召力?

现在我们海上执法力量过于分散和单薄,俗称“九龙治海”,难于形成拳头。我们是公务船,对手是海警船。海警船可以配备40单管跑、35双管炮或者20多管炮,而我们的公务船上最多只有水炮;日本海上保安厅的“浮岛”号巡视舰排水量达到7000吨,而我们刚刚下水的最大海监船也只有5600吨,对撞都很难说有胜算。我们为什么不尽快整合海上执法力量,把“九龙治海”变为“九九归一”,组建国家海岸警备队,形成一支准军事力量呢?这既可以为我们外交和军事斗争提供更大回旋余地和有为空间,又可以使我们在海上维权执法行动中逐渐掌握主动权。

我非常欣赏郁志荣研究员的和平追求及和平倡议,但现实是严酷的,和平是一种双方实力对比平衡的结果,或是一方以失地赔款为代价换来的屈辱状态。恕我直言,以我们的和平执法去应对对方的武力执法可能带来不了和平,以我们的渔政船、海监船去与对方的准军事力量“不对称”对抗则必然潜伏着危机。因此,组建国家海岸警备队刻不容缓。(罗援 作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

http://news.qq.com/a/20121216/000369.htm

美国海岸警卫队的执法船,配备有57毫米火炮和密集阵近防炮。


郁志荣研究员最近在《环球时报》国际论坛版撰文称“绝不可模仿美日韩建立海岸警备队等武装执法队伍”,并呼吁“世界各国应该学习中国对专属经济区巡航执法的理念”。确实我们应该感谢海上执法人员“屡建奇功”,但这是他们在极端困难的情况下,冒着生命危险换来的。我们没有必要再让他们以身家性命为代价去赢得“道义卫士”的虚名。即便这种非武力的和平执法是一种有效的执法模式,呼吁西方国家也来如此效仿,可能吗?

诚然,目前在东海、南海尚未发生军事冲突,但由于有关各方都加大了执法力度,发生“擦枪走火”的可能性严重存在,我们必须未雨绸缪。须知,日本是一个善于搞“偷袭”的民族,菲律宾、越南等南海声索国也不会善罢甘休。我们必须有忧患意识,尽快整合海上执法力量,抢在对手前面,加强海上执法力量建设。

不错,按照《联合国海洋法公约》,专属经济区应该是“和平利用”。但是,美国等强权国家能够遵守这条原则吗?美国连《联合国海洋法公约》都没签署,又岂能当一个“乖乖女”?这些年来,美国频频派出“无暇”号等间谍船到我们的专属经济区进行抵近侦察,就是不争的事实。我们光靠“隔海喊话”,就可以把它们“喊”跑吗?光去调查取证,有什么用,谁来受理?行政处罚,谁听你的?如果人家武装抗罚怎么办?这种情况不是不可能发生的。现在美国一再叫嚣《美日安保条约》第五条款适用于钓鱼岛,日本右翼分子猖狂扬言日本自卫队准备介入钓鱼岛问题,日越菲等国都在加强准军事力量建设……在咄咄逼人的局势面前,我们的“和平诚意”到底有多大感召力?

现在我们海上执法力量过于分散和单薄,俗称“九龙治海”,难于形成拳头。我们是公务船,对手是海警船。海警船可以配备40单管跑、35双管炮或者20多管炮,而我们的公务船上最多只有水炮;日本海上保安厅的“浮岛”号巡视舰排水量达到7000吨,而我们刚刚下水的最大海监船也只有5600吨,对撞都很难说有胜算。我们为什么不尽快整合海上执法力量,把“九龙治海”变为“九九归一”,组建国家海岸警备队,形成一支准军事力量呢?这既可以为我们外交和军事斗争提供更大回旋余地和有为空间,又可以使我们在海上维权执法行动中逐渐掌握主动权。

我非常欣赏郁志荣研究员的和平追求及和平倡议,但现实是严酷的,和平是一种双方实力对比平衡的结果,或是一方以失地赔款为代价换来的屈辱状态。恕我直言,以我们的和平执法去应对对方的武力执法可能带来不了和平,以我们的渔政船、海监船去与对方的准军事力量“不对称”对抗则必然潜伏着危机。因此,组建国家海岸警备队刻不容缓。(罗援 作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

http://news.qq.com/a/20121216/000369.htm
题图是美国安全级巡逻舰吧,配备57毫米,20毫米舰炮,巡航力上万海里
罗援早就提了,但上面不采纳,何也?现阶段的无武装公务执法灵活性和弹性更大,给自己能留有更多余地而让对方容易犯错。我们的一些研究员最近已经撰文了,指出不能建立像日韩那样具很强攻击性和暴力性的海洋警备力量来处理海洋争端。
当然,对这些腐儒的观点,我不能苟同,但他们的观点也有一定道理,确实无武装执法使得我们战略回旋余地大,而且不易激化矛盾冲突,国际社会也较能接受。但坏处是将我们的执法人员置于非常危险的境地,他们的每一次动作都是在火线边缘走钢丝,保不准哪天就会出现意外、误判和伤亡。
固然,那样会给主战派动武的口实,便于我国顺理成章地用武力“反击”教训日本,但动武毕竟不是最好的选择。如果,我们下一步能建立统一的海上警备力量,并立法建立武装执法的法理依据,那么拥有武装的执法船可以更有效地震慑日本,让他们更清楚地明白我们不怕发生冲突的意志,就会更加小心,误判或动手的可能反而会大大降低。
红色旗帜 发表于 2012-12-16 21:19
题图是美国安全级巡逻舰吧,配备57毫米,20毫米舰炮,巡航力上万海里
何止20毫米舰炮?人家汉密尔顿级上可是有76毫米奥托梅来拉主炮的!
我兔最少也要向76毫米主炮看齐!
红色旗帜 发表于 2012-12-16 21:19
题图是美国安全级巡逻舰吧,配备57毫米,20毫米舰炮,巡航力上万海里
连毛子的边防武装拖轮都有AK230,执法舰有AK630近防炮,我兔凭什么不能有?更何况脚盆的海保巡逻舰上都有6管机炮。
我在想,将来兔子海岸警卫队是不是归国家边海防委员会管辖?
专家说不行, 那样就侵犯了友好邻邦的权益~
日本的PLH上面都配备舰炮,我们理所当然要在执法船上装上舰炮!难道咱们的执法船只靠高音喇叭执法??!!
中国需要罗援这样的鹰派人物,即便不完全采纳他的建议,话说的大一点对收缩一步采取行动也是有好处的~
国家级海监会上76炮的,只要海军给。
走MD的路,让MD无路可走~~~
支持罗源将军...整合海上执法力量,形成拳头。
还得走曲线哦
TG特色是武装海岸城管队
建议上鱼雷,表面上看不出,却有自保能力
海监鱼政的船直接在054等上改吧,预留以后需要的空间---
中国人民志愿军 发表于 2012-12-16 21:44
我在想,将来兔子海岸警卫队是不是归国家边海防委员会管辖?
你知道国家边海防委员会是什么机构吗?那是各部委联席会议性质的机构,常设机构只有办公室
TG现在之所以在和本子以及菲猴的海域争执中占上风,很重要的一个原因是出动了没有武装的海监渔政,要是武装了这些船,反倒束手束脚帮了倒忙

yiyuehonglong 发表于 2012-12-17 00:44
TG现在之所以在和本子以及菲猴的海域争执中占上风,很重要的一个原因是出动了没有武装的海监渔政,要是武装 ...


有没有武装区别不大,只要不是海军的船,又没有人说海保船有武装束手束脚帮了倒忙,没有武装反而缺乏震撼能力,像毛子一般质朴人家就会怕你,当然现阶段不能学毛子乱开火。最早的片子反映80年代海关缉私艇都不带枪炮不能开枪根本管不住走私船,走私船反而撞你机枪扫你。
yiyuehonglong 发表于 2012-12-17 00:44
TG现在之所以在和本子以及菲猴的海域争执中占上风,很重要的一个原因是出动了没有武装的海监渔政,要是武装 ...


有没有武装区别不大,只要不是海军的船,又没有人说海保船有武装束手束脚帮了倒忙,没有武装反而缺乏震撼能力,像毛子一般质朴人家就会怕你,当然现阶段不能学毛子乱开火。最早的片子反映80年代海关缉私艇都不带枪炮不能开枪根本管不住走私船,走私船反而撞你机枪扫你。
这个意见真可以考虑,以前张局也科普过。
不用问海军要,海警手里就有37炮,但是从来不去争议海域执法
不如拆两尊给海监,装在海监船上,让海监放几炮,媒体报道一下:海监从严从难苦练射击本领着眼应对突发事件,成绩斐然
完事了把炮还给海警,然后装炮的位置用帆布蒙一坨大鼓包佯装有炮——海监船上假装有炮都比海警手里的真炮管用
人手一枚107火箭炮,或者人手一枚红箭导弹。
同意22楼的意见,63式上海监船算了,也不用装什么炮了。