超级军网石家庄长安法院首创“法院陪审法院”制度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:02:19
实践不断发展，创新永无止境。司法改革是我国改革的重要组成部分，是一项长期而艰巨的任务，还将随着经济社会的发展而逐步深化。为建立公正高效权威的司法制度实现司法改革的目标，在石家庄长安区法院首推司法改革创新之路，法院书记员兼任人民陪审员，实又是一大创新举措。既节约人力成本，又实现错判乱判，无人监督的目的，正可谓一举多得，法院陪审法院，正可谓司法界又一伟大创举。
在2011年石家庄长安区法院审理我与武燕改房产纠纷案件，在长安区法院开庭，审判过程玩忽职守，周健法官刚自己宣布要求参加审判人员，严格遵守法庭纪律，不准喧哗。自己却边审案件边接私人电话，后来更是离开法庭去外面打电话，一直到案件审理结束仍然不见法官周健回来，整个案件都是审判员和人民陪审员参与审理，请问法庭纪律是只给百姓订立的，作为执法者就可以不遵守么？法律的平等何在？
长安区法院组成的合议庭，对其中人民陪审员路晓伟根本不具备人民陪审员资格，路晓伟从2009年即为长安区法院书记员，由其担任一审陪审员一职与我国人民陪审员制度相悖，人民陪审员是由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命，而长安区法院这种混乱的司法程序恐怕在全国也是少有的，是谁负责组成合议庭，是法官周健还是长安区法院院长，你能相信这样法官能严格执法，让案件得到公正判决么，反正我不信，请问天下有几人能信？
判决结果，房屋首付款总计7.5万元，其中我父母从邮局给我为买房子汇的6.3万款项，这些白字黑字的证据都被法官说成事实认定不清，证据不足，法官强行将把房产判给武燕改一半，这是婚没结成还赔上一半房产，请问天下还有公理二字？
更让人费解的是，最终房屋鉴定费明明是是11000元，可是判决书上只有5500元，那5500谁拿去了，法官难道揣自己兜里面了么？红楼梦中葫芦僧乱判葫芦案，如今我看长安区法院门口也是葫芦高悬，昏庸法官肆意践踏法律，百姓冤情无处伸张。不知何时才能才能让“公平正义的阳光”照耀到每一位公民的身上！实践不断发展，创新永无止境。司法改革是我国改革的重要组成部分，是一项长期而艰巨的任务，还将随着经济社会的发展而逐步深化。为建立公正高效权威的司法制度实现司法改革的目标，在石家庄长安区法院首推司法改革创新之路，法院书记员兼任人民陪审员，实又是一大创新举措。既节约人力成本，又实现错判乱判，无人监督的目的，正可谓一举多得，法院陪审法院，正可谓司法界又一伟大创举。
在2011年石家庄长安区法院审理我与武燕改房产纠纷案件，在长安区法院开庭，审判过程玩忽职守，周健法官刚自己宣布要求参加审判人员，严格遵守法庭纪律，不准喧哗。自己却边审案件边接私人电话，后来更是离开法庭去外面打电话，一直到案件审理结束仍然不见法官周健回来，整个案件都是审判员和人民陪审员参与审理，请问法庭纪律是只给百姓订立的，作为执法者就可以不遵守么？法律的平等何在？
长安区法院组成的合议庭，对其中人民陪审员路晓伟根本不具备人民陪审员资格，路晓伟从2009年即为长安区法院书记员，由其担任一审陪审员一职与我国人民陪审员制度相悖，人民陪审员是由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命，而长安区法院这种混乱的司法程序恐怕在全国也是少有的，是谁负责组成合议庭，是法官周健还是长安区法院院长，你能相信这样法官能严格执法，让案件得到公正判决么，反正我不信，请问天下有几人能信？
判决结果，房屋首付款总计7.5万元，其中我父母从邮局给我为买房子汇的6.3万款项，这些白字黑字的证据都被法官说成事实认定不清，证据不足，法官强行将把房产判给武燕改一半，这是婚没结成还赔上一半房产，请问天下还有公理二字？
更让人费解的是，最终房屋鉴定费明明是是11000元，可是判决书上只有5500元，那5500谁拿去了，法官难道揣自己兜里面了么？红楼梦中葫芦僧乱判葫芦案，如今我看长安区法院门口也是葫芦高悬，昏庸法官肆意践踏法律，百姓冤情无处伸张。不知何时才能才能让“公平正义的阳光”照耀到每一位公民的身上！
在2011年石家庄长安区法院审理我与武燕改房产纠纷案件，在长安区法院开庭，审判过程玩忽职守，周健法官刚自己宣布要求参加审判人员，严格遵守法庭纪律，不准喧哗。自己却边审案件边接私人电话，后来更是离开法庭去外面打电话，一直到案件审理结束仍然不见法官周健回来，整个案件都是审判员和人民陪审员参与审理，请问法庭纪律是只给百姓订立的，作为执法者就可以不遵守么？法律的平等何在？
长安区法院组成的合议庭，对其中人民陪审员路晓伟根本不具备人民陪审员资格，路晓伟从2009年即为长安区法院书记员，由其担任一审陪审员一职与我国人民陪审员制度相悖，人民陪审员是由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命，而长安区法院这种混乱的司法程序恐怕在全国也是少有的，是谁负责组成合议庭，是法官周健还是长安区法院院长，你能相信这样法官能严格执法，让案件得到公正判决么，反正我不信，请问天下有几人能信？
判决结果，房屋首付款总计7.5万元，其中我父母从邮局给我为买房子汇的6.3万款项，这些白字黑字的证据都被法官说成事实认定不清，证据不足，法官强行将把房产判给武燕改一半，这是婚没结成还赔上一半房产，请问天下还有公理二字？
更让人费解的是，最终房屋鉴定费明明是是11000元，可是判决书上只有5500元，那5500谁拿去了，法官难道揣自己兜里面了么？红楼梦中葫芦僧乱判葫芦案，如今我看长安区法院门口也是葫芦高悬，昏庸法官肆意践踏法律，百姓冤情无处伸张。不知何时才能才能让“公平正义的阳光”照耀到每一位公民的身上！实践不断发展，创新永无止境。司法改革是我国改革的重要组成部分，是一项长期而艰巨的任务，还将随着经济社会的发展而逐步深化。为建立公正高效权威的司法制度实现司法改革的目标，在石家庄长安区法院首推司法改革创新之路，法院书记员兼任人民陪审员，实又是一大创新举措。既节约人力成本，又实现错判乱判，无人监督的目的，正可谓一举多得，法院陪审法院，正可谓司法界又一伟大创举。
在2011年石家庄长安区法院审理我与武燕改房产纠纷案件，在长安区法院开庭，审判过程玩忽职守，周健法官刚自己宣布要求参加审判人员，严格遵守法庭纪律，不准喧哗。自己却边审案件边接私人电话，后来更是离开法庭去外面打电话，一直到案件审理结束仍然不见法官周健回来，整个案件都是审判员和人民陪审员参与审理，请问法庭纪律是只给百姓订立的，作为执法者就可以不遵守么？法律的平等何在？
长安区法院组成的合议庭，对其中人民陪审员路晓伟根本不具备人民陪审员资格，路晓伟从2009年即为长安区法院书记员，由其担任一审陪审员一职与我国人民陪审员制度相悖，人民陪审员是由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命，而长安区法院这种混乱的司法程序恐怕在全国也是少有的，是谁负责组成合议庭，是法官周健还是长安区法院院长，你能相信这样法官能严格执法，让案件得到公正判决么，反正我不信，请问天下有几人能信？
判决结果，房屋首付款总计7.5万元，其中我父母从邮局给我为买房子汇的6.3万款项，这些白字黑字的证据都被法官说成事实认定不清，证据不足，法官强行将把房产判给武燕改一半，这是婚没结成还赔上一半房产，请问天下还有公理二字？
更让人费解的是，最终房屋鉴定费明明是是11000元，可是判决书上只有5500元，那5500谁拿去了，法官难道揣自己兜里面了么？红楼梦中葫芦僧乱判葫芦案，如今我看长安区法院门口也是葫芦高悬，昏庸法官肆意践踏法律，百姓冤情无处伸张。不知何时才能才能让“公平正义的阳光”照耀到每一位公民的身上！