超级军网韩国法院称废除网络实名制 认为该制度违宪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:33:40
韩国法院称废除网络实名制 认为该制度违宪
2012年08月24日07:18文新传媒网-东方早报我要评论(0)
字号：T|T
编者按：大家在玩游戏、刷微博的时候，经常会需要提供身份证号、手机号码等个人信息，我们似乎已经习以为常。不过显然2007年就开始实名制的韩国有话要说。
韩国宪法法院昨天做出裁决，8名法官均认定网络实名制违背了宪法。
据韩国媒体报道，韩国有关促进利用信息通信网及保护信息的法律第44条第1项规定，日均用户逾10万人次的互联网网站留言板的用户需在注册个人信息后才能发帖。有部分用户对这一规定提出了宪法诉讼。
宪法法院指出，要想事先限制自由表达意见的权力，需要反映其公益性，但实施互联网实名制后，违法留言非但没有明显减少，反而出现了用户逃避到海外网站的现象，以及国内外运营商受到不同待遇的现象等，依此判断，很难说互联网实名制有助于公众利益。
据这一判决结果，2007年7月韩国以门户网站留言板为中心引入的互联网实名制将在5年后被废除。
宪法法院称，互联网实名制阻碍了用户自由表达意见，没有身份证号的外国人很难登录留言板，此外，留言板信息外泄的可能性增大，从这些因素来看，这一制度的不利影响并不小于其公益性。
2010年，互联网用户孙某等人以规定只有确认身份后才能在韩国互联网留言板发帖的法律条款侵犯了表达自由的权利为由向宪法法院提出了诉讼。
http://games.qq.com/a/20120824/0 ... 012&ptlang=2052韩国法院称废除网络实名制 认为该制度违宪
2012年08月24日07:18文新传媒网-东方早报我要评论(0)
字号：T|T
编者按：大家在玩游戏、刷微博的时候，经常会需要提供身份证号、手机号码等个人信息，我们似乎已经习以为常。不过显然2007年就开始实名制的韩国有话要说。
韩国宪法法院昨天做出裁决，8名法官均认定网络实名制违背了宪法。
据韩国媒体报道，韩国有关促进利用信息通信网及保护信息的法律第44条第1项规定，日均用户逾10万人次的互联网网站留言板的用户需在注册个人信息后才能发帖。有部分用户对这一规定提出了宪法诉讼。
宪法法院指出，要想事先限制自由表达意见的权力，需要反映其公益性，但实施互联网实名制后，违法留言非但没有明显减少，反而出现了用户逃避到海外网站的现象，以及国内外运营商受到不同待遇的现象等，依此判断，很难说互联网实名制有助于公众利益。
据这一判决结果，2007年7月韩国以门户网站留言板为中心引入的互联网实名制将在5年后被废除。
宪法法院称，互联网实名制阻碍了用户自由表达意见，没有身份证号的外国人很难登录留言板，此外，留言板信息外泄的可能性增大，从这些因素来看，这一制度的不利影响并不小于其公益性。
2010年，互联网用户孙某等人以规定只有确认身份后才能在韩国互联网留言板发帖的法律条款侵犯了表达自由的权利为由向宪法法院提出了诉讼。
http://games.qq.com/a/20120824/0 ... 012&ptlang=2052
2012年08月24日07:18文新传媒网-东方早报我要评论(0)
字号：T|T
编者按：大家在玩游戏、刷微博的时候，经常会需要提供身份证号、手机号码等个人信息，我们似乎已经习以为常。不过显然2007年就开始实名制的韩国有话要说。
韩国宪法法院昨天做出裁决，8名法官均认定网络实名制违背了宪法。
据韩国媒体报道，韩国有关促进利用信息通信网及保护信息的法律第44条第1项规定，日均用户逾10万人次的互联网网站留言板的用户需在注册个人信息后才能发帖。有部分用户对这一规定提出了宪法诉讼。
宪法法院指出，要想事先限制自由表达意见的权力，需要反映其公益性，但实施互联网实名制后，违法留言非但没有明显减少，反而出现了用户逃避到海外网站的现象，以及国内外运营商受到不同待遇的现象等，依此判断，很难说互联网实名制有助于公众利益。
据这一判决结果，2007年7月韩国以门户网站留言板为中心引入的互联网实名制将在5年后被废除。
宪法法院称，互联网实名制阻碍了用户自由表达意见，没有身份证号的外国人很难登录留言板，此外，留言板信息外泄的可能性增大，从这些因素来看，这一制度的不利影响并不小于其公益性。
2010年，互联网用户孙某等人以规定只有确认身份后才能在韩国互联网留言板发帖的法律条款侵犯了表达自由的权利为由向宪法法院提出了诉讼。
http://games.qq.com/a/20120824/0 ... 012&ptlang=2052韩国法院称废除网络实名制 认为该制度违宪
2012年08月24日07:18文新传媒网-东方早报我要评论(0)
字号：T|T
编者按：大家在玩游戏、刷微博的时候，经常会需要提供身份证号、手机号码等个人信息，我们似乎已经习以为常。不过显然2007年就开始实名制的韩国有话要说。
韩国宪法法院昨天做出裁决，8名法官均认定网络实名制违背了宪法。
据韩国媒体报道，韩国有关促进利用信息通信网及保护信息的法律第44条第1项规定，日均用户逾10万人次的互联网网站留言板的用户需在注册个人信息后才能发帖。有部分用户对这一规定提出了宪法诉讼。
宪法法院指出，要想事先限制自由表达意见的权力，需要反映其公益性，但实施互联网实名制后，违法留言非但没有明显减少，反而出现了用户逃避到海外网站的现象，以及国内外运营商受到不同待遇的现象等，依此判断，很难说互联网实名制有助于公众利益。
据这一判决结果，2007年7月韩国以门户网站留言板为中心引入的互联网实名制将在5年后被废除。
宪法法院称，互联网实名制阻碍了用户自由表达意见，没有身份证号的外国人很难登录留言板，此外，留言板信息外泄的可能性增大，从这些因素来看，这一制度的不利影响并不小于其公益性。
2010年，互联网用户孙某等人以规定只有确认身份后才能在韩国互联网留言板发帖的法律条款侵犯了表达自由的权利为由向宪法法院提出了诉讼。
http://games.qq.com/a/20120824/0 ... 012&ptlang=2052