超级军网【转载】某网站关于曾经的世界第一王牌哈特曼的战绩【求 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:08:54
http://www.luftwaffe.cz/hartmann.html
352这个数据大家应该直到。但是在接下来这个主题中，很多人表示他的战绩恐怕至少要打对折：
http://tieba.baidu.com/p/2043780994
如果他的战绩被吹嘘了，那么实际战绩是多少？
不过，目测这个主题很快就会有人来说苏联胜利的不光彩啊、很难看啊什么的，或者转进到tg和光头，然后借着贬低苏联来贬低tg，或者直接吹嘘德国战斗力多么多么强大，就像这个主题中某个百度古德里安吧的ID那样：http://tieba.baidu.com/p/2043780994http://www.luftwaffe.cz/hartmann.html
352这个数据大家应该直到。但是在接下来这个主题中，很多人表示他的战绩恐怕至少要打对折：
http://tieba.baidu.com/p/2043780994
如果他的战绩被吹嘘了，那么实际战绩是多少？
不过，目测这个主题很快就会有人来说苏联胜利的不光彩啊、很难看啊什么的，或者转进到tg和光头，然后借着贬低苏联来贬低tg，或者直接吹嘘德国战斗力多么多么强大，就像这个主题中某个百度古德里安吧的ID那样：http://tieba.baidu.com/p/2043780994
352这个数据大家应该直到。但是在接下来这个主题中，很多人表示他的战绩恐怕至少要打对折：http://tieba.baidu.com/p/2043780994
如果他的战绩被吹嘘了，那么实际战绩是多少？不过，目测这个主题很快就会有人来说苏联胜利的不光彩啊、很难看啊什么的，或者转进到tg和光头，然后借着贬低苏联来贬低tg，或者直接吹嘘德国战斗力多么多么强大，就像这个主题中某个百度古德里安吧的ID那样：http://tieba.baidu.com/p/2043780994http://www.luftwaffe.cz/hartmann.html352这个数据大家应该直到。但是在接下来这个主题中，很多人表示他的战绩恐怕至少要打对折：http://tieba.baidu.com/p/2043780994
如果他的战绩被吹嘘了，那么实际战绩是多少？不过，目测这个主题很快就会有人来说苏联胜利的不光彩啊、很难看啊什么的，或者转进到tg和光头，然后借着贬低苏联来贬低tg，或者直接吹嘘德国战斗力多么多么强大，就像这个主题中某个百度古德里安吧的ID那样：http://tieba.baidu.com/p/2043780994@大秦猛士 贵宾同志作为历史区的前版主，不知有没有相关资料？
看来大家对这样的话题没兴趣啊......西北和东南 发表于 2012-12-14 12:34 ![]()
@大秦猛士 贵宾同志作为历史区的前版主，不知有没有相关资料？
具体战斗问题问我是的问道于盲。
@大秦猛士 贵宾同志作为历史区的前版主，不知有没有相关资料？
具体战斗问题问我是的问道于盲。
大秦猛士 发表于 2012-12-14 14:00 ![]()
具体战斗问题问我是的问道于盲。
看来我问错地方了。
具体战斗问题问我是的问道于盲。
看来我问错地方了。已经不可考了，问题是苏联那边的史料也是一片混乱自相矛盾，很难印证哈特曼的战绩真伪。
不过哈特曼击落表上的机型和时间真的很诡异。
听说据西德统计完全确认的是80架左右
空战战绩向来不好统计啊，双方经常你说你的我说我的
要说水分的各个国家都有的~
不过我想，你看德国的王牌那么多那么变态，天上地下的都有
即使有水分也不会成倍的夸大吧~难道说德国人报功时，比别的国家脸皮更厚些？{:soso_e135:}
所以说现在纠结这个问题恐怕很难有结果 0 0￥
顺便问下楼主的头像和签名是什么作品？{:soso_e132:}
要说水分的各个国家都有的~
不过我想，你看德国的王牌那么多那么变态，天上地下的都有
即使有水分也不会成倍的夸大吧~难道说德国人报功时，比别的国家脸皮更厚些？{:soso_e135:}
所以说现在纠结这个问题恐怕很难有结果 0 0￥
顺便问下楼主的头像和签名是什么作品？{:soso_e132:}
东线庸医 发表于 2012-12-14 18:20 ![]()
不过哈特曼击落表上的机型和时间真的很诡异。
的确，LA-7是1944年后半年才大规模使用的......
不过哈特曼击落表上的机型和时间真的很诡异。
的确，LA-7是1944年后半年才大规模使用的......
yiworm1 发表于 2012-12-14 19:02 ![]()
空战战绩向来不好统计啊，双方经常你说你的我说我的
要说水分的各个国家都有的~
不过我想，你看德国的王牌 ...
圣诞之吻第二季。拜托你们不会用百度搜图吗？
空战战绩向来不好统计啊，双方经常你说你的我说我的
要说水分的各个国家都有的~
不过我想，你看德国的王牌 ...
圣诞之吻第二季。拜托你们不会用百度搜图吗？
东线庸医 发表于 2012-12-14 18:18 ![]()
已经不可考了，问题是苏联那边的史料也是一片混乱自相矛盾，很难印证哈特曼的战绩真伪。
属实！！！
双机战斗队形就是德国发明的
已经不可考了，问题是苏联那边的史料也是一片混乱自相矛盾，很难印证哈特曼的战绩真伪。
属实！！！
双机战斗队形就是德国发明的
ttl250 发表于 2012-12-14 18:23 ![]()
听说据西德统计完全确认的是80架左右
百度那边认为这是苏联的统计。
听说据西德统计完全确认的是80架左右
百度那边认为这是苏联的统计。我觉得德国方面的统计就有问题，比如那个北非之鹰马尔塞尤，一次出击就打下十几架，回机场就摇几下翅膀就代表击落几架，这样的统计能严谨吗
我们可以算这样一笔帐：假设哈特曼一半的战绩是编造的，其战绩仍为176架；盟国方面头号王牌阔日杜布战绩为62架，假设其战绩有一半因没有被确认而未获承认，则其战绩为124架，仍输于哈特曼。