未能捕捉到海监飞机是美日的无能，别怪地球曲率~

我大日本皇军看不见看不见神马都看不见

不是一直在300到500米飞    距离越远飞的可以越高,和海军航空兵的超低空突击是一个战术     轰6比运12还老,在土鳖海航手里照样30米超低空突击

美日需要布置第三部X波段雷达。

飞奔的赵老西 发表于 2012-12-14 09:47
不是一直在300到500米飞    距离越远飞的可以越高,和海军航空兵的超低空突击是一个战术     轰6比运12还老, ...
轰6是军用，无论是材质还是品质都要远远高于民用的运12~

亮瞎他霉日的狗眼！我得意的笑。。。。

D=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))

H1是雷达架设高度，H2是目标高度，D是通视距离

用这个公式去算一下雷达对500米高度目标的最大通视距离就行了

thomas1987 发表于 2012-12-14 10:01
D=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))

H1是雷达架设高度，H2是目标高度，D是通视距离
高频地波超视距雷达利用雷达波束绕地表面衍射作用,能探测视距外的舰船、低空飞机和巡航导弹,不仅覆盖面积大、费用低,能弥补常规微波雷达低空盲区和天波超视距雷达的近距盲区,也无需注意电离层的变化,且可反隐身、抗反辐射导弹,因而在许多国家的国民经济和国防领域中得到了广泛的应用。高频雷达入射电磁波与海洋波浪之间的主要作用机制就是Bragg散射,即对于低入射角,一阶作用发生在电磁波和波长为入射电磁波波长一半的海洋波之间,也存在二阶或高阶作用。散射信号的特性取决于雷达操作频率、波束宽度、极化方式及结构(单基地或双基地)等

当然你可以说美日技术水平太低~

小日本昨天订购粑粑的x波远程警戒雷达了，布署在九州。

这一点都不理解：日方想在国民面前显摆一下，你看中国出飞机我们去了。但是日方并不想也不敢真与中国飞机面对面，因为那样，又不敢打，又不能撞，怎么与本国民众交待，于是想个法了－－－晚点起飞吧或者在空中绕两圈，等中国飞机走了再去吧……
至于日方雷达能不能看到中国飞机去该岛上空，在时间上必然有个迟后，抵近钓鱼岛，它们飞机才有起飞监视的理由和必要，而飞机在远离基准线时，其目的是不好判明的，而一旦抵近，他们的飞机起飞一定有个时间差。我的意思是，中国飞机去钓鱼，它们应该能看到，只是不敢直接面对罢了。美国在远程雷达预警上与脚盆信息共享，发现只是小问题吧！

这一点都不理解：日方想在国民面前显摆一下，你看中国出飞机我们去了。但是日方并不想也不敢真与中国飞机面对面，因为那样，又不敢打，又不能撞，怎么与本国民众交待，于是想个法了－－－晚点起飞吧或者在空中绕两圈，等中国飞机走了再去吧……
至于日方雷达能不能看到中国飞机去该岛上空，在时间上必然有个迟后，抵近钓鱼岛，它们飞机才有起飞监视的理由和必要，而飞机在远离基准线时，其目的是不好判明的，而一旦抵近，他们的飞机起飞一定有个时间差。我的意思是，中国飞机去钓鱼，它们应该能看到，只是不敢直接面对罢了。美国在远程雷达预警上与脚盆信息共享，发现只是小问题吧！

http://lt.cjdby.net/thread-1514706-1-1.html

鬼子说就是这个原因

兔子用一架民用飞机就成功试探了小日本的防空监控预警能力……照着样子，空军战术打击飞机低空快速突防日本直接可以打GG了

我脚着是日本给自己扩充军备的借口

magic_0712 发表于 2012-12-14 09:57
轰6是军用，无论是材质还是品质都要远远高于民用的运12~
从实际来说，轰6的技术水平、飞行品质还真的不如大票的民用飞机。

shuizhw 发表于 2012-12-14 11:31
从实际来说，轰6的技术水平、飞行品质还真的不如大票的民用飞机。
那也得分什么牌子的~轰六比不了波音空客~连运系列也比不上~那对军兔是赤果果的嘲笑~

美日在距离钓鱼岛170KM左右的石垣岛上建有雷达站和机场，在这个距离探测500M左右高度的飞机基本上受地球曲率的影响非常小~
再一个说运12的巡航高度3000米 ，就算低空也不会在300-500米这个高度进行巡航飞行，毕竟是一架老型号飞机，在这个高度安全性很难得到保证~
给美日开脱的人别找理由了~

估算一下，从距离地球表面H 高的点做到地球表面的切线，从H点到切点间距离近似可求得L（H）＝SQRT（２RH），
R是地球半径，６４００ 公里，取H的单位米，L（H）的单位公里的话，得
L（H）＝３。５８ ＊ SQRT（H）
如果飞机高度 H１，雷达高度 H２，雷达波只走直线的话，雷达能看到飞机的最大距离是
３。５８ ＊（SQRT（H１）＋SQRT（H２））

如果飞机高度５００米，雷达高度１００米的话，这个距离是 １１６公里。
所以如果美日在１７０公里外的雷达的波束只走直线的话，是看不到５００米高度的飞机的。
如果飞机飞行高度２０００米，雷达高度即使１０米高，直线雷达波也能看到（理论上）。。。

当然如果他们的雷达能发沿地球表面走的波话，就另说了。

脚盘买的这些雷达都是缩水版，所以在探测目标时也会选择性的失盲

高频地波超视距雷达利用雷达波束绕地表面衍射作用,能探测视距外的舰船、低空飞机和巡航导弹,不仅覆盖面积大、费用低,能弥补常规微波雷达低空盲区和天波超视距雷达的近距盲区,也无需注意电离层的变化,且可反隐身、抗反辐射导弹,因而在许多国家的国民经济和国防领域中得到了广泛的应用。高频雷达入射电磁波与海洋波浪之间的主要作用机制就是Bragg散射,即对于低入射角,一阶作用发生在电磁波和波长为入射电磁波波长一半的海洋波之间,也存在二阶或高阶作用。散射信号的特性取决于雷达操作频率、波束宽度、极化方式及结构(单基地或双基地)等
高频地波雷达(HF Surface Wave Radar，简称HFSWR)作为一种新兴的海洋监测技术，具有超视距、大范围、全天候以及低成本等优点，被认为是一种能实现对各国专属经济区(EEZ)监测进行有效监测的高科技手段。各临海发达国家均进行了研发投入，并实施了多年的对比验证和应用示范。高频地波雷达利用短波（3～30MHz）在导电海洋表面绕射传播衰减小的特点，采用垂直极化天线辐射电波，能超视距探测海平面视线以下出现的舰船、飞机、冰山和导弹等运动目标，作用距离可达300km以上。同时，高频地波雷达利用海洋表面对高频电磁波的一阶散射和二阶散射机制，可以从雷达回波中提取风场、浪场、流场等海况信息，实现对海洋环境大范围、高精度和全天候的实时监测。

fake3 发表于 2012-12-14 11:42
估算一下，从距离地球表面H 高的点做到地球表面的切线，从H点到切点间距离近似可求得L（H）＝SQRT（２R ...

高频地波超视距雷达利用雷达波束绕地表面衍射作用,能探测视距外的舰船、低空飞机和巡航导弹,不仅覆盖面积大、费用低,能弥补常规微波雷达低空盲区和天波超视距雷达的近距盲区,也无需注意电离层的变化,且可反隐身、抗反辐射导弹,因而在许多国家的国民经济和国防领域中得到了广泛的应用。高频雷达入射电磁波与海洋波浪之间的主要作用机制就是Bragg散射,即对于低入射角,一阶作用发生在电磁波和波长为入射电磁波波长一半的海洋波之间,也存在二阶或高阶作用。散射信号的特性取决于雷达操作频率、波束宽度、极化方式及结构(单基地或双基地)等
高频地波雷达(HF Surface Wave Radar，简称HFSWR)作为一种新兴的海洋监测技术，具有超视距、大范围、全天候以及低成本等优点，被认为是一种能实现对各国专属经济区(EEZ)监测进行有效监测的高科技手段。各临海发达国家均进行了研发投入，并实施了多年的对比验证和应用示范。高频地波雷达利用短波（3～30MHz）在导电海洋表面绕射传播衰减小的特点，采用垂直极化天线辐射电波，能超视距探测海平面视线以下出现的舰船、飞机、冰山和导弹等运动目标，作用距离可达300km以上。同时，高频地波雷达利用海洋表面对高频电磁波的一阶散射和二阶散射机制，可以从雷达回波中提取风场、浪场、流场等海况信息，实现对海洋环境大范围、高精度和全天候的实时监测。

magic_0712 发表于 2012-12-14 10:16
高频地波超视距雷达利用雷达波束绕地表面衍射作用,能探测视距外的舰船、低空飞机和巡航导弹,不仅覆盖面积 ...
百度不是万能的，孩子

地波雷达只是雷达的一种，不能和“先进雷达”划等号，地波雷达主要用来探测海面目标和超低空飞行器，对低空飞行器探测效果很差，地波雷达也解决不了探测低空目标的问题

要解决钓鱼岛海域对低空目标的探测盲区问题，要靠预警机解决

本子又要问美爹要预警机  雷达  导弹  军舰了  顺便35数量 再翻倍

我会告诉你岛上的发电机坏了么？

估算一下，从距离地球表面H 高的点做到地球表面的切线，从H点到切点间距离近似可求得L（H）＝SQRT（２R ...
你以为是X波雷达，还是毫米波雷达？雷达波本身就有一定的克服地球曲率的能力的，波长越长，能力越强。
预警雷达用的都是分米波，远程预警雷达用的是米波，可以做到跨洲际预警的。
霓虹没有远程预警雷达，难道连普通的分米波雷达也没有？
霓虹宣布的东海中间线为防空识别区，早就包括了钓鱼岛，也就是说雷达范围早就覆盖钓鱼岛了。

淀浦渔翁 发表于 2012-12-14 10:54
这一点都不理解：日方想在国民面前显摆一下，你看中国出飞机我们去了。但是日方并不想也不敢真与中国飞机面 ...
能理解到这一层意思的，估计很少。这和他们以前一会儿说钓鱼岛海域看不见海监船，一会儿有看得见是一个道理。按需要来

thomas1987 发表于 2012-12-14 11:50
百度不是万能的，孩子

地波雷达只是雷达的一种，不能和“先进雷达”划等号，地波雷达主要用来探测海面 ...
孩子~有四个字叫做：一厢情愿~

magic_0712 发表于 2012-12-14 13:50
孩子~有四个字叫做：一厢情愿~
解决问题的办法是部署预警机，而不是去百度地波雷达

滥用百度名词解决不了问题的

thomas1987 发表于 2012-12-14 13:51
解决问题的办法是部署预警机，而不是去百度地波雷达

滥用百度名词解决不了问题的
你赢了行吧~
HFSWR根本没用~啥也看不到~欧耶~你胜利了~

反向来说~我觉得是日本美国演双簧迷惑麻痹我军

都有可能

电影里都说政治家满口的谎言——美国电影里说的，当然适用于他干儿子脚盆了

就算看到了又如何？F-15J到了又怎样？导弹和机炮敢开火么？

人家说看不到你就相信了？很多事情不能这样的，不然被人家卖了你还帮他数钱。。。一切服从于政治斗争。。。