上班闲坐着蛋疼，随便写点东西，聊一聊自己的看法！

其他的不接触不评论，但是关于苹果手机。楼主，请亲自拿IOS和安卓长时间用过先。
没那么多人装逼或者怎么的，别以为所有人都是傻子，都没有分辨是非好坏的能力。
你说别人满大街yoga苹果是装逼，那潜在的意思是不是多人用了不够特别不能显示出你的特立独行所以你就要不走寻常路？最后，手机是实体的东西，不是概念。

文就不看了,只能对LZ这种上班坐着发呆到蛋疼等着领工资的表示一下

hgses 发表于 2012-12-12 11:11
其他的不接触不评论，但是关于苹果手机。楼主，请亲自拿IOS和安卓长时间用过先。
没那么多人装逼或者怎么的 ...
苹果的推广就是卖概念大于卖手机本身！
另外我认识的很多小青年攒钱买苹果确实是虚荣大于实用！而且超出了自己的承受范围。
至于你的什么特立独行不走寻常路是想秀点你自己的什么呢？说出来让大家看看！

LZ一定要注意   可能是前列腺炎   

liu276 发表于 2012-12-12 11:15
LZ一定要注意   可能是前列腺炎
还是会经常下去转转，冬天了，太冷！

ZumSuperHochbur 发表于 2012-12-12 11:13
文就不看了,只能对LZ这种上班坐着发呆到蛋疼等着领工资的表示一下
偶尔也有忙的时候，忙的没时间吃饭。但是闲的时候就真的屁事没有！

买诺基亚买三星就没有虚荣大于实用了的人了？三星诺基亚就全都是实用的了？手机好不好，市场在检验，不好的手机，能得到好的市场反馈？什么时候评价一个手机好坏的标准是满大街用的人的多少，而不是手机的好坏本身了？再说如果不好能那么多人用？不好的东西某些人还能拿来虚荣？用的人多就是装逼，用得人少就好。你认识的很多小青年买苹果是虚荣所以所有人都是装逼虚荣了，以偏概全。苹果是卖概念，那为什么五年了，现在满世界都是大屏触控手机了？什么叫概念？都已经市场化并且改变了手机发展的东西能交概念？
用满大街用的都是苹果手机这个论点来论证苹果手机是买概念，来验证你所谓的苹果手机是装逼的观点？
有差距我们承认，但是要客观和理性的看清楚差距的所在，不要带着有色眼镜和偏执的观点，这样我们才能追赶赶超引领，对不？纯粹讨论，没有嘴炮干架的意思。

东瀛军区总司令 发表于 2012-12-12 11:14
苹果的推广就是卖概念大于卖手机本身！
另外我认识的很多小青年攒钱买苹果确实是虚荣大于实用！而且超出 ...

买诺基亚买三星就没有虚荣大于实用了的人了？三星诺基亚就全都是实用的了？手机好不好，市场在检验，不好的手机，能得到好的市场反馈？什么时候评价一个手机好坏的标准是满大街用的人的多少，而不是手机的好坏本身了？再说如果不好能那么多人用？不好的东西某些人还能拿来虚荣？用的人多就是装逼，用得人少就好。你认识的很多小青年买苹果是虚荣所以所有人都是装逼虚荣了，以偏概全。苹果是卖概念，那为什么五年了，现在满世界都是大屏触控手机了？什么叫概念？都已经市场化并且改变了手机发展的东西能交概念？
用满大街用的都是苹果手机这个论点来论证苹果手机是买概念，来验证你所谓的苹果手机是装逼的观点？
有差距我们承认，但是要客观和理性的看清楚差距的所在，不要带着有色眼镜和偏执的观点，这样我们才能追赶赶超引领，对不？纯粹讨论，没有嘴炮干架的意思。

实业报国！

hgses 发表于 2012-12-12 11:21
买诺基亚买三星就没有虚荣大于实用了的人了？三星诺基亚就全都是实用的了？手机好不好，市场在检验，不 ...
1,我没说买诺基亚和三星是不是虚荣。
2，我没说诺基亚三星就一定使用。
3，苹果手机超凡脱俗在哪？除了价格！
4，手机的好坏除了质量和用途，还有一样东西，性价比。
5，好多人买是因为大家都在聊，所以苹果的推广很成功。
6，我们认为好的东西在行业内的人看来不过是几个代码，俗称电子垃圾，外国人都这么叫，至于一些人拿来觉得有档次，那是他自己的理解问题。
7，我只说了我认识的一些人中有很大部分是虚荣作怪，没说全部。
8，所以我说苹果卖概念大于卖手机，这没错。
9，你说的就是概念，任何改变市场的东西前期都是概念，先有概念才有实体，你要理清楚逻辑！

发现了一个跟苹果有切身利益的人

求别用感叹号，有如杂草一般乱糟糟的。

苹果绝不仅仅是概念，任何一个公司没点真才实学不可能做这么大。苹果技术说多牛逼倒没有，但它在提高用户体验上面很下功夫的。滑块解锁从技术的角度算个蛋啊，下拉菜单又算个毛啊，问题用起来确实让用户觉得很方便。这是功夫。谷歌在这点上就太极客了，他很多技术都是叫人叹为观止，安卓手机也是一个赛一个地堆硬件，但是用起来就不是那么回事。这是公司理念的不同。孰好孰坏，只能叫市场来选择了

LZ代偶们多多思考,同样人家也是电力部门上班闲的蛋痛,随手就写了几部科幻小说,开创了TB科幻小说的一片天空,还有位在专利局上班闲得蛋疼,写了几篇头脑风暴,开创了相对论.LZ加油,偶们看好你.

东瀛军区总司令 发表于 2012-12-12 11:31
1,我没说买诺基亚和三星是不是虚荣。
2，我没说诺基亚三星就一定使用。
3，苹果手机超凡脱俗在哪？除了 ...
1，既然诺机鸭三星也有虚荣，那你的论点就不成立。
2，不反驳
3，请问你是这个行业的专业人士吗？凡事请不要轻易下结论。市面上除了山寨的手机，我都用过，行业相关。
4，同意，但是人家没逼着你买。我认为应该思考的是，为什么那么多人愿意去买。
5，请问为什么大家都在聊的原因。移动全球最大了吧？TD-SCDMA国家推广了吧？结果呢？诺机鸭的WP7和WP8推广够大了吧？结果呢？
6，同3，说话前请不要轻易下结论。只会凸显你的肤浅，甚至无知。
7，不反驳
8,9：一个已经实用5年的手机，一个改变了手机操作实用的手机，你还认为是概念。如你所说，都已经有实体了，居然还能成为概念。呵呵。

纪昀 发表于 2012-12-12 11:41
LZ代偶们多多思考,同样人家也是电力部门上班闲的蛋痛,随手就写了几部科幻小说,开创了TB科幻小说的一片天空, ...
```谢谢乃，我争取！

hgses 发表于 2012-12-12 11:42
1，既然诺机鸭三星也有虚荣，那你的论点就不成立。
2，不反驳
3，请问你是这个行业的专业人士吗？凡事请 ...
我说了什么论点？我文章里有虚荣这个词？我在这个行业的上YX业比较专业！大家愿意买就是前期概念推广的好，广告做的到位。
概念是一种消费理念，不单单是虚的东西。另外，你拿着我文章里的只言片语就吐你满腹的委屈？你是用苹果被人吐槽过，还是你本身是卖手机的？不要带着情绪看我的文章，不要人身攻击，我没下任何结论，我也不负责去调查什么，我只是谈一谈自己的看法，不对你的胃口请你出门左转！

哈哈，苹果原来是玩概念。

产业结构升级的道理LZ慢慢会晓得。

产业结构升级的道理就是这样。

美国NB是因为他始终保持在产业结构的最尖端，这里一方面有最高的劳动生产率和超额利润，另一方面可以牵引、调动产业结构中较低层次的部门。

产业结构升级的道理就是这样。

美国NB是因为他始终保持在产业结构的最尖端，这里一方面有最高的劳动生产率和超额利润，另一方面可以牵引、调动产业结构中较低层次的部门。

老美牛b在它制造标准，我兔牛b在白菜化产品，缺一不可哦。

兰州惊叹号太多，看着头疼。

卤煮码字辛苦，虽然知道你的用意，不过文字上你的最后两句和前面通篇貌似矛盾

对于苹果，好坏暂不评论。但是，用它来装13的小青年确实不少。

说的永远比做的好听
有本事楼主别喷自己创新出新的想法来

卖切糕买苹果啦，谁要买切糕？

我无意争论iOS及苹果和其它公司哪个好，萝卜青菜各有所爱，而且我不认为我比你专业。下面我讲些我个人体验的老实话。

iOS连文件夹都不容易找到在哪里，无法畅快地实施自主文件管理，更别提那蛋疼的兼容性。我个人觉得，这个确实也只能让广大靠 搜索引擎 + 桌面app + Siri 过日子的文艺小清新们觉得“好用”了。讲个笑话，有一天作业要交，大家要跑个程序，懒得重新写程序，而且要符号计算，我跟同学说你装个 maple 精简版，分分钟的事，结果呢？ .exe不能装，直接蛋碎了。

iOS这种思路用在手机上还蛮不错，毕竟就是简单日用，舒爽就可以，但笔记本电脑，或者其他任何有专业化信息输入行为的机器，IOS这 idea 基本不现实，除非某天Siri的智能达到能够近似真人，哪怕是小学生的程度。从实战测试方面说，我不爱换手机，但iPhone女朋友从3用到5，iMac妹妹有一个，iPad隔壁同学有一个，三星 Android 老妈有一个，自己是HTC Android，我自己 Thinkpad 从 R61，T43，T410, T420, E420, W530 和 X230 一路用到现在，还顺道蹭过同学的 T510, Dell 的 Alienware，松下 CS-19这些其他的三防都用过，就差惠普的 Elitebook 了。从工作角度讲，怎么看苹果的所有水果机真的就是游戏机。所谓的适合平面设计，色彩校正都不带，怎么设计？无非就是早先台式机和自用软件垄断了一部分人的市场，然后后来拉风的外形设计和气质忽悠了一大帮新手。我在室外-29度的气温测试 TP W530 开机速度，模拟100万个sample的10000步布朗运动的计算速度基本正常，指纹识别也非常有效，不知道 -29 度的时候水果机能够不能够让我蹲雪地里正常工作。

大家还是老实承认乔布斯和水果机那无敌NB的概念输出吧，这方面我是20个趾头一起举起来赞成的。概念又不是什么坏事，用户体验模式的革新，工业设计的精进，操作概念的改进，这些都是很好的东西啊，很多人，比如我，只是不满那些大众因为被苹果俘虏了钱包，就真诚地觉得苹果还是20年前那家比 Microsoft 更 hardcore 的技术公司 —— 那个年代 MS 倒真是比苹果更好地实践了“卖的出去的西瓜才是甜西瓜”。苹果现在的核心竞争力是软技术，或者就是大家所指的概念，尤其是将这些概念完美地实现工业设计，然后搭配好的用户观感和非技术元素，最后培养出巨大的市场和无数忠诚的脑残粉丝 —— 这无非是用不同的方式做出 MS 十几年前干过的事，只不过那时 MS 是让你不用我的你就只有放手，现在苹果是你用了我的你就没法放手。

你要说大屏，触屏神马的东西，微软2002年就推出了触摸式的PDA升级版内牛满面，当时压根没人理。你说是微软工业设计和技术能力不到位，气数到了，还是天注定乔布斯临死前要引领一把这个触屏风潮？

hgses 发表于 2012-12-12 11:11
其他的不接触不评论，但是关于苹果手机。楼主，请亲自拿IOS和安卓长时间用过先。
没那么多人装逼或者怎么的 ...

我无意争论iOS及苹果和其它公司哪个好，萝卜青菜各有所爱，而且我不认为我比你专业。下面我讲些我个人体验的老实话。

iOS连文件夹都不容易找到在哪里，无法畅快地实施自主文件管理，更别提那蛋疼的兼容性。我个人觉得，这个确实也只能让广大靠 搜索引擎 + 桌面app + Siri 过日子的文艺小清新们觉得“好用”了。讲个笑话，有一天作业要交，大家要跑个程序，懒得重新写程序，而且要符号计算，我跟同学说你装个 maple 精简版，分分钟的事，结果呢？ .exe不能装，直接蛋碎了。

iOS这种思路用在手机上还蛮不错，毕竟就是简单日用，舒爽就可以，但笔记本电脑，或者其他任何有专业化信息输入行为的机器，IOS这 idea 基本不现实，除非某天Siri的智能达到能够近似真人，哪怕是小学生的程度。从实战测试方面说，我不爱换手机，但iPhone女朋友从3用到5，iMac妹妹有一个，iPad隔壁同学有一个，三星 Android 老妈有一个，自己是HTC Android，我自己 Thinkpad 从 R61，T43，T410, T420, E420, W530 和 X230 一路用到现在，还顺道蹭过同学的 T510, Dell 的 Alienware，松下 CS-19这些其他的三防都用过，就差惠普的 Elitebook 了。从工作角度讲，怎么看苹果的所有水果机真的就是游戏机。所谓的适合平面设计，色彩校正都不带，怎么设计？无非就是早先台式机和自用软件垄断了一部分人的市场，然后后来拉风的外形设计和气质忽悠了一大帮新手。我在室外-29度的气温测试 TP W530 开机速度，模拟100万个sample的10000步布朗运动的计算速度基本正常，指纹识别也非常有效，不知道 -29 度的时候水果机能够不能够让我蹲雪地里正常工作。

大家还是老实承认乔布斯和水果机那无敌NB的概念输出吧，这方面我是20个趾头一起举起来赞成的。概念又不是什么坏事，用户体验模式的革新，工业设计的精进，操作概念的改进，这些都是很好的东西啊，很多人，比如我，只是不满那些大众因为被苹果俘虏了钱包，就真诚地觉得苹果还是20年前那家比 Microsoft 更 hardcore 的技术公司 —— 那个年代 MS 倒真是比苹果更好地实践了“卖的出去的西瓜才是甜西瓜”。苹果现在的核心竞争力是软技术，或者就是大家所指的概念，尤其是将这些概念完美地实现工业设计，然后搭配好的用户观感和非技术元素，最后培养出巨大的市场和无数忠诚的脑残粉丝 —— 这无非是用不同的方式做出 MS 十几年前干过的事，只不过那时 MS 是让你不用我的你就只有放手，现在苹果是你用了我的你就没法放手。

你要说大屏，触屏神马的东西，微软2002年就推出了触摸式的PDA升级版内牛满面，当时压根没人理。你说是微软工业设计和技术能力不到位，气数到了，还是天注定乔布斯临死前要引领一把这个触屏风潮？

我么要赶上啊

东瀛军区总司令 发表于 2012-12-12 11:14
苹果的推广就是卖概念大于卖手机本身！
另外我认识的很多小青年攒钱买苹果确实是虚荣大于实用！而且超出 ...
我只想说苹果产品是自身优秀的品质+概念的结合，先有品质才能有跟风炒概念的，概念是品质的上层建筑，才能有虚荣的买家，我自己包括身边的人，都是从安卓过度到IOS，用过IOS的人不会再回到安卓，这就是自身品质的魅力，MD现在赚钱轻松是因为它掌握了关键的核心的领先的技术，而不是坐在办公室印钱就可以的，微软，好莱坞，youtube，谷歌，骡马，波音这些巨头掌握着世界前行的方向盘，如不是TG用各种明里暗里的手段扶持自身产业，而像其他MD的盟国那样，产业被绞杀的一干二净，这种霸权还是延续下去，

MD现在围堵TG，不是因为GDP，不是因为意识形态，不是为了自由民主，而是TG不甘于做MD的附属，方方面面都要自己搞，实实在在威胁到了MD的霸权。

newhousepig 发表于 2012-12-12 12:41
我无意争论iOS及苹果和其它公司哪个好，萝卜青菜各有所爱，而且我不认为我比你专业。下面我讲些我个人体 ...
你本人属于精英消费者的范畴，然而现在这个世界是快餐消费化，什么东西越简单外观越靓丽越能保值，越能体现拥有者的优越感，什么东西就会流行，而且非常迅速，小众化的消费观念已经是昨日黄花，以上的这些苹果机都完美的具有了，所以如此流行就不奇怪，另外价格上苹果产品也非常讨巧，比其他产品贵，但又不是贵的离谱，让你咬咬牙就能拿下。

我无意争论iOS及苹果和其它公司哪个好，萝卜青菜各有所爱，而且我不认为我比你专业。下面我讲些我个人体 ...
所以苹果电脑现在离开windows也混不下去了

超大里用苹果手机的肯定很多，lz这样说苹果手机可不是cder喜闻乐见的事情

苹果的优点就在于即使是弱智都能玩的转，而且很稳定极少出什么娄子。对于许多对电子产品没什么悟性连个系统都装不好但实际消费能力很强的人来说是很有吸引力的。而且这是一个很大的群体，这其中的不少人在苹果出现以前甚至都不是智能手机的用户。当然，用iphone成为一种潮流后来跟风的也不少。

超级大本菅 发表于 2012-12-12 20:46
苹果的优点就在于即使是弱智都能玩的转，而且很稳定极少出什么娄子。对于许多对电子产品没什么悟性连个系统 ...
膜拜神ID

超级大本菅 发表于 2012-12-12 20:46
苹果的优点就在于即使是弱智都能玩的转，而且很稳定极少出什么娄子。对于许多对电子产品没什么悟性连个系统 ...
。。。乃终于被逮住了，呵呵呵~

被杀之咔嚓得爽吧？

话说实业。。。唉，要是实业弄粗来的东西木有人购买也不是个事情对吧，所以金融还是要玩滴~~~

加勒比小海带 发表于 2012-12-12 15:54
你本人属于精英消费者的范畴，然而现在这个世界是快餐消费化，什么东西越简单外观越靓丽越能保值，越能体 ...
是啊，你和我说的是一个意思，苹果肯定可以在大众消费领域里作为一个引领者，乔布斯想清楚这个问题以后就彻底猥琐成为后来的苹果教主了。不过 大众化 不等于 傻逼化，苹果仍然要立足品质，为消费者提供足够的功能，因为人类是会进步的，今天看起来精英的需求，未来可能就会大众化，如果只是满足于用成熟稳定的技术，讨巧的概念设计和非基本盘因素来获取即得利润，那将来苹果可能就不是一个这么令人尊重的企业了 —— 这一方面还是参看苹果的老前辈微软

导弹与捣蛋 发表于 2012-12-12 19:26
所以苹果电脑现在离开windows也混不下去了
然后就有一帮蛋碎了 iMac 装 Windows 打War3的家伙们

我一直都认为 金融产业就是一群骗子在骗钱 泡沫吹的再大还是泡沫

newhousepig 发表于 2012-12-12 12:41
我无意争论iOS及苹果和其它公司哪个好，萝卜青菜各有所爱，而且我不认为我比你专业。下面我讲些我个人体 ...
大哥，ios是手机上的，mac上的叫mac os，完全不是一个东西，这也能比？

a2335250 发表于 2012-12-13 23:42
大哥，ios是手机上的，mac上的叫mac os，完全不是一个东西，这也能比？
mac OS 和 iOS 一个架构和思路，基本木有区别，我手边童鞋就是一台 mac，不过谢谢提醒，属于笔误。昨天童鞋又蛋碎了一次，大家想一起打QQ游戏上的英雄杀，然后说大家一人带一台电脑到办公室去打，结果，蛋碎了的事情是他举报“mac好像不能装QQ游戏”