昨天的《今日关注》张局这是怎么了?我是被干懵了,高人 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:43:00
大概意思是说,9段线内,除了海南省和实际管辖的几个岛屿之外,其他的不算领海,因为没有划领海基线。在这里头木有执法权等等。他干嘛要说这个?还得强调这个?主持人拼命的压张菊的话。张菊还是憋不住的狂喷~~~~
找高人解毒下,局座这里头是有什么深意?????

前面的算了,精华的那段对白我手打下吧。

主持人:我们看到,从明年1月1号起中国就要对非法进入到海南省的外国船舶采取法律行动了。那么我们首先有几个问题要明确。第一个就是,什么样的行为算是违法行为、非法行为?我们就能对他采取比如说扣留啊等等这样的措施。

张菊:这个法的话主要是,当时界定呃,介入海南省管辖的这个范围之中进行非法侵犯中国主权的那么按照这个法令呢,可以驱逐,可以扣押,可以罚款。就是这个呢,是这样,呃,现在啊,包括外国和国内,我看国内的一些媒体啊,对海南省的这个沿海边防管理条例有一些误读。呃,那么,当然了,这个法规最终解释权是在海南省人大第35次会议通过了嘛,我做为一个学者呢,我个人理解是这样的,这个法,呃,大家现在焦点在,就是说这个法到底是适用哪,适用范围是哪,嗯,,美国、菲律宾、越南这些国家他们以为这个法适用的范围是九段线,就是他的外界是九段线,如果呢,越南、菲律宾、美国他们的舰进入九段线以后,我们的武警、公安边防就去抓扣、登临什么检查、驱逐。呃,我个人感觉不是这样的,这个法是适用于海南岛管辖的这些个海域,海南岛、三亚市、三沙市这三个市管辖的,换个话来说就是适用于海南岛管辖范围,而且又是中国宣布领海基线、基点的这个范围。那个就是在中国的12海里以内。在中国12海里以内如果是外国的,比方说越南的渔船要进入到我们12海里以内的话,那么叫我就可以,这个法理里面规定的所有的登临、检查、扣押、罚款,这些都可以,因为完全是~~~~~  打断。

主持人:但是关键是这里边有个问题,我们的这个南海,现在没有这个没有公布这个基点和基线,所以没有办法,现在呢,很多地方没有办法划这个12海里,那么在这种情况下?

张菊:没有划的这个法,这个法原则上来讲不适用这个法。(主持人,嗯)这个法~~~~~~  打断。
主持人:那么您觉得执行起来还是要存在一些困难?
张菊:这个法里头,就广义上来讲适用于南海,(嗯),南海我们把他分成两个,一个是广义,一个是狭义(嗯),就,就南海来讲,现在媒体可以的聚焦在哪呢(广义的部分),登临、检查、抓扣,这一批呢,他特指的是边防、公安边防部队,公安边防部队他就是海警,公安边防部队是这样的,他是隶属于国安部、是国安部隶属的,公安边防管理局,然后呢但是是武装警察部队的建制,穿武警的服装,可以佩戴武器,他的巡逻范围就是在领海线以内,12海里领海以内,你侵入这个范围,我们的这个呃,沿海的边防警察呢,他就按照那一套去实行,超出12海里以外,我们南海包括南沙群岛,西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛,这4个群岛我们只是西沙群岛宣布了领海基点基线,(所以)其他的(所以)没有宣布~~~~~  打断。
主持人:所以现在呢,这就是我们现在第二个要明确的问题,所以呢就是这个法律适用的范围,因为在我们没有公布这个南海的这个基点、基线的这个情况下,那么可能呢按一般的理解,在我们划的九段线,就在我们的这个九段线的范围内,那么如果说外国船只有这种非法行为的话,都应该是我们法律的使用的范围,您,您认为不是这样?

张菊:呃,这里头是,是两个,就是这个法里头规定的公安、边防的海警,就是(嗯)抓扣、登临、检查,这个我认为仅适用于西沙群岛,海南岛以及海南省管辖的这个范围。这是中国的完全主权,完全排他的管理。完全排他的这部分适用于武警、适用于海警他们的管辖,跑出西沙群岛,海南岛领海基线以外,在我们的九段线以内,这个里头,这个有点复杂,这个呢,首先第一个,这个里头所有的岛、礁、沙、洲是中国的主权,这是我讲的岛、礁、沙、洲是我们的主权,这是,这是,这是中国的主权,陆地这一部分。第二部分呢,九段线,九段线这个呢,大家呢有几种争论了,一种观点认为,九段线是什么线?是中国的主权线,就像领海基线一样,这个我个人认为,这个是错误的。还有一种认为是什么,认为九段线是中国的专属经济区,我们南沙群岛,东沙群岛,都没有宣布领海基点、基线。连领海都没有,哪来的专属经济区?所以这两个都是错误的。我个人呢,我个人现在正在写这方面的书,我创造了一个词,我今天第一次把他说出来,我把这个九段线作为中国传统管辖海域,我这里头包括了几个关键词,首先它是中国传统上,历史上遗留下来的这个一条线,那么他是个管辖海域,管辖海域是中国的主权,但是是中国主权的一部分,明白吗?是我们,我们享有管辖权,海南省这个条例里头可以对这部分进行管辖,比如说海监啊、渔政啊,你可以,你可以进行管辖,啊,我跟你说~~~ 打断。

主持人:所以我觉得呢,这个问题其实呢,确实呢,还可以再深入的讨论,因为,呃,如果按我们的理解,就是,既然是我们历史上传统的管辖海域,那么应该说我们的法理依据比较充分,那么我们应该拥有它的主权了。

张菊:呃,现在是这样的,我们现在讲的主权是什么呢,一讲就进入领海啊、专属经济区啊、大陆架进入到这里头,领海,领海的概念以前不是12海里,是3海里。什么时候有的,17世纪,从荷兰格罗休斯那开始才开始有了3海里,在17世纪之前,你别忘了中国对南海拥有主权几百年了。(所以国际上),那个时候还没有(应该尊重中国的那段对南海管辖的历史,对不对?)~~~~打断了。然后张菊继续:中国传统对南海岛、礁、沙、洲管辖的时候还没有什么领海(所以我们提出对南海的这个主权的诉求得话,这个的时候,国际社会更应该充分的理解。~~~~这个时候主持人有点激动)他呢,更应该尊重中国的传统的海上管辖权,(嗯),你不能用现在的这个领海、专属经济区、比邻区去套,我们比这个要早几百年上千年。

主持人:所以呢,南海的这个管辖权呢,主权呢,说起来呢非常的复杂,我想呢,还需要更多的专家学者呢来发表自己的意见和看法。。(主持人整理了一下情绪)但是呢我们看到对中国在南海正常的维权行为,现在包括越南呢,包括菲律宾呢包括美国对中国是横加指责,包括美国的这个媒体呢,说中国这是在南海要动真格的,这是要在明年的1月1号,这就意味着中国要在南海开战了。然后您怎么看这种炒作。

然后手比划向另外一个嘉宾哥们作答。然后后面云云了。。。。。

http://news.cntv.cn/china/20121208/104643.shtml
大概意思是说,9段线内,除了海南省和实际管辖的几个岛屿之外,其他的不算领海,因为没有划领海基线。在这里头木有执法权等等。他干嘛要说这个?还得强调这个?主持人拼命的压张菊的话。张菊还是憋不住的狂喷~~~~
找高人解毒下,局座这里头是有什么深意?????

前面的算了,精华的那段对白我手打下吧。

主持人:我们看到,从明年1月1号起中国就要对非法进入到海南省的外国船舶采取法律行动了。那么我们首先有几个问题要明确。第一个就是,什么样的行为算是违法行为、非法行为?我们就能对他采取比如说扣留啊等等这样的措施。

张菊:这个法的话主要是,当时界定呃,介入海南省管辖的这个范围之中进行非法侵犯中国主权的那么按照这个法令呢,可以驱逐,可以扣押,可以罚款。就是这个呢,是这样,呃,现在啊,包括外国和国内,我看国内的一些媒体啊,对海南省的这个沿海边防管理条例有一些误读。呃,那么,当然了,这个法规最终解释权是在海南省人大第35次会议通过了嘛,我做为一个学者呢,我个人理解是这样的,这个法,呃,大家现在焦点在,就是说这个法到底是适用哪,适用范围是哪,嗯,,美国、菲律宾、越南这些国家他们以为这个法适用的范围是九段线,就是他的外界是九段线,如果呢,越南、菲律宾、美国他们的舰进入九段线以后,我们的武警、公安边防就去抓扣、登临什么检查、驱逐。呃,我个人感觉不是这样的,这个法是适用于海南岛管辖的这些个海域,海南岛、三亚市、三沙市这三个市管辖的,换个话来说就是适用于海南岛管辖范围,而且又是中国宣布领海基线、基点的这个范围。那个就是在中国的12海里以内。在中国12海里以内如果是外国的,比方说越南的渔船要进入到我们12海里以内的话,那么叫我就可以,这个法理里面规定的所有的登临、检查、扣押、罚款,这些都可以,因为完全是~~~~~  打断。

主持人:但是关键是这里边有个问题,我们的这个南海,现在没有这个没有公布这个基点和基线,所以没有办法,现在呢,很多地方没有办法划这个12海里,那么在这种情况下?

张菊:没有划的这个法,这个法原则上来讲不适用这个法。(主持人,嗯)这个法~~~~~~  打断。
主持人:那么您觉得执行起来还是要存在一些困难?
张菊:这个法里头,就广义上来讲适用于南海,(嗯),南海我们把他分成两个,一个是广义,一个是狭义(嗯),就,就南海来讲,现在媒体可以的聚焦在哪呢(广义的部分),登临、检查、抓扣,这一批呢,他特指的是边防、公安边防部队,公安边防部队他就是海警,公安边防部队是这样的,他是隶属于国安部、是国安部隶属的,公安边防管理局,然后呢但是是武装警察部队的建制,穿武警的服装,可以佩戴武器,他的巡逻范围就是在领海线以内,12海里领海以内,你侵入这个范围,我们的这个呃,沿海的边防警察呢,他就按照那一套去实行,超出12海里以外,我们南海包括南沙群岛,西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛,这4个群岛我们只是西沙群岛宣布了领海基点基线,(所以)其他的(所以)没有宣布~~~~~  打断。
主持人:所以现在呢,这就是我们现在第二个要明确的问题,所以呢就是这个法律适用的范围,因为在我们没有公布这个南海的这个基点、基线的这个情况下,那么可能呢按一般的理解,在我们划的九段线,就在我们的这个九段线的范围内,那么如果说外国船只有这种非法行为的话,都应该是我们法律的使用的范围,您,您认为不是这样?

张菊:呃,这里头是,是两个,就是这个法里头规定的公安、边防的海警,就是(嗯)抓扣、登临、检查,这个我认为仅适用于西沙群岛,海南岛以及海南省管辖的这个范围。这是中国的完全主权,完全排他的管理。完全排他的这部分适用于武警、适用于海警他们的管辖,跑出西沙群岛,海南岛领海基线以外,在我们的九段线以内,这个里头,这个有点复杂,这个呢,首先第一个,这个里头所有的岛、礁、沙、洲是中国的主权,这是我讲的岛、礁、沙、洲是我们的主权,这是,这是,这是中国的主权,陆地这一部分。第二部分呢,九段线,九段线这个呢,大家呢有几种争论了,一种观点认为,九段线是什么线?是中国的主权线,就像领海基线一样,这个我个人认为,这个是错误的。还有一种认为是什么,认为九段线是中国的专属经济区,我们南沙群岛,东沙群岛,都没有宣布领海基点、基线。连领海都没有,哪来的专属经济区?所以这两个都是错误的。我个人呢,我个人现在正在写这方面的书,我创造了一个词,我今天第一次把他说出来,我把这个九段线作为中国传统管辖海域,我这里头包括了几个关键词,首先它是中国传统上,历史上遗留下来的这个一条线,那么他是个管辖海域,管辖海域是中国的主权,但是是中国主权的一部分,明白吗?是我们,我们享有管辖权,海南省这个条例里头可以对这部分进行管辖,比如说海监啊、渔政啊,你可以,你可以进行管辖,啊,我跟你说~~~ 打断。

主持人:所以我觉得呢,这个问题其实呢,确实呢,还可以再深入的讨论,因为,呃,如果按我们的理解,就是,既然是我们历史上传统的管辖海域,那么应该说我们的法理依据比较充分,那么我们应该拥有它的主权了。

张菊:呃,现在是这样的,我们现在讲的主权是什么呢,一讲就进入领海啊、专属经济区啊、大陆架进入到这里头,领海,领海的概念以前不是12海里,是3海里。什么时候有的,17世纪,从荷兰格罗休斯那开始才开始有了3海里,在17世纪之前,你别忘了中国对南海拥有主权几百年了。(所以国际上),那个时候还没有(应该尊重中国的那段对南海管辖的历史,对不对?)~~~~打断了。然后张菊继续:中国传统对南海岛、礁、沙、洲管辖的时候还没有什么领海(所以我们提出对南海的这个主权的诉求得话,这个的时候,国际社会更应该充分的理解。~~~~这个时候主持人有点激动)他呢,更应该尊重中国的传统的海上管辖权,(嗯),你不能用现在的这个领海、专属经济区、比邻区去套,我们比这个要早几百年上千年。

主持人:所以呢,南海的这个管辖权呢,主权呢,说起来呢非常的复杂,我想呢,还需要更多的专家学者呢来发表自己的意见和看法。。(主持人整理了一下情绪)但是呢我们看到对中国在南海正常的维权行为,现在包括越南呢,包括菲律宾呢包括美国对中国是横加指责,包括美国的这个媒体呢,说中国这是在南海要动真格的,这是要在明年的1月1号,这就意味着中国要在南海开战了。然后您怎么看这种炒作。

然后手比划向另外一个嘉宾哥们作答。然后后面云云了。。。。。

http://news.cntv.cn/china/20121208/104643.shtml
这是张局的本专业
拿到定义权就行了,操作的话,保留一定模糊性
主持人:所以呢,南海的这个管辖权呢,主权呢,说起来呢非常的复杂,我想呢,还需要更多的专家学者呢来发表自己的意见和看法。

确实需要更多的专家来谈谈。看谁能把九段线谈成领海,可以立功受奖。
九段线内都是领海?这个这个,我承认,现行海洋所有法律里面都搞不定。美帝都不敢开这个口。
九段线能全是专属经济区的话就谢天谢地谢常公了。
能控制住才行。
90年代初,我国《领海法》颁布,宣布领海基线的时候,美国提供了一张图,与我国自定的边界一致。这张图怎么来的呢?就是搞了500次入侵,从外海往里拱啊拱啊,直到中国抗议,赶紧退出去,海图上作个标记,这就是中国领海了,500个点点下来,互相一连,中国的领海线就清楚了。你说为了这根线,美国人花了多少钱啊。
CarrierVessel16 发表于 2012-12-10 01:01
确实需要更多的专家来谈谈。看谁能把九段线谈成领海,可以立功受奖。
必须的,大奖!!!
当然不都是领海,理论领海只是岛周边12海量,但是深海区,资源想绕过中国开发的统统 剪短 不解释。
兔子加油。南海会变成唯美的自留地的
张三石 发表于 2012-12-10 01:05
九段线内都是领海?这个这个,我承认,现行海洋所有法律里面都搞不定。美帝都不敢开这个口。
九段线能全是 ...
1947年,当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中,以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。
1949年中华人民共和国成立后,由于与越南关系友好让出北部湾、东京湾两条线 ,将这11条改为9条,“九段线”因此而得名。此外各段线的位置和各段线的弧、直也有调整。
看来真的是要感谢长工。
南海周边国家以及苏联、日本、法国、德国、英国出版的地图上也画上了11条断续线,并注明归属中国。
CarrierVessel16 发表于 2012-12-10 01:40
1947年,当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中,以未定国界线标绘了一条由11段 ...
弄不懂了,不是领海又画个圈......
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:12
弄不懂了,不是领海又画个圈......
中国主张线内是领海。
十几年之内没有国家表示异议。
CarrierVessel16 发表于 2012-12-10 02:15
中国主张线内是领海。
十几年之内没有国家表示异议。
同样被张局的话弄懵了,“传统管辖海域”是何物?
我真搞不明白张哈夫这种水平的家伙怎么混上叫兽职称的,老子提个职称难得要死!国有此将,危矣!
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:22
同样被张局的话弄懵了,“传统管辖海域”是何物?
历史上行使过管辖权,但没有根据现代(西方)海洋法律系统进行领海确认。
CarrierVessel16 发表于 2012-12-10 02:28
历史上行使过管辖权,但没有根据现代(西方)海洋法律系统进行领海确认。
唉......自己把这事弄模糊,估计是受不了MD的压力了。
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:31
唉......自己把这事弄模糊,估计是受不了MD的压力了。
这事情本来就模糊着。不然你给讲个清楚的出来。
如果说U型9短线是领海,法律依据呢?
还不如看今天的观注,亮点颇多。修路(个人理解兵力投送),通网(情报交流),上合扩容(伊朗,阿富汉,印巴随时可以。而且有选择性。)还提到,中俄能源有战略意义。。。。。适合细品
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:22
同样被张局的话弄懵了,“传统管辖海域”是何物?
“历史性海域”,其实这是被某些人BS的台湾学者提出的,也是中国主要的法理依据,不过在现行国际海洋法中依据不足。
montoyaf 发表于 2012-12-10 02:27
我真搞不明白张哈夫这种水平的家伙怎么混上叫兽职称的,老子提个职称难得要死!国有此将,危矣!
你没得到领导赏识。
还有,你根本不懂张教授。一般我们叫他张局。
CarrierVessel16 发表于 2012-12-10 02:38
这事情本来就模糊着。不然你给讲个清楚的出来。
如果说U型9短线是领海,法律依据呢?
这事情难说了,以后不知咋办。
LZ辛苦,主要最近TG说的南海自由航行权似乎被外媒忽视了
不是领海,也不是专属经济区,最多得几个岛,还混个屁啊。
地理书上的海洋国土怎么解释啊?其他国家有没有“传统管辖海域”成为领海的例子呢?
全球海洋都是MD的“传统管辖海域”,MD倒是高兴了......
九段线的意思是线内的岛礁全是中国的,申明的是陆地的主权。而领海和专属经济圈都由岛礁划出。与领海相关的文献是领海基线声明。比如西沙的领海就是西沙一些岛作为领海基点连成领海基线再往外扩展12海里,专属经济区则从领海基线往外扩展200海里。哪些地方可以作为基点,虽然《联合国海洋法公约》有明确规定,但拳头有力就是理。领海和专属经济区与其他国家重合的部分需要相关的协定和条约。
所以张局说的并没错,九段线内并不全是我国“领海”,而是“传统海域”。
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:50
不是领海,也不是专属经济区,最多得几个岛,还混个屁啊。
地理书上的海洋国土怎么解释啊?其他国家有没有 ...
拳头大才是真理,MD海军给力,一度要求领海线只有区区两海里
平湖 发表于 2012-12-10 02:55
拳头大才是真理,MD海军给力,一度要求领海线只有区区两海里
接受不了什么“传统管辖海域”,南海只能是“领海”,当然其他人过下路还是可以的。
九段线内当然是领海啦!不然画它干嘛?现才立的法就上为它而立的,不然新法旧用那不是放屁脱裤吗?也只有张菊才会这样做的了,行为乱而立法制,这才是社会啊,其它我不想说,我想的是,不管出于任何原因,你既然敢画线,就要立法而制,不然不等于白说吗?到了这份上了还发放屁脱裤,像张菊的这些砖家以后就少上这种代表性的节目了,钱是挣不完的!
       在一般的农民的眼里,你的砖言可是代表着国家的态度的....................中央电视台说的...等同于中央说的...等同于XXX主席说的,懂吗?
       如果你不敢说.不想说,不会说,那你就不要来.你说的仅仅代表你自己的话,对于你的职位来说,有意义吗?
       人民承认你的能力,是希望你代领大家走向更好的未来!你斗好,你做的只能代表你自己,那么人民为啥要发工资给你呀?想想吧...砖家们.........................................................................
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:58
接受不了什么“传统管辖海域”,南海只能是“领海”,当然其他人过下路还是可以的。
按照现有公约,真没可能都划成领海。请看25楼。
何况如果是海军强国,小的领海才是符合利益的,意为着有更多的自由活动空间。
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:50
不是领海,也不是专属经济区,最多得几个岛,还混个屁啊。
地理书上的海洋国土怎么解释啊?其他国家有没有 ...
从来就没有“海洋国土”这一说,任何国际法都不承认某块独立的海域属于某个国家(不仅领海,专属经济区也不行)
按照联合国海洋法公约,领海和专属经济区的划分必须以陆地为基准。这个陆地是指大陆和人类可以居住的岛屿,岩礁什么的不算数
所以按照国际法来说,即使南海所有的岛屿都归我们,我们的领海和专属经济区也划不到9段线那么大。尤其中沙和南沙的大部分海域根本没有可以被国际海洋法公约承认的“岛屿”
所以TG一直坚持不肯明确宣布我们的领海基线,放弃不甘心,明说是我的又没理
平湖 发表于 2012-12-10 03:10
按照现有公约,真没可能都划成领海。请看25楼。
何况如果是海军强国,小的领海才是符合利益的,意为着有 ...
唉.....无语......
深墨绿 发表于 2012-12-10 03:12
从来就没有“海洋国土”这一说,任何国际法都不承认某块独立的海域属于某个国家(不仅领海,专属经济区也 ...
一声长叹
“中国在领海内实施临检行动符合国际海洋法公约”南海临检这一新规定出台以来,境外媒体纷纷报道。有的媒体评价南海临检这项新规定,认为这项法规并不符合国际法。对此,邢广梅强调:“这个条例规制的海域范围是以领海为主。领海是一个国家的主权海域,任何国家有权利对这个海域内的相关事宜做出立法规定,这符合国际法惯例。而且,作为一部中国海南省的地方性法规,它实际上是按照中国国家宪法第100条赋予的地方人大进行立法,所以是具有充分的法律依据的。”

她还指出,“早在1999年这个条例已经颁布了。现在的这个规定,只是对1999年条例的修订。两个条例相隔13年,最大的不同在于调整、补充和完善了适用对象。在1999年制订的条例里,主要规制的对象是在中国的领海内、出入境的中国船舶和人员的违法情况的处置,当时主要规定了8种处罚的行为,分别处以罚款和刑事处罚。而这次主要是增加了对外国船舶及人员违法情况的处置:第一条是有害通过领海,这一条恰恰是根据国际海洋法公约赋予的权利;第二条是非法出入境;第三条是非法登临海南省所管辖的岛屿;第四条是对岛屿的破坏;第五条是从事危害国家安全和主权的宣传活动;第六条是普遍条款,就是其他的违法犯罪行为。对有上述违法行为的外国船舶及人员会采取驱离、扣押等方式处罚”。

对于有违法行为的外国船舶及人员实施的处罚方式,她认为,“这种处罚方式,实际上又分为两种具体情况,一种是对于民船,和民船上的人员,可以采取扣押等方式;但是对于军舰,按照海洋法公约,只有授权的公务船和军舰才享有驱离的权力,所以对于非法进入领海从事违法行为的军舰,中国相关部门可以对其实施驱离。”

“希望有关国家在南海问题上不要借题发挥”

这一新规定提出后,不仅南海周边国家议论纷纷,连远在南亚的印度也高度关注。本月初,印度海军司令还宣称,印度海军已经做好准备向南海派遣海军舰艇,理由是为维护其在南海的经济权益,据了解印国有石油天然气公司持有位于越南以南海域一个天然气田的股权。针对这一热点问题,邢广梅认为,“没有必要。如果有的国家想借题发挥,另有所图的话就另当别论了。”

专家简介

邢广梅 山东青岛人,海军军事学术研究所世界海军研究室主任,副研究员,法学博士、博士后,上校军衔。中国军事科学学会国际军事分会副秘书长,中国国际法学会、中国海洋法学会和中国军事法学学会会员。长期从事海上安全政策、周边海上安全形势、海上兵力行动涉法问题研究,作为中方代表参与过中美海上安全磋商、西太平洋海军论坛、中国与东盟防务与安全对话等,出席过国际红十字会国际人道法论坛等多个国际学术会议。在《中国军事科学》、《军事学术》、《中国海洋法学评论》等刊物上发表学术论文40余篇,作为课题项目负责人承担并完成海军及部级课题五个。

代表着国家形像的电视台的言论,是为了凝聚大众而发的,如果像楼主所发的那样的砖言,出尔反尔.你可知道...水不流而舟不行的,没有屁民的支持,国家这机器是运转不了的,可悲的砖家...可悲的屁民,可悲的国家.................希望习总能代领大家走得更好,更远............而不是自己一个人,中国加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:58
接受不了什么“传统管辖海域”,南海只能是“领海”,当然其他人过下路还是可以的。
本来不算领海啊

可以查查领海的概念神马的再说话行不

此外 你说领海别人路过可以 那么 是不是意味着 美军可以再不告知的情况下 通过我国沿海地区 我是说十二海里以内的水域???自己讲话漏洞很多好不好?
中俄能源有战略意义?
现在什么都可以给前边加个战略两个字?
这是一颗战略白菜。
我可以这么说吗?
南海也是个死结
浪里白沙 发表于 2012-12-10 02:22
同样被张局的话弄懵了,“传统管辖海域”是何物?
这说白了 就是中国版的门罗主义雏形 所谓传统管辖海域 说白了 就是主张对这片海域 当然也包括未来对周边国家的影响与管辖 现在的情况还不允许中国说出亚洲是亚洲人的亚洲 但是先可以从南海开始逐步建立这样的势力范围 而这也是需要同经济发展相协调的 也就是比方中国希望的东盟十加三 如果可以达成 那么主导亚洲经济的就是摒除了美国势力之后的中国主导 这样辅以南海的传统管辖权 可以形成对东亚南亚的不仅在经济上同样也是在政治上的领导地位 当然 这里和美国之间的较量就不可避免了 如何让美国和平的放手 似乎是重点
死有轻鸿毛,重泰山,为沈飞的...罗阳...而敬服!为张菊...们...而耻辱---还大言不惭,