即使舰对舰的战斗也没可能输给日本吧

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:35:07

看了看日本的推演，感觉过于奇葩了，暂且不提二炮和空军的硬伤，就算展开舰队对舰队的作战，日本的反舰导弹射程最远的SSB-1不过150千米，辽宁号使用歼15攻击时，连带歼15携带反舰导弹的射程，最保守估计攻击距离也不会少于700千米（这已经是少到不能再少了）。整整550千米的距离干挨打不能还手，这样的海战日本人是怎么推赢的。有没有懂日语的朋友能找到专业一点的日本推演的具体过程啊。看了看日本的推演，感觉过于奇葩了，暂且不提二炮和空军的硬伤，就算展开舰队对舰队的作战，日本的反舰导弹射程最远的SSB-1不过150千米，辽宁号使用歼15攻击时，连带歼15携带反舰导弹的射程，最保守估计攻击距离也不会少于700千米（这已经是少到不能再少了）。整整550千米的距离干挨打不能还手，这样的海战日本人是怎么推赢的。有没有懂日语的朋友能找到专业一点的日本推演的具体过程啊。

人家有粑粑，我们没有

人家有秋月有金刚

鬼子手指粑粑，笑而不语

日本人海军玩的好啊就算将来咱武器占优也白裤衩一点吧

gggggssss 发表于 2012-12-8 23:32
人家有秋月有金刚
那有什么用?

都忘了伊老的无视布拉莫斯型导弹了吗？

宙斯盾真的很强。

gggggssss 发表于 2012-12-8 23:32
人家有秋月有金刚
然后呢？秋月和金刚的反舰导弹攻击距离还不是撑死150千米。这话好像在二战时期说虽然日本的长门最上打不过美国的航空母舰但是日本有大和武藏一样，根本没什么区别嘛。

唐骑发表于 2012-12-8 23:42
日本人海军玩的好啊就算将来咱武器占优也白裤衩一点吧
人的因素么。。。。好熟悉的调调，从料敌从宽的角度来说也不是不可以这么想，不过用最简单的军事常识实在无法知道日本人是怎么用驱逐舰战胜了航空母舰的。当年只有最白痴的军盲才会以为现代级是尼米兹级的航母杀手。

longzhixia 发表于 2012-12-8 23:49
宙斯盾真的很强。
宙斯盾确实很强，但是如果光挨反舰导弹的打无法反击的话漏洞就一定会出现，最致命的问题在于只要有一发导弹命中一艘宙斯盾舰，防空上的漏洞就会呈现蚁穴效应。防空下降舰艇就会损失，而舰艇越损失防空越下降，恶性循环一旦形成，舰队很快就会崩溃。

longzhixia 发表于 2012-12-8 23:49
宙斯盾真的很强。
没有意义啊饱和攻击也没戏

楼主本子指望的是干爹美帝你说呢

楼主啊本子指望的是干爹美帝你说呢

浪漫冷月发表于 2012-12-8 23:57
人的因素么。。。。好熟悉的调调，从料敌从宽的角度来说也不是不可以这么想，不过用最简单的军事常识实在 ...
呵呵要较真的话我不认为中国会在800km的宽度上跟日本玩大洋决战这样自损行为真心二只会失去和美帝谈判的筹码至于你说的dd vs cv 那都是二战的套路了军事变革正在进行中美帝在摸索我们也在探究新时期的精确打击该用那条腿海战依托什么平台只能叹息苏联当年的潜挺核动力导弹经验能买到就好

大家一直说饱和攻击或者超饱和攻击，但是我觉得如果不是大规模战争，即使财大气粗的MD也不舍得一直把饱和攻击当命令吧，本菜认为在局部冲突或局部战争中，肯定战术安排是首先考虑的，能省些银子是一些

辽宁舰还木战力呢

有正常人跟SB废话的么，直接上去一巴掌拍死就好啦
谁跟SB思路走啊，SB 啊