美国华盛顿州:大麻合法化!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:54:25


据报道,11月6日华盛顿州以55%的支持率通过了一项合法娱乐用大麻的议案,在美国开了先例。这一法案生效后,华盛顿州21岁以上成年者将可以合法购买娱乐用大麻。
不过在联邦法律的层级,大麻仍是第一类毒品。不管是持有或贩售都仍构成违法。因此,分析人士认为,华盛顿州这一新法生效后,执法机关将面临分寸拿捏的考验。
据美国当局一项调查显示,华盛顿州在过去5年里因为少量大麻而被抓的人数多达6.7万人。新法案执行后不仅可以给政府带来上亿的税收,同时还省下了拘捕、审判、监禁吸大麻者所耗费的巨额人力、物力和财力。据经济学家估计,今后5年里,大麻给华盛顿州带来近20亿美元的税收。(编辑 吴敏洁)
http://n.cztv.com/Internal/2012/12/2012-12-073662388.htm



据报道,11月6日华盛顿州以55%的支持率通过了一项合法娱乐用大麻的议案,在美国开了先例。这一法案生效后,华盛顿州21岁以上成年者将可以合法购买娱乐用大麻。
不过在联邦法律的层级,大麻仍是第一类毒品。不管是持有或贩售都仍构成违法。因此,分析人士认为,华盛顿州这一新法生效后,执法机关将面临分寸拿捏的考验。
据美国当局一项调查显示,华盛顿州在过去5年里因为少量大麻而被抓的人数多达6.7万人。新法案执行后不仅可以给政府带来上亿的税收,同时还省下了拘捕、审判、监禁吸大麻者所耗费的巨额人力、物力和财力。据经济学家估计,今后5年里,大麻给华盛顿州带来近20亿美元的税收。(编辑 吴敏洁)
http://n.cztv.com/Internal/2012/12/2012-12-073662388.htm

看来白皮猪没尝到毒品的危害啊
额大家都吸所以合法了?
他们这是要干嘛。。。。
吃地沟油的命 抄华盛顿的心
ks4500 发表于 2012-12-7 20:45
吃地沟油的命 抄华盛顿的心
吾有同感。。。
ks4500 发表于 2012-12-7 20:45
吃地沟油的命 抄华盛顿的心
请出门去凯迪,不送。

提醒一下,发文之前先检查一下有无错别字,免得有人说你有娘生没娘教,又让你怨天怨地怨政府,就是觉得自己没错而最后下不了台要学天涯的刘氏女闹自杀就不雅了。
studhorse 发表于 2012-12-7 20:50
吾有同感。。。
请出门去凯迪,不送。

提醒一下,发文之前先检查一下有无用错标点符号,免得有人说你有娘生没娘教,又让你怨天怨地怨政府,就是觉得自己没错而最后下不了台要学天涯的刘氏女闹自杀就不雅了。
billhy 发表于 2012-12-7 21:00
请出门去凯迪,不送。

提醒一下,发文之前先检查一下有无错别字,免得有人说你有娘生没娘教,又让你怨 ...
我脚着您这样儿的才应该去某论坛,就因为别人和你的看法不同就问候别人? 您真心不懂什么叫有容乃大啊
真心不懂,老替MD操心干嘛呢?
真心不觉得大麻比香烟毒到哪里去。不抽烟的人大概也不会像碰大麻,反过来说,既然不禁烟,为什么要禁大麻?
2012-12-7 22:17 上传


竖轴为成瘾性、横轴为对身体危害。
billhy 发表于 2012-12-7 21:01
请出门去凯迪,不送。

提醒一下,发文之前先检查一下有无用错标点符号,免得有人说你有娘生没娘教,又 ...
真是莫名其妙,你哪只眼睛看见我怨天怨地怨政府了?!有没用错标点符号似乎也轮不到你来教训吧,你还骂上娘啦!真该问问你父母是怎么教育你的。。。
水果从不买 发表于 2012-12-8 00:19
真心不觉得大麻比香烟毒到哪里去。不抽烟的人大概也不会像碰大麻,反过来说,既然不禁烟,为什么要禁大麻?
估计是因为香烟是兴奋剂,抽了有力于提高生产力,而大麻是镇静剂,抽了就降低生产力了。
从纯医学角度来看,大麻、LSD之类的软性毒品危害并不比酒精或烟草大,成瘾性和毒性都小于后者,实际上什 ...
精神类药物都是管制品,不是看它对身体有无害。毒害的重点不是身体,是精神。
走,去我姓邓卖大麻去……
呵呵,转来这篇新闻少说了一个蛮重要的环节,华盛顿州还不允许在公共场合公开抽大麻,所以可以合法拥有了,但还不能跟抽烟似的,边走边抽。。。
这新闻报导不正确,同时通过的还有克罗拉多州。
双筒 发表于 2012-12-8 00:21
呵呵,转来这篇新闻少说了一个蛮重要的环节,华盛顿州还不允许在公共场合公开抽大麻,所以可以合法拥有了, ...

贩卖和种植也是非法的吧。也就是说只有当地政府发拍照的才可以销售运输种植。当地政府的生财之道吧。

对个人素质的自我要求又上了一个台阶啊。
特别勤力 发表于 2012-12-8 00:43
精神类药物都是管制品,不是看它对身体有无害。毒害的重点不是身体,是精神。
那大麻和LSD与酒精相比如何对精神造成更大危害?
可拉倒吧,多数吸毒的都是从麻到粉的吧……
james_kennedy 发表于 2012-12-7 22:19
从纯医学角度来看,大麻、LSD之类的软性毒品危害并不比酒精或烟草大,成瘾性和毒性都小于后者,实际上什 ...
问题是该图是没有给出服用、吸食量下的对比。

不能饮酒的人一次喝个一斤白酒就可能要命。
yangkanghao 发表于 2012-12-8 10:19
可拉倒吧,多数吸毒的都是从麻到粉的吧……
未必,大麻合法的荷兰吸粉的人数占人口比例不到大麻非法的美国的一半。实际上,即使在美国,40%的人都在一生中吸过大麻,但吸过粉的只有3%。
  大麻的致畸、致癌、致突变实验均为阳性。长期的大麻摄入可引起脑的退行性变脑病;可诱发精神错乱,偏执狂和妄想型精神分裂症等中毒性精神病。大麻的精神依赖性是肯定的。但是对于大麻的身体依赖性和耐受性问题仍在争论中。 
 大麻的生理效应主要表现对心血管系统,呼吸系统,免疫反应及脑电图的影响。其耐受性有一定的限度且是相对的,并与剂量有关。长期的大麻使用者在中止用药10小时后,可发生轻到中等程度的戒断反应,在48小时达到顶点,此过程可维持 4~5天。这些反应和症状包括震颤、出汗、恶心、呕吐、腹泻、烦躁不安、厌食、睡眠障碍等。
  长期的大麻吸食者部分或全部丧失了社会职业功能,而沉湎于大麻的吸食或设法获得此类物质的行为中而不能自拔;可产生一种“无动机性综合征”或“全盘淡漠感”,表现为冷漠、呆滞、做事乏味、懒散、情感枯燥、易怒、睡眠周期改变等。这对青少年的身心健康具有极大的破坏性作用。大麻吸食者可以对个人仪表、卫生、饮食均失去兴趣,人格发生变化,可产生“去人格化”,事业上的进取心减退,或根本失去工作、生活和学习能力。这种人常常会出现危害社会的犯罪和攻击行为。
 大麻草可以单独吸食。将其卷住香烟,被称为“爆竹”,或将它捣碎,混入一般烟叶里,做成烟卷直接卖给吸毒者,这就是“大麻烟”。一支大麻烟卷,通常可供五六个人过瘾。  吸食大麻油的方法主要是用扎洞法。事先在黄烟上用针扎许多洞,然后将纸浸在大麻油中,卷在烟外,外面再卷上两至三层烟纸,以免大麻油失掉。
  以大麻油为原料,做成的大麻衍生物可供注射使用,这种溶液的作用特别危险,毒性特别强烈。
  小剂量的印度大麻,会产生洋洋自得的感受。独自一人吸毒者,表现为嗜睡,有松弛感。若有几个吸毒者在一起,则表现得莫名其妙地傻笑、愚蠢性欢乐唱歌等。这类吸毒者的记忆力受损害,难以做依靠智力的综合活动的工作。对时间、空间发生错觉,觉得时间过得特别慢,原来只有几分钟的时间,觉得有好几小时。他们的平衡功能也发生障碍,由于肌肉张力松弛,变得站立不稳,双手也会不由自主地震颤。
  吸毒者如吸入大剂量大麻,会产生大麻中毒性精神玻出现幻觉、妄想和类偏执状态,伴有思维紊乱,自我意识障碍,出现双重人格。长期吸服大麻者,表现为呆滞、淡漠,注意力不集中、记忆力差、判断力损害。偶有无故攻击性行为。随着吸毒时间迁延,个人卫生不顾、饮食不佳、人格扭曲,对任何事物兴趣缺乏,呈精神衰退状态。
T62 发表于 2012-12-8 10:52
问题是该图是没有给出服用、吸食量下的对比。

不能饮酒的人一次喝个一斤白酒就可能要命。
所有东西都有致命剂量,只要量够,喝水都能导致体内电解质失衡而死人。但没人会一次喝这么多水,吸毒也一样,没人会一次吸一斤,重要的是正常/平均用量所导致的危害。
喝酒吸烟的危害远大于抽大麻,加拿大大麻非刑事化后犯罪率反而减少了。
T62 发表于 2012-12-8 11:11
 大麻草可以单独吸食。将其卷住香烟,被称为“爆竹”,或将它捣碎,混入一般烟叶里,做成烟卷直接卖给吸毒 ...
问题是,如果这些危害能成为禁大麻的主要理由的话,那酒精因该怎么对待?
james_kennedy 发表于 2012-12-8 09:11
所有东西都有致命剂量,只要量够,喝水都能导致体内电解质失衡而死人。但没人会一次喝这么多水,吸毒也一 ...
正常用量对于不同的人是没有固定标准的,如果你那个图是所谓正常用量,那么得出“大麻比烟草的伤害小”缺乏说服力。
T62 发表于 2012-12-8 11:27
正常用量对于不同的人是没有固定标准的,如果你那个图是所谓正常用量,那么得出“大麻比烟草的伤害小”缺 ...
怎么没有固定标准?一个总体中每个使用者每次使用的平均值。
james_kennedy 发表于 2012-12-7 20:17
问题是,如果这些危害能成为禁大麻的主要理由的话,那酒精因该怎么对待?
我觉得还是得各个国家依据自己的情况区别对待。举例来说,中国喝酒的人非常多,如果像加拿大这样强行管制,就不通情理了。而美加确实大麻吸食量高,很多警察都吸,所以情况也是一样。但是归根结底,吸大麻、酗酒都不是好事,都对身体和精神有重大伤害。不需要因为合法化了,就否认这一点。
general_j 发表于 2012-12-8 11:40
我觉得还是得各个国家依据自己的情况区别对待。举例来说,中国喝酒的人非常多,如果像加拿大这样强行管制 ...
我不否认任何精神性药物所造成的危害,我觉得有问题的是相关法律体现出的非理性和双重标准,两种药物,第一种的危害不比第二种更大,但第一种非法法,第二种合法,个人觉得这样的法律制定得过于随意。
james_kennedy 发表于 2012-12-8 09:40
怎么没有固定标准?一个总体中每个使用者每次使用的平均值。
有的人每天两包烟、有的人两天一包烟。

取值样本至少100人以上才有可信度。

对于那个图,作者都是在取100个样本以上得出的结论吗?
james_kennedy 发表于 2012-12-7 20:49
我不否认任何精神性药物所造成的危害,我觉得有问题的是相关法律体现出的非理性和双重标准,两种药物,第 ...
我要表达的,就是法律法规本身也是要随实际情况而定。如果中国对饮酒也像大麻一样管制,只怕会怨声载道吧。第一种非法法,第二种合法,不是随意的,而是社会本身决定的。
T62 发表于 2012-12-8 11:52
有的人每天两包烟、有的人两天一包烟。

取值样本至少100人以上才有可信度。
那个图的数据来自于英国药物滥用顾问委员会,出现于下议院科学技术委员会2006年一份报告。

纵轴数据来自于一组皇家精神科医学院所登记的瘾症专家,横轴数据来自于与瘾症相关的法医、全科医生、流行病专家和执法机构。

原报告:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/b ... _06_drugsreport.pdf
具体内容在附录14
在欧洲早就合法化了,只要量不要太过。
有些人一天一包烟,比周末玩此大麻损害大多了。
既然是美国的事情,楼主没必要着急上火的,你看你都激动的的要大声疾呼了,又不是在我国。人家奥巴马会处理的
饮鸩止渴~