“生态玻璃”让宇航员吃上新鲜菜

牛了个x的

关键是能否将绿光转换为红蓝光？

sarchiel 发表于 2012-12-7 13:23
关键是能否将绿光转换为红蓝光？
蓝光应该不行

我擦，我们邯郸还有这么牛逼的企业？过去都没听说过

好嘛 前天刚看到个用蔬菜造氧气的实验成功了，今天就有配套设施完善的报道了！果然腹黑！

如果能把uv都转化为可见光就更好了

haozhibof1 发表于 2012-12-7 13:58
蓝光应该不行
能转换为红光也很好了
只要不是纯滤光片，就是很有技术含量的

留个hkc{:soso_e128:}

haozhibof1 发表于 2012-12-7 13:58
蓝光应该不行
如果是：光电池——>电——>蓝光LED，那也算可以吧

sarchiel 发表于 2012-12-7 02:06
能转换为红光也很好了
只要不是纯滤光片，就是很有技术含量的
看起来应该不是滤光片。滤光片起不到节能的作用。应该是光经过玻璃时，波长会改变。

sarchiel 发表于 2012-12-7 15:06
能转换为红光也很好了
只要不是纯滤光片，就是很有技术含量的
那是非常有技术含量了，关键是只要材料本身稳定性够高。这个方式的可靠性是无敌的

小兔子又蹦跶了   

farocean3000 发表于 2012-12-7 14:14
如果能把uv都转化为可见光就更好了
光管的荧光粉涂层不就干这个的么？

可以设计一种‘透明’的太阳能电池片，种菜用的光可以通过，其他的电池板吸收，一举两得。

最好的解决办法还是改进生物技术，制造广谱叶绿体，什么光都能用。

miaomiaomiao 发表于 2012-12-8 03:32
可以设计一种‘透明’的太阳能电池片，种菜用的光可以通过，其他的电池板吸收，一举两得。

最好的解决办 ...
生物改进是有很大风险的。万一这个生物在环境里扎根，后果不可预料
比如假设这个生物光合效率极高，散逸到环境里一下子把地球大气二氧化碳消耗光了，就彻底杯具了

LED何需转光?!?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!!?!?!?!?!?

好东西

把二氧化碳都消灭光了.......
咱们的各种煤海真是感到鸭梨不小啊......
另外，目前看只有改造生物才能彻底解决目前环境逐渐劣化条件下吃饭的问题。
诚然，只要MD的农业是十分霸气，但是显然对石油的依赖度太高......
且不是谁都像MD那样地上有五大湖，地下还有那么多水的。
此薄板的意义也正在于此——方便搞工厂化农业。
发电的方法多种多样，搞农业生产，靠人造光源，风能终于可以被安心的大量应用了。
以前一些省份大规模上马风电，结果电网差点没搞瘫，因为有风是时大时小，风大了发电量就足，风小了就不足。
所以要么就按风小的时候算发电量，那么就意味着巨大的浪费。
要么就靠天然气或者煤电做备份，风小的时候立即补上。
但是一来，还是浪费，二来这天气预报......
所以风电不好用于城市居民用电和工业生产用电。
但是用于农业就不同了——风小的时候光就弱点，作物也能混，风大的时候给光强些，作物长得快些。
——就跟农田里也不总是晴天一样......
玩工厂化农业，用水量也能节约不少，这对于缺水的地区意义也很大。
当然，玩工厂化了，就尽量提高效率，不要用普通作物了，生长周期是个很大的问题。
最好利用基因改造的藻类，用于生产糖类、蛋白质、脂肪甚至直接产柴油。
生长周期短，一年周转次数多，收割之后依照如今食品工业的技术实力，可以开发出各种深加工食品。
当然，这玩意不算天然有机，但是这是解决吃饭问题的最佳途径。
工厂化农业必然是可以垂直化发展的，一个厂房分几层，每层都有N多架子，架子上有若干层，每层若干个单元，每个单元里面N层薄板......
因此占地面积也比传统农业小得多，因此单位“种植”面积支撑的人口数大大的增加，就可以容许搞更多的地皮来盖房，同时还可以开放ET乃至......
所以，此物即解决了风电机组产能过剩，风电没人要的难题，又解决了诸多社会难题。

sarchiel 发表于 2012-12-9 02:31
生物改进是有很大风险的。万一这个生物在环境里扎根，后果不可预料
比如假设这个生物光合效率极高，散逸 ...

把二氧化碳都消灭光了.......
咱们的各种煤海真是感到鸭梨不小啊......
另外，目前看只有改造生物才能彻底解决目前环境逐渐劣化条件下吃饭的问题。
诚然，只要MD的农业是十分霸气，但是显然对石油的依赖度太高......
且不是谁都像MD那样地上有五大湖，地下还有那么多水的。
此薄板的意义也正在于此——方便搞工厂化农业。
发电的方法多种多样，搞农业生产，靠人造光源，风能终于可以被安心的大量应用了。
以前一些省份大规模上马风电，结果电网差点没搞瘫，因为有风是时大时小，风大了发电量就足，风小了就不足。
所以要么就按风小的时候算发电量，那么就意味着巨大的浪费。
要么就靠天然气或者煤电做备份，风小的时候立即补上。
但是一来，还是浪费，二来这天气预报......
所以风电不好用于城市居民用电和工业生产用电。
但是用于农业就不同了——风小的时候光就弱点，作物也能混，风大的时候给光强些，作物长得快些。
——就跟农田里也不总是晴天一样......
玩工厂化农业，用水量也能节约不少，这对于缺水的地区意义也很大。
当然，玩工厂化了，就尽量提高效率，不要用普通作物了，生长周期是个很大的问题。
最好利用基因改造的藻类，用于生产糖类、蛋白质、脂肪甚至直接产柴油。
生长周期短，一年周转次数多，收割之后依照如今食品工业的技术实力，可以开发出各种深加工食品。
当然，这玩意不算天然有机，但是这是解决吃饭问题的最佳途径。
工厂化农业必然是可以垂直化发展的，一个厂房分几层，每层都有N多架子，架子上有若干层，每层若干个单元，每个单元里面N层薄板......
因此占地面积也比传统农业小得多，因此单位“种植”面积支撑的人口数大大的增加，就可以容许搞更多的地皮来盖房，同时还可以开放ET乃至......
所以，此物即解决了风电机组产能过剩，风电没人要的难题，又解决了诸多社会难题。

农业的工业化是未来的必然方向，但改造生物提高光合效率是不是，得两说。一种生物如果进入环境后能够生存，后面的事情就不是你能控制得了的了。煤海什么的，你不如看看嚷嚷了那么多年的全球变暖，每年实际上排放多少二氧化碳？能让二氧化碳比例增加多少？其实每年烧掉的煤炭顶多一百亿吨而已。这样的生物，尤其是根据人类的能力，必然选择藻类等单细胞低等生物，进入环境后一旦扎下根，你根本控制不了。运气不好恐怕直接就是冰河期＋大灭绝

不玩CS的T 发表于 2012-12-9 07:16
把二氧化碳都消灭光了.......
咱们的各种煤海真是感到鸭梨不小啊......
另外，目前看只有改造生物才 ...

农业的工业化是未来的必然方向，但改造生物提高光合效率是不是，得两说。一种生物如果进入环境后能够生存，后面的事情就不是你能控制得了的了。煤海什么的，你不如看看嚷嚷了那么多年的全球变暖，每年实际上排放多少二氧化碳？能让二氧化碳比例增加多少？其实每年烧掉的煤炭顶多一百亿吨而已。这样的生物，尤其是根据人类的能力，必然选择藻类等单细胞低等生物，进入环境后一旦扎下根，你根本控制不了。运气不好恐怕直接就是冰河期＋大灭绝

不玩CS的T 发表于 2012-12-9 07:16
把二氧化碳都消灭光了.......
咱们的各种煤海真是感到鸭梨不小啊......
另外，目前看只有改造生物才 ...
自然界的碳循环复杂得很
我倒是不反对从自然界寻找本来效率就相对高的藻类直接产糖。本来就有的东西，应该不会造成重大风险。
工厂化生产的条件下，去掉生长周期和养料的限制，可以把能力发挥到极致，但是一旦离开了工厂，这种本来就有的藻类翻不了天，这就是可以控制的。
但基因改造后的东西就难说了。如果离开工厂环境仍然效率极高，那是极其危险的。

不进行基因改造同样可以提高一种藻类的光合效率。
基因需要表达才能有用，你完全可以在不碰基因的前提下，促进表达，照样可以提高效率。而这种提高一旦离开人工环境，自然消失。
你说的工厂化生产粮食这个问题，我早就想过

不进行基因改造同样可以提高一种藻类的光合效率。
基因需要表达才能有用，你完全可以在不碰基因的前提下，促进表达，照样可以提高效率。而这种提高一旦离开人工环境，自然消失。
你说的工厂化生产粮食这个问题，我早就想过

不玩CS的T 发表于 2012-12-9 07:16
把二氧化碳都消灭光了.......
咱们的各种煤海真是感到鸭梨不小啊......
另外，目前看只有改造生物才 ...
但农业工业化以后必然有些农民失业啊，如此庞大化的就业问题如何解决？求解。。。

铁打的翻车鱼 发表于 2012-12-9 14:39
但农业工业化以后必然有些农民失业啊，如此庞大化的就业问题如何解决？求解。。。
政府在二三十年前就应该让大量农民移居入城及打工。

sarchiel 发表于 2012-12-9 14:24
自然界的碳循环复杂得很
我倒是不反对从自然界寻找本来效率就相对高的藻类直接产糖。本来就有的东西，应 ...

确实发生过因为二氧化碳被耗太多而导致气温降太多的事情，但是现在看是越来越不可能了，一来，生物多样性比那个时候高了，植物(藻类)的天敌也是各种各样。能用来搞食品的藻类，大概应该是基本上没什么毒性的，所以可能便宜了小鱼小虾，而且藻类的微生物天敌也不是没有。二来，温室气体可不止是二氧化碳，比二氧化碳更猛的甲烷现在上得也很猛啊。

确实发生过因为二氧化碳被耗太多而导致气温降太多的事情，但是现在看是越来越不可能了，一来，生物多样 ...
所以说不可预测。也许运气好屁事没有，但你也没法排除运气不好真玩脱的可能。如果二氧化碳含量出现大的变化，即便你能用地球工程的方式，比如放甲烷之流不进冰河期，大灭绝也仍然不可避免。这风险仍然不可接受，所以还是要慎重。其实不用碰基因也一样可以提高效率。比如你用高等植物比如甘蔗的细胞，效率本身就很高，再去掉生长周期的限制与浪费，产量会非常可观。而且这些细胞在自然界无法独立生存，安全有保证，不是更好？

确实发生过因为二氧化碳被耗太多而导致气温降太多的事情，但是现在看是越来越不可能了，一来，生物多样 ...
我说过，碳循环非常复杂，可不是藻类被小虾吃了就能回到大气的。相当一部分要沉入海底，过上百万年才再回来。现在两者的平衡如果打破，后果真是只有天晓得

这个搞成了怎么样？{:soso_e114:}

日本正式启动 “人工光合成化学”基础技术国家项目

http://china.nikkeibp.com.cn/news/nano/63782-20121204.html
【日经BP社报道】2012年10月3日成立的日本人工光合成化学工艺技术研究组合（ARPChem）受日本经济产业省的委托，开始推进“清洁可持续化学工艺基础技术开发（革新性催化剂）”项目，并于2012年12月1日举行了成立仪式。

　　日本经产省将从平成24年度（2012年度）起在10年内共向ARPChem提供约150亿日元（预计）做为项目研发资金，用于确立作为人类梦想的人工光合成化学的基础技术。

　　ARPChem由国际石油开发帝石、住友化学、富士胶片、三井化学、三菱化学5家企业以及精细陶瓷研究中心（JFCC）1家研究机构组成。另外，这些单位还将与东京大学及东京工业大学等6所大学展开共同研究，目标是确立人工光合成化学的基础技术。该项目的负责人由东京大学理事、副校长辰巳敬担任。

　　“清洁可持续化学工艺基础技术开发（革新性催化剂）”项目就是要实现能像植物一样，以水（H2O）和二氧化碳（CO2）等为原料，合成出复杂的有机物。具体来说，就是利用能被阳光激发活性的光催化剂，把H2O分解成氢气（H2）和氧气（O2），并用氢分离膜对获得的H2和O2进行高纯度分离处理。与此同时，利用新催化剂将CO2变为CO等。最后，以高纯度H2和CO为原料气体来合成碳数为2～4的烯烃类原料（乙烯、丙烯等），用作塑料原料。在上述这些反应中，各种高功能及高性能的催化剂的实用化是关键。

　　目前，塑料的原料是源自石油的石脑油，如果能使上述各反应实现实用化，便可使塑料原料摆脱对石油的依赖。该项目的目标是在2030年，使塑料原料所用石脑油的17％被人工光和作用合成的材料替代。另外，日本化工厂商通过确立可同时解决资源问题和环境问题的人工光合成化学基础技术并开展相关业务，还有望提高国际竞争力。

　　技术开发项目大致由3大基础技术的开发构成。第一项课题是使利用阳光将水高效分解为H2和O2的高性能光催化剂（包括助催化剂）实现实用化。技术研究组合理事长菊地英一（早稻田大学名誉教授）分析说，“现行光催化剂的分解效率仅为0.2～0.3％，要想使这一效率在10年内跃升至10％，恐怕要在科学方面有出色的‘发现’才行，比如说找到革新性的原理，等等”。菊地还表示，为了解决这一难题，“已经从企业和大学抽调超一流的研究人员集中到技术研究组合，组成了‘梦之队’”。

　　使高性能光催化剂实用化并模块化的技术开发由国际石油开发帝石、富士胶片、三井化学及三菱化学负责，同时由东京大学、京都大学及东京理科大学通过共同研究提供支援。

　　第二项课题是对通过分解H2O而获得的H2和O2进行高效且高纯度分离处理的氢分离膜的实用化和模块化。相关技术开发由三菱化学和精细陶瓷研究中心负责，并与名古屋工业大学和山口大学展开共同研究。高效氢分离膜方面，计划实现以沸石、硅石及碳素为基础材料的膜材料实用化。

　　第三项课题是对以H2和CO为原料来合成碳数为2～4的烯烃类原料的工艺进行优化，并通过小型中试工厂进行验证，以确立开展业务运作的基础。相关技术开发由三菱化学和住友化学负责，与东京工业大学和富山大学进行共同研究。计划在10年后，即该项目的最后一年确立小型中试工厂规模的合成工艺。（特约撰稿人：丸山正明）

这样是不是可以盖多层无土栽培绿色蔬菜大厦啦，感觉很有前途

miaomiaomiao 发表于 2012-12-10 18:20
这个搞成了怎么样？

日本正式启动 “人工光合成化学”基础技术国家项目
我不看好以“取代石油”为目标的项目的经济可行性。
太阳能的本质问题是能量密度比化石燃料低太多，固定资产投资的效率必然低下。还是想办法“取代种植业”更靠谱，因为种植效率更低
能取代种植了，形成规模效益摊薄成本，取代石油就是很简单的事情了