CDer的裤衩不要红过头了。路还很长,星辰大海也是从地面 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:38:19


最近看到TG大军兵强马壮,确实很受鼓舞。但偶尔接触的科研领域,发现其实国内基本面还是很不乐观。
比如我们的天宫、神州、J15都要挂个全部“自主知识产权”这么个前缀。。。
比如汽车齿轮的一次锻造成型生产,这个设备全部进口。虽然我们有世界顶级的巨型锻机;
比如3D立体打印技术,多材质,多构型方面起步基本是0。做什么材质的研究只能去国外买设备,而且模块软件单算,后期处理方案都不乐意告诉咱,其实就是特简单一句话,可是必须摸索很久。
比如现在的科研立项大都只是在跟踪国外几年,甚至十几年前的项目,自主提出的前沿性研究,少得可怜。


目前的主要问题:
1)国内的科研慢慢走上了国外的立项拉赞助这一模式。但是还不成熟。
2)国内缺乏知识产权保护,创新都停留在嘴上,创新很快被山寨,大都喜欢偷而不喜欢创;
3)国内缺乏成熟的项目管理制度,资金监管,时间节点等等基本全没有;
4)国家重点会战项目,比如重点军机,比如航天登月,成果斐然,但是不能转化为经济推动;不比MD经济账算的细,连打仗都要有利润,保原料,稳增长等等;
5)国内的科研落后是全方面的,尤其体现在无利可图的基础研究领域,除了国家重点实验室,其他都过得不是特别滋润。而基础研究决定了国家的整体科学素质和可发展水平,这一点尤为可叹。。。

总之,路还长,看到TG强大,立志从军的兔子,也许去科研领域,坚持做一只有理想的兔子,会是更好的选择。
大家共勉之

PS:这个帖子只要有人看,我就要一直跟踪下去。因为这里年轻人很多,都处于有梦想的年纪。但是梦想不等于现实。
另外,认为我举得例子不对的,请拿出专业的解释。年少轻狂不是错,但似懂非懂的引用一些所谓资料,只能混淆视听。于人于己都无益处。
最后,没有价值的“月经贴”等等回复,请不要再留言了。觉得有益就思索一下,无益请另觅佳帖,谢谢

最近看到TG大军兵强马壮,确实很受鼓舞。但偶尔接触的科研领域,发现其实国内基本面还是很不乐观。
比如我们的天宫、神州、J15都要挂个全部“自主知识产权”这么个前缀。。。
比如汽车齿轮的一次锻造成型生产,这个设备全部进口。虽然我们有世界顶级的巨型锻机;
比如3D立体打印技术,多材质,多构型方面起步基本是0。做什么材质的研究只能去国外买设备,而且模块软件单算,后期处理方案都不乐意告诉咱,其实就是特简单一句话,可是必须摸索很久。
比如现在的科研立项大都只是在跟踪国外几年,甚至十几年前的项目,自主提出的前沿性研究,少得可怜。


目前的主要问题:
1)国内的科研慢慢走上了国外的立项拉赞助这一模式。但是还不成熟。
2)国内缺乏知识产权保护,创新都停留在嘴上,创新很快被山寨,大都喜欢偷而不喜欢创;
3)国内缺乏成熟的项目管理制度,资金监管,时间节点等等基本全没有;
4)国家重点会战项目,比如重点军机,比如航天登月,成果斐然,但是不能转化为经济推动;不比MD经济账算的细,连打仗都要有利润,保原料,稳增长等等;
5)国内的科研落后是全方面的,尤其体现在无利可图的基础研究领域,除了国家重点实验室,其他都过得不是特别滋润。而基础研究决定了国家的整体科学素质和可发展水平,这一点尤为可叹。。。

总之,路还长,看到TG强大,立志从军的兔子,也许去科研领域,坚持做一只有理想的兔子,会是更好的选择。
大家共勉之

PS:这个帖子只要有人看,我就要一直跟踪下去。因为这里年轻人很多,都处于有梦想的年纪。但是梦想不等于现实。
另外,认为我举得例子不对的,请拿出专业的解释。年少轻狂不是错,但似懂非懂的引用一些所谓资料,只能混淆视听。于人于己都无益处。
最后,没有价值的“月经贴”等等回复,请不要再留言了。觉得有益就思索一下,无益请另觅佳帖,谢谢
目测撸主文化兔
一个“自主知识产权”逼急了多少人。
自主知识产权亦称“自有知识产权”。一般指与非自主知识产权相对应的,在一国疆域范围内由本国公民、企业法人或非法人机构作为知识产权权利主体,对其自主研制、开发、生产的“知识产品”(如计算机软硬件、网络信息产品等),及获得许可购买他国或他人专利、专有技术、商标、软件等所享有的一种专有权利。从其权利特性看,具有主体本土化、权属域内化、权利集成化、私权公权化的特点。根据世界知识产权组织的分类,分为创造类自主知识产权和标示类知识产权两类以及反不正当竞争权。
TA60312 发表于 2012-12-7 08:01
一个“自主知识产权”逼急了多少人。
自主知识产权亦称“自有知识产权”。一般指与非自主知识产权相对应的 ...
你应该知道带这个标签的实际都是什么意思
我兔威武 发表于 2012-12-7 07:59
目测撸主文化兔
这里年轻人多,还是可以多做一些改变的
binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:03
你应该知道带这个标签的实际都是什么意思
你应该知道带这个标签的实际都是什么意思
lz摆事实讲道理,确实很有说服力
TA60312 发表于 2012-12-7 08:03
你应该知道带这个标签的实际都是什么意思
各自理解吧,纠结这么个问题没有意义。
文章先看立意,我觉得也没有辩论一个论据正确与否的必要。
那就讲讲武的。
大家都在讲装备上的巨大进步,确实,近年来军工井喷式发展,极大激发了民族自豪感和自信心,但是我们战斗力确实提升很多吗。
战斗力由人、装备、战术三部分组成,其中人是第一位的。我们的“人”怎么样?留意下近两年兵员情况吧,相当不乐观。
战术方面嘛,我说滞后你相信吗?
寒山寺 发表于 2012-12-7 08:07
那就讲讲武的。
大家都在讲装备上的巨大进步,确实,近年来军工井喷式发展,极大激发了民族自豪感和自信心, ...
过度悲观也是不好的
打起来是比谁最烂的
楼主偏激了
现实就是如此,很多还得抄国外的,没办法,落后的底子,长期的吃老本,长期的不注重质量,很多是为了快速追赶,需要做的太多了。
g413762 发表于 2012-12-7 08:09
楼主偏激了
看到你这句话,我突然觉得一阵无力;funk
过度悲观也是不好的 打起来是比谁最烂的
我同意这个看法,也不是过度悲观,只是不想大家左倾冒险主义倾向偏得太厉害。
打仗应该是比烂。实际上都差不多。
binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:11
看到你这句话,我突然觉得一阵无力
问题哪都有,不用太悲观
同意楼主的看法!自古骄兵必败。何况现在我鳖还真的没有太多拿得出手的东西,出些科研成果增加下自信倒是可以,万万不能把自己给催眠了,忘乎所以。
我们还处在追赶阶段,相持都谈不上离全面超越更是十万八千里。看到论坛上整天灭这个打那个的锋芒外露的姿态,真不知道该说什么。
某航军机维护人员告诉我,拿到毛子那返修几遍的发动机都比国产新发动机机好用很多。多少年都这样,多少年都未曾改变。
问题1:不清楚
问题2:国内不缺乏知识产权保护 只是现在的社会是个浮躁的社会  都在想着捞钱 都追求经济利于最大化 没有人有耐心去搞创新  但是要明确一点 中国人从来都不缺乏创新 只是没有好的环境
问题3:许多国家大项目 尤其是军工项目 资金管理 时间节点都是机密 不能告诉平头百姓
问题4:重点军机 航天科技 可以转化为经济推动力  航天科技可以带动国内高科技产业发展 比如太空材料技术 太阳能技术 太空基因科技 通讯技术 最近比较火的北斗导航系统 就是一个经济前景很好的项目 再有 太空实验室的经济价值也很大  军机可以出口  而且军用飞机的研制可以带动民用飞机产业升级  
问题5:国内科研不是全方面落后 甚至有些还在世界前列  而有些就比较落后 甚至是0  基础研究项目许多都有突破  没事去看看科技展  你会改变你的想法的
g413762 发表于 2012-12-7 08:19
问题哪都有,不用太悲观
国际形势之险恶,国内问题之汹涌
国强则民众受益,国弱则民无死所

我坚信我说的每一句话都是中立客观的。但是比烂比落后,不是一个上升期的国民应该说的。对否?


比如3D立体打印技术,多材质,多构型方面起步基本是0。
看到这个我就觉得搞笑。
楼主不看新闻的吗?
爪机无力,谁帮忙发个连接给lz看看

比如3D立体打印技术,多材质,多构型方面起步基本是0。
看到这个我就觉得搞笑。
楼主不看新闻的吗?
爪机无力,谁帮忙发个连接给lz看看
希望总有一天,兔子不要把自主知识产权贴在额头上。而是逼着别的贴
月经帖,哎呀呀
3D打印这个老早新闻上就展示过啊,什么打印个苹果,零件什么的
.338V5 发表于 2012-12-7 08:42
3D打印这个老早新闻上就展示过啊,什么打印个苹果,零件什么的
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现完全自主?能够达到什么程度?内部结构可以设计到什么程度?后期处理问题解决的如何?

这个东西只看新闻是没有用的。不要再去翻找新闻了!!!
binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:46
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现 ...
你有没有看过王华明那个激光成型的讲座?
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
yzdlbx2 发表于 2012-12-7 08:50
你有没有看过王华明那个激光成型的讲座?
:L
这个牵扯到我的另两个问题,国家立项和民间科研的区别,以及项目商用化的问题。
我可以很负责任的说,目前国内所有的科研设备,中高端的90%以上是进口货,高尖端的接近100%(除了禁运的没办法和极少的国内优势产品之外)。
所以你应该举出神舟之类的项目才更有代表性,不是吗?

再说就算这个证据你说的对又如何?只究细节就能够证明我错了吗?
yzdlbx2 发表于 2012-12-7 08:50
你有没有看过王华明那个激光成型的讲座?
王华明哪有卤煮了解内情
一看卤煮就是专家啊:“哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现完全自主?能够达到什么程度?内部结构可以设计到什么程度?后期处理问题解决的如何?”

PS:不知道卤煮觉得空客公司怎么样,法国人什么时候开始批判空客这种低国产率的垃圾企业呢
binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:46
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现 ...
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现完全自主?能够达到什么程度?内部结构可以设计到什么程度?后期处理问题解决的如何?

——————
楼主的意思,兔子应该把自己尖端设备的重要数据在报纸上公开,全世界共享是吧。

:L

真心希望你去美国,这里不适合你,国内取得的每一项进步我都看在眼里,而你只不过是不断抱怨的家伙,记住了从零开始
无相 发表于 2012-12-7 08:58
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现 ...
哭笑不得。。。

这些我不需要求证,也不会告诉你。
但是能说的是很不乐观。
务实,客观。现在年轻人很浮躁都不愿意做技术,这几年这种趋势很明显
zhaoerbn 发表于 2012-12-7 08:59
真心希望你去美国,这里不适合你,国内取得的每一项进步我都看在眼里,而你只不过是不断抱怨的家伙,记住了 ...
再次哭笑不得
我只能说你我使用的不是一种语言

希望今后你能理解
1)国内的科研慢慢走上了国外的立项拉赞助这一模式。但是还不成熟。

——————
对兔子来说,立项拉赞助只适用于民用科技,而你的意思是不是关系国防安全的科技包括一些基础科技你让兔子也立项然后拉赞助包括国外的赞助,因为我知道MD有专门的基金到处找机会放钱,一旦放开这个口子,兔子的国防科技就成了MD的后院了。楼主提出这点,不知出于什么考虑。
binglayueshe 发表于 2012-12-7 09:00
再次哭笑不得
我只能说你我使用的不是一种语言
别给我说些没用的,你对国家没信心,不代表别人也是,别上这打压刚刚上升的民族自豪感
g413762 发表于 2012-12-7 08:19
问题哪都有,不用太悲观
直面现实不是悲观,而是清醒。
binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:46
哪里产的设备?国产化率多少?能够实现什么材质的打印(比如钢、钛、陶瓷、塑料、纸)?内部结构算法实现 ...
19世纪的美国在工业上已经很强大了,他们主要引进欧洲技术,他们开始研究技术是在20世纪,开始基础原理的研究是在20世纪50年代。他们基本遵循先应用后原理的规则。他们这么做不无道理,中国基本也是这么做得。
   科学界存在的丑恶现象真的让人感到恶心,必需要改革
你说的12345请具体举例说明!!!

binglayueshe 发表于 2012-12-7 08:59
哭笑不得。。。

这些我不需要求证,也不会告诉你。
兔子的重要科技项目,乐观与否,我们大头老百姓永远是最后一个知道,关心也没用。你也不用苦笑不得,我第一眼看你的主贴和一个回复,第一感觉有点钓鱼的嫌疑,所以才有此回复。
zhaoerbn 发表于 2012-12-7 09:02
别给我说些没用的,你对国家没信心,不代表别人也是,别上这打压刚刚上升的民族自豪感
年轻。。。
真好啊
黑眼睛@ 发表于 2012-12-7 09:06
19世纪的美国在工业上已经很强大了,他们主要引进欧洲技术,他们开始研究技术是在20世纪,开始基础原理的 ...
学术的丑恶,全世界都有,不必过于悲观。
中国不是无可救药的级别