[转帖]莫言的枪投向哪里?——评《丰乳肥臀》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:40:22
看了CD一些网友对莫言的看法,不管赞同还是反对,很多都是信息不对等的原因。这篇文章说的很全面,基本包括了所有可能的疑问,想要反驳先仔细看看作者的说法,发给没看过的人看看,如果转过就删掉吧





核心提示:我所以从政治角度来评价《丰乳肥臀》,是因为莫言在小说中的政治倾向已很鲜明,他的投枪、匕首既然已掷出,我们怎能沉默?而且他的描述已对一些不了解革命历史的年轻人产生了极坏的影响!

编者按:1990年代莫言的《丰乳肥臀》出版后曾在业内引起了较大反响,有部分评论认为莫言这本小说有“泼脏水”之嫌疑,这篇评论就是其中之一。凤凰网历史基于传递新闻价值之必要,特补发该文以飨读者。

杂志简介:《红旗文稿》为求是杂志社主办的、面向国内发行的综合性政治理论半月刊,是中共中央机关刊《求是》杂志宣传事业的重要组成部分,是党的宣传思想理论战线的重要阵地。

15615152.jpg

本文摘自《红旗文稿》1996年12期 作者:彭荆风  原题为:莫言的枪投向哪里?——评《丰乳肥臀》

黝黑的乡村夜晚,一所深宅大院尽头的阴暗破烂房间里,挂着几盏汽灯;摆着皮鞭、棍棒、藤条、铁索、麻绳、水桶、扫帚;一群捆人吊人的行家里手,把白发苍苍、脸肿得透明的老母亲和她的儿孙们,反剪着胳膊高高地吊在房梁上;他们难耐刺骨的疼痛,挣扎、哭嗦、哀鸣,汗水从他们身上涌出,杂乱的头发里蒸发着雪白的雾气,昏死了、瘫痪了,才被放下,用凉水泼醒……

没有读过全书的人,如果只翻到这几页,会以为是描写日本鬼子或国民党还乡团对革命人民的残害呢!许多以抗战和人民革命战争为题材的文学作品,就有过类似情节,也曾有力地激起过读者对敌人的强烈仇恨!

这次不同了,是作家在“创新”,是自称为“现实主义作家”的莫言反其道而行之,动用小说概括中国近百年历史;这是他的《丰乳肥臀》中第四章第七节,叙述八路军的公安人员和民兵拷打“我”(金童)和他那“善良”、“伟大”的母亲(上官鲁氏),逼迫她承认“长期窝藏高密东北乡头号反革命分子,血债累累的凶、手,人民的公敌司马库”。她并不了解司马库的去向,在叫喊:“冤枉!”也无用的情况下,只能被吊在梁上。

莫言在《丰乳肥臀》出版后,曾说:“为什么会有崇高?——苦难。苦难使人崇高。母亲几乎忍受了所有苦难:战争、饥俄、贫穷、疾病;在层出不穷的苦难中,母亲变得崇高了。”

他精心设计这一拷问场景,确实是能起到渲染母亲的苦难,控诉那些“捆人吊人的行家里手”的作用,在全书中,他也是顺着这一思路,写母亲在战争、饥饿、贫穷、疾病中所经历的苦难,塑造她的“崇高形象”。

战争、饥俄等等确实是给高密东北乡的人(包括母亲在内)带来了巨大痛苦,但是这是怎么形成的?

小说中的高密东北乡,在杭日、解放战争时期,是国共两党争夺的地方,母亲由于她的特殊身份,也就和她的二女婿司马库(代表国民党势力的还乡团长),她的五女婿(共产党的爆炸大队蒋政委),有着难以割断的关系;作者用交叉对比的手法,为我们展示了这个母亲对政权不断变更的痛苦与欢乐。冬天她们难耐饥饿,想下河砸开冰块捕鱼而无能为力,司马库见了立即命令手下人:“快、快,在这河上给我切开八八六十四个窟窿,让乡亲们跟着我司马库沾光。”于是,母亲和她们的儿女吃上了粗如肉棍的鳗鲡,而且“从这一天起,母亲的乳房恢复了青春”;杭战胜利后,司马库带着人马打回来赶走了八路军,对乡亲们仍然是一如往昔的照顾,“他们杀了几十口猪,宰了十几头牛,挖出了几十缸酒。把肉煮熟了,用大盆盛着放在大街当中的桌子上。肉上插着几把刺刀,任何人都可以前来S.J食……”以致有人吃多了酒肉撑死在街头。

这场面颇有普天同庆之感。

一个政权的更迭,必然要在人民当中引起反响,并且根据切身体会来比较、评论。母亲对八路军的被赶走,并不留恋,当她那嫁给八路军政委的女儿上官盼弟逃走前,把孩子塞给她时,她却不肯接受;但这个母亲在这前后,把汉奸沙月亮、国民党司马库的儿女(有的还不是她女儿所生),都收养了,而且抚养得很好,以致上官盼弟愤恨地责备她:“我们走运时,您没少跟着沾光。现在我们走背字,连我们的孩子也不吃香了是不是?娘,一碗水要端平。”母亲还是不肯收养,争吵中还恶毒地大写:“我给你养?我把你的私孩子给你扔到河里喂王八,扔到井里喂蛤蟆,扔到粪里喂苍蝇!”

母亲的丰乳还是有着鲜明的政治倾向呢!

司马库夫妻打走了八路军来感谢母亲,在她“乳沟里洒上了法国巴黎生产的紫夜牌香水”,司马库还对她说:“老岳母,感谢您为司马家护住了这条根,从今以后,您就等着享福吧,高密东北乡是咱们的天下了。”母亲并无异议,对辛苦抚养他的儿子也没有半点牢骚,只是对司马库的妻子说:“你要真有孝心,就给我图下几担谷子吧,我是饿怕了!”

一年后,八路军又打回来了,还乡团被歼时,作者特意写明白,司马库在危急中仍然关心人民,对着手下人大叫:“投降吧!兄弟们,别伤了老百姓。”

于是老百姓和国民党俘虏一起关进了风磨房,就连“我”(金童)这样的小孩子也不放过。

时这场结束反革命统治的斗争,作者借磨房里一只白毛老鼠的话来点明,这是“强者为王,弱者为贼”。还特意描写了一场蛇吃鼠的狰狞状。

在莫言的笔下,共产党给母亲的苦难真是太多了,在这以前,三女领弟(鸟仙)被八路军的班长孙哑巴强奸;高密东北乡成了人民天下后,她们全家被吊打,儿子(金童)被赶出学校,因奸尸罪被判刑15年,到了改革开放时期,她还因为不肯迁居,遭到捆打……

在革命根据地的高密东北乡兴起所谓“寡妇改嫁”,把寡妇们“像分配母鸡一样”分配给镇上的光棍汉时,连腿上生着毒疮的杜瘸子都分到了一个面皮白净,眼里有萝卜花的年轻寡妇。那寡妇看到杜瘸子那条像烂藕一样的病腿,不由地泪珠滚滚,哭着向一个身材高大的女干部求情免嫁,女干部不耐烦地说:“哭什么,腿流脓怕什么?”头发花白的母亲也难以幸免,被分配给了司马亭,当母亲苦笑着对女干部说:“闺女,他弟弟是我的女婿。”回答是:“那有什么关系?”

过去国民党反动派诬蔑共产党是共产共妻,灭绝人伦,也只是流于空洞的叫嚣,难以有文学作品具体地描述,想不到几十年后,却有莫言的《丰乳肥臀》横空出世,填补了这一空白。

在《丰乳肥臀》一书中,共产党一无是处,不仅迫害母亲,而且像土匪一样残害无辜,土改时吃包子不给钱,还把卖包子的抓了,卖棺材的、开油坊的、教书的私塾先生都成了斗争的对象;抓不到司马库就把他两个只有一两岁的小女儿枪毙掉……而国民党却好处不少。国共两党几十年的斗争,谁是谁非谁得到人民的拥护,谁给人民带来灾难早有定论,莫言却不顾历史事实,把人民的苦难全都推给共产党,这是历史唯物主义者的态度?再创新,也不能捏造事实吧?中国共产党领导的革命政权,如果真像莫言所写的,没完没了地折磨人民,还能得到人民的拥护并取得胜利?

莫言一向宣称“我很不愿让自己的思维纳入‘理性’的轨道”,对人类也充满了嘲弄,他就说过:“人不要妄自尊大,以万物的灵长自居,人跟猪狗跟粪缸里的蛆虫跟墙缝里的臭虫并没有本质区别,人类区别于动物界的最根本的标志就是:人类虚伪!”这样缺乏理性的作家,怎能承担概括中国近百年历史的重任?

虽然莫言写的只是高密东北乡一隅的一个母亲的命运,但他一再声明:“我笔下的母亲,绝不仅仅限于作者的母亲而是大家的母亲,几乎集中了中国所有的母亲的苦难。”这也就是说,他写这个母亲是想创造一个具有典型意义,代表着中国所有母亲的苦难的人物,他写共产党对待人民的残暴,也不是局限于个别人个别地区的工作失误,而是通过连续的情节勾勒中国人民在这近百年历史风云变幻中的遭遇!

有评论家说过,叛逆与审丑,是莫言作品中的两大特色。莫言也以历史观、艺术观的叛逆者自居。这种叛逆性在《丰乳肥臀》中,可以说是表现得相当明显!只是他的叛逆不同于鲁迅先生那样把投枪、匕首投向黑暗的反动统治,他是在沮兄嘲讽近百年来千千万万仁人志士曾经为之抛头颅洒热血的人民革命事业。

莫言一向是“审丑”的能手。过去他语言的肮脏令人叹为观止,这次在《丰乳肥臀》中又一次塑造了“我”(金童)这个性变态者,把“我”对女性的玩弄、狠衰写得淋漓尽致;“我”不分长幼亲疏地摸弄哑咬一切女人的乳房,几个亲姐姐也不放过,“我”在六姐招弟结婚时,兽性大发,想冲上去,用刀子划破她的裙子,然后贴着底盘利落地把她的乳房旋下来;在所谓“雪集”上,“我”扮演雪公子,一次摸过120个女人的乳房,以后“我”奸淫女尸被判刑巧年,出狱后仍然恶习不改,没有乳房摸就大病,在母亲帮忙下,上了比他年岁大得多的“独乳老金”的床,以后又靠“我”那成了大款的外甥司马粮的资助,每天招来3拨21个“胖的、瘦的、大的、小的、白的、黑的、黄的、红的”女人,亮出胸膛让“我”检查,“摸到最后一天我的手脖子已软弱无力,手指上磨起了血泡。”

初看这些描写,还以为是莫言借“审丑”为名故伎重演,耍弄他对淫风污秽的炫耀和欣赏;有人不明白,用大量篇幅来写这个性变态者的色情活动,与他宣扬的一写人类生育繁衍之根本,二写天下母亲的苦难,三写大地的品格有何联系?

仔细思索后才明白,这是莫言的一种障眼法,用色情、性变态掩盖他的投枪所指!所以,他曾不小心地露出真情:“说我出于商业包装,那是放屁!”“我追求的是朴素,我想抓住的是事物的根本。”

这也表明,他对金童这个性变态者的描写并不是根本,他要写的是在中国近当代历史中,起主导作用的中国共产党,时以母亲为代表的中国人民所造成的苦难;虽然他后来也曾辩解,他写的“不是历史的写照、历史的翻版”,他写的是人的“精神发展史”。这也难以自圆其说,人不是生活在真空状态,这个母亲和她的一家人的命运,已被莫言写得与历史的变革紧相联系,他们的精神状态怎能超越历史现实的覆盖?

我所以从政治角度来评价《丰乳肥臀》,是因为莫言在小说中的政治倾向已很鲜明,他的投枪、匕首既然已掷出,我们怎能沉默?而且他的描述已对一些不了解革命历史的年轻人产生了极坏的影响!

莫言为什么会这样写?看来还是与他的爱憎有关,所以他描绘国民党还乡团打回来的场面,是那样军容整肃威风凛凛,就是对司马库这个还乡团团长被枪毙前的情景,也描述得惹人同情:“据很多从未见过司马库的外乡百性后来说,他们心目中的杀人魔王司马库,是一个青面徐牙、半人半兽的怪物,他们见到真的司马库时不由地感到失望。这个被剃成光头的高个子中年人,两只凄凉的大眼里没有一丝凶气。他的样子显得朴实而慈厚,使没见过司马库的百姓产生了深深的疑惑,甚至怀疑公安局捉错了人。”

莫言既然要过问政治,要用“史诗品格”的作品对中国近百年历史进行概括,那就要认真了解中国革命历史,单靠那种描述女人奶头的所谓“艺术感觉”是不够的!

莫言在革命部队中也生活了近20年,却会对革命历史一无所知,写母亲的苦难,却不知苦难从何而来,这样是非颠倒,黑白不分,也是视觉的瘫痪吧! 看了CD一些网友对莫言的看法,不管赞同还是反对,很多都是信息不对等的原因。这篇文章说的很全面,基本包括了所有可能的疑问,想要反驳先仔细看看作者的说法,发给没看过的人看看,如果转过就删掉吧





核心提示:我所以从政治角度来评价《丰乳肥臀》,是因为莫言在小说中的政治倾向已很鲜明,他的投枪、匕首既然已掷出,我们怎能沉默?而且他的描述已对一些不了解革命历史的年轻人产生了极坏的影响!

编者按:1990年代莫言的《丰乳肥臀》出版后曾在业内引起了较大反响,有部分评论认为莫言这本小说有“泼脏水”之嫌疑,这篇评论就是其中之一。凤凰网历史基于传递新闻价值之必要,特补发该文以飨读者。

杂志简介:《红旗文稿》为求是杂志社主办的、面向国内发行的综合性政治理论半月刊,是中共中央机关刊《求是》杂志宣传事业的重要组成部分,是党的宣传思想理论战线的重要阵地。

15615152.jpg

本文摘自《红旗文稿》1996年12期 作者:彭荆风  原题为:莫言的枪投向哪里?——评《丰乳肥臀》

黝黑的乡村夜晚,一所深宅大院尽头的阴暗破烂房间里,挂着几盏汽灯;摆着皮鞭、棍棒、藤条、铁索、麻绳、水桶、扫帚;一群捆人吊人的行家里手,把白发苍苍、脸肿得透明的老母亲和她的儿孙们,反剪着胳膊高高地吊在房梁上;他们难耐刺骨的疼痛,挣扎、哭嗦、哀鸣,汗水从他们身上涌出,杂乱的头发里蒸发着雪白的雾气,昏死了、瘫痪了,才被放下,用凉水泼醒……

没有读过全书的人,如果只翻到这几页,会以为是描写日本鬼子或国民党还乡团对革命人民的残害呢!许多以抗战和人民革命战争为题材的文学作品,就有过类似情节,也曾有力地激起过读者对敌人的强烈仇恨!

这次不同了,是作家在“创新”,是自称为“现实主义作家”的莫言反其道而行之,动用小说概括中国近百年历史;这是他的《丰乳肥臀》中第四章第七节,叙述八路军的公安人员和民兵拷打“我”(金童)和他那“善良”、“伟大”的母亲(上官鲁氏),逼迫她承认“长期窝藏高密东北乡头号反革命分子,血债累累的凶、手,人民的公敌司马库”。她并不了解司马库的去向,在叫喊:“冤枉!”也无用的情况下,只能被吊在梁上。

莫言在《丰乳肥臀》出版后,曾说:“为什么会有崇高?——苦难。苦难使人崇高。母亲几乎忍受了所有苦难:战争、饥俄、贫穷、疾病;在层出不穷的苦难中,母亲变得崇高了。”

他精心设计这一拷问场景,确实是能起到渲染母亲的苦难,控诉那些“捆人吊人的行家里手”的作用,在全书中,他也是顺着这一思路,写母亲在战争、饥饿、贫穷、疾病中所经历的苦难,塑造她的“崇高形象”。

战争、饥俄等等确实是给高密东北乡的人(包括母亲在内)带来了巨大痛苦,但是这是怎么形成的?

小说中的高密东北乡,在杭日、解放战争时期,是国共两党争夺的地方,母亲由于她的特殊身份,也就和她的二女婿司马库(代表国民党势力的还乡团长),她的五女婿(共产党的爆炸大队蒋政委),有着难以割断的关系;作者用交叉对比的手法,为我们展示了这个母亲对政权不断变更的痛苦与欢乐。冬天她们难耐饥饿,想下河砸开冰块捕鱼而无能为力,司马库见了立即命令手下人:“快、快,在这河上给我切开八八六十四个窟窿,让乡亲们跟着我司马库沾光。”于是,母亲和她们的儿女吃上了粗如肉棍的鳗鲡,而且“从这一天起,母亲的乳房恢复了青春”;杭战胜利后,司马库带着人马打回来赶走了八路军,对乡亲们仍然是一如往昔的照顾,“他们杀了几十口猪,宰了十几头牛,挖出了几十缸酒。把肉煮熟了,用大盆盛着放在大街当中的桌子上。肉上插着几把刺刀,任何人都可以前来S.J食……”以致有人吃多了酒肉撑死在街头。

这场面颇有普天同庆之感。

一个政权的更迭,必然要在人民当中引起反响,并且根据切身体会来比较、评论。母亲对八路军的被赶走,并不留恋,当她那嫁给八路军政委的女儿上官盼弟逃走前,把孩子塞给她时,她却不肯接受;但这个母亲在这前后,把汉奸沙月亮、国民党司马库的儿女(有的还不是她女儿所生),都收养了,而且抚养得很好,以致上官盼弟愤恨地责备她:“我们走运时,您没少跟着沾光。现在我们走背字,连我们的孩子也不吃香了是不是?娘,一碗水要端平。”母亲还是不肯收养,争吵中还恶毒地大写:“我给你养?我把你的私孩子给你扔到河里喂王八,扔到井里喂蛤蟆,扔到粪里喂苍蝇!”

母亲的丰乳还是有着鲜明的政治倾向呢!

司马库夫妻打走了八路军来感谢母亲,在她“乳沟里洒上了法国巴黎生产的紫夜牌香水”,司马库还对她说:“老岳母,感谢您为司马家护住了这条根,从今以后,您就等着享福吧,高密东北乡是咱们的天下了。”母亲并无异议,对辛苦抚养他的儿子也没有半点牢骚,只是对司马库的妻子说:“你要真有孝心,就给我图下几担谷子吧,我是饿怕了!”

一年后,八路军又打回来了,还乡团被歼时,作者特意写明白,司马库在危急中仍然关心人民,对着手下人大叫:“投降吧!兄弟们,别伤了老百姓。”

于是老百姓和国民党俘虏一起关进了风磨房,就连“我”(金童)这样的小孩子也不放过。

时这场结束反革命统治的斗争,作者借磨房里一只白毛老鼠的话来点明,这是“强者为王,弱者为贼”。还特意描写了一场蛇吃鼠的狰狞状。

在莫言的笔下,共产党给母亲的苦难真是太多了,在这以前,三女领弟(鸟仙)被八路军的班长孙哑巴强奸;高密东北乡成了人民天下后,她们全家被吊打,儿子(金童)被赶出学校,因奸尸罪被判刑15年,到了改革开放时期,她还因为不肯迁居,遭到捆打……

在革命根据地的高密东北乡兴起所谓“寡妇改嫁”,把寡妇们“像分配母鸡一样”分配给镇上的光棍汉时,连腿上生着毒疮的杜瘸子都分到了一个面皮白净,眼里有萝卜花的年轻寡妇。那寡妇看到杜瘸子那条像烂藕一样的病腿,不由地泪珠滚滚,哭着向一个身材高大的女干部求情免嫁,女干部不耐烦地说:“哭什么,腿流脓怕什么?”头发花白的母亲也难以幸免,被分配给了司马亭,当母亲苦笑着对女干部说:“闺女,他弟弟是我的女婿。”回答是:“那有什么关系?”

过去国民党反动派诬蔑共产党是共产共妻,灭绝人伦,也只是流于空洞的叫嚣,难以有文学作品具体地描述,想不到几十年后,却有莫言的《丰乳肥臀》横空出世,填补了这一空白。

在《丰乳肥臀》一书中,共产党一无是处,不仅迫害母亲,而且像土匪一样残害无辜,土改时吃包子不给钱,还把卖包子的抓了,卖棺材的、开油坊的、教书的私塾先生都成了斗争的对象;抓不到司马库就把他两个只有一两岁的小女儿枪毙掉……而国民党却好处不少。国共两党几十年的斗争,谁是谁非谁得到人民的拥护,谁给人民带来灾难早有定论,莫言却不顾历史事实,把人民的苦难全都推给共产党,这是历史唯物主义者的态度?再创新,也不能捏造事实吧?中国共产党领导的革命政权,如果真像莫言所写的,没完没了地折磨人民,还能得到人民的拥护并取得胜利?

莫言一向宣称“我很不愿让自己的思维纳入‘理性’的轨道”,对人类也充满了嘲弄,他就说过:“人不要妄自尊大,以万物的灵长自居,人跟猪狗跟粪缸里的蛆虫跟墙缝里的臭虫并没有本质区别,人类区别于动物界的最根本的标志就是:人类虚伪!”这样缺乏理性的作家,怎能承担概括中国近百年历史的重任?

虽然莫言写的只是高密东北乡一隅的一个母亲的命运,但他一再声明:“我笔下的母亲,绝不仅仅限于作者的母亲而是大家的母亲,几乎集中了中国所有的母亲的苦难。”这也就是说,他写这个母亲是想创造一个具有典型意义,代表着中国所有母亲的苦难的人物,他写共产党对待人民的残暴,也不是局限于个别人个别地区的工作失误,而是通过连续的情节勾勒中国人民在这近百年历史风云变幻中的遭遇!

有评论家说过,叛逆与审丑,是莫言作品中的两大特色。莫言也以历史观、艺术观的叛逆者自居。这种叛逆性在《丰乳肥臀》中,可以说是表现得相当明显!只是他的叛逆不同于鲁迅先生那样把投枪、匕首投向黑暗的反动统治,他是在沮兄嘲讽近百年来千千万万仁人志士曾经为之抛头颅洒热血的人民革命事业。

莫言一向是“审丑”的能手。过去他语言的肮脏令人叹为观止,这次在《丰乳肥臀》中又一次塑造了“我”(金童)这个性变态者,把“我”对女性的玩弄、狠衰写得淋漓尽致;“我”不分长幼亲疏地摸弄哑咬一切女人的乳房,几个亲姐姐也不放过,“我”在六姐招弟结婚时,兽性大发,想冲上去,用刀子划破她的裙子,然后贴着底盘利落地把她的乳房旋下来;在所谓“雪集”上,“我”扮演雪公子,一次摸过120个女人的乳房,以后“我”奸淫女尸被判刑巧年,出狱后仍然恶习不改,没有乳房摸就大病,在母亲帮忙下,上了比他年岁大得多的“独乳老金”的床,以后又靠“我”那成了大款的外甥司马粮的资助,每天招来3拨21个“胖的、瘦的、大的、小的、白的、黑的、黄的、红的”女人,亮出胸膛让“我”检查,“摸到最后一天我的手脖子已软弱无力,手指上磨起了血泡。”

初看这些描写,还以为是莫言借“审丑”为名故伎重演,耍弄他对淫风污秽的炫耀和欣赏;有人不明白,用大量篇幅来写这个性变态者的色情活动,与他宣扬的一写人类生育繁衍之根本,二写天下母亲的苦难,三写大地的品格有何联系?

仔细思索后才明白,这是莫言的一种障眼法,用色情、性变态掩盖他的投枪所指!所以,他曾不小心地露出真情:“说我出于商业包装,那是放屁!”“我追求的是朴素,我想抓住的是事物的根本。”

这也表明,他对金童这个性变态者的描写并不是根本,他要写的是在中国近当代历史中,起主导作用的中国共产党,时以母亲为代表的中国人民所造成的苦难;虽然他后来也曾辩解,他写的“不是历史的写照、历史的翻版”,他写的是人的“精神发展史”。这也难以自圆其说,人不是生活在真空状态,这个母亲和她的一家人的命运,已被莫言写得与历史的变革紧相联系,他们的精神状态怎能超越历史现实的覆盖?

我所以从政治角度来评价《丰乳肥臀》,是因为莫言在小说中的政治倾向已很鲜明,他的投枪、匕首既然已掷出,我们怎能沉默?而且他的描述已对一些不了解革命历史的年轻人产生了极坏的影响!

莫言为什么会这样写?看来还是与他的爱憎有关,所以他描绘国民党还乡团打回来的场面,是那样军容整肃威风凛凛,就是对司马库这个还乡团团长被枪毙前的情景,也描述得惹人同情:“据很多从未见过司马库的外乡百性后来说,他们心目中的杀人魔王司马库,是一个青面徐牙、半人半兽的怪物,他们见到真的司马库时不由地感到失望。这个被剃成光头的高个子中年人,两只凄凉的大眼里没有一丝凶气。他的样子显得朴实而慈厚,使没见过司马库的百姓产生了深深的疑惑,甚至怀疑公安局捉错了人。”

莫言既然要过问政治,要用“史诗品格”的作品对中国近百年历史进行概括,那就要认真了解中国革命历史,单靠那种描述女人奶头的所谓“艺术感觉”是不够的!

莫言在革命部队中也生活了近20年,却会对革命历史一无所知,写母亲的苦难,却不知苦难从何而来,这样是非颠倒,黑白不分,也是视觉的瘫痪吧!
不这样,西方是不会认同的。文人也是要挣钱买房的,不卖点逼,怎么能挣钱?
活埋都有过,吊梁上就不算个事,莫言写的不为过
f22 发表于 2012-12-6 22:41
活埋都有过,吊梁上就不算个事,莫言写的不为过
打倒右派!!!!!
很多时候那就是事实。有人不愿意见到罢了。某w,我们亲爱的人民警察那里可有老虎凳,你信还是不信呢?
评论的作者是个政论高手
那是那是,都是事实,不过不是事实的全部


再漂亮的女人都有排泄物,再臭的屎都能滚成蛋

谁不知道谁啊
看来我前面话白说了,这个世界就是有人自以为是的对别人不屑一顾,作者是在进行低档次的否认吗?
哦,不奇怪莫言会这么写,不过是个被打倒的臭老九翻身写写泄愤的文章吧,当然还有邀名。
那些年代,这种文章有市场,符合大众的反思口味。我能把这个当做一种商业行为吗?比如王的盛宴?
那啥,当初莫言被提名的时候,一些极端网站(如凯迪)一群人大骂莫言是GCD走狗,体制内文人,XXXX。结果他得奖了,然后又轮到偏左的人骂他喜欢写中国的丑事啥啥的。。。。。。。。。。。。。。
我都替他感到委屈了。。。。。
思想的幽灵 发表于 2012-12-6 22:56
打倒右派!!!!!
  我才发现杀手真的不长脑子。


不歌功颂德,一些人不高兴了。

这文的一个地方很可笑,居然拿商业包装说事,商业包装有原罪吗?不商业作家吃啥?
当然,也可以不要商业,去作协吃皇粮做个圈养文人,虽然发不了财,出不了名,但衣食无忧,没有压力。我看这文的作者八成就是个圈养文人,看着别人名利双收,又嫉又恨,不过只能在“内部”刊物上泄泄私愤了事。

可惜,TG里面不是铁板一块,并非都是对待异己,除之而后快的狭隘人士,TG里面还有胸怀大度之人。不然早就书被禁,人被抓了。

不歌功颂德,一些人不高兴了。

这文的一个地方很可笑,居然拿商业包装说事,商业包装有原罪吗?不商业作家吃啥?
当然,也可以不要商业,去作协吃皇粮做个圈养文人,虽然发不了财,出不了名,但衣食无忧,没有压力。我看这文的作者八成就是个圈养文人,看着别人名利双收,又嫉又恨,不过只能在“内部”刊物上泄泄私愤了事。

可惜,TG里面不是铁板一块,并非都是对待异己,除之而后快的狭隘人士,TG里面还有胸怀大度之人。不然早就书被禁,人被抓了。
而且我相信一件事,这文的作者肯定会歪曲莫言这书的内容。不然,按照他那种说法,这种书能出版?莫言还能获得茅盾奖?
莫言写的这啥呀 性变态有啥好写的,,,这都能得奖 那重口味耽美也应该得奖
唉,都没看懂人家写的什么意思就胡乱出手,这点水准可真……
深刻觉得,仅仅识字的人,不适宜参与文学讨论。

大胃王 发表于 2012-12-6 23:00
评论的作者是个政论高手


:handshake:handshake同意
大胃王 发表于 2012-12-6 23:00
评论的作者是个政论高手


:handshake:handshake同意
张雨延 发表于 2012-12-6 23:13
那啥,当初莫言被提名的时候,一些极端网站(如凯迪)一群人大骂莫言是GCD走狗,体制内文人,XXXX。结果他得 ...
你终于发现了么?


可能是学文科的原因,我和楼主相反,这个小说其实讴歌的是母性的伟大和描写GCD必然取得胜利的根本原因。

就好像楼主说的,但是没人去思考,为什么GCD给母亲的苦难这么多,他还为司马库抚养他的孩子,外孙??难道没有一个人去质疑吗?

有位兄弟说的好,其实没有左右之分,只看屁股坐在什么方向而已



可能是学文科的原因,我和楼主相反,这个小说其实讴歌的是母性的伟大和描写GCD必然取得胜利的根本原因。

就好像楼主说的,但是没人去思考,为什么GCD给母亲的苦难这么多,他还为司马库抚养他的孩子,外孙??难道没有一个人去质疑吗?

有位兄弟说的好,其实没有左右之分,只看屁股坐在什么方向而已

不骂中国政府的中国人想得到诺奖,做梦吧你!
大胃王 发表于 2012-12-6 23:00
评论的作者是个政论高手
是红旗杂志弱弱地改名之前的高手
那《愤怒的葡萄》是在舔谁的屁股?外星人?
沸腾的兔子 发表于 2012-12-6 23:36
莫言写的这啥呀 性变态有啥好写的,,,这都能得奖 那重口味耽美也应该得奖
奥斯卡普利兹啥的最喜欢给各种变态发奖
swsky 发表于 2012-12-7 01:32
可能是学文科的原因,我和楼主相反,这个小说其实讴歌的是母性的伟大和描写GCD必然取得胜利的根本原因。

...
等一下,司马库好像不是GCD。
没有邪恶哪来正义,如果这是篇文学评论其实也没啥,因为对于一个作家和一个文学作品会有很多解读。
在小说里写政治,那自然有人出来跟你谈政治。谁也别觉得委屈
思想的幽灵 发表于 2012-12-6 22:56
打倒右派!!!!!
复议复议。
这个时候跳出来,太不长眼啦!
:D:D
廪君蛮 发表于 2012-12-6 23:24
不歌功颂德,一些人不高兴了。

这文的一个地方很可笑,居然拿商业包装说事,商业包装有原罪吗?不商业作 ...
中国历史就是轻商。
商人重利轻别离,直接道貌岸然的把一个“利”字摆在头顶,多不和谐啊。那就是罪恶啊!
问题是有几个文人不逐利呢?连李白都说“天生我财必有用”呢,连杜甫都想有个明君来重用他呢。
yaoyuan7310 发表于 2012-12-7 09:27
复议复议。
这个时候跳出来,太不长眼啦!
  小将们群情鸡粪老右这时后露头,太危险
本朝太祖的治国,简单来说就是一个相对压榨了他治下的子民,却给后世中国留下了宝贵遗产。

作为后世者,我们看到的更多的是遗产。但对当时的亲历者,对被压榨记忆往往更刻骨铭心
fatwildcat 发表于 2012-12-7 09:54
本朝太祖的治国,简单来说就是一个相对压榨了他治下的子民,却给后世中国留下了宝贵遗产。

作为后世者, ...
最宝贵的遗产是:这么搞死路一条

大佬韩 发表于 2012-12-7 09:16
在小说里写政治,那自然有人出来跟你谈政治。谁也别觉得委屈


嗯,用小说来反党是一大发明。。。今上他爹就这么被关了十多年
看来不冤枉?
为这本书跳得最高的是魏巍,莫于是离开总政
当然,下一个就轮到魏和他的中流
大佬韩 发表于 2012-12-7 09:16
在小说里写政治,那自然有人出来跟你谈政治。谁也别觉得委屈


嗯,用小说来反党是一大发明。。。今上他爹就这么被关了十多年
看来不冤枉?
为这本书跳得最高的是魏巍,莫于是离开总政
当然,下一个就轮到魏和他的中流
JY公知骂莫言

五毛极左嗡嗡嗡余孽骂莫言

可见莫言的确是个好作家,好党员,好人!!
没看过书,不评论。借我们班主任的一句话,现在的文学大都是学后现代主义的“揭丑”手法,歌颂了好多年,不“揭丑”,谁看你写的东西?
楼上评论比原贴都有趣
f22 发表于 2012-12-7 10:34
最宝贵的遗产是:这么搞死路一条
随时常不赞同老右观点,但这一条,完全认同!
f22 发表于 2012-12-7 10:34
最宝贵的遗产是:这么搞死路一条
你这话说是还不完全,应该是:“谁也不能再这么搞”。
所以你那些折腾纯是杞人忧天
:sleepy:,功过自有后人评说!民煮逗屎MD不也各种黑嘛,关键我们要认识到自身的黑,然后去改正。
张雨延 发表于 2012-12-6 23:26
而且我相信一件事,这文的作者肯定会歪曲莫言这书的内容。不然,按照他那种说法,这种书能出版?莫言还能获 ...
这么说更像是一种无力的辩解,我的感觉是你还是不了解上世纪8、90年代的思想交锋,那个时候比现在要激烈且严酷的多,别看现在范围好像挺大的,不过是网络社交化的扩大化,2000年以后体制内已经没什么大的争论了,当年可完全不是这么温和一致
抱香野人 发表于 2012-12-7 11:48
这么说更像是一种无力的辩解,我的感觉是你还是不了解上世纪8、90年代的思想交锋,那个时候比现在要激烈且 ...
也许吧,经历过WG那种时期的人们有怨气有愤怒太正常了。
丑就摆在那里,中国又不是棒子,还说不得了?
美也摆在现在,外国人来了就能知道,无所谓了。
好坏要从两方面看呀
首先暂且不讨论莫言的《丰乳肥臀》里关于代表国民党的司马库和代表GCD的哑巴和蒋政委的事迹是否属实,是否能客观反映国民党和GCD的形象。
但一般人都会认为这本书将国民党人物塑造为光辉君子,连司马库和二姐的儿子也是好汉一个呢,而将GCD人物描绘为卑劣小人,鲁政委和五姐的女儿也不是什么好人。
就是这样一部有着褒国贬共倾向的作品,偏偏出自一位GCD军旅作家之手,更重要的是,它获得了官方的大家文学奖(当然了,台湾也颁了个联合文学奖)。
这不正好说明了GCD人对文学作品的包容吗?在湾湾和西方的宣传里,GCD可一直是独裁暴政,对人民进行洗脑宣传,对言论和出版刊物进行严格管制,压制反对意见,歪曲历史事实的啊,所以他们认为中国大陆能获奖的文学作品要么是对GCD歌功颂德要么是阿谀拍马,真正有良心的作品只能惨遭封杀远遁海外。
《丰乳肥臀》的获奖难道不是一个有力的反驳?恰恰说明,GCD人不仅能客观公正的对待文学作品,能容忍和接受贬低自己的文学作品,甚至能颁发大奖。在这一点上,湾湾和西方岂敢让一个颂扬GCD贬低自己的文学作品获得大奖?   相比之下,谁更开明?(亦或是谁更无耻?)  
当然,仁者见仁智者见智,你也可以说这是GCD的洗脑手法变得高端了,变得更具隐蔽性和欺骗性了,从真小人变成了伪君子。