超级军网最近关于战役理论的帖子不少，想了解下解放军现在是否有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:54:04
以前和现在不少大国都根据自己的国家战略制定了相应的战役指导思想。例如苏联搞出大纵深，美国以空地一体战对抗。后来苏联解体，为了做世界警察美国又搞了基于效果作战和网络中心战，911之后为了反恐战争弄了个反游击战，现在为了对付中国又搞了空海一体战。而没有完善战役理论就容易像06年的以色列一样，装备占绝对优势却依然打败仗。
中国现在的战略中心主要就是台湾，解放军的战役指导大体应该也是围绕登陆台湾和反介入这两点而建立的。当然，近年来东海和南海争夺逐渐走向前台，这可能意味着我们的战役指导思想会出现调整。但是解放军到底在这方面有多少理论和实践的根底呢？以前和现在不少大国都根据自己的国家战略制定了相应的战役指导思想。例如苏联搞出大纵深，美国以空地一体战对抗。后来苏联解体，为了做世界警察美国又搞了基于效果作战和网络中心战，911之后为了反恐战争弄了个反游击战，现在为了对付中国又搞了空海一体战。而没有完善战役理论就容易像06年的以色列一样，装备占绝对优势却依然打败仗。
中国现在的战略中心主要就是台湾，解放军的战役指导大体应该也是围绕登陆台湾和反介入这两点而建立的。当然，近年来东海和南海争夺逐渐走向前台，这可能意味着我们的战役指导思想会出现调整。但是解放军到底在这方面有多少理论和实践的根底呢？
中国现在的战略中心主要就是台湾，解放军的战役指导大体应该也是围绕登陆台湾和反介入这两点而建立的。当然，近年来东海和南海争夺逐渐走向前台，这可能意味着我们的战役指导思想会出现调整。但是解放军到底在这方面有多少理论和实践的根底呢？以前和现在不少大国都根据自己的国家战略制定了相应的战役指导思想。例如苏联搞出大纵深，美国以空地一体战对抗。后来苏联解体，为了做世界警察美国又搞了基于效果作战和网络中心战，911之后为了反恐战争弄了个反游击战，现在为了对付中国又搞了空海一体战。而没有完善战役理论就容易像06年的以色列一样，装备占绝对优势却依然打败仗。
中国现在的战略中心主要就是台湾，解放军的战役指导大体应该也是围绕登陆台湾和反介入这两点而建立的。当然，近年来东海和南海争夺逐渐走向前台，这可能意味着我们的战役指导思想会出现调整。但是解放军到底在这方面有多少理论和实践的根底呢？
你的标题到是很直接，贴子怎么写的像散文似的？看电视吧……隔天就有兔子打赢高技术信息战争奔向深海大洋的新闻。
毛泽东思想军队还是有一席之地的。
有,但我不告诉你。
打赢政治需要的战争 
不看马哲。。。
这个怎么可能没有。。。
你这不是也很有思想吗。。。
打赢政治需要的战争
这个比较政治正确
这个比较政治正确
lz思路比较混乱，战役思想才是一个大话题，也是根据不同战役实际情况进行规划设计的，怎么能几句话说清啊
不计一城一地的得失，集中优势兵力歼灭敌人，这个是比较老的。
超限战算不
楼主好象没有读书看报听新闻的习惯吧？
立足现有装备打赢高科技战争！主要是防御吧！积极防御！
高科技条件下的局部战争
非黑非白 发表于 2012-12-5 10:52 ![]()
这个比较政治正确
谢谢 [:a6:]
这个比较政治正确
谢谢 [:a6:]
有的啊，只不过不怎么公开罢了。。。。而且公开了军迷也没太大兴趣，倒是外国研究机构关注的比较多
jupiterlin 发表于 2012-12-5 10:56 ![]()
lz思路比较混乱，战役思想才是一个大话题，也是根据不同战役实际情况进行规划设计的，怎么能几句话说清啊
战役思想是根据战略而定的，眼下战略方向主要是台湾，打台湾不外乎登岛和反介入两大部分，那么围绕这个战略目标的战役思想是一个值得军米研究的话题
lz思路比较混乱，战役思想才是一个大话题，也是根据不同战役实际情况进行规划设计的，怎么能几句话说清啊
战役思想是根据战略而定的，眼下战略方向主要是台湾，打台湾不外乎登岛和反介入两大部分，那么围绕这个战略目标的战役思想是一个值得军米研究的话题