西班牙《今日报》：中国的成功令西方质疑自我

中评社北京12月4日电／中国网转载西班牙《今日报》12月2日文章，题目为“中国的质疑”，作者阿根廷政治学家、外交家丹特.卡普托。文章内容如下：
　　关于中国的疑问远不如中国推动我们对自己提出的疑问更让人不安。很难确定一个国家可以跻身世界强国的条件是什么。存在一些不太容易说清楚的必要因素，而且这些因素又因社会和时代的不同而有所不同。
　　尽管如此，确定那些不可或缺的因素不失为一个好方法。如果一个国家没有强大的军事、科技和经济实力，那就不能称其为世界强国。缺乏上述任何一个条件都不能成为帝国的候选人。当然，如果这些能力都归于同一个国家，那么我们很可能面临的是一项严肃的帝国计划。中国就是这种情况。
　　高水平的增长和持续的增长速度将中国从一个穷国变成了一个地区大国。第一艘航空母舰“辽宁舰”服役就是中国军事科技进步的一大展示。近日歼-15舰载机成功起降，美国专家认为，歼15是现有最现代的舰载机之一，仅次于美国的F22“猛禽”隐形战斗机。
　　目前世界上只有少数国家拥有航空母舰。现在中国加入了这个俱乐部，并暗示在建另外两艘航母。
　　读者也许还记得，在苏联解体之后，有人宣告意识形态终结和自由民主胜利。现在我们证实了这些预言是错误的，尽管这一错误被拒绝承认。
　　提到中国的经济成就时，一般都会与中国实行的市场结构改革联系在一起。例如，在2008年开始的世界经济危机中，中国在全世界的投资迅速扩张，这些投资大部分来自国有企业和国有银行。美国塔夫茨大学一份研究报告指出，2003至2010年间，中国在全世界的投资是通过国有企业实施的。在中国对拉美的投资中，87%来自国有企业。
　　如果我们从一些超越物质问题的价值观角度来衡量，那么中国获得的成功是令人不安的。中国在很多问题上向我们提出了质疑。中国质疑西方政治结构的成功，质疑作为这些政治架构基础的原则的践行。
　　除了使用武力以外，一切社会秩序都建立在作为其合法性根源的价值观体系的基础之上。我担心的是支撑西方历史的伦理规范越来越难以在我们的社会和国家中找到了。当发达社会的大部分个体的追求和生活的意义都是维持收入以偿还贷款，以及继续消费新一代产品，那么就很难感受到我们的文明的优越性。
　　更糟糕的是，当这些社会的其他人不能消费了，他们只能忍受饥饿，无依无靠。
　　中国不停地向我们提出质疑。中国的体制推动社会变革。所做的决策也不是任意妄为，而是会考虑到需求和变革，并确定长期目标。一个特殊的现象是，这个国家会努力实现一些为之努力的人可能会看不到的目标。
　　中国会寻求处理社会中的变化和不同意见，并建设一个似乎精英们已经达成共识的未来。这些问题使我们对西方产生了质疑和担忧，西方文明虽然经历了苦难和暴政，但懂得如何处于优势，而今天似乎却被一个“永恒的现在”困住了。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102327842中评社北京12月4日电／中国网转载西班牙《今日报》12月2日文章，题目为“中国的质疑”，作者阿根廷政治学家、外交家丹特.卡普托。文章内容如下：
　　关于中国的疑问远不如中国推动我们对自己提出的疑问更让人不安。很难确定一个国家可以跻身世界强国的条件是什么。存在一些不太容易说清楚的必要因素，而且这些因素又因社会和时代的不同而有所不同。
　　尽管如此，确定那些不可或缺的因素不失为一个好方法。如果一个国家没有强大的军事、科技和经济实力，那就不能称其为世界强国。缺乏上述任何一个条件都不能成为帝国的候选人。当然，如果这些能力都归于同一个国家，那么我们很可能面临的是一项严肃的帝国计划。中国就是这种情况。
　　高水平的增长和持续的增长速度将中国从一个穷国变成了一个地区大国。第一艘航空母舰“辽宁舰”服役就是中国军事科技进步的一大展示。近日歼-15舰载机成功起降，美国专家认为，歼15是现有最现代的舰载机之一，仅次于美国的F22“猛禽”隐形战斗机。
　　目前世界上只有少数国家拥有航空母舰。现在中国加入了这个俱乐部，并暗示在建另外两艘航母。
　　读者也许还记得，在苏联解体之后，有人宣告意识形态终结和自由民主胜利。现在我们证实了这些预言是错误的，尽管这一错误被拒绝承认。
　　提到中国的经济成就时，一般都会与中国实行的市场结构改革联系在一起。例如，在2008年开始的世界经济危机中，中国在全世界的投资迅速扩张，这些投资大部分来自国有企业和国有银行。美国塔夫茨大学一份研究报告指出，2003至2010年间，中国在全世界的投资是通过国有企业实施的。在中国对拉美的投资中，87%来自国有企业。
　　如果我们从一些超越物质问题的价值观角度来衡量，那么中国获得的成功是令人不安的。中国在很多问题上向我们提出了质疑。中国质疑西方政治结构的成功，质疑作为这些政治架构基础的原则的践行。
　　除了使用武力以外，一切社会秩序都建立在作为其合法性根源的价值观体系的基础之上。我担心的是支撑西方历史的伦理规范越来越难以在我们的社会和国家中找到了。当发达社会的大部分个体的追求和生活的意义都是维持收入以偿还贷款，以及继续消费新一代产品，那么就很难感受到我们的文明的优越性。
　　更糟糕的是，当这些社会的其他人不能消费了，他们只能忍受饥饿，无依无靠。
　　中国不停地向我们提出质疑。中国的体制推动社会变革。所做的决策也不是任意妄为，而是会考虑到需求和变革，并确定长期目标。一个特殊的现象是，这个国家会努力实现一些为之努力的人可能会看不到的目标。
　　中国会寻求处理社会中的变化和不同意见，并建设一个似乎精英们已经达成共识的未来。这些问题使我们对西方产生了质疑和担忧，西方文明虽然经历了苦难和暴政，但懂得如何处于优势，而今天似乎却被一个“永恒的现在”困住了。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102327842