超级军网这到底是啥导弹？？！！（CUDA HTK）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:53:58
复制一点网上搜到的信息：
洛马正在秘密研制一种**性的空战武器，代号CUDA的空对空导弹，它具有AIM-120的射程和SDB大小的体积，F-35一次能内挂12枚。目前透露的信息不多，只知道是雷达制导，动能战斗部，7英寸弹径，由于动能战斗部的体积大大小于传统破片式战斗部，因此推进剂室占全长2/3左右，可以使用和AIM-120相同的火箭发动机。
PS：这么小的导弹，和反坦克的差不多大，真能做到AIM120的射程？？就算碰撞杀伤能大幅减小体积，但是杀伤概率有破片大吗？破片战斗部就算没有直接命中，靠近炸的破片也能把飞机打残了。复制一点网上搜到的信息：
洛马正在秘密研制一种**性的空战武器，代号CUDA的空对空导弹，它具有AIM-120的射程和SDB大小的体积，F-35一次能内挂12枚。目前透露的信息不多，只知道是雷达制导，动能战斗部，7英寸弹径，由于动能战斗部的体积大大小于传统破片式战斗部，因此推进剂室占全长2/3左右，可以使用和AIM-120相同的火箭发动机。
PS：这么小的导弹，和反坦克的差不多大，真能做到AIM120的射程？？就算碰撞杀伤能大幅减小体积，但是杀伤概率有破片大吗？破片战斗部就算没有直接命中，靠近炸的破片也能把飞机打残了。
洛马正在秘密研制一种**性的空战武器，代号CUDA的空对空导弹，它具有AIM-120的射程和SDB大小的体积，F-35一次能内挂12枚。目前透露的信息不多，只知道是雷达制导，动能战斗部，7英寸弹径，由于动能战斗部的体积大大小于传统破片式战斗部，因此推进剂室占全长2/3左右，可以使用和AIM-120相同的火箭发动机。
PS：这么小的导弹，和反坦克的差不多大，真能做到AIM120的射程？？就算碰撞杀伤能大幅减小体积，但是杀伤概率有破片大吗？破片战斗部就算没有直接命中，靠近炸的破片也能把飞机打残了。复制一点网上搜到的信息：
洛马正在秘密研制一种**性的空战武器，代号CUDA的空对空导弹，它具有AIM-120的射程和SDB大小的体积，F-35一次能内挂12枚。目前透露的信息不多，只知道是雷达制导，动能战斗部，7英寸弹径，由于动能战斗部的体积大大小于传统破片式战斗部，因此推进剂室占全长2/3左右，可以使用和AIM-120相同的火箭发动机。
PS：这么小的导弹，和反坦克的差不多大，真能做到AIM120的射程？？就算碰撞杀伤能大幅减小体积，但是杀伤概率有破片大吗？破片战斗部就算没有直接命中，靠近炸的破片也能把飞机打残了。
不知道达到的是120哪个型号的射程
这玩意不是动能弹么，哪来的近炸破片？
至少从图上看还是比反坦克导弹大得多的。
CUDA？下次我们玩Stream。。。{:soso_e120:}
CUDA？下次我们玩Stream。。。{:soso_e120:}
话说35有机会把12枚导弹都射完吗
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-4 10:50 
不知道达到的是120哪个型号的射程
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞行，攻击7，80公里外的固定目标？
不知道达到的是120哪个型号的射程
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞行，攻击7，80公里外的固定目标？
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较厉害'第四种就非常厉害
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较厉害'第四种就非常厉害
woodydy 发表于 2012-12-4 11:04 这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...
woodydy 发表于 2012-12-4 11:04 这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...重复了'编辑掉
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...
80公里是最大飞行距离'不可逃逸区20公里这样
80公里是最大飞行距离'不可逃逸区20公里这样
dsandy1 发表于 2012-12-4 10:56
至少从图上看还是比反坦克导弹大得多的。
CUDA？下次我们玩Stream。。。
1.8米长，和重型反坦克导弹差不多
至少从图上看还是比反坦克导弹大得多的。
CUDA？下次我们玩Stream。。。
1.8米长，和重型反坦克导弹差不多
woodydy 发表于 2012-12-4 11:04
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...
这玩意推进剂质量比要比120更大，理论上应该能做到比120射程更强，大概是继续用120发动机配方在推力曲线上没有优化才那么低的。
这个东西射程7，80公里，除非MD的固体火箭发动机有飞跃性的进展，不然真想不通这射程咋达到的。莫非弹道飞 ...
这玩意推进剂质量比要比120更大，理论上应该能做到比120射程更强，大概是继续用120发动机配方在推力曲线上没有优化才那么低的。
woodydy 发表于 2012-12-4 11:12
1.8米长，和重型反坦克导弹差不多
看顶楼那个图怎么也不像是1.8米长的。连地狱火都1.78米呢，同样是7寸弹径，地狱火比图上的导弹胖多了。
1.8米长，和重型反坦克导弹差不多
看顶楼那个图怎么也不像是1.8米长的。连地狱火都1.78米呢，同样是7寸弹径，地狱火比图上的导弹胖多了。
难道MD要逆天？感觉不靠谱的说，以前传说中不也有一型碰撞引信说的嘛？
早就放出风来了吧。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-4 11:06
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较 ...
这么小的导弹，我感觉用来取代响尾蛇还是比较现实的，如果做到中距蛋级别的射程，那也太天顶星了吧
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较 ...
这么小的导弹，我感觉用来取代响尾蛇还是比较现实的，如果做到中距蛋级别的射程，那也太天顶星了吧
难道MD要逆天？感觉不靠谱的说，以前传说中不也有一型碰撞引信说的嘛？
那个是上升段反导系统
那个是上升段反导系统
看见了，该怀孕了吧
这么小的导弹，我感觉用来取代响尾蛇还是比较现实的，如果做到中距蛋级别的射程，那也太天顶星了吧
现在还只是模型'等他试射了我们看表演
现在还只是模型'等他试射了我们看表演
这么小的导弹，我感觉用来取代响尾蛇还是比较现实的，如果做到中距蛋级别的射程，那也太天顶星了吧
现在还只是模型'等他试射了我们看表演
现在还只是模型'等他试射了我们看表演
这发动机效率得多高啊
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-4 11:06
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较 ...
编辑掉。。。。。。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-4 11:06
120A 60公里'C80公里'C7 120公里'D 180公里'如果达到第一种就比较正常'如果第二种就有点厉害'第三种就比较 ...
编辑掉。。。。。。
如果增加对地对海攻击能力，这种导弹就逆天了。。。。
靠动能打飞机？为了保证命中率是不是也要每次发射2枚起步？
靠动能打飞机？为了保证命中率是不是也要每次发射2枚起步？
MSE导弹也是动能的'不照样打飞机
MSE导弹也是动能的'不照样打飞机
奇多圈 发表于 2012-12-4 11:28
这发动机效率得多高啊
这正是CUDA导弹可怕的地方。如果能达到AIM120的射程，那得多可怕的发动机啊。。。
如果这么小的导弹实用化，未来的战斗机也许就不是我们现在看到的样子了
这发动机效率得多高啊
这正是CUDA导弹可怕的地方。如果能达到AIM120的射程，那得多可怕的发动机啊。。。
如果这么小的导弹实用化，未来的战斗机也许就不是我们现在看到的样子了
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-4 11:38
MSE导弹也是动能的'不照样打飞机
当然可以打飞机，我是问为了保证命中率是不是每次发射两枚
MSE导弹也是动能的'不照样打飞机
当然可以打飞机，我是问为了保证命中率是不是每次发射两枚
美帝也在发力往前窜啊
推进剂质量比要比120更大的东西为啥觉得实现射程困难？
装3吨油时候的Su27飞得远还是装2吨油时候的枭龙飞得远？
装3吨油时候的Su27飞得远还是装2吨油时候的枭龙飞得远？
百臂巨人 发表于 2012-12-4 11:51
推进剂质量比要比120更大的东西为啥觉得实现射程困难？
装3吨油时候的Su27飞得远还是装2吨油时候的枭龙飞得 ...
那这个导弹的引导头和战斗部的质量得比AIM120轻多少啊
推进剂质量比要比120更大的东西为啥觉得实现射程困难？
装3吨油时候的Su27飞得远还是装2吨油时候的枭龙飞得 ...
那这个导弹的引导头和战斗部的质量得比AIM120轻多少啊
配装杀伤比破片更靠谱吗？还是牺牲了命中率来换体积和射程？
woodydy 发表于 2012-12-4 11:55
那这个导弹的引导头和战斗部的质量得比AIM120轻多少啊
答案是没有战斗部
那这个导弹的引导头和战斗部的质量得比AIM120轻多少啊
答案是没有战斗部
动能弹,是实心的意思吗,这杀伤力理想吗
百臂巨人 发表于 2012-12-4 12:02
答案是没有战斗部
动能蛋不是彻底没有战斗部的，至少还需要一些硬质材料来碰撞杀伤，不然完全靠一个导弹弹体去撞，杀伤力可能不够用。
PS：打飞机这样不是特别耐打的目标，几个3m速度撞上去的导弹弹体说不定还是够了
答案是没有战斗部
动能蛋不是彻底没有战斗部的，至少还需要一些硬质材料来碰撞杀伤，不然完全靠一个导弹弹体去撞，杀伤力可能不够用。
PS：打飞机这样不是特别耐打的目标，几个3m速度撞上去的导弹弹体说不定还是够了
009ice 发表于 2012-12-4 11:57
配装杀伤比破片更靠谱吗？还是牺牲了命中率来换体积和射程？
破片战斗部没有直接命中的话，至少还能靠破片，动能蛋不直接命中就没用了。要不学习一下厄里空的那35mm近防炮？弄n个小型的碰撞战斗部，接近目标时散开成一个直径20m左右的弹幕，提高杀伤率？
配装杀伤比破片更靠谱吗？还是牺牲了命中率来换体积和射程？
破片战斗部没有直接命中的话，至少还能靠破片，动能蛋不直接命中就没用了。要不学习一下厄里空的那35mm近防炮？弄n个小型的碰撞战斗部，接近目标时散开成一个直径20m左右的弹幕，提高杀伤率？
woodydy 发表于 2012-12-4 13:09
动能蛋不是彻底没有战斗部的，至少还需要一些硬质材料来碰撞杀伤，不然完全靠一个导弹弹体去撞，杀伤力可 ...
这玩意好像是用来上升段拦截弹道导弹的
动能蛋不是彻底没有战斗部的，至少还需要一些硬质材料来碰撞杀伤，不然完全靠一个导弹弹体去撞，杀伤力可 ...
这玩意好像是用来上升段拦截弹道导弹的
woodydy 发表于 2012-12-4 13:14
破片战斗部没有直接命中的话，至少还能靠破片，动能蛋不直接命中就没用了。要不学习一下厄里空的那35mm近 ...
还是喜欢JDRADM
破片战斗部没有直接命中的话，至少还能靠破片，动能蛋不直接命中就没用了。要不学习一下厄里空的那35mm近 ...
还是喜欢JDRADM
120的固体火箭也不至于那么小吧？
直径太小，对该弹（主动？）导引头的能力存疑
wansinisx 发表于 2012-12-4 14:07
直径太小，对该弹（主动？）导引头的能力存疑
直径和AIM120差不多大，够用了
直径太小，对该弹（主动？）导引头的能力存疑
直径和AIM120差不多大，够用了
笑脸男人 发表于 2012-12-4 13:28
这玩意好像是用来上升段拦截弹道导弹的
这小导弹是用来拦截上升段弹道导弹？？这得载机飞到人家头顶上去吧
这玩意好像是用来上升段拦截弹道导弹的
这小导弹是用来拦截上升段弹道导弹？？这得载机飞到人家头顶上去吧