钓鱼岛开战，日本会迅速战败认输

钓鱼岛开战，日本会迅速战败认输

  战争是政治的延续，战争的结果往往在开战前就已铸定。
  先看经济需求。自“广场协议”签定以来，每当日本经济略有复苏，往往日元大幅升值伴随而来。对外贸易是日本经济的核心，日元大幅升值无疑是釜底抽薪。世界各大经济体，德法通过欧元控制汇率，中俄则靠国家手段，而日本只能由着美国摆布。美民用工业空洞化已相当严重，只能靠金融资本和军火出口上的顺差弥补民用贸易上逆差，更加不会放过日本这头大肥羊。而高速增长的中国市场未来二十年将超过美国与西欧的总和。一个是没完没了的大失血，一个是持续大补，日本会怎么选？
  政治上日本一心想恢复大国地位。但内有美国操纵耍弄，外有中俄韩的全力压制，大国之路早已堵死。而发动两次世界大战的德国，除大力发展经济，几十年如一日政治上诚恳认罪，不但获得统一，而且成为欧盟核心国家。最近欧债危机，德国几乎成了破产国的唯一救世主。俾斯麦，威廉二世，希 特勒当可瞑目。日本想最快获得谅解，战败认输是条快捷的出路。
   钓鱼岛开战，如若大打，日本将成为战场，无论结局如何都化为焦土。中美大战，迅速升级，欧俄也会在必要时候劝和，否则爆发核大战，大家一起回石器时代。这样，中美大损，便宜欧，俄。中美首脑可不是傻子。例如朝战，越战。
  那在钓鱼岛爆发中低等规模的战争。
  假如日美赢，新仇旧恨只会使中国内部更加团结，加强军备将摆在经济发展之前。而日本面对不共戴天的中国只能完全依赖美国，甚至发展核武以自保，而这将带来灭族之祸，至于中国市场，想都不用想了。
  如果日本输呢。一种是受重创而输，实力大损的日本没资格与中国谈条件，那获得的好处也相当有限。另一种是略处下风就战败认输，而一心发展经济并以美国为目标的中国会很高兴的接受这个台阶。日本却可趁此陷美军于不义，摆脱炮灰的角色，表面臣服中国却凭未受损的经济技术实力在中国市场上大捞好处。这也正是历史上日本面对强盛期中华时的惯用策略。
  另外说一句。打仗赢很难，想输却很容易。
钓鱼岛开战，日本会迅速战败认输

  战争是政治的延续，战争的结果往往在开战前就已铸定。
  先看经济需求。自“广场协议”签定以来，每当日本经济略有复苏，往往日元大幅升值伴随而来。对外贸易是日本经济的核心，日元大幅升值无疑是釜底抽薪。世界各大经济体，德法通过欧元控制汇率，中俄则靠国家手段，而日本只能由着美国摆布。美民用工业空洞化已相当严重，只能靠金融资本和军火出口上的顺差弥补民用贸易上逆差，更加不会放过日本这头大肥羊。而高速增长的中国市场未来二十年将超过美国与西欧的总和。一个是没完没了的大失血，一个是持续大补，日本会怎么选？
  政治上日本一心想恢复大国地位。但内有美国操纵耍弄，外有中俄韩的全力压制，大国之路早已堵死。而发动两次世界大战的德国，除大力发展经济，几十年如一日政治上诚恳认罪，不但获得统一，而且成为欧盟核心国家。最近欧债危机，德国几乎成了破产国的唯一救世主。俾斯麦，威廉二世，希 特勒当可瞑目。日本想最快获得谅解，战败认输是条快捷的出路。
   钓鱼岛开战，如若大打，日本将成为战场，无论结局如何都化为焦土。中美大战，迅速升级，欧俄也会在必要时候劝和，否则爆发核大战，大家一起回石器时代。这样，中美大损，便宜欧，俄。中美首脑可不是傻子。例如朝战，越战。
  那在钓鱼岛爆发中低等规模的战争。
  假如日美赢，新仇旧恨只会使中国内部更加团结，加强军备将摆在经济发展之前。而日本面对不共戴天的中国只能完全依赖美国，甚至发展核武以自保，而这将带来灭族之祸，至于中国市场，想都不用想了。
  如果日本输呢。一种是受重创而输，实力大损的日本没资格与中国谈条件，那获得的好处也相当有限。另一种是略处下风就战败认输，而一心发展经济并以美国为目标的中国会很高兴的接受这个台阶。日本却可趁此陷美军于不义，摆脱炮灰的角色，表面臣服中国却凭未受损的经济技术实力在中国市场上大捞好处。这也正是历史上日本面对强盛期中华时的惯用策略。
  另外说一句。打仗赢很难，想输却很容易。