钓鱼岛背后的交易

          钓鱼岛的事情已经过几个月了，网上对此事的议论也不计其数，大多数网上的议论都集中在了事件本身上面，比如中日军力对比，海监力量对比，中日开战的可能性上面。日本似乎要在钓鱼岛上撑个鱼死网破，但有几个疑点我认为不能不提——
         1.在钓鱼岛时间几个月前，中日韩自贸区即将在年内开启，我相信这也是中日韩三国领导人深思熟虑的最符合三国利益的考虑，这里截了度娘的资料“野田佳彦指出，中日韩经过四年的协商，很快就要开花结果，现在是时候落成这个投资协定了。日本外交部一名官员对记者说：“放宽投资规则是自由贸易协定扩大内容后的主要元素之一。首相（野田佳彦）强调，我们必须拟定全面的投资协定，才能够推动中日韩三边自由贸易协定。”[2]日本媒体报道称，中日韩三方重申将推进日中韩自由贸易区建设，并一致同意在年内结束产官学联合研究，为启动谈判做好准备，并于年内就签署三方投资协定达成实质性协议。日本《读卖新闻》评论称，日本如果能在与中国和东盟的自由贸易达成协议，对日本经济的好处要远远大于TPP，评论指出，如果与中国在内的东盟+6框架内实现自由贸易，日本GDP将因此增加1.1%，而如果是TPP框架内的自由贸易，日本人的获益只有GDP的0.54%。”由此来看，作为受益者的日本之一，为什么在明知挑起钓鱼岛争端的后果的情况下，还要义无反顾的“撞南墙”，而且还死不回头？从日本的经济状况来看，自贸区无疑比战争更好。
         2.在石原提出购岛这一要求时，中央政府似乎并不感冒，各大新闻媒体也都把此事当成节外生枝的事情来报道。但突然间，野田政府就支持了这一决定，开始购岛，而且从后来日本的反应来看，不论是从战术上还是从战略上都没做好准备，似乎购岛这一决定是非常匆忙的通过的。
         3.除了钓鱼岛之争，日本同时也在独岛问题上开始强硬，再加上与俄罗斯的岛争，三线作战的日本简直回到了二战时代，日本的当局者就如此的敢冒天下之大不韪？
         4.中日韩自贸区在成立后是要以人民币结算的，这对降低三国的贸易风险有非常大的作用，可以说是一个小欧盟。但这却严重影响了美国在太平洋地区的利益，甚至是一直用来做国际贸易结算货币的美元开始没落的标志。
         综合以上几点，美国很可能为了自己的利益而向日本施压，挑起中日韩三国的争端，看着好不容易有个雏形的自贸区夭折在摇篮里。比起一个钓鱼岛，自己的霸主地位才是永恒的利益。下一个问题是，美国究竟靠什么施压才会让日本放弃如此大的“馅饼”呢？个人认为除了军购优惠，还有可能的就是对大选的干预。日本政坛自小泉以来就没有过一个坐得稳的首相，在这次的大选之前，美国很可能许诺帮助野田拿下首相宝座，并以此换取日本的行动。野田为了自己在未来几年的权力，不一定会站在国家的高度上“高瞻远瞩”，为民族负责，再加上国内鹰派的煽动，野田很可能会做出决定，这也印证了为什么日本的准备如此不足。
         在此次大选中，虽然民主党的支持率远负于自民党，但在做过如此多荒诞的、不得人心的决定过后，野田的支持率还是与安倍不分上下，这与之前两党的支持率相差太大。因此，这里很有可能有美国的因素在背后。而要确认美国是否在其中有参与，只能等大选的结果公布了。
         最后还有一个问题就是在选举中操纵选票是否能够做到，这就看大家的看法了，我对这里的情况并不熟悉。另外，第一次发帖，各位轻拍，如有雷同，不胜荣幸。          钓鱼岛的事情已经过几个月了，网上对此事的议论也不计其数，大多数网上的议论都集中在了事件本身上面，比如中日军力对比，海监力量对比，中日开战的可能性上面。日本似乎要在钓鱼岛上撑个鱼死网破，但有几个疑点我认为不能不提——
         1.在钓鱼岛时间几个月前，中日韩自贸区即将在年内开启，我相信这也是中日韩三国领导人深思熟虑的最符合三国利益的考虑，这里截了度娘的资料“野田佳彦指出，中日韩经过四年的协商，很快就要开花结果，现在是时候落成这个投资协定了。日本外交部一名官员对记者说：“放宽投资规则是自由贸易协定扩大内容后的主要元素之一。首相（野田佳彦）强调，我们必须拟定全面的投资协定，才能够推动中日韩三边自由贸易协定。”[2]日本媒体报道称，中日韩三方重申将推进日中韩自由贸易区建设，并一致同意在年内结束产官学联合研究，为启动谈判做好准备，并于年内就签署三方投资协定达成实质性协议。日本《读卖新闻》评论称，日本如果能在与中国和东盟的自由贸易达成协议，对日本经济的好处要远远大于TPP，评论指出，如果与中国在内的东盟+6框架内实现自由贸易，日本GDP将因此增加1.1%，而如果是TPP框架内的自由贸易，日本人的获益只有GDP的0.54%。”由此来看，作为受益者的日本之一，为什么在明知挑起钓鱼岛争端的后果的情况下，还要义无反顾的“撞南墙”，而且还死不回头？从日本的经济状况来看，自贸区无疑比战争更好。
         2.在石原提出购岛这一要求时，中央政府似乎并不感冒，各大新闻媒体也都把此事当成节外生枝的事情来报道。但突然间，野田政府就支持了这一决定，开始购岛，而且从后来日本的反应来看，不论是从战术上还是从战略上都没做好准备，似乎购岛这一决定是非常匆忙的通过的。
         3.除了钓鱼岛之争，日本同时也在独岛问题上开始强硬，再加上与俄罗斯的岛争，三线作战的日本简直回到了二战时代，日本的当局者就如此的敢冒天下之大不韪？
         4.中日韩自贸区在成立后是要以人民币结算的，这对降低三国的贸易风险有非常大的作用，可以说是一个小欧盟。但这却严重影响了美国在太平洋地区的利益，甚至是一直用来做国际贸易结算货币的美元开始没落的标志。
         综合以上几点，美国很可能为了自己的利益而向日本施压，挑起中日韩三国的争端，看着好不容易有个雏形的自贸区夭折在摇篮里。比起一个钓鱼岛，自己的霸主地位才是永恒的利益。下一个问题是，美国究竟靠什么施压才会让日本放弃如此大的“馅饼”呢？个人认为除了军购优惠，还有可能的就是对大选的干预。日本政坛自小泉以来就没有过一个坐得稳的首相，在这次的大选之前，美国很可能许诺帮助野田拿下首相宝座，并以此换取日本的行动。野田为了自己在未来几年的权力，不一定会站在国家的高度上“高瞻远瞩”，为民族负责，再加上国内鹰派的煽动，野田很可能会做出决定，这也印证了为什么日本的准备如此不足。
         在此次大选中，虽然民主党的支持率远负于自民党，但在做过如此多荒诞的、不得人心的决定过后，野田的支持率还是与安倍不分上下，这与之前两党的支持率相差太大。因此，这里很有可能有美国的因素在背后。而要确认美国是否在其中有参与，只能等大选的结果公布了。
         最后还有一个问题就是在选举中操纵选票是否能够做到，这就看大家的看法了，我对这里的情况并不熟悉。另外，第一次发帖，各位轻拍，如有雷同，不胜荣幸。