印专家：中印若爆发冲突 印度或要付出高昂代价

印专家：中印若爆发冲突 印度或要付出高昂代价

2012年11月28日 　来源：环球网　





资料图：印度装备的苏30MKI战斗机
　　2012年11月26日，印度“daily pioneer”网站刊登了尼素-马哈詹和昌迪加尔的一篇题为《中国远比巴基斯坦更危险》 (China bigger danger than Pak: Experts )的文章认为，在1962年中印战争之前，印度还缺乏战略规划和治国之道，但随着旧伤口的溃烂，印度今天并没有变得更好。印度的边界面对任何未来的挑战尚未做好准备，而中国正在成为世界上的超级大国，发展战略武器方面又遥遥领先印度，印度在担心巴基斯坦的今天，中国才是一个更大的问题。原文编译如下，
　　50年来，印度似乎未能从过去的错误中学习教训。在1962年中印战争之前，印度还缺乏战略规划和治国之道，但随着旧伤口的溃烂，印度今天并没有变得更好。印度前陆军参谋长马利克说：“如果中国和印度发生另一场军事冲突，印度可能要付出高昂的代价，因为印度还没有战略规划的能力和包括政治、经济和军事的综合实力。”考虑到战争在未来还很有可能的，马利克说：“印度缺乏基础设施并且无法恰当地使用其资源，而中国目前有更多的资源。印度现在需要健全现有的基础设施，安全力量的现代化与边境部队的战略发展。
　　马利克还说：“安全与合作应该齐头并进……即使印度正在贸易方面加强与中国的联系，但我们不应该忘记和忽视我们的安全，1962年中印战争后的一个教训是军事行动规划、军事战略与能力应该给于加强。”马利克补充说道：“毫无疑问，双方未能在约4000公里长边界的领土争议问题上达成政治共识。在过去的五十年里，印度与中国签订了一些协议，但中国不想明确实际控制线。在这方面，两国之间透明的对话是一个前进的方向。”马利克除了强调需要立即解决如士兵的工资和养老金等问题外，还呼吁印度政治领导人和军队之间更密切的互动。
　　在比较中印战争和克什米尔战争时，印度前空军元帅蒂普尼斯强调要加强基于情报机构的战略规划。他补充说：“印度三大力量一印度空军、海军和陆军应该进行更多的协同。”
　　在印度安全和战略中心举办的会议上，印度专家呼吁用有效和高效的战略规划来应对中国并将中国看作一个强大的敌人和一个比邻近的巴基斯坦更大的威胁。巴拉特-卡纳德教授提出了他的“如何瓦解中国”的看法，卡纳德教授表现出对印度热核武器测试失败的忧虑。他说：“中国已能够开发出首种反舰弹道导弹，印度在核武器方面还远远落后于中国。”他补充说：“我们都知道，中国想成为世界上的超级大国，并且在战略武器发展方面遥遥领先印度。我们在担心巴基斯坦的今天，中国才是一个更大的问题。”他还说：“印度需要增强战略能力，了解中国现在的战略并需要建造更先进的武器。”
　　印度前高级政府官员G Pathasarathy说：“印度的边界面对任何未来的挑战尚未做好准备。如果印度想被视为新兴力量……印度需要把自己的问题处理好，一个经济增长率低于8%、拥有巨大财政赤字的国家如何能成长为一个世界新兴力量？”他还重申：“中国在印度关键领域如电子产品、电力设备和通信系统的渗透需要被控制住。中国和巴基斯坦的关系也是一个值得关注的问题，巴基斯坦变得危险可能仅仅因为中国。”(战略网/chinapower)




http://www.chinanews.com/mil/2012/11-28/4365660.shtml

印专家：中印若爆发冲突 印度或要付出高昂代价

2012年11月28日 　来源：环球网　





资料图：印度装备的苏30MKI战斗机
　　2012年11月26日，印度“daily pioneer”网站刊登了尼素-马哈詹和昌迪加尔的一篇题为《中国远比巴基斯坦更危险》 (China bigger danger than Pak: Experts )的文章认为，在1962年中印战争之前，印度还缺乏战略规划和治国之道，但随着旧伤口的溃烂，印度今天并没有变得更好。印度的边界面对任何未来的挑战尚未做好准备，而中国正在成为世界上的超级大国，发展战略武器方面又遥遥领先印度，印度在担心巴基斯坦的今天，中国才是一个更大的问题。原文编译如下，
　　50年来，印度似乎未能从过去的错误中学习教训。在1962年中印战争之前，印度还缺乏战略规划和治国之道，但随着旧伤口的溃烂，印度今天并没有变得更好。印度前陆军参谋长马利克说：“如果中国和印度发生另一场军事冲突，印度可能要付出高昂的代价，因为印度还没有战略规划的能力和包括政治、经济和军事的综合实力。”考虑到战争在未来还很有可能的，马利克说：“印度缺乏基础设施并且无法恰当地使用其资源，而中国目前有更多的资源。印度现在需要健全现有的基础设施，安全力量的现代化与边境部队的战略发展。
　　马利克还说：“安全与合作应该齐头并进……即使印度正在贸易方面加强与中国的联系，但我们不应该忘记和忽视我们的安全，1962年中印战争后的一个教训是军事行动规划、军事战略与能力应该给于加强。”马利克补充说道：“毫无疑问，双方未能在约4000公里长边界的领土争议问题上达成政治共识。在过去的五十年里，印度与中国签订了一些协议，但中国不想明确实际控制线。在这方面，两国之间透明的对话是一个前进的方向。”马利克除了强调需要立即解决如士兵的工资和养老金等问题外，还呼吁印度政治领导人和军队之间更密切的互动。
　　在比较中印战争和克什米尔战争时，印度前空军元帅蒂普尼斯强调要加强基于情报机构的战略规划。他补充说：“印度三大力量一印度空军、海军和陆军应该进行更多的协同。”
　　在印度安全和战略中心举办的会议上，印度专家呼吁用有效和高效的战略规划来应对中国并将中国看作一个强大的敌人和一个比邻近的巴基斯坦更大的威胁。巴拉特-卡纳德教授提出了他的“如何瓦解中国”的看法，卡纳德教授表现出对印度热核武器测试失败的忧虑。他说：“中国已能够开发出首种反舰弹道导弹，印度在核武器方面还远远落后于中国。”他补充说：“我们都知道，中国想成为世界上的超级大国，并且在战略武器发展方面遥遥领先印度。我们在担心巴基斯坦的今天，中国才是一个更大的问题。”他还说：“印度需要增强战略能力，了解中国现在的战略并需要建造更先进的武器。”
　　印度前高级政府官员G Pathasarathy说：“印度的边界面对任何未来的挑战尚未做好准备。如果印度想被视为新兴力量……印度需要把自己的问题处理好，一个经济增长率低于8%、拥有巨大财政赤字的国家如何能成长为一个世界新兴力量？”他还重申：“中国在印度关键领域如电子产品、电力设备和通信系统的渗透需要被控制住。中国和巴基斯坦的关系也是一个值得关注的问题，巴基斯坦变得危险可能仅仅因为中国。”(战略网/chinapower)




http://www.chinanews.com/mil/2012/11-28/4365660.shtml