理性看待J１５算不算抄袭，请在此统一帖讨论。

有人说，军事上的不存在抄袭。
有人说，J１５已经拖胎换骨，不算抄袭。
（我不知道专利上如何鉴定）
那么又有人说，毛子没有在中国申请专利
还有人说，中国已经购买了产权。

google抄袭，对于文章有这么些定义：
１。＂凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一＂

２。＂此外，甲文中有十分之一的内容来自乙文，如果甲文注明了引文出处，甲文应是对乙文的合理使用。但是这十分之一的内容几乎是乙文的所有内容，而且甲文中很多句式都与乙文完全一致。那么，这时候能否认定甲文侵权就是个有待考查的问题。＂

飞机不能数字数。如果按部件价格来计算，一个机体加起动布局价值超过１／１０没有？

而按第二条，＂句式都与乙文完全一致＂，这个说的是形式问题，那J１５是逃不掉的。

有网友说，逆向工程也不错，甚至比自己设计还要难。这个错大了。逆向工程只是处在学生阶段。这意味着只知道解别人给你的题。自己设计，意味着自己给自己出题，这个题可能有意义，可能无意义。甚至可能有解，可能无解。和攻关去解一个知道肯定有解的题，不是一个级别的。逆向工程做的再熟，能不能自己出题，是两码事。

举个例子，一个高中生把牛顿力学题解得烂熟，他不可能相爱因斯坦那样在另外一个体系提出相对论。

J１５成级可喜，但还处在解题阶段。

有人说，军事上的不存在抄袭。
有人说，J１５已经拖胎换骨，不算抄袭。
（我不知道专利上如何鉴定）
那么又有人说，毛子没有在中国申请专利
还有人说，中国已经购买了产权。

google抄袭，对于文章有这么些定义：
１。＂凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一＂

２。＂此外，甲文中有十分之一的内容来自乙文，如果甲文注明了引文出处，甲文应是对乙文的合理使用。但是这十分之一的内容几乎是乙文的所有内容，而且甲文中很多句式都与乙文完全一致。那么，这时候能否认定甲文侵权就是个有待考查的问题。＂

飞机不能数字数。如果按部件价格来计算，一个机体加起动布局价值超过１／１０没有？

而按第二条，＂句式都与乙文完全一致＂，这个说的是形式问题，那J１５是逃不掉的。

有网友说，逆向工程也不错，甚至比自己设计还要难。这个错大了。逆向工程只是处在学生阶段。这意味着只知道解别人给你的题。自己设计，意味着自己给自己出题，这个题可能有意义，可能无意义。甚至可能有解，可能无解。和攻关去解一个知道肯定有解的题，不是一个级别的。逆向工程做的再熟，能不能自己出题，是两码事。

举个例子，一个高中生把牛顿力学题解得烂熟，他不可能相爱因斯坦那样在另外一个体系提出相对论。

J１５成级可喜，但还处在解题阶段。