求教？机步旅或摩步旅下属有团级编制吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:08:22
请教各位大大：机步旅或摩步旅下属有团级编制吗？（黑鱼的序列里旅级编制可是有炮兵团呀）。如果没有，那诸如几个炮兵营就直属旅部管辖，加上机步（摩步）营、坦克营，还有旅直营级主官等多达十几个营。赶上旅部开个会，一屋子营长（加上营级教导员之类恐怕更多）。是这样吗？求教？请教各位大大：机步旅或摩步旅下属有团级编制吗？（黑鱼的序列里旅级编制可是有炮兵团呀）。如果没有，那诸如几个炮兵营就直属旅部管辖，加上机步（摩步）营、坦克营，还有旅直营级主官等多达十几个营。赶上旅部开个会，一屋子营长（加上营级教导员之类恐怕更多）。是这样吗？求教？
有  炮兵团
、、
一般机步、摩步旅下属有一个炮兵团。某些防空旅下面也有防空团。

个人认为，旅下面不应该设团，都是营比较好，哪怕营级单位较大一些。
有的，有的旅下面有炮团！
没办法，合成营还没推广，现在的营规模太小~
lin25480 发表于 2012-11-26 19:32
一般机步、摩步旅下属有一个炮兵团。某些防空旅下面也有防空团。

个人认为，旅下面不应该设团，都是营比 ...
有防空团的机（摩）步旅是哪个？


现在的炮团编制只是为了方便训练跟伴随火力统一指挥吧？目前机步旅的火炮基本上已经自走化了，今后应该会逐步分解到合成营当中去伴随突击部队。一个机步旅的营应该不会超过6个
将来开会的也不一定只是营长，也有可能是合成营参谋。。。

现在的炮团编制只是为了方便训练跟伴随火力统一指挥吧？目前机步旅的火炮基本上已经自走化了，今后应该会逐步分解到合成营当中去伴随突击部队。一个机步旅的营应该不会超过6个
将来开会的也不一定只是营长，也有可能是合成营参谋。。。
顺便问句，自行加榴、榴弹炮连还有指挥排吗？好像指挥车装备部队后，没听到这类消息了
旅辖营最好不要超过7个。
那就是说，旅下面的机步（摩步）营、坦克营等没有团级干部，而炮兵团倒是出了个团长，那这关系不好理顺，指挥上也不协调。比方说，打起仗来，旅部可直接指挥各机步（摩步）营、坦克营等。炮团呢，旅部是指挥团长呀还是越级指挥炮营营长呀。搞不明白？
那就是说，旅下面的机步（摩步）营、坦克营等没有团级干部，而炮兵团倒是出了个团长，那这关系不好理顺，指 ...
炮团作为整体运用，设团就是为了这个。
wswaw 发表于 2012-11-27 03:51
炮团作为整体运用，设团就是为了这个。
我觉得在自走化的趋势下依旧可以保留编制，平时打散了编入各个营做火力支援或者突击，也可以在某些情况下由旅部指挥，作为炮团集中使用
搞合成营，也不会影响这个炮团的。原来师-团制，团有团炮，师有师炮。减编制不减火力。
有的，有的旅下面有炮团！
现在的炮团编制只是为了方便训练跟伴随火力统一指挥吧？目前机步旅的火炮基本上已经自走化了，今后应该会逐 ...
炮兵需要单独的指挥系统，如果没炮团，旅部得多出两个连的人来。还不如弄个团让这些小单位呆着
那就是说，旅下面的机步（摩步）营、坦克营等没有团级干部，而炮兵团倒是出了个团长，那这关系不好理顺，指 ...
关系很简单，进攻时2个坦克营1个装步营一个突击群，2个装步营殿后，1个装步营旅部应急。炮兵团改炮指统一指挥。部分机动炮兵和部分工兵随突击群走。
搞合成营，也不会影响这个炮团的。原来师-团制，团有团炮，师有师炮。减编制不减火力。
合成营有影响，一个营3个步兵连，1到2个机炮连，1个坦克营，1个炮兵连，还有工化通反救各种分队
纯粹是炮兵自身利益作怪，跟西方一样，搞个旅炮兵指挥部就行了，炮兵指挥部管辖旅炮兵指挥连，战时改为炮兵群指挥部，各炮营的行政管理由旅司政保各部管理。

现在倒好，旅战斗营和旅直属队由旅管理，炮兵分队却由旅炮团管理，人为的分成两个管理单元。
只要炮团，其他的都是营，同时还有炮兵司令部
lin25480 发表于 2012-11-26 19:32
一般机步、摩步旅下属有一个炮兵团。某些防空旅下面也有防空团。

个人认为，旅下面不应该设团，都是营比 ...
炮兵不一样，所以设炮团，同时还有个炮兵司令部

3483365 发表于 2012-11-27 09:50
炮兵需要单独的指挥系统，如果没炮团，旅部得多出两个连的人来。还不如弄个团让这些小单位呆着


机步旅有炮团应该是考虑到现在营级突击部队的火力不够强悍，阶段性的配属吧。将来机械化和信息化能力提高了，战场数字化精确点杀伤将会逐步取代现在的面杀伤。并且有可能会在机步旅配属陆航大队作为地面突击部队的火力伴随，这样就进一步削弱炮团这个战役编制的存在性了，炮团弱化了就应该逐步的分解到各个合成营中提高营单位的地面输出火力。
既然搞合成营就是多技术兵种的合成，信息化程度提高了就由旅参谋作战部统一调度指挥，何必专门搞出各个兵种条块分割分别指挥，这样反而降低作战效能啊。
3483365 发表于 2012-11-27 09:50
炮兵需要单独的指挥系统，如果没炮团，旅部得多出两个连的人来。还不如弄个团让这些小单位呆着


机步旅有炮团应该是考虑到现在营级突击部队的火力不够强悍，阶段性的配属吧。将来机械化和信息化能力提高了，战场数字化精确点杀伤将会逐步取代现在的面杀伤。并且有可能会在机步旅配属陆航大队作为地面突击部队的火力伴随，这样就进一步削弱炮团这个战役编制的存在性了，炮团弱化了就应该逐步的分解到各个合成营中提高营单位的地面输出火力。
既然搞合成营就是多技术兵种的合成，信息化程度提高了就由旅参谋作战部统一调度指挥，何必专门搞出各个兵种条块分割分别指挥，这样反而降低作战效能啊。
sunan 发表于 2012-11-27 00:26
那就是说，旅下面的机步（摩步）营、坦克营等没有团级干部，而炮兵团倒是出了个团长，那这关系不好理顺，指 ...
团是管理机关，你这样理解就合适了
机步旅有炮团应该是考虑到现在营级突击部队的火力不够强悍，阶段性的配属吧。将来机械化和信息化能力提 ...
首先旅的营和合成营完全不一样，合成营不好搞原因之一就是营级没那么多人手。
第二旅不设炮团炮兵还得另建指挥所，那帮人得全塞旅里，也就团长变副旅长而已没什么区别，而且旅部会很大。
另外，炮兵永远不嫌少，他是步兵最可靠的力量，不管什么情况尽量集中使用是最好的办法
团是管理机关，你这样理解就合适了
其实该有的都有
水妖L 发表于 2012-11-27 04:05
我觉得在自走化的趋势下依旧可以保留编制，平时打散了编入各个营做火力支援或者突击，也可以在某些情况下 ...
炮团的自己的炮兵连可以配属给各营，组成合成营。
但是同时炮团又可能从上级获得若干炮兵营的配属或加强，炮兵团要指挥这些营。
lin25480 发表于 2012-11-26 19:32
一般机步、摩步旅下属有一个炮兵团。某些防空旅下面也有防空团。

个人认为，旅下面不应该设团，都是营比 ...
设炮兵团便于指挥和火力调度，不设就会导致旅部极度膨胀

唯物 发表于 2012-11-27 16:58
设炮兵团便于指挥和火力调度，不设就会导致旅部极度膨胀


请问是由旅指挥还是由团指挥呢？团比营大，炮团和旅下属各个营之间的关系又是怎么样的呢？
比如说坦克营或者装步营要炮兵火力压制是向旅部请求还是向炮团团部请求？2套指挥系统不别扭吗？
唯物 发表于 2012-11-27 16:58
设炮兵团便于指挥和火力调度，不设就会导致旅部极度膨胀


请问是由旅指挥还是由团指挥呢？团比营大，炮团和旅下属各个营之间的关系又是怎么样的呢？
比如说坦克营或者装步营要炮兵火力压制是向旅部请求还是向炮团团部请求？2套指挥系统不别扭吗？
请问是由旅指挥还是由团指挥呢？团比营大，炮团和旅下属各个营之间的关系又是怎么样的呢？
比如说坦克 ...
战时团部就是炮指，营向旅请求。
平时除合练外互不干涉

3483365 发表于 2012-11-27 18:06
战时团部就是炮指，营向旅请求。
平时除合练外互不干涉


那就是说装步营向旅请求，旅再向炮团下命令对吧？特意拐了一个弯。。。
这是什么道理呢？新闻报道天天说不是应该打破这种树状指挥结构改成网状平面化的嘛。。。
3483365 发表于 2012-11-27 18:06
战时团部就是炮指，营向旅请求。
平时除合练外互不干涉


那就是说装步营向旅请求，旅再向炮团下命令对吧？特意拐了一个弯。。。
这是什么道理呢？新闻报道天天说不是应该打破这种树状指挥结构改成网状平面化的嘛。。。
那就是说装步营向旅请求，旅再向炮团下命令对吧？特意拐了一个弯。。。
这是什么道理呢？新闻报道天天 ...
再次强调，战时没有炮团，只有炮指。接到前方炮火支援请求后需要专人根据敌情合理分配火力。而且很可能是要同时应对很多份请求。所以必须得有炮指负责分配火力，这坎是绕不过的。如果不设团部，旅部就得安排这些人，到时候多个专门管炮的副旅长和一堆炮兵指挥单位，旅部臃肿不堪，扁是扁了，不过成球了。
何来拐弯一说？
那就是说装步营向旅请求，旅再向炮团下命令对吧？特意拐了一个弯。。。
这是什么道理呢？新闻报道天天 ...
还有，可能是我没说清楚，炮团只存在于平时，战时变炮指。同时炮团防空营变防空指，反坦克分队加强一线或预备
这样说是不是很模块很网状平面化？
3483365 发表于 2012-11-27 20:01
再次强调，战时没有炮团，只有炮指。接到前方炮火支援请求后需要专人根据敌情合理分配火力。而且很可能是 ...
既然是炮指的话那就像“dada2000”说的那样办不就行了，故意搞个团夹在旅跟一大堆营中间，不伦不类的。。。
其他类似装甲，导弹，电子，通信，修理也是技术兵种，人家的编成也只是营
既然强调联合作战，综合毁伤还单独把炮兵跟其他兵种分割开来干嘛呢，而且比其他部队高半头是不是有点大炮兵主义啊。。。
3483365 发表于 2012-11-27 09:56
关系很简单，进攻时2个坦克营1个装步营一个突击群，2个装步营殿后，1个装步营旅部应急。炮兵团改炮指统一 ...
为了充分发扬火力，便于指挥，设炮团
既然是炮指的话那就像“dada2000”说的那样办不就行了，故意搞个团夹在旅跟一大堆营中间，不伦不类的。。 ...
如果较真，分明是低半头。人家都是旅长管，炮兵团长管………

炮兵只是平时分开而已，战时还是一起的，没有分开。按大大哪个兵痞的做法，旅部各色人等得多一个营出来，你看看光卡车就得多多少？
3483365 发表于 2012-11-27 20:51
如果较真，分明是低半头。人家都是旅长管，炮兵团长管………

炮兵只是平时分开而已，战时还是一起的， ...
那膈应的地方来了，炮营的营长升团长，其他营的营长怎么升团级军事正职，参谋长？那职位只有一个那么多个营长抢。作训科长貌似还是副团级，旅部升正团级的岗位还有啥呢？这不就比人高半头嘛。。。
没想到提了一个小问题，引得众大侠激烈的讨论，上等兵十分感谢。不过觉得“超大贵宾”说的似乎在理。说到底，炮团的设置就是一个平时管理和战时指挥的问题。还是那句话，一起都在探索实践中。
隔应啥啊，正团本来就是坎，没点本事你上的去？再说炮兵团再往上还能去哪。炮兵旅？再上呢？你要比烂的话通信这类更可怜。知足吧，走军事路线的话装甲步兵待遇已经很好了，不用嫉妒炮兵了。
那膈应的地方来了，炮营的营长升团长，其他营的营长怎么升团级军事正职，参谋长？那职位只有一个那么多个 ...
隔应啥啊，正团本来就是坎，没点本事你上的去？再说炮兵团再往上还能去哪。炮兵旅？再上呢？你要比烂的话通信这类更可怜。知足吧，走军事路线的话装甲步兵待遇已经很好了，奔旅座的机会大得多，不用嫉妒炮兵了。
3483365 发表于 2012-11-27 22:24
隔应啥啊，正团本来就是坎，没点本事你上的去？再说炮兵团再往上还能去哪。炮兵旅？再上呢？你要比烂的话 ...
从这个方面找平衡的话倒也说的过去。。。
电子对抗营的，导弹营的升职往何处去啊，旅部副团职参谋？再往上咋办呢。。。

xinquanjin 发表于 2012-11-27 22:48
从这个方面找平衡的话倒也说的过去。。。
电子对抗营的，导弹营的升职往何处去啊，旅部副团职参谋？再往 ...


电抗，通讯，工化等单位想进步就去军区吧，再上去北京。不过是兵就要退伍，就算混到将军又如何，想开点。
有本事转政治或技术路线也成，不过何必非要这样呢？
xinquanjin 发表于 2012-11-27 22:48
从这个方面找平衡的话倒也说的过去。。。
电子对抗营的，导弹营的升职往何处去啊，旅部副团职参谋？再往 ...


电抗，通讯，工化等单位想进步就去军区吧，再上去北京。不过是兵就要退伍，就算混到将军又如何，想开点。
有本事转政治或技术路线也成，不过何必非要这样呢？
求教？机步旅或摩步旅下属有团级编制吗？ 关于WW空骑旅编制求教 求教空军师历史编制 求教，我军机枪排的编制 求教中国空军战斗机师的编制 求教二战德军直属部队编制 求教关于海航编制的问题 求教，改革后毛陆军编制。 求教：62年解放军步兵师编制 求教以色列陆军编制方面的情况？ 专家称习近平首提空天一体 空军编制或变动 专家称习近平首提空天一体 空军编制或变动