是“回归”还是“统一”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:34:14
      今天看到这个帖子,说实话,很温暖http://lt.cjdby.net/thread-1502526-1-1.html。但感觉里面一些坛友说“台湾回归”还是很不恰当。台湾和香港、澳门的性质是根本不同的,所以“统一”用在台湾身上才合适。
    可能有点锱铢必较、小题大做了,望各位轻拍。      今天看到这个帖子,说实话,很温暖http://lt.cjdby.net/thread-1502526-1-1.html。但感觉里面一些坛友说“台湾回归”还是很不恰当。台湾和香港、澳门的性质是根本不同的,所以“统一”用在台湾身上才合适。
    可能有点锱铢必较、小题大做了,望各位轻拍。
好吧,蛮无聊的lz,锁之前写两句~
时间问题而已
回归是别家的归还,所以还是统一好,毕竟是自家闹矛盾。
chanper 发表于 2012-11-25 18:51
好吧,蛮无聊的lz,锁之前写两句~
还真没觉得这是无聊
统一,统一,统一
康师傅

这位是在台中国人,那边还有好多在台日本人
taohuawu 发表于 2012-11-25 20:07
这位是在台中国人,那边还有好多在台日本人
不是,他是为地道台胞,你没看他开的讲台海军的帖子。
官方也没讲过台湾回归.因为台湾不在外国人手里.一直在讲的是两岸统一.
这是有些沙文主义者和马克思原教旨主义者杜撰的而已.
台湾还是统一的好


台湾人反G仇G都是扯蛋,GCD也没有在台湾执政,屁关系没有,为何反G仇G?没事媒体洗洗脑宣传宣传挺好的,二鬼子思想就是这样被意淫来的,总要树立个反面魔头,才能衬托出洋大人、白人的救世主角色,上帝保佑太保。

台湾人反G仇G都是扯蛋,GCD也没有在台湾执政,屁关系没有,为何反G仇G?没事媒体洗洗脑宣传宣传挺好的,二鬼子思想就是这样被意淫来的,总要树立个反面魔头,才能衬托出洋大人、白人的救世主角色,上帝保佑太保。
浪荡农夫 发表于 2012-11-28 04:10
台湾还是统一的好
两边至少到现在都还在说一个中国,所以从中国这个角度并没有分裂,
在台独分子正式宣布台独之前,中国(两岸)只是分治,不是分裂,
所谓统一,是统一政府和政令,跟政令能不能出中南海的问题性质一样。
不是谈什么谁回归谁回归的问题。
只谈两岸统一的未来。
这是两岸官方多年来一致的提法。
铅笔刀o 发表于 2012-11-28 07:23
台湾人反G仇G都是扯蛋,GCD也没有在台湾执政,屁关系没有,为何反G仇G?没事媒体洗洗脑宣传宣传挺好的,二鬼 ...
早就推翻了第一座大山,MD除了干涉一下PM250 ,干涉一下重庆啥的,又没有执政,为啥有人反MD仇MD?咋屁关系没有?
造汽 发表于 2012-11-28 08:10
早就推翻了第一座大山,MD除了干涉一下PM250 ,干涉一下重庆啥的,又没有执政,为啥有人反MD仇MD?咋屁关 ...
你反没有反MD不清楚,我反正是没反MD。
当然是统一了,内战并没有结束
勇敢的米哈伊 发表于 2012-11-28 15:05
当然是统一了,内战并没有结束
东西德是两国,后来叫统一,南北朝是两国,以后叫统一。
中国好像不太一样,美国南北战争叫不叫统一?跟中国类似。
铅笔刀o 发表于 2012-11-28 07:23
台湾人反G仇G都是扯蛋,GCD也没有在台湾执政,屁关系没有,为何反G仇G?没事媒体洗洗脑宣传宣传挺好的,二鬼 ...
笑话, 老蒋给台湾人灌输反共仇共的思想几十年,你都当作不存在?
造汽 发表于 2012-11-28 07:56
两边至少到现在都还在说一个中国,所以从中国这个角度并没有分裂,
在台独分子正式宣布台独之前,中国( ...
一样吗?请问中央政府对台湾地方有人事任免权吗?有税收权吗?混淆概念很有意思吗?
一直都说是统一,哪说回归了.回归那是香港和澳门
造汽 发表于 2012-11-28 15:56
东西德是两国,后来叫统一,南北朝是两国,以后叫统一。
中国好像不太一样,美国南北战争叫不叫统一?跟 ...
那就,消除分裂状态如何?台湾当局是割据政权啊
是“我们一定要解放台湾”才对
解放战争本来就没有结束,双方没有达成任何关于结束战争的协议,只是暂时处于停战状态。
梧桐有短痛,但比长痛好。
说白了……只要交出军队,湾湾岛内想怎么玩民主ZZ都无所谓,大陆也懒得多管
一国两制执行那么多年其实效果还算不错,同一文化圈多种ZZ形态从某种角度有利于大家进步
各有各的优点和缺陷,教学相长
去了一趟宝岛真心觉得那边民众还是比较朴实的
社会秩序整体也还不错~
勇敢的米哈伊 发表于 2012-11-28 16:37
那就,消除分裂状态如何?台湾当局是割据政权啊
是啊,那就去消除吧。
秦帝国 发表于 2012-11-28 16:03
一样吗?请问中央政府对台湾地方有人事任免权吗?有税收权吗?混淆概念很有意思吗?
那是自己放弃了,没本事去。记得班长儒被解放军代表在火车上问,你是香河县长,
为啥去涿县?班长儒说那还是某党的地盘,去不得。记得过去,台湾那边一直任命
大陆的官,放大陆各省的代表,后来觉得太衰,也就放弃了。大陆从头放弃,不知道是
聪明还是笨,以前在敌占区,那也是有我D的县委书记和县长区长的。
造汽 发表于 2012-11-28 22:24
那是自己放弃了,没本事去。记得班长儒被解放军代表在火车上问,你是香河县长,
为啥去涿县?班长儒说那 ...
无力控制等于放弃,请问中央何时宣称过对台湾的主权诉求?
造汽 发表于 2012-11-28 22:24
那是自己放弃了,没本事去。记得班长儒被解放军代表在火车上问,你是香河县长,
为啥去涿县?班长儒说那 ...
有台湾籍人大代表,兔子从来没有放弃台湾主权
按官话说,1945年就回归了,现在是统一的问题
实质上说,1895年至今,台湾并未真正回归,至少人心未真正回归
所以讲回归也可以
秦帝国 发表于 2012-11-28 22:26
无力控制等于放弃,请问中央何时宣称过对台湾的主权诉求?
你这话不是前后矛盾吗?
那你又是如何理解'国务院台办”和国外领导人只要一谈到对中国关系必言“坚持一个中国原则”?
在当今国际法承认的只有中华人民共和国才是“中国”!
不是回归也不是统一,解放全中国
东西德是两国,后来叫统一,南北朝是两国,以后叫统一。
中国好像不太一样,美国南北战争叫不叫统一?跟 ...
北方谓之平叛,南方则认为是被侵略吞并
造汽 发表于 2012-11-28 15:56
东西德是两国,后来叫统一,南北朝是两国,以后叫统一。
中国好像不太一样,美国南北战争叫不叫统一?跟 ...
咱对台从来就没提过回归二字。 
回归是指我固有领土被外敌侵占,或背叛投敌,而我重新赢得。如新疆就是大清乾隆时回归中国。
统一是指分裂的同族再度合为一个国家,如德国统一,或当年德意志各诸侯国的统一。
台湾第一不是外国主权侵占,第二不是当局投敌叛国,改国体。
主权一致,治权分立。
谁说谁回归,反而是指责对方搞分裂。
EVA16 发表于 2012-11-29 12:17
北方谓之平叛,南方则认为是被侵略吞并
一样啦,一方说是自卫反内战然后说是解放,一方说戡乱


应该说是“解放”吧。{:soso_e113:} 彻底打倒国民党反动派,解放全中国。是党的老一辈领导人孜孜追求的信念{:soso_e179:} 。即使是现在,解放军也没有放弃这个目标{:soso_e129:}

应该说是“解放”吧。{:soso_e113:} 彻底打倒国民党反动派,解放全中国。是党的老一辈领导人孜孜追求的信念{:soso_e179:} 。即使是现在,解放军也没有放弃这个目标{:soso_e129:}
造汽 发表于 2012-11-28 22:24
那是自己放弃了,没本事去。记得班长儒被解放军代表在火车上问,你是香河县长,
为啥去涿县?班长儒说那 ...

不是“觉得太衰”,而是KMT搞“本土化”,不再玩中国民族主义。当然71年台湾被赶出联合国,和79年台美断交以后也玩不下去了。
kbfmmk 发表于 2012-11-29 13:30
咱对台从来就没提过回归二字。 
回归是指我固有领土被外敌侵占,或背叛投敌,而我重新赢得。如新疆就是 ...
是个明白人!!!