超级军网很多民企都有黑社会背景,打击他们不利于社会经济发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:32:55
打击一些纯粹的黑社会也就罢了.
为什么要打击稍微带点黑社会背景的民企呢?
这些企业对当地经济发展是有贡献的.
我这么说句实话:一个企业家对社会的贡献,不是路边开三轮车卖白菜的能比的.
太严,乱打注定是胡来,是不得民心的.打击一些纯粹的黑社会也就罢了.
为什么要打击稍微带点黑社会背景的民企呢?
这些企业对当地经济发展是有贡献的.
我这么说句实话:一个企业家对社会的贡献,不是路边开三轮车卖白菜的能比的.
太严,乱打注定是胡来,是不得民心的.
为什么要打击稍微带点黑社会背景的民企呢?
这些企业对当地经济发展是有贡献的.
我这么说句实话:一个企业家对社会的贡献,不是路边开三轮车卖白菜的能比的.
太严,乱打注定是胡来,是不得民心的.打击一些纯粹的黑社会也就罢了.
为什么要打击稍微带点黑社会背景的民企呢?
这些企业对当地经济发展是有贡献的.
我这么说句实话:一个企业家对社会的贡献,不是路边开三轮车卖白菜的能比的.
太严,乱打注定是胡来,是不得民心的.
黑社会有了钱更可怕.
1，不能让企业成为违法犯罪的保护伞，这不利于社会安定和市场发展。2，法律不容侵犯。来自: iPhone客户端
我看赖昌星不是善茬，该打击。
黑社会？知道是黑社会么？
决大多少民企是没有黑社会背景，绝大多数民企一开始是会点偷税漏税，到了有些规模了就是合理避税，运营关系了去做生意了。黑社会的性质是很不和谐的。
决大多少民企是没有黑社会背景，绝大多数民企一开始是会点偷税漏税，到了有些规模了就是合理避税，运营关系了去做生意了。黑社会的性质是很不和谐的。
很多老百姓都没有黑社会背景，对社会的贡献也远不如企业家
要打击就打击他们
如果政府不好意思出面，就让黑社会来嘛
要打击就打击他们
如果政府不好意思出面，就让黑社会来嘛
看了下，觉得楼主说的很别扭。“很多民企都有黑社会背景”这个谁论证的、有事实依据吗？是高级黑还是怎么滴？
很多做生意的，三教九流都要认识、黑白两道都要打好关系。这都很正常不构成黑社会背景的条件。
只要不是“逼良为娼”我想没有企业愿意认识黑社会的人
很多做生意的，三教九流都要认识、黑白两道都要打好关系。这都很正常不构成黑社会背景的条件。
只要不是“逼良为娼”我想没有企业愿意认识黑社会的人
越是法制薄弱的地方越是容易出现和黑社会挂钩的企业。
正常渠道靠不住。那么只能依靠不合法的靠山来保证企业的正常运营。
说黑社会企业化。首先就是当地法制无法保护正常的商人。
正常渠道靠不住。那么只能依靠不合法的靠山来保证企业的正常运营。
说黑社会企业化。首先就是当地法制无法保护正常的商人。
前几年在一福建人开的厂里打工，股东里就有混黑道的
我只知道很多地产和房产中介都有黑社会背景人在里面，欺负小平民弄了事，谁也管不了
商人没有政治靠山 是要被 恶政客当肥羊吃的。
不打不健康，不打不幸福！