超级军网首相的改装 zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:37:04
<P>首相逃回去之后.用16英寸火炮替换15英寸,撤除首尾无用的装甲,按重点防御原则改装,在水平装甲很难加强的情况下,将主装甲带加强到15英寸的水准并向下延伸,改善了水下防御的缺陷.在炮塔正面和指挥塔正面被进一步加强到17英寸之后,首相的吨位增加了1/8,达到标准排水量45000吨,满载53000吨的水准,最大航速则降低到28节.</P>
<P>改进后的首相:
标准排水量45000吨左右,满排53000吨,续航力9000海里-15节,最大航速28节.
主装甲带15英寸垂直,炮塔17英寸[由于先天设计缺陷,再改也只能达到防御力比排水量少1万吨的南达高不了多少的水准,装甲的最大厚度相当,防殉爆和最厚装甲的覆盖面积大一些]
防空方面,吃过亏后,换装新型双联装全自动105MM高炮和大量小口径高炮,雷达还是一样烂.
4门双联装406MM主炮[按原本计划来,采用高速轻弹,因为英国BB多半是水平防护比较薄弱的老BB,想利用速度和射程优势干,这样虽然在对抗新BB时吃亏一些,却大大增加了在面对老BB时轻松干掉对方而自己不受大损伤的可能,而406MM的口径,即使是轻弹,对抗英国BB足够了,毕竟英国仅有的新BB是14英寸的,吨位又都受到限制.这些改进,主要是火炮和垂直防护,一年应该就可以搞定[不涉及动力,船体结构与水平防护的话,改装应该比较快吧?]</P>
<P>2艘BC的改装:
1,用双联装15英寸主炮替换三联装11英寸主炮.
2,与BB同样的防空火力改装.
3,舷侧装甲不动,炮塔和指挥塔加强到17英寸,配合严格的防殉爆措施,装甲重量增加不大而生存力改进.[注:不增强动力系统的防护而增强火炮与弹药的防护,这种大型战舰在没有殉爆的情况下是很难沉没的.在大BB舰队决战的情况下,只要不是太倒霉,在完全失去储备浮力而沉没之前,仍旧能多保留一段时间的战斗力,多拖几个垫背下水]
4.排水量增加不超过3000吨,最大航速应该仍旧在29-30节左右.</P>
<P>这样的2BB+2BC,对抗英国可以,美国不行.
英国只有5艘亲王是一个档次的[此时已经沉没一艘],其他BB要么速度太慢,要么防护太差,多半都是1910年代的老BB,水平防护再强也有限,加上意大利的缺油废柴多少能牵制一下,估计双方BB集结对抗的话,两败俱伤差不多吧?1940年底双方两败俱伤的话,之后就是意大利海军逞凶.
假设5艘H级就在1939年底开工,战时加紧,1941年下水,1942年完工......</P>[em01][em01][em01][em01][em01]<P>首相逃回去之后.用16英寸火炮替换15英寸,撤除首尾无用的装甲,按重点防御原则改装,在水平装甲很难加强的情况下,将主装甲带加强到15英寸的水准并向下延伸,改善了水下防御的缺陷.在炮塔正面和指挥塔正面被进一步加强到17英寸之后,首相的吨位增加了1/8,达到标准排水量45000吨,满载53000吨的水准,最大航速则降低到28节.</P>
<P>改进后的首相:
标准排水量45000吨左右,满排53000吨,续航力9000海里-15节,最大航速28节.
主装甲带15英寸垂直,炮塔17英寸[由于先天设计缺陷,再改也只能达到防御力比排水量少1万吨的南达高不了多少的水准,装甲的最大厚度相当,防殉爆和最厚装甲的覆盖面积大一些]
防空方面,吃过亏后,换装新型双联装全自动105MM高炮和大量小口径高炮,雷达还是一样烂.
4门双联装406MM主炮[按原本计划来,采用高速轻弹,因为英国BB多半是水平防护比较薄弱的老BB,想利用速度和射程优势干,这样虽然在对抗新BB时吃亏一些,却大大增加了在面对老BB时轻松干掉对方而自己不受大损伤的可能,而406MM的口径,即使是轻弹,对抗英国BB足够了,毕竟英国仅有的新BB是14英寸的,吨位又都受到限制.这些改进,主要是火炮和垂直防护,一年应该就可以搞定[不涉及动力,船体结构与水平防护的话,改装应该比较快吧?]</P>
<P>2艘BC的改装:
1,用双联装15英寸主炮替换三联装11英寸主炮.
2,与BB同样的防空火力改装.
3,舷侧装甲不动,炮塔和指挥塔加强到17英寸,配合严格的防殉爆措施,装甲重量增加不大而生存力改进.[注:不增强动力系统的防护而增强火炮与弹药的防护,这种大型战舰在没有殉爆的情况下是很难沉没的.在大BB舰队决战的情况下,只要不是太倒霉,在完全失去储备浮力而沉没之前,仍旧能多保留一段时间的战斗力,多拖几个垫背下水]
4.排水量增加不超过3000吨,最大航速应该仍旧在29-30节左右.</P>
<P>这样的2BB+2BC,对抗英国可以,美国不行.
英国只有5艘亲王是一个档次的[此时已经沉没一艘],其他BB要么速度太慢,要么防护太差,多半都是1910年代的老BB,水平防护再强也有限,加上意大利的缺油废柴多少能牵制一下,估计双方BB集结对抗的话,两败俱伤差不多吧?1940年底双方两败俱伤的话,之后就是意大利海军逞凶.
假设5艘H级就在1939年底开工,战时加紧,1941年下水,1942年完工......</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
<P>改进后的首相:
标准排水量45000吨左右,满排53000吨,续航力9000海里-15节,最大航速28节.
主装甲带15英寸垂直,炮塔17英寸[由于先天设计缺陷,再改也只能达到防御力比排水量少1万吨的南达高不了多少的水准,装甲的最大厚度相当,防殉爆和最厚装甲的覆盖面积大一些]
防空方面,吃过亏后,换装新型双联装全自动105MM高炮和大量小口径高炮,雷达还是一样烂.
4门双联装406MM主炮[按原本计划来,采用高速轻弹,因为英国BB多半是水平防护比较薄弱的老BB,想利用速度和射程优势干,这样虽然在对抗新BB时吃亏一些,却大大增加了在面对老BB时轻松干掉对方而自己不受大损伤的可能,而406MM的口径,即使是轻弹,对抗英国BB足够了,毕竟英国仅有的新BB是14英寸的,吨位又都受到限制.这些改进,主要是火炮和垂直防护,一年应该就可以搞定[不涉及动力,船体结构与水平防护的话,改装应该比较快吧?]</P>
<P>2艘BC的改装:
1,用双联装15英寸主炮替换三联装11英寸主炮.
2,与BB同样的防空火力改装.
3,舷侧装甲不动,炮塔和指挥塔加强到17英寸,配合严格的防殉爆措施,装甲重量增加不大而生存力改进.[注:不增强动力系统的防护而增强火炮与弹药的防护,这种大型战舰在没有殉爆的情况下是很难沉没的.在大BB舰队决战的情况下,只要不是太倒霉,在完全失去储备浮力而沉没之前,仍旧能多保留一段时间的战斗力,多拖几个垫背下水]
4.排水量增加不超过3000吨,最大航速应该仍旧在29-30节左右.</P>
<P>这样的2BB+2BC,对抗英国可以,美国不行.
英国只有5艘亲王是一个档次的[此时已经沉没一艘],其他BB要么速度太慢,要么防护太差,多半都是1910年代的老BB,水平防护再强也有限,加上意大利的缺油废柴多少能牵制一下,估计双方BB集结对抗的话,两败俱伤差不多吧?1940年底双方两败俱伤的话,之后就是意大利海军逞凶.
假设5艘H级就在1939年底开工,战时加紧,1941年下水,1942年完工......</P>[em01][em01][em01][em01][em01]<P>首相逃回去之后.用16英寸火炮替换15英寸,撤除首尾无用的装甲,按重点防御原则改装,在水平装甲很难加强的情况下,将主装甲带加强到15英寸的水准并向下延伸,改善了水下防御的缺陷.在炮塔正面和指挥塔正面被进一步加强到17英寸之后,首相的吨位增加了1/8,达到标准排水量45000吨,满载53000吨的水准,最大航速则降低到28节.</P>
<P>改进后的首相:
标准排水量45000吨左右,满排53000吨,续航力9000海里-15节,最大航速28节.
主装甲带15英寸垂直,炮塔17英寸[由于先天设计缺陷,再改也只能达到防御力比排水量少1万吨的南达高不了多少的水准,装甲的最大厚度相当,防殉爆和最厚装甲的覆盖面积大一些]
防空方面,吃过亏后,换装新型双联装全自动105MM高炮和大量小口径高炮,雷达还是一样烂.
4门双联装406MM主炮[按原本计划来,采用高速轻弹,因为英国BB多半是水平防护比较薄弱的老BB,想利用速度和射程优势干,这样虽然在对抗新BB时吃亏一些,却大大增加了在面对老BB时轻松干掉对方而自己不受大损伤的可能,而406MM的口径,即使是轻弹,对抗英国BB足够了,毕竟英国仅有的新BB是14英寸的,吨位又都受到限制.这些改进,主要是火炮和垂直防护,一年应该就可以搞定[不涉及动力,船体结构与水平防护的话,改装应该比较快吧?]</P>
<P>2艘BC的改装:
1,用双联装15英寸主炮替换三联装11英寸主炮.
2,与BB同样的防空火力改装.
3,舷侧装甲不动,炮塔和指挥塔加强到17英寸,配合严格的防殉爆措施,装甲重量增加不大而生存力改进.[注:不增强动力系统的防护而增强火炮与弹药的防护,这种大型战舰在没有殉爆的情况下是很难沉没的.在大BB舰队决战的情况下,只要不是太倒霉,在完全失去储备浮力而沉没之前,仍旧能多保留一段时间的战斗力,多拖几个垫背下水]
4.排水量增加不超过3000吨,最大航速应该仍旧在29-30节左右.</P>
<P>这样的2BB+2BC,对抗英国可以,美国不行.
英国只有5艘亲王是一个档次的[此时已经沉没一艘],其他BB要么速度太慢,要么防护太差,多半都是1910年代的老BB,水平防护再强也有限,加上意大利的缺油废柴多少能牵制一下,估计双方BB集结对抗的话,两败俱伤差不多吧?1940年底双方两败俱伤的话,之后就是意大利海军逞凶.
假设5艘H级就在1939年底开工,战时加紧,1941年下水,1942年完工......</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
<P>嗯，还有一个</P><P>http://www.sonicchat.com/topicdi ... ;amp;TopicID=825233</P>