马鼎盛:美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:16:04


2012年11/19



美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机 2012年1119 最近在莫斯科召开的“核裁军和国际安全问题国际会议”上,美俄两国与会者主张敦促中国参加核裁军谈判。我看中国一直拒绝参加有充足的理由。因为美国和苏俄核裁军的谈判是冷战的遗产,拥有全球核武器90%以上的两个超级核大国,在保持足够称霸的核武库同时,强力限制第三世界国家发展核武器。所谓核裁军谈判的游戏规则是他们制定,中国不会蠢到拿着些须本钱走进核霸主的独家赌场去赌“国运”。他们批评中国是世界核俱乐部以及联合国安理会常任理事国中唯一不提供任何有关核武库信息的国家。说到底,中国在核武器问题上特立独行有其历史原因。在1950年代,毛泽东开始明白没有原子弹就没有大国发言权,就决心搞一点核武器来反制美国的核讹诈。最初苏联是看在老毛帮他背了朝鲜的黑锅的份上,勉强给个原子反应堆,和原子弹的基本资料。当苏联共产党看到老毛妄图夺取国际共产主义运动领导地位的野心,中苏同盟破裂无可避免。北京第一颗原子弹左右开弓,双打美帝苏修。由此可知,美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,;今天他们不合力限制,中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。

会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,但由于没有中国代表参加美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机 2012年1119 最近在莫斯科召开的“核裁军和国际安全问题国际会议”上,美俄两国与会者主张敦促中国参加核裁军谈判。我看中国一直拒绝参加有充足的理由。因为美国和苏俄核裁军的谈判是冷战的遗产,拥有全球核武器90%以上的两个超级核大国,在保持足够称霸的核武库同时,强力限制第三世界国家发展核武器。所谓核裁军谈判的游戏规则是他们制定,中国不会蠢到拿着些须本钱走进核霸主的独家赌场去赌“国运”。他们批评中国是世界核俱乐部以及联合国安理会常任理事国中唯一不提供任何有关核武库信息的国家。说到底,中国在核武器问题上特立独行有其历史原因。在1950年代,毛泽东开始明白没有原子弹就没有大国发言权,就决心搞一点核武器来反制美国的核讹诈。最初苏联是看在老毛帮他背了朝鲜的黑锅的份上,勉强给个原子反应堆,和原子弹的基本资料。当苏联共产党看到老毛妄图夺取国际共产主义运动领导地位的野心,中苏同盟破裂无可避免。北京第一颗原子弹左右开弓,双打美帝苏修。由此可知,,会议后来改为讨论其他核大国对核裁军进程的影响。在没有把握取得与会多数国家同情之前,中国当然不会自投罗网。

中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,俄罗斯军备问题学者奥兹诺毕舍夫说,中国不参与核裁军谈判,也就不会遵守核裁军领域中的游戏规则。现在外界无法确知中国究竟有多少核弹头,有多少运载工具以及核武计划的未来走向。考虑到俄罗斯同中国的战略伙伴关系,俄罗斯不愿意在这个领域激怒中国。美俄两核大国即使一时未能通过该会议逼迫中国核裁军,也起到警告北京的作用,令中国不要在伊朗和朝鲜的核问题上与西方为难。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_470071c90102dyc7.html) - 美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机_dingshengma_新浪博客

2012年11/19



美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机 2012年1119 最近在莫斯科召开的“核裁军和国际安全问题国际会议”上,美俄两国与会者主张敦促中国参加核裁军谈判。我看中国一直拒绝参加有充足的理由。因为美国和苏俄核裁军的谈判是冷战的遗产,拥有全球核武器90%以上的两个超级核大国,在保持足够称霸的核武库同时,强力限制第三世界国家发展核武器。所谓核裁军谈判的游戏规则是他们制定,中国不会蠢到拿着些须本钱走进核霸主的独家赌场去赌“国运”。他们批评中国是世界核俱乐部以及联合国安理会常任理事国中唯一不提供任何有关核武库信息的国家。说到底,中国在核武器问题上特立独行有其历史原因。在1950年代,毛泽东开始明白没有原子弹就没有大国发言权,就决心搞一点核武器来反制美国的核讹诈。最初苏联是看在老毛帮他背了朝鲜的黑锅的份上,勉强给个原子反应堆,和原子弹的基本资料。当苏联共产党看到老毛妄图夺取国际共产主义运动领导地位的野心,中苏同盟破裂无可避免。北京第一颗原子弹左右开弓,双打美帝苏修。由此可知,美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,;今天他们不合力限制,中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。

会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,但由于没有中国代表参加美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机 2012年1119 最近在莫斯科召开的“核裁军和国际安全问题国际会议”上,美俄两国与会者主张敦促中国参加核裁军谈判。我看中国一直拒绝参加有充足的理由。因为美国和苏俄核裁军的谈判是冷战的遗产,拥有全球核武器90%以上的两个超级核大国,在保持足够称霸的核武库同时,强力限制第三世界国家发展核武器。所谓核裁军谈判的游戏规则是他们制定,中国不会蠢到拿着些须本钱走进核霸主的独家赌场去赌“国运”。他们批评中国是世界核俱乐部以及联合国安理会常任理事国中唯一不提供任何有关核武库信息的国家。说到底,中国在核武器问题上特立独行有其历史原因。在1950年代,毛泽东开始明白没有原子弹就没有大国发言权,就决心搞一点核武器来反制美国的核讹诈。最初苏联是看在老毛帮他背了朝鲜的黑锅的份上,勉强给个原子反应堆,和原子弹的基本资料。当苏联共产党看到老毛妄图夺取国际共产主义运动领导地位的野心,中苏同盟破裂无可避免。北京第一颗原子弹左右开弓,双打美帝苏修。由此可知,,会议后来改为讨论其他核大国对核裁军进程的影响。在没有把握取得与会多数国家同情之前,中国当然不会自投罗网。

中国核武器对美苏两霸绝对保密是与生俱来的原则。 1990年代初期,苏联崩溃,华约集团瓦解;但是美俄(苏)核裁军与核不扩散条约继续发展,依然针对第三世界核子国家,主要打压中国。基本上是四面受敌的中华核武器只有深藏不露才有生存机会。俄罗斯高官说,未来核裁军谈判不应仅涉及俄美两国,必须有中国等核大国参加。学者认为,俄美核裁军谈判在让中国核武库公开和透明方面,俄罗斯和美国有一致的立场。美国俄罗斯都感到;中国是唯一在未来10年内,有能力把核武力量提升到目前俄美水平的国家;今天他们不合力限制,15年后就事半功倍,甚至噬脐莫及。他们还对中国周边国家宣扬中国的核威胁论,使得多国都对中国核武力量的潜力、未来的发展方向等不安。俄美两国核裁军领域的专家、退役军方高级将领和前外交官,以及印度、巴基斯坦和法国等国的前外长和前安全部门首脑出席这次“核裁军和国际安全问题国际会议”会议。会议主要讨论是否放弃几十年来核威慑理论,以及在全球彻底销毁核武器的概念。会议曾计划专题讨论中国核武力量同核裁军谈判的关系,俄罗斯军备问题学者奥兹诺毕舍夫说,中国不参与核裁军谈判,也就不会遵守核裁军领域中的游戏规则。现在外界无法确知中国究竟有多少核弹头,有多少运载工具以及核武计划的未来走向。考虑到俄罗斯同中国的战略伙伴关系,俄罗斯不愿意在这个领域激怒中国。美俄两核大国即使一时未能通过该会议逼迫中国核裁军,也起到警告北京的作用,令中国不要在伊朗和朝鲜的核问题上与西方为难。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_470071c90102dyc7.html) - 美俄逼中国核裁军核透明,中华核武深藏不露才有生机_dingshengma_新浪博客
这不是博客里面的文章吗 美俄是想知道TG核弹头总数吧
我日,把一段话重复了好几遍有木有
兔子的核弹数量不是一直都公开透明的嘛,根据西方民主人士的需要,在20枚~2000枚之间浮动的嘛!
要核裁军,问那些辛苦发展的老一辈同不同意来自: Android客户端
lz翻来覆去地粘贴同一段话,就不能检查一下吗
还远远没有达到需要裁核的程度吧,美俄也只是想探清虚实而已。
有区别吗?反正不管怎么削减,都能把人类灭绝。
那么,数量下来了。
当量上去不就行了?
弄个200来颗几十倍赫鲁晓夫级别的。。。。。。
核武器这玩意搞透明了,结果只能让有人把核战争当军棋玩,只有高度保密,让你们猜不透,战争贩子才不敢轻举妄动!
逼???动动嘴也叫逼?
难道动嘴不能有逼的效果?←_←
楼主不会发贴吧
动动嘴也叫逼?
好内涵的样子
汤姆哥 发表于 2012-11-19 17:15
核武器这玩意搞透明了,结果只能让有人把核战争当军棋玩,只有高度保密,让你们猜不透,战争贩子才不敢轻举 ...
这真是奇葩思维。
     核武的意义就在威慑,你干脆宣布自己没核武,人家就更威风了。

     你看印度根本没有形成核反击,也要拼命鼓吹自己和中国核对等了。


     这东西是有就要亮出来,有100肯定要说有500.有500的就会说自己2000了。
    保存核武器费用昂贵,维护需要的人力和设备也贵。特别是带导弹一起就更贵了。

    2000枚这样的规模,还就美国不心疼。

    我国如果有1000枚,说自己只有300。那不是白花钱了?人家就按照300来算你的威慑力。表示美国只要30%不到的代价就能全灭你。
发现超大里的回贴,一点基本的核武器地缘政治概念都没有。
    还什么“神秘”。

    这就叫扮猪吃老虎被人抽脸。装13装成傻13.
      印度巴基斯坦为毛鼓吹自己的核武器?为毛不遗藏起来,神秘起来?
resaak 发表于 2012-11-20 01:58
发现超大里的回贴,一点基本的核武器地缘政治概念都没有。
    还什么“神秘”。
当你的观点跟大部分人相反的时候,最可能的结果,并非别人都是傻13,而是你的问题。

说多了就人身攻击了,你自己脑补吧!
汤姆哥 发表于 2012-11-20 10:11
当你的观点跟大部分人相反的时候,最可能的结果,并非别人都是傻13,而是你的问题。

说多了就人身攻击 ...
哈哈哈,什么大部分。
     看看这贴里多少幼稚的发言,就知道什么是大部分。

     稍微有点人生阅历,甚至逻辑清晰的人,都明白怎么回事。

      核威慑又不是什么保密的内容,核平衡的基本政治学问总明白吧?


       一个国家宣布有核武器,另外一个有但是宣布没有,会产生什么结果?当然是大家都服宣布有的人啊。
哈哈哈,什么大部分。 看看这贴里多少幼稚的发言,就知道什么是大部分。
可如果一个国家有核武,另一个国家明明有,却说没有,这就是另一回事了。(有和没有,意义完全不同。你那属于偷换概念。希望上面那位同学的话你再思考下,如果你和大部分人的意见不同,那往往....)
三痕 发表于 2012-11-21 02:57
可如果一个国家有核武,另一个国家明明有,却说没有,这就是另一回事了。(有和没有,意义完全不同。你那 ...
那你觉得印度宣布有,就能和中国核对等了吗?

     显然不能,否则印度完全可以停止核武器开发了。他死都要宣布自己导弹和小型核武成功(事实上没有证据),难道是为了神秘?

     你想让全世界相信印度拥有和中国、俄罗斯一样的核威慑力?

     印度想死这个了,可惜他拼命说不展示。
     如果印度展示了和中国对等的核武,那我们对藏南就完全没希望了。两个对等核国家不可能发生战争。

     如果格鲁吉亚宣布有核武,毛子能这样入侵?

     如果台湾宣布有核武,谁能轻易动他?中情局还真破获了几次蒋介石计划的重水工厂。


     巴基斯坦和印度,能和中国核对等?有和没有,有和很多很强。能对等?
    如果中国和美国核对等了,却不宣布出来,那国家领导人得是多大的傻瓜啊。每年化如此大的钱维护,却被美国苦苦相逼,就为了美国欺负你到爽了一天发怒然后同归于尽?

    那我们为什么干脆宣布自69年以来就没有新造过核武?这样不是更神秘?
     我们每年还宣布白皮书,宣布自己有三位一体核反击力量干什么?不是暴露实力么?为什么不扮猪装孙子,等美国欺负上来丢他核弹?
发现超大里的回贴,一点基本的核武器地缘政治概念都没有。
    还什么“神秘”。


可能你没有把中国现在的国际形势考虑进来,以中国现在被C行包围,而且周边拥核国家数量这么多,最重要的是美俄都有将中国置之死地的野心,以中国现在的实力也只能低调夹着尾巴过日子,别人怎么说我们不管,等实力到了自然会高调公布!
resaak 发表于 2012-11-21 03:53
那你觉得印度宣布有,就能和中国核对等了吗?

     显然不能,否则印度完全可以停止核武器开发了。他死 ...
印度那个能比?要比也应该和英法比。
浪荡农夫 发表于 2012-11-19 15:53
这不是博客里面的文章吗 美俄是想知道TG核弹头总数吧
24枚,肯定是24枚,就兔子这点薄的透明的工业底子,能有24枚就不错了。
中国人均核拥有量比美俄低几个数量级
事倍功半吧??兄弟
那你觉得印度宣布有,就能和中国核对等了吗?

     显然不能,否则印度完全可以停止核武器开发了。他死 ...
同意!!如果不说,核武就不是威慑了,而是用来同归于尽。
就让他们猜去吧,有什么不好的?
老马还是研究地图吧,别的就别说了。
这真是奇葩思维。
     核武的意义就在威慑,你干脆宣布自己没核武,人家就更威风了。


主要是人家不信。你说有1000,别人信你300好,还是你说有100别人猜你有500好?当别人发现可数的都有500了,那该觉得你有1000还是2000?虚虚实实才是王道,这是高级兵法,美俄野蛮人当然不懂运用。
我们藏着看家宝关你屁事啊?你自己爱得瑟还要拉上我?!来自: Android客户端
swymy 发表于 2012-11-21 17:37
主要是人家不信。你说有1000,别人信你300好,还是你说有100别人猜你有500好?当别人发现可数的都有500了 ...
哈哈哈这样的伪智慧,还觉得是什么厉害玩意?这不过是评书里的政治观点罢了。

      对现代地缘政治来说,核武研究已经够多够完善了。相信印度如果真有和中国对等的核武能力,绝不会不说。相信中国有和美国对等核武战力,也绝不会不说。
    不说人家就横着欺负你,你怎么样?人家也不是来打你,就是打压你的国际生存空间。时不时搞搞你,就和今天一样。你能怎么样?

    看看俄罗斯入侵格鲁吉亚,美国敢对中国一样立刻围堵?连话都没多说,美国民众也不敢叫嚣教训俄罗斯。那是因为几十年的苏联核阴影吓阻了他们,否则以俄罗斯现在衰弱的国力,早就教训俄罗斯去了。俄罗斯再衰退,仍然比中国的核力量强太多了。

     印度核武器不是不能扩大规模,而是不够先进和可靠。盲目扩大规模只会给维护和安全问题带来麻烦。否则他早宣布拥有1000件核武器了。这样一来他对巴基斯坦开战,就不会担心中国。

     中国也一样,投射力量的差距,导致盲目扩大核武库效果也不大,付出的代价反而不小。
     中国可以说如果有美国的洲际导弹技术,立刻会扩大核武到和美国对等的级别。

     目前,全球只承认中国有15件洲际导弹(这个型号发射准备时间长,不能做为核反击力量,所以不会多造)能够打到美国西海岸。而美国有数千枚核弹头能够第一时间打到中国(美国库存2万枚以上)。
     因为中国的洲际导弹可靠性和先进性技术指标还不达标。加上核潜艇可靠性安静性也不达标,巨浪2可靠性仍然不足,试射了10年了仍然不能保证大的成功率(和三叉戟相比差太多了,俄罗斯的圆锤也是连续试射失败),而美国三叉戟已经连续一百多次发射成功……

     这些东西,算是科普吧。
头发三七分 发表于 2012-11-21 17:23
同意!!如果不说,核武就不是威慑了,而是用来同归于尽。
如果不说的话,连同归于尽都做不到。
    因为人家也不会真的入侵你,就是利用你不说,慢慢的排挤你的生存空间。

     你看你不能核对等,怎么收小弟?怎么保证小弟的核安全?
     而人家有核霸权,把你小弟都收走。

     很多简单的道理都不明白,这坛里人都还迷信评书一样的政治智慧。
东方龙腾飞 发表于 2012-11-21 12:34
可能你没有把中国现在的国际形势考虑进来,以中国现在被C行包围,而且周边拥核国家数量这么多,最重要的是 ...
这完全是相反的主意吧?
    你想在这样的C包围中生存,低调的是外交政策,而不是实力。你没实力人家就慢慢挤压你的国际生存空间,什么小国都敢给你脸色看。无非不就是你没核对等还击能力么?

    周围小国都加入美国核保护伞的话,完全就可以不鸟你了。
    但是如果你和美国有互相摧毁的核对等能力,那么中国可以反过来压制这些小国。他们也不敢太嚣张,充当美国的先锋。因为中国如果揍这些小国,美国就不敢插手了(比如俄罗斯收拾格鲁吉亚)。
   
    核对等的两国,是不会发生军事冲突的。就如苏美之间。
    核不对等的两国,就会发生常规军力进行摩擦冲突的事情。目的就是压缩核弱国的生存空间,恶化他的周边环境。
兔子不是只有20枚核弹头吗
resaak 发表于 2012-11-21 01:56
哈哈哈,什么大部分。
     看看这贴里多少幼稚的发言,就知道什么是大部分。
呵呵,只有西方人的观点才不幼稚?我觉得中国核武器,我们有,我们足够强,有多少就不用别人操心了!
可能你没有把中国现在的国际形势考虑进来,以中国现在被C行包围,而且周边拥核国家数量这么多,最重要的是 ...
那就说明一点,我们的核武还达不到和Md同归于尽的能力
什么时候起,cd开始有马的文章转载了?太失水平了吧?
难道动嘴不能有逼的效果?←_←
有时效果还要好
中国把自已核武说少了,是有好处的:
1.不给人以军事威胁论!可以配合外交上一贯言论:我只维持最低限度的核武,是自卫用的,不对他国构成威胁!
2.躲避核栽军!如果你有1000枚核弹,你却说只有100枚,美俄来找你淡核栽军,你可以说:我才这么点还栽?再裁就没有了,不裁!要裁先把你们那几万枚裁下来再说!他们自然无话可说。
要是你本来只有1000枚,却说有10000枚,那就不得了,美俄还不天天找上门要谈核裁军啊!
很多人都不待见老马。,当然他不是体制内。作为一个媒体人,我认为他的素养还是不错的。