英媒:中国经济稳定可持续 2018年将超美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:21:11
英国广播公司(BBC)11月11日文章,原题:《经济学人》杂志与经济教授就中国的未来打赌 今年早些时候,两位经济学家打了一个赌。
  他们中的一个人是北京商学院的一位教授迈克尔?佩蒂斯,他因为预测到了中国经济放缓而获得声誉。另一位是英国的《经济学人》杂志。他们赌的是中国经济的前景,而赌注是一场酒宴。
  过去35年,中国将其经济增速稳定在年均9.9%左右,但佩蒂斯教授预测,到2020年底,中国的经济增速将减至3%左右。相反,《经济学人》则认为,中国能够保持现在的经济增速,并在2018年超越世界上最大的经济体美国。
  佩蒂斯认为,苏联与巴西的经济都曾创造奇迹,但后来都陷入停滞。它们的共同点就是在政府主导的投资上投入过多。佩蒂斯说:“一开始,持续不断的高投资确实能带来增长,但随后,当你到达一个点的时候,经济便不能再增长,负债的增长速度会超过经济的承载力。”
  佩蒂斯说,中国从20世纪90年代开始投资过热,这样的经济增长是“虚假的”。他说:“如果你投资10亿美元建造机场,但没有人使用这个机场,那么机场带来的经济收益就不足以偿还建造机场带来的债务,那么未来的增长就会减少,因为总有增长会用来支付机场的欠债。” 而在三驾拉动中国经济的马车中,投资还是占了很大的比例。
  然而,《经济学人》的亚洲经济编辑西蒙?考克斯却认为,尽管中国的债务将长期存在,但中国仍能在2018年超越美国。
  在考克斯看来,一个残酷的因素是汇率。考克斯团队认为,人民币对美元汇率会继续坚挺。所以,即使中国物价上涨,用美元衡量的中国经济增速会依然强劲。
  考克斯也赞同佩蒂斯中国投资过快过多的看法,但他认为,“中国很会从他国吸取经验,相比韩国和日本,中国对于外国投资更为开放。而且中国的国内市场还很宽广,足够刺激外国生产商进入。”
  考克斯分析道,中国政府的投资速度虽然比较快,但还在政府可以控制的范围内。“如果经济停滞会造成失业,那么雇些人做点什么会更好,尽管不是什么高附加值的工作。”考克斯说:“在中国,还有很多人住在老旧的房子里,雇些人盖新房子,让人们搬进新房子还是有价值的。”
  考克斯认为:“中国的经济并非高效,但也不是不可持续的。”
http://bschool.sohu.com/20121114/n357565511.shtml英国广播公司(BBC)11月11日文章,原题:《经济学人》杂志与经济教授就中国的未来打赌 今年早些时候,两位经济学家打了一个赌。
  他们中的一个人是北京商学院的一位教授迈克尔?佩蒂斯,他因为预测到了中国经济放缓而获得声誉。另一位是英国的《经济学人》杂志。他们赌的是中国经济的前景,而赌注是一场酒宴。
  过去35年,中国将其经济增速稳定在年均9.9%左右,但佩蒂斯教授预测,到2020年底,中国的经济增速将减至3%左右。相反,《经济学人》则认为,中国能够保持现在的经济增速,并在2018年超越世界上最大的经济体美国。
  佩蒂斯认为,苏联与巴西的经济都曾创造奇迹,但后来都陷入停滞。它们的共同点就是在政府主导的投资上投入过多。佩蒂斯说:“一开始,持续不断的高投资确实能带来增长,但随后,当你到达一个点的时候,经济便不能再增长,负债的增长速度会超过经济的承载力。”
  佩蒂斯说,中国从20世纪90年代开始投资过热,这样的经济增长是“虚假的”。他说:“如果你投资10亿美元建造机场,但没有人使用这个机场,那么机场带来的经济收益就不足以偿还建造机场带来的债务,那么未来的增长就会减少,因为总有增长会用来支付机场的欠债。” 而在三驾拉动中国经济的马车中,投资还是占了很大的比例。
  然而,《经济学人》的亚洲经济编辑西蒙?考克斯却认为,尽管中国的债务将长期存在,但中国仍能在2018年超越美国。
  在考克斯看来,一个残酷的因素是汇率。考克斯团队认为,人民币对美元汇率会继续坚挺。所以,即使中国物价上涨,用美元衡量的中国经济增速会依然强劲。
  考克斯也赞同佩蒂斯中国投资过快过多的看法,但他认为,“中国很会从他国吸取经验,相比韩国和日本,中国对于外国投资更为开放。而且中国的国内市场还很宽广,足够刺激外国生产商进入。”
  考克斯分析道,中国政府的投资速度虽然比较快,但还在政府可以控制的范围内。“如果经济停滞会造成失业,那么雇些人做点什么会更好,尽管不是什么高附加值的工作。”考克斯说:“在中国,还有很多人住在老旧的房子里,雇些人盖新房子,让人们搬进新房子还是有价值的。”
  考克斯认为:“中国的经济并非高效,但也不是不可持续的。”
http://bschool.sohu.com/20121114/n357565511.shtml
难道中国人不想坐飞机吗?
还是继续崩溃论比较好,都看好中国经济了,恐怕就要出问题了。
2018超越MD还是很有可能的,而且中国的基建还远远没有做完。
皿煮媒体开始会捧杀了?
会不会被喷YY?
汇率计算2020年应该可以超过,购买力平价应该会在16到18年
现在要捧杀了吗
士族 发表于 2012-11-18 19:02
会不会被喷YY?
肯定是YY,乐观的估计30年以后,再讨论这事。还拿GDP说事,就是弱智
时间节点2018,对兔子5年以后的下一届有想法就明说。。。

拜托这些烂文表扔超大了。。。
佩蒂斯认为,苏联与巴西的经济都曾创造奇迹,但后来都陷入停滞。
--------------------------------------------------------------------------

瞧这哥们找的这俩例子,是苏联啊,还是巴西成为世界制造业大国?他们的民用产品在世界市场上占多大份额?
先把中国百万人口城市的地铁和下水道挖完了再说吧。让我想想人口百万的城市有多少个。。。一百多个吧。
他们中的一个人是北京商学院的一位教授迈克尔?佩蒂斯这句应该标红
tanc 发表于 2012-11-19 01:03
先把中国百万人口城市的地铁和下水道挖完了再说吧。让我想想人口百万的城市有多少个。。。一百多个吧。
不止这么点,在90年代的时候我们就有近百个一百万人口的大城市。经过20多年的高速城镇化发展之后,这个数字肯定不对了