难道台湾的军事评论员都这么不靠谱吗？——-看台湾的亓 ...

做节目嘛

是个能上电视扯几句的人，都吹成专家。。。其实还没砖家靠谱

台巴子吗 你能指望他们说出来个啥？

我们需要这样的声音呀，如果所有外人都这样认为的话，我兔就可以安心发展啦

台湾的评论员千万别当真，别听他们评军事，听他们讲他们自己的内斗还是挺有趣的。

mild7 发表于 2012-11-16 09:34
我们需要这样的声音呀，如果所有外人都这样认为的话，我兔就可以安心发展啦
关键是在国内电视台说的啊，我怕有些无脑之人被他忽悠啊

台湾站忽局的

中国天军总司令 发表于 2012-11-16 09:37
关键是在国内电视台说的啊，我怕有些无脑之人被他忽悠啊
人家那是聪明人，要是上来和国内砖家说的一个模样的话，人家电视台还来请你干啥？

  现代的网民普遍没有思维， 容易被误导，   凤凰也确实越来越差了，

很多中国人其实也是那种想法
除了军坛   其他地方基本上都是黑PLA吧

政治正确而已

一切尽在掌握

这就是台湾式民主的好处：最能说的都出头了，最能干的都拍死了！

台湾向来有料敌从严的传统，不然的话岛内民众更本没有安全感可言

不靠谱，真要用嘴的时候，它那嘴也肯定不行。

美军的年飞行时数约在230小时左右，实战部队、驻外部队与航母空队更多。
解放军飞行员平均每年飞行时数在100-150小时之间
然从时数管理的角度来看，解放军飞行员平均每年飞行时数应在100到150小时之间，但实际应不到此数，因为飞机超过一定飞行时数后需进场大整修(俄制的苏恺27及苏恺30战斗机的引擎飞行时数一千个小时后需进厂做大保养，而俄罗斯尚不肯将此技术授予中国，尚须送回俄罗斯保养，这也是中国为何致力于自行研发发动机的原因之一)，故除了歼七、歼八外，苏恺战机尚须送回俄罗斯才得进行大整修，在解放军飞机极力提高妥善率的因素下，飞行员飞行时数势必受到压缩。
而中国自行生产制造的战斗机发动机每七百个小时飞行时数需进厂大保养，歼七、歼八又有同机种间零件无法互换的毛病，据说是当初急于攻关，零件精密度不够，公差太大，每一个飞行小时需要15-20小时来作保养，这也是造成飞机容易出毛病的原因之一，也让飞行员惧飞，进而导致飞行时数更少。
故此，解放军空军比较合理的年飞行时数应为60-100小时，看机种而定。



这个是在网上看到的，比上边的那个视频说的还惨吧

Amour 发表于 2012-11-16 12:28
美军的年飞行时数约在230小时左右，实战部队、驻外部队与航母空队更多。
解放军飞行员平均每年飞行时数在 ...
这是哪年的数据？

中情局长都倒下了，你们还在这不靠边地吹牛。。WW说我们不行，我们高兴才是啊。这样他要还要买飞机作什么啊。行不行，要用过才知道啊。

你问问他，既然他鬼子爹这么牛，为什么鬼子还要抱它美国爹的大腿

那天听它在深圳卫视上评成飞的翔龙无人机那更是猪论哦!!!!该猪说:本猪看见翔龙后的第一感觉是,翔龙很大,它不知是工艺问题还是翔龙要装很多设备,搞得跟实体飞机几乎一般大了,那还飞多远\多高\多快呢,总之它认为翔龙是垃圾!!!!!
呵呵,此猪大概忘了,老美的全球鹰的翼展可堪比747哦!一不小心把干爹的脸也撸了!!!!!!!!!!!!!!!!

我们需要这样的台湾军事评论员

皿猪嘛，就是政客要取悦大家，说皿猪群众喜闻乐见的，人家才选你；砖家嘛，就得说呆湾民众喜闻乐见的，人家才听你的；火鸟台嘛，就得请让CDer喜闻乐见的砖家，CD才会提起它。

砖家大家拍啊

前不久，那个房兵在一个节目中说到：“有些专家的言论让人不敢苟同”！

中国天军总司令 发表于 2012-11-16 09:37
关键是在国内电视台说的啊，我怕有些无脑之人被他忽悠啊
能被这种脑残专家忽悠的脑残。。就随它们去了

http://tieba.baidu.com/p/1316627002
我只能说，看看上面链接里那些砖家们的发言，你就该知道很多呆丸砖家叫兽是信不得的。

台湾的军评员个个是赵楚

其实齐乐意算是比较好的WW评论远了，WW有个老点的评论员，完全是亲大陆的

说到台湾的评论员,

1. 台湾的名嘴, 相当于大陆的, 有一个最明显的特定: 就是无所不知.
基本上都是岛内政治能谈, 两岸能扯, 大陆政治秘辛了如指掌, 国际政治(其实也就是日本+美国)小菜, 军事更是不在话下, 体育(其实也就是棒球+篮球)也没问题, 风水命理也上, 驴乐圈也熟, 法律问题更是强项, 商业行情也行
反正, 基本没有不能扯的.  

其实, 听多了, 也就知道, 这帮人, 基本上就是把台湾的中文报纸上面的内容复述一遍.

P.S. 这个亓乐义, 就是军事+大陆政治, 现在人在北京采访十八大.


2. 对这个亓乐义, 我印象最深的2点.
一是, 我真不知道那个姓读啥.
二是, 三立在J20刚出来的时候, 请他做个节目, 比较两岸军力对比. 这哥们一个著名观点, 台湾也有自己的强项. 比如(重点在这个比如), 台湾的肩扛式飞弹, 他说"我们的肩扛式飞弹性能非常不错, 大陆即使夺取了高空制空权, 你的陆航直升机敢来吗? 我的肩扛式飞弹就会统统消灭他们".

我当时就喷饭了, 心想, 等台湾需要用到肩扛式飞弹的时候, 台湾还有抵抗的必要性吗?

说到台湾的评论员,

1. 台湾的名嘴, 相当于大陆的, 有一个最明显的特定: 就是无所不知.
基本上都是岛内政治能谈, 两岸能扯, 大陆政治秘辛了如指掌, 国际政治(其实也就是日本+美国)小菜, 军事更是不在话下, 体育(其实也就是棒球+篮球)也没问题, 风水命理也上, 驴乐圈也熟, 法律问题更是强项, 商业行情也行
反正, 基本没有不能扯的.  

其实, 听多了, 也就知道, 这帮人, 基本上就是把台湾的中文报纸上面的内容复述一遍.

P.S. 这个亓乐义, 就是军事+大陆政治, 现在人在北京采访十八大.


2. 对这个亓乐义, 我印象最深的2点.
一是, 我真不知道那个姓读啥.
二是, 三立在J20刚出来的时候, 请他做个节目, 比较两岸军力对比. 这哥们一个著名观点, 台湾也有自己的强项. 比如(重点在这个比如), 台湾的肩扛式飞弹, 他说"我们的肩扛式飞弹性能非常不错, 大陆即使夺取了高空制空权, 你的陆航直升机敢来吗? 我的肩扛式飞弹就会统统消灭他们".

我当时就喷饭了, 心想, 等台湾需要用到肩扛式飞弹的时候, 台湾还有抵抗的必要性吗?

隔壁帖子pu大现身说了pla的训练时数问题

内容台湾只有娱乐节目！

ww以娱乐见长，你懂的

战忽局还有自干五？

台湾砖家评大陆你就别较真了 一边出新机要警惕，一面就要贬的一文不值 脚盆棒子美帝都这么干的
说到底这些电视节目就是做给民众看的，安抚情绪别紧张 一切都在掌握中。如果认为弯弯高层也那么觉得，那就要呵呵了。。。如果他们真是那么觉得的 那我们真的可以呵呵了。。

台湾砖家评大陆你就别较真了 一边出新机要警惕，一面就要贬的一文不值 脚盆棒子美帝都这么干的
说到底这些电视节目就是做给民众看的，安抚情绪别紧张 一切都在掌握中。如果认为弯弯高层也那么觉得，那就要呵呵了。。。如果他们真是那么觉得的 那我们真的可以呵呵了。。

在凤凰台的节目里，每当导播把镜头切到台湾这些活宝的时候，哥们儿都是捏着鼻子在看的。如果说这些人，包括凤凰台自己的那几个人，谈政治的时候还有些靠普，谈军事就有些扯淡了。尤其是技术层面的，连超大中上层次的网友都比不上。我以前一直在别的论坛看帖子，基本都是那些比较大的网站的军事板块，可时间长了，发现那些东西真是让人厌烦的不得了。你在第一页看到一篇帖子，翻到第n页，几乎每一页都能看到同一个标题。还有不少是换了个标题，内容又完全一样的。浏览之前你得先分析分析标题，是不是自己已经看过的……各种心力交瘁呀！后来我就发现那些“大”网站里很多图片啊，帖子不少是源自超大、飞扬。我还纳闷怎么都从“那种小军网”里出来的呢？出于好奇就进来看看，一看，好么！世外桃源啊！无论主帖还是回复看点都很多。有些网友的专业程度，真是超越了普通军迷的层次了啊……，原来军迷还可以做到这个份上。还有些网友思维敏捷，那回复让人哭笑不得，即使灌点小水水也无伤大雅。不管怎么说很多人都在有凭有据的认真的在辩论，不像那些“大”军坛，完全是为了喷而喷，什么爹长妈短的全齐了。甚至喷到忽留联系方式和地址，找个地方单挑的境地！幸亏法律不承认决斗，要不然发展到这地步完全有可能。感脚“超级大本营”这几个字还真是名副其实啊。

做节目而已，看看这个，你对他印象估计又要说他是HKC了
http://v.ifeng.com/documentary/m ... -b2c630bf9049.shtml

我纯粹是因为他那个姓戳进来的，查了一下，念其

论坛要流量，节目要收视，仅此而已

L123 发表于 2012-11-16 15:33
说到台湾的评论员,

1. 台湾的名嘴, 相当于大陆的, 有一个最明显的特定: 就是无所不知.
基本上都是这样,专业性很强的人和外行沟通都比较费劲,因为东西太多太复杂,短时间讲不明白,但凡张嘴就来的,啥都明白的其实是啥都不明白的,纯靠嘴混饭吃的