【科普贴】如果看不懂这两张图片就麻烦你不要轻易评价一 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:57:25


希望两张图片能提高一下各位CDer的水平 关键词：总体 关键词：任务需求 任何一个型号的飞机都是在基于当时的技术水平 为执行指定任务而设计的系统 一个性能指标的提升必然伴随这另外一个性能的牺牲 为了提高隐身而牺牲气动 为了减轻重量而减小载弹量 任何一个设计都有其取舍的原因 本帖给没入门的人看得 只想说明一架飞机设计的根本 某些人阴阳怪气的回复就免了吧

希望两张图片能提高一下各位CDer的水平

QQ截图20121115001435.jpg (134.88 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-11-15 01:07 上传

 关键词：总体

QQ截图20121115001925.jpg (90.7 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-15 01:07 上传

 关键词：任务需求 任何一个型号的飞机都是在基于当时的技术水平 为执行指定任务而设计的系统 一个性能指标的提升必然伴随这另外一个性能的牺牲 为了提高隐身而牺牲气动 为了减轻重量而减小载弹量 任何一个设计都有其取舍的原因 本帖给没入门的人看得 只想说明一架飞机设计的根本 某些人阴阳怪气的回复就免了吧
你当这里都是小白了  笑。。。。
我不配在二楼
真看不懂……
alvinfei 发表于 2012-11-15 01:27
你当这里都是小白了  笑。。。。
翻译一下吧 给CDer科普一下 不然对不起你的二楼
第一张图没看懂……这是把各种党的观点极端化的产物么？
兰州把军迷都当成砖家了啊
这次我终于掉进权限10陷阱了，难得难得！
第一张图里的简化外形挺好玩的，像个刨子……
这不是当年航空知识上面的图么？
Spica 发表于 2012-11-15 01:58
这不是当年航空知识上面的图么？
顾的飞机总体设计 原图来自毛子的教材
Dream_Angel 发表于 2012-11-15 02:01
顾的飞机总体设计 原图来自毛子的教材
那看来当时杂志上是引用了
容克87G 发表于 2012-11-15 01:34
第一张图没看懂……这是把各种党的观点极端化的产物么？

这是不同方面的设计组的理想产物
任何产品研发都是折中的产物
飞机设计不同的PDT...

容克87G 发表于 2012-11-15 01:34
第一张图没看懂……这是把各种党的观点极端化的产物么？


不是。航空工业作为工业体系的皇座（发动机是皇座上的皇冠），它的所有子系统设计指标，和其他系统都是互相矛盾的。
而这个系统工程要做的事情，就是调和所有子系统，来达到总体设计指标
容克87G 发表于 2012-11-15 01:34
第一张图没看懂……这是把各种党的观点极端化的产物么？


不是。航空工业作为工业体系的皇座（发动机是皇座上的皇冠），它的所有子系统设计指标，和其他系统都是互相矛盾的。
而这个系统工程要做的事情，就是调和所有子系统，来达到总体设计指标
九几年的航空知识
九几年的航空知识
看不明白
第一个方框，分析使用环境，拟定设计要求。如果这个错了，一错百错。后面再牛也是白搭。
意思是说：在不同的设计要求下，设计出来的飞机有可能是奇形怪状的！大家没必要大惊小怪...........但我觉得飞机应是以上极端产物的综合平衡体，而不是这种极端的变态.......
用心是好的，真的阴阳怪气的人是不会看的，会看的大都不是阴阳怪气的
这两天的CD告诉大家一个道理，中国人的敌人永远是中国人
你当这里都是小白了  笑。。。。
不好意思，小白还真不少，还有不少听风就是雨的，另外麻烦你科普一下
谢谢科普，来学习的
qw123yw 发表于 2012-11-15 09:43
这两天的CD告诉大家一个道理，中国人的敌人永远是中国人

正解，周树人当年就写了

转回正题：一架飞机是各方设计妥协的产物
看不明白
楼主太内涵了。。。。
Spica 发表于 2012-11-15 02:10
这是不同方面的设计组的理想产物
什么时候J11或者15能刷上你签名的这涂装啊？！帅爆了！！！
你当这里都是小白了 笑。。。。
cd小白七成以上，妥妥的
Cd航空专业的很少啊……
楼猪，不是只有专业的演员或者导演或者电影工作人员才能评判一部电影的好坏的。
看来看去，我觉得还是比较适合去武器组混日子！
ouwen31 发表于 2012-11-15 10:01
正解，周树人当年就写了

转回正题：一架飞机是各方设计妥协的产物
我也来一句 只有中国人能灭亡中国
第一张图真搞笑，不过很深刻
qw123yw 发表于 2012-11-15 09:42
用心是好的，真的阴阳怪气的人是不会看的，会看的大都不是阴阳怪气的
有道理，

alvinfei 发表于 2012-11-15 01:27
你当这里都是小白了  笑。。。。


本来就是
大部分人一辈子都不会接触到这么大的系统工程，更不会从这种顶层的角度去思考问题

我看这图第一个想法就是，众口难调，协调这么个工程真心不是一般人能干得了的
alvinfei 发表于 2012-11-15 01:27
你当这里都是小白了  笑。。。。


本来就是
大部分人一辈子都不会接触到这么大的系统工程，更不会从这种顶层的角度去思考问题

我看这图第一个想法就是，众口难调，协调这么个工程真心不是一般人能干得了的
真心看不懂······


老了，4代的材料涂层怎么办，放哪里？暗室测试在哪能个环节，别放个图就是砖头，这个要与时俱进

老了，4代的材料涂层怎么办，放哪里？暗室测试在哪能个环节，别放个图就是砖头，这个要与时俱进
没工作过，没参与过大型公司产品从构思到市场调查到立项等等到最终产品产出的流程的，对卤煮贴的东西根本就不会有直观感受
（跟飞机这种大型系统工程比起来，大部分公司内部项目就是个屁）
【科普贴】如果看不懂这两张图片就麻烦你不要轻易评价一 ... 如果你还看不懂卡大佐，那就好好看让子弹飞。 如果你20秒钟还看不懂这个短信的话，说明你还纯洁 ZT如果你20秒钟还看不懂这个短信的话，说明你还纯洁 你爱钓鱼岛吗？如果爱那就把她精美的图片作为你的桌面吧 ... 就不放过你！！！！！ 转些蛋疼的看不懂的图片 不吐不快！如果你认为这副盔甲像日本的，那你就得转换一 ... 麻烦高手科普一下 不滚开就消灭你 如果感到幸福你就拍拍手 火不火?如果不PS就好了.