[求助]不知道有没有人知道二战以前德国的普鲁士军官团以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:27:21
最近看了一些关于二战德国的书,有写党卫军的,还有网上的小说,里面都提到了军官团和容克贵族。但我不是很清楚,不知道那位同志能为我解惑?[em10]最近看了一些关于二战德国的书,有写党卫军的,还有网上的小说,里面都提到了军官团和容克贵族。但我不是很清楚,不知道那位同志能为我解惑?[em10]
我也想了解了解呢~~
容克就是德国的地主阶级,但是和中国的又不同,德国的容克以参军作为家族男性的最高使命和光荣传统。容克家族的每一个健康男性都要参加军队,他们构成了德国军官的主体力量。由于这种传统,阻止了容克阶级的堕落。
日耳曼是个尚武的民族,但在18世纪,经过大革命洗礼的生气勃勃的法国在拿破仑领导下征服了它。19世纪,经过教育革命和工业革命,普鲁士作为欧洲大国登上了国际舞台。普鲁士军队也完成了现代化改造,从此影响了欧洲乃至世界近100年。普鲁士军队体系最重要的基础是一支受过严格训练的高素质军官团,与美国和苏联不同,德国军官的主体是容克贵族,他们有很高的文化素质和艺术修养,他们的思想是用黑格尔的辩证法和康德的批判理性主义武装起来的,他们造就了德国军队严谨、细致、善于计划调度而又颇有些优雅的特点。德国屡次从失败中迅速站起,很大程度上是一直保留着这支军官团。
  
  在二战后期,美国进入法国后,逐渐俘虏了一批德国军官。美国人把这些德国军官关押在一个战俘营里,对他们比较优待。美国人认为,德国军官具有骑士精神,而且个个都是职业军人,有很高的军事素养和坚强的意志,值得尊敬。
  一天晚上,附近的美国军官举行晚会,邀请了一些战俘营里的德国军官也来参加。许多美国军官纷纷表演自己的节目,而德国军官则旁坐一边,在静静的观看着战胜者的表演,只有一位叫施密特的德国少校对在场的美国军官的表演不以为然。这种情绪被一位美国将军看出来了,他问施密特少校:“为什么?”少校说:“你的乐师在演奏柴可夫斯基的乐曲时,有许多错误。”
  美国将军有些不以为然,就邀请这位施密特少校去演奏,少校有些迟疑的被美国人拉到了钢琴旁边,但当他整理好自己的军服以后,深吸了一口气,开始了他的表演。当施密特少校演奏结束以后,整个大厅一片沉寂。随后,爆发出一阵经久不息的热烈的掌声。美国将军问施密特少校:“你是从哪个音乐学院毕业的?”
  少校惊讶的看了将军一眼,说:“我从没读过音乐学院,我是从上西里西亚陆军军官学校毕业的正规德国军官。”
  
  传统的德国军人虽然是勇敢的战士,但并不残暴,普法战争和一战中,德国军队都没有什么道德上的坏名声。二战时,德军的名誉受到了纳粹的玷污,但这是违反德国军事传统的。具有普鲁士军事传统的军队,作为一支纯粹的军队,它严密的制度,它科学的组织,它专业化的训练,它的献身精神,它创造的战争奇迹,乃至它漂亮的军服,它的水平很高的军乐队,给广大军事爱好者留下了深深的印象,以至于有的人不断为德国军队在二战中的失败辩解,称为非战之罪。
  德军的悲剧在于,它始终都是德国扩张政治的工具,它始终在追求一个它完不成的使命----统一欧洲!
  
  个人认为,以奉行武力扩张为职业,强调等级和绝对服从的德国军官团,汇集了古代条顿武士的勇猛、容克贵族的高傲冷酷、近代工业的精细和高效,确是军人中的典范。
  
  注:容克就是德国的地主阶级,但是和中国的又不同,德国的容克以参军作为家族男性的最高使命和光荣传统。容克家族的每一个健康男性都要参加军队,他们构成了德国军官的主体力量。由于这种传统,阻止了容克阶级的堕落。
八国联军中的德国军人也很残暴,世界上根本没有仁慈的侵略者。

德国军官团其实算不得什么典范,只不过善于装腔作势罢了。

当一个猪上了屠宰场的肉钩子,屠宰场里的其他猪还不是在一旁瑟瑟发抖吗?

希特勒在肉钩子上钓死军官团领袖的时候,整个德国军官团还不是在一旁瑟瑟发抖吗?

德国军官团和一群猪的区别在哪里?

区别就在于猪没有雇佣屠夫,而德国军官团却雇佣了希特勒。

因此,德国军官团比猪还愚蠢。

暗杀事件后,希特勒在电话里用一个柏林卫戍司令的任命就使一个德军少校倒戈,可见德国军官也是官迷呢。
普鲁士军官团到第二次世界大战前就已经没有这个组织了,但是德国在保持10万陆军时代所有的军官和预备役军官都可以称得上是继承了军官团的传统。
我收藏了一篇关于容克贵族的文章,晚上发上来。
甚至到一战以前,容克已经不是军官团的主要成分了,因为军队规模的扩展只能大量从资产阶级和工人出身的军人中任命军官了。
]]
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-29 10:50 发表

暗杀事件后希特勒能命令军官是士兵倒戈并非是因为军官们是官迷,朋友。那是因为国防军曾经对希特勒宣誓效忠了,这可是德国皇帝都没有享受过的待遇。
至于你所说的希特勒处死德国将军们的时候也并没有出现所谓瑟瑟 ...


宣誓效忠说其实和历史事实是矛盾的,

因为暗杀事件的参与者也都是中高级军官,也宣誓效忠过的,后来还不反了吗?所以说德国军官团的誓言根本一钱不值。

真的,德国人的道德一点儿不比世界上其他人多半点。
新北洋水师您老大概没在工作中接触过德国人吧?

德国人在人品方面其实和世界其他人差不多,只不过比较喜欢作秀罢了。

隆美尔算个什么例子?在场的只有三个人,他老人家发抖没发抖谁知道呢?也许捏着鼻子灌药也不能排除吧。

至于老古和老曼的回忆,我恰巧都看过,不可不信,也不可全信,特别是在分历史责任的时候。

德国军官团唯一一次团结就是在1945年之后,他们一起把战败的责任赖到元首头上,自己洗得一干二净,这是活人的特权。
人性和军人的誓言

还是人性表现得更突出一点

关键要看是在什么历史时期啦
原帖由 起士林 于 2007-10-29 13:35 发表


宣誓效忠说其实和历史事实是矛盾的,

因为暗杀事件的参与者也都是中高级军官,也宣誓效忠过的,后来还不反了吗?所以说德国军官团的誓言根本一钱不值。

真的,德国人的道德一点儿不比世界上其他人多半点。

宣誓效忠这是事实,至于暗杀事件的参与者也是效忠过的,但是不能代表其他人就背叛了自己的誓言。既然德国军官团的誓言一钱不值,那么为什么德国皇帝就没有得到过呢?而且我们可以看到一直到柏林战役中许多德国官兵仍然在一场没有胜利希望的战斗中继续战斗,这正好说明了军官团的誓言并非一钱不值得。
原帖由 起士林 于 2007-10-29 13:40 发表
新北洋水师您老大概没在工作中接触过德国人吧?

德国人在人品方面其实和世界其他人差不多,只不过比较喜欢作秀罢了。

隆美尔算个什么例子?在场的只有三个人,他老人家发抖没发抖谁知道呢?也许捏着鼻子灌药也 ...

德国人我到是接触过几个,至于人品方面高不高是在于个人修养,不能作为国民总体评价。但是德国人严谨的素质到是值得我们学习。
Junker [url=]德语[/url]Junker的音译。原指无骑士称号的贵族子弟,后泛指普鲁士贵族和大地主。起源于16世纪,第二次世界大战后基本消亡。在[url=]德国[/url]文献中容克被分为作战容克、宫廷容克、议院容克和乡村容克等不同类型。在德国历史上真正起过较大作用的是乡村容克。

   乡村容克指普鲁士的贵族[url=]庄园[/url]主,主要是征服易北河以东地区并在那里进行殖民的德意志骑士领主的后裔。他们集领主权与乡村政权于一身。16世纪,容克为了扩大谷物生产,以便大量[url=]出口[/url]到英国、尼德兰,大量强占易北河以东农民的份地,以农奴的劳役经营商品生产性的大庄园经济。乡村容克具有粗犷、暴戾、眼光狭隘的特点。1653年,勃兰登堡大选帝侯腓特烈·威廉赐与容克以“完全支配”农民的权力,并给予免税等大量经济优惠。在1807年开始的施泰因和哈登堡改革中,容克受到重大打击。19世纪以来普鲁士资本主义的迅速发展,全面瓦解了容克的经济基础-封建庄园。为此普鲁士王朝把重要军官职位和政府官位赐给容克作为“补偿”。1848年德国革命后,容克的庄园经济逐渐转变为资本主义性质的农场,大部分容克开始资产阶级化,但仍保留许多封建残余。在容克庄园中,雇农仍然处于半农奴的地位。这种在保留封建[url=]土地[/url]所有制的条件下,用资本主义剥削逐渐代替农奴制剥削的方式,被称为“普鲁士道路”。

   容克地主阶级在政治方面属于极端的保守主义,主张君主专制,崇尚武力,赞成对农业采取保护主义,其代表人物是O.von俾斯麦。 1871年普鲁士“自上”统一德意志,标志容克资产阶级统治的最后形式。帝国国会中的德意志保守党和国会外的农民同盟均代表容克利益,军队中的军官也多出身于容克,从而使整个德意志帝国打上容克的烙印。魏玛共和国时期,容克敌视共和政体,支持A.希特勒执政

   关于容克贵族制度的解释:容克贵族制度:在中世纪以来主要盛行于普鲁士,主要的内容是在一个封地上只有这个家族的长子才有资格继承家族的封地和爵位,而其他的兄弟在其兄长继承家业以后必须离开家去创自己的天地,去寻找一些无主的土地或是有主的非本国的土地,然后通过决斗等方式取得土地后向普鲁士皇帝申请封号,由于这一类的贵族众多最终形成了一个特殊的贵族阶级,也是所有贵族阶层中最具侵略性的阶层,终于在普鲁士的东部也就是原来的东德地区建立了庞大的国土,被人称为东普鲁士。容克贵族形成的原因:经过了很多年的发展,普鲁士帝国已经没有多余的土地再封给一些新兴的贵族了,但是贵族又是组成帝国的主要部分,所以普鲁士帝国通过几种方式消化这些贵族:给爵位然后服兵役,这在后来形成了最早的德国的职业军人;修改继承制度,将一些多余的贵族通过制度规范使其离开父母的封地,去侵略别人的土地为普鲁士帝国夺得更多的土地,如果夺得土地的贵族不向皇帝申请要做土皇帝将会遭到周围一些贵族的进攻,其封地将被别人瓜分。有些西方的历史学家认为中国是没有封建制度的,因为封建制度的很大的核心组成部分就是分封制度,但是中国自汗以来很少再有分封制的出现了。而在欧洲分封制度非常盛行,在这种情况下才产生了容克贵族。这是一种解决贵族阶层人数不断增长的办法。当然不是每个容克贵族都能成功,所以他们为了生存会去其他国家服役,其中法国外籍军团中的普鲁士团最为出名,在那里服役的大多数是容克贵族。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-29 15:20 发表

宣誓效忠这是事实,至于暗杀事件的参与者也是效忠过的,但是不能代表其他人就背叛了自己的誓言。既然德国军官团的誓言一钱不值,那么为什么德国皇帝就没有得到过呢?而且我们可以看到一直到柏林战役中许多德国官兵 ...


苏联兵在莫斯科城下死打,未必证明苏联军官团如何如何吧?
原帖由 起士林 于 2007-10-29 19:33 发表


苏联兵在莫斯科城下死打,未必证明苏联军官团如何如何吧?

这恰恰说明苏联的政委制度教育士兵教育的好啊。:D
原帖由 起士林 于 2007-10-29 13:40 发表
新北洋水师您老大概没在工作中接触过德国人吧?

德国人在人品方面其实和世界其他人差不多,只不过比较喜欢作秀罢了。

隆美尔算个什么例子?在场的只有三个人,他老人家发抖没发抖谁知道呢?也许捏着鼻子灌药也 ...

现在我们讨论的是普鲁士军官团及其传统,而不是工作中接触的普通德国人。
我赞同新北洋兄的观点,他们对元首宣誓效忠后,认为服从命令是自己的天职和义务,这作为一个军人来说不是很正常吗?
美国影片《帝国末日》中,多少德国人在最后一刻放弃了生的权利,选择自杀,他们的理由只有一个:我宣誓过。
忠诚和勇敢作为二战德国军队的传统一直在被尊崇,直到战争的最后,你仍然可以看到。
现在怎么找不到名字有von什么什么的德国人了,是被禁止,还是“民主改革”了?