被低估的3D打印技术
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:27:49
很久都没发帖了。这次不跟贴,单独发一帖
看了北航王华明教授的863报告。他在报告里说
3D打印,利用范围不会太广,我感觉他的观点是错误的
大家一定会觉得我很无知,竟然敢不同意教授院士的观点。
首先,我之所以认为他的观点不正确,是基于,我也想
有这样的一台3D打印机。我是做什么的?我只是个开店
卖杂货,日用品的个体。我看了这样王教授的视频。
我一个土老冒,个体也想买一台3D打印?开玩笑吧?
真的,不开玩笑。不知道别人会不会也想有一台3D打印机很久都没发帖了。这次不跟贴,单独发一帖
看了北航王华明教授的863报告。他在报告里说
3D打印,利用范围不会太广,我感觉他的观点是错误的
大家一定会觉得我很无知,竟然敢不同意教授院士的观点。
首先,我之所以认为他的观点不正确,是基于,我也想
有这样的一台3D打印机。我是做什么的?我只是个开店
卖杂货,日用品的个体。我看了这样王教授的视频。
我一个土老冒,个体也想买一台3D打印?开玩笑吧?
真的,不开玩笑。不知道别人会不会也想有一台3D打印机
看了北航王华明教授的863报告。他在报告里说
3D打印,利用范围不会太广,我感觉他的观点是错误的
大家一定会觉得我很无知,竟然敢不同意教授院士的观点。
首先,我之所以认为他的观点不正确,是基于,我也想
有这样的一台3D打印机。我是做什么的?我只是个开店
卖杂货,日用品的个体。我看了这样王教授的视频。
我一个土老冒,个体也想买一台3D打印?开玩笑吧?
真的,不开玩笑。不知道别人会不会也想有一台3D打印机很久都没发帖了。这次不跟贴,单独发一帖
看了北航王华明教授的863报告。他在报告里说
3D打印,利用范围不会太广,我感觉他的观点是错误的
大家一定会觉得我很无知,竟然敢不同意教授院士的观点。
首先,我之所以认为他的观点不正确,是基于,我也想
有这样的一台3D打印机。我是做什么的?我只是个开店
卖杂货,日用品的个体。我看了这样王教授的视频。
我一个土老冒,个体也想买一台3D打印?开玩笑吧?
真的,不开玩笑。不知道别人会不会也想有一台3D打印机
这个3d打印机可不是传统意义上的rapid prototype machine
楼主要买一个来制造高强度一体成型货架吗?
楼主要买一个来制造高强度一体成型货架吗?
不知所云
此3D打印不是彼3D。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可以找视频。用途只是模型,受不得力的。
王教授的是一大块材料,把中间切出去,一次成型一个复杂整体零件。
实际上不一定限于激光。苹果的机箱是水冲、切割、激光的组合拳。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可以找视频。用途只是模型,受不得力的。
王教授的是一大块材料,把中间切出去,一次成型一个复杂整体零件。
实际上不一定限于激光。苹果的机箱是水冲、切割、激光的组合拳。
这个东西耗能,低级产品不适合大规模使用
我也要这个。
关键是要他干什么呢
johnqh 发表于 2012-11-14 06:05
此3D打印不是彼3D。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可 ...
王教授说的是激光金属粉末打印机,计算机里有设计好的部件图,然后把这个部件按微米级分成一层层的,(很像医学上的分层扫描)打印就是按图纸分层撒钛合金粉末再用激光融化粉末,这样出来的东西就部件了
此3D打印不是彼3D。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可 ...
王教授说的是激光金属粉末打印机,计算机里有设计好的部件图,然后把这个部件按微米级分成一层层的,(很像医学上的分层扫描)打印就是按图纸分层撒钛合金粉末再用激光融化粉末,这样出来的东西就部件了
打印是线扫描,这个是否面扫描。整个材料刻就不叫打印了……
成本上划不来~~用作艺术品制作还可以~~
最理想的打印机:第一、贮备原料118种化学元素(耗材)第二、设计软件(各种物体3D图纸包括生物体)第三,输入图纸打造各种实体(包括美女)
yxz-yxz1 发表于 2012-11-14 08:26
关键是要他干什么呢
可以炫耀烧钱啊。这都不懂
关键是要他干什么呢
可以炫耀烧钱啊。这都不懂
青色的雪 发表于 2012-11-14 08:46
打印是线扫描,这个是否面扫描。整个材料刻就不叫打印了……
点到线,线到面,面再积累到体积。就那么简单的积分算术。
打印是线扫描,这个是否面扫描。整个材料刻就不叫打印了……
点到线,线到面,面再积累到体积。就那么简单的积分算术。
理性点好不?
哪怕你就拿激光3D来说事,也不过如此。不外乎是飞机上用的什么东东。
飞机数量极为有限,你看他敢拿汽车来说事?!敢说它做出来的东西准备取代汽车哪个部件?
普通的塑胶产品,3D打印就是找死,模塑机30秒一件,你算算24小时出来多少件?3D打印是一片片堆积,效率极慢。
什么飞机上的钛合金的加工,不过是依仗着飞机零件数量不多,本来加工时间也长。他敢拿汽车这样的大规模生产来说事不?每年几十万、上百万的产品,3D打印就是24小时开,也做不出来。即使做出来,那个时间效率成本,汽车都要卖成飞机价了。
哪怕你就拿激光3D来说事,也不过如此。不外乎是飞机上用的什么东东。
飞机数量极为有限,你看他敢拿汽车来说事?!敢说它做出来的东西准备取代汽车哪个部件?
普通的塑胶产品,3D打印就是找死,模塑机30秒一件,你算算24小时出来多少件?3D打印是一片片堆积,效率极慢。
什么飞机上的钛合金的加工,不过是依仗着飞机零件数量不多,本来加工时间也长。他敢拿汽车这样的大规模生产来说事不?每年几十万、上百万的产品,3D打印就是24小时开,也做不出来。即使做出来,那个时间效率成本,汽车都要卖成飞机价了。
王明华的那个东西,根本不是现在一般意义上的“3D打印机”
现在满大街都是的3D打印机,基本上可以看作墨仓里装了树脂的喷墨打印机。
人家北航玩的那个东西,本质上是一台超强激光点焊机,原料是焊条(钛合金细丝),更像笔式绘图仪。
路子上其实差挺远的呢。
现在满大街都是的3D打印机,基本上可以看作墨仓里装了树脂的喷墨打印机。
人家北航玩的那个东西,本质上是一台超强激光点焊机,原料是焊条(钛合金细丝),更像笔式绘图仪。
路子上其实差挺远的呢。
johnqh 发表于 2012-11-14 06:05
此3D打印不是彼3D。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可 ...
让乔布斯来负责造武器是什么结果
此3D打印不是彼3D。
一般的3D打印是喷出一种类似泡沫塑料的材料,一层一层堆出模型,凝固后成型。网上可 ...
让乔布斯来负责造武器是什么结果
我也想要
打印美女多好呀{:soso_e102:}
打印美女多好呀{:soso_e102:}
最近这词开始流行了 就看以后到底能发挥什么用处吧 不过我倒是想知道md这方面啥水平
我一直觉得那是做手办的技术
王教授说的是他的东西应用范围有限并不是说3d打印技术应用有限,人家那玩意是搞金属粉末激光烧结的设备贵了去了、技术难了去了,和1-200万的模型快速成型机两回事
激光烧结不是和以前的3d打印不同吗?也许这个不用一片片堆积吧
其实王教授这东西做复杂零件的模具很是有前途的。
做高精尖更合算一些。
做高精尖更合算一些。
国内现在像样点的零配件制造企业都有3d打印机了,但主要的作用是为节省“样品”开模具的费用,等样品客服认可后还是要开模工业化生产!
starikki 发表于 2012-11-14 05:46
这个3d打印机可不是传统意义上的rapid prototype machine
楼主要买一个来制造高强度一体成型货架吗?{:1 ...
当然不是,LZ要用它来铺货的。:D
这个3d打印机可不是传统意义上的rapid prototype machine
楼主要买一个来制造高强度一体成型货架吗?{:1 ...
当然不是,LZ要用它来铺货的。:D
天天无双 发表于 2012-11-14 09:51
理性点好不?
哪怕你就拿激光3D来说事,也不过如此。不外乎是飞机上用的什么东东。
飞机数量极为有限,你 ...
别忘了3D打印机现在还是初级阶段,以后会发展到什么地步,谁也不知道。
理性点好不?
哪怕你就拿激光3D来说事,也不过如此。不外乎是飞机上用的什么东东。
飞机数量极为有限,你 ...
别忘了3D打印机现在还是初级阶段,以后会发展到什么地步,谁也不知道。
买个过来打印3D飞机
楼主想搞什么发明创造?
没看懂楼主想说啥,家用的3d打印机国产的3000块就能买一台,做做模型什么的。快速原型技术涵盖的内容很广的。
在美国。貌似小孩子都用他来玩开发。从中学到基本的设计和发明创造的理念,设计师更可以在办公室就搞出样品,不需要进车间和技工慢慢交涉。好处确实很多。但非要像砖家宣扬的提高到第三次工业革命的高度来说,未免有点太左了吧。其实很便宜了。淘宝上3000多4000就能买一个放家里,总比你家里摆一台复印机强吧。喜欢就弄一个呗
现在国外花500美元就可以买到3d 打印机的DIY套件,2000 美元买成品,what do u say?我们王教授的是High-end 的军工领域,当民用商用方面,低端普及方面,还没什么影响力。
在economist 网站搜索3d printing.
在economist 网站搜索3d printing.
我要弄一台3D激光打印机,印个20岁的酒井法子,再来个20岁的Kayden Kross。
我要弄一台3D激光打印机,印个20岁的酒井法子,再来个20岁的Kayden Kross。
其实无知是一种罪
我觉得,取决于成本
我科幻一下,如果可控核聚变实现民用,那么电价可能就不一样了。那么家庭或者小作坊使用这类机器,可能成本就低了。
否则只有高端,高附加值,才用的起吧
我科幻一下,如果可控核聚变实现民用,那么电价可能就不一样了。那么家庭或者小作坊使用这类机器,可能成本就低了。
否则只有高端,高附加值,才用的起吧
美去年3D打印到这个等级美帝天顶星技术什么数控机床在其面前都是废材
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=498283
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=498283