超级军网新闻出版总署：未来销售一两张盗版碟就会判刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:06:39
据中国之声《全国新闻联播》报道，十八大代表、新闻出版总署署长柳斌杰表示，《著作权法》正在修改中，未来销售盗版光盘处罚门槛将大幅降低。
柳斌杰：这次修法除了进一步规范著作权，当事人各项权益以外，有两个重点，一个重点就是加大数字版权保护的力度，第二个就是强化法律惩罚的措施，盗版的处理判刑可能要再增加，罚款判刑门槛将降低，过去销售600张盗版光盘才判刑，以后销售一张两张就会判刑。
http://news.qq.com/a/20121113/001015.htm
这个也忒狠了吧？据中国之声《全国新闻联播》报道，十八大代表、新闻出版总署署长柳斌杰表示，《著作权法》正在修改中，未来销售盗版光盘处罚门槛将大幅降低。
柳斌杰：这次修法除了进一步规范著作权，当事人各项权益以外，有两个重点，一个重点就是加大数字版权保护的力度，第二个就是强化法律惩罚的措施，盗版的处理判刑可能要再增加，罚款判刑门槛将降低，过去销售600张盗版光盘才判刑，以后销售一张两张就会判刑。
http://news.qq.com/a/20121113/001015.htm
这个也忒狠了吧？
柳斌杰：这次修法除了进一步规范著作权，当事人各项权益以外，有两个重点，一个重点就是加大数字版权保护的力度，第二个就是强化法律惩罚的措施，盗版的处理判刑可能要再增加，罚款判刑门槛将降低，过去销售600张盗版光盘才判刑，以后销售一张两张就会判刑。
http://news.qq.com/a/20121113/001015.htm
这个也忒狠了吧？据中国之声《全国新闻联播》报道，十八大代表、新闻出版总署署长柳斌杰表示，《著作权法》正在修改中，未来销售盗版光盘处罚门槛将大幅降低。
柳斌杰：这次修法除了进一步规范著作权，当事人各项权益以外，有两个重点，一个重点就是加大数字版权保护的力度，第二个就是强化法律惩罚的措施，盗版的处理判刑可能要再增加，罚款判刑门槛将降低，过去销售600张盗版光盘才判刑，以后销售一张两张就会判刑。
http://news.qq.com/a/20121113/001015.htm
这个也忒狠了吧？
这个，偶表示压力三大啊。偶的几百张盗版的盘子要判多少年啊。
以后改为卖闪存.
以后硬盘对拷文件不知要不要吃牢饭？
py25272931 发表于 2012-11-13 12:56 ![]()
这个，偶表示压力三大啊。偶的几百张盗版的盘子要判多少年啊。
乃准备把牢底坐穿咯，
抓紧把身边的事情安排好，到公安局自首吧
这个，偶表示压力三大啊。偶的几百张盗版的盘子要判多少年啊。
乃准备把牢底坐穿咯，
抓紧把身边的事情安排好，到公安局自首吧
garibody 发表于 2012-11-13 14:18 ![]()
乃准备把牢底坐穿咯，
抓紧把身边的事情安排好，到公安局自首吧
刚才去看了一下。历史太悠久了。光盘全部读不出来了。
乃准备把牢底坐穿咯，
抓紧把身边的事情安排好，到公安局自首吧
刚才去看了一下。历史太悠久了。光盘全部读不出来了。
py25272931 发表于 2012-11-13 14:21 ![]()
刚才去看了一下。历史太悠久了。光盘全部读不出来了。
没关系，公安局有技术手段回复，
刚才去看了一下。历史太悠久了。光盘全部读不出来了。
没关系，公安局有技术手段回复，
现在还有买盘的？
我那个光驱都服役了三台电脑啦
我那个光驱都服役了三台电脑啦
急速闪电 发表于 2012-11-13 14:48 ![]()
现在还有买盘的？
我那个光驱都服役了三台电脑啦
现在的都是DVD 影视片的盘了吧。
现在还有买盘的？
我那个光驱都服役了三台电脑啦
现在的都是DVD 影视片的盘了吧。
压力不大，我只bt
从我一个法律门外汉的想法出发，“罪”和“刑”应该分开，比如涉案金额xx元罪名成立应该适用什么刑，伤害人数XX人罪名成立应该适用什么刑。
卖假发票还不是要判刑，还不是一大堆
py25272931 发表于 2012-11-13 12:56 ![]()
这个，偶表示压力三大啊。偶的几百张盗版的盘子要判多少年啊。
拼音现在坦白还能从宽
这个，偶表示压力三大啊。偶的几百张盗版的盘子要判多少年啊。
拼音现在坦白还能从宽
出版署算个屁它又没有执法权，公安、法院傻了才理他，这点钱连油费都不够。本身人手就够紧张了
秦国大将猛舔 发表于 2012-11-13 15:17 ![]()
从我一个法律门外汉的想法出发，“罪”和“刑”应该分开，比如涉案金额xx元罪名成立应该适用什么刑，伤害人 ...
刑法里就木有罪名~
XX罪、XXX罪都是最高法给起的名~~
从我一个法律门外汉的想法出发，“罪”和“刑”应该分开，比如涉案金额xx元罪名成立应该适用什么刑，伤害人 ...
刑法里就木有罪名~
XX罪、XXX罪都是最高法给起的名~~
看来执法机关，日子过得很休闲
东风强劲 发表于 2012-11-13 15:42 ![]()
拼音现在坦白还能从宽
五笔也许就要从严了。:D
拼音现在坦白还能从宽
五笔也许就要从严了。:D
这玩意在扯犊子呢。著作权法不可能对刑事责任做出规定。刑事责任的规定在刑法
“ 第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二百一十八条 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
而数额较大的解释权在高院：
司法解释
“ 第五条 以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一,违法所得数额在三万元以上的,属于“违法所得数额较大";具有下列情形之一的,属于“有其他严重情节",应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
(一)非法经营数额在五万元以上的;
(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在一千张(份)以上的;
(三)其他严重情节的情形。
以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一,违法所得数额在十五万元以上的,属于“违法所得数额巨大";具有下列情形之一的,属于“有其他特别严重情节",应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)非法经营数额在二十五万元以上的;
(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在五千张(份)以上的;
(三)其他特别严重情节的情形。
第六条 以营利为目的,实施刑法第二百一十八条规定的行为,违法所得数额在十万元以上的,属于“违法所得数额巨大",应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”
他一个新闻出版总署署长是有本事修改刑法，还是有权力管得了高院？高院脑袋再抽抽也不会搞出盗窃几百块钱够不上刑事标准，卖两张10块钱盗版碟就够上刑事标准的规定。明显违反罪刑相适应的原则么。
每到开各种代表大会的时候都会冒出些稀奇古怪的言论，适应就好了。
“ 第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二百一十八条 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
而数额较大的解释权在高院：
司法解释
“ 第五条 以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一,违法所得数额在三万元以上的,属于“违法所得数额较大";具有下列情形之一的,属于“有其他严重情节",应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
(一)非法经营数额在五万元以上的;
(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在一千张(份)以上的;
(三)其他严重情节的情形。
以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一,违法所得数额在十五万元以上的,属于“违法所得数额巨大";具有下列情形之一的,属于“有其他特别严重情节",应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)非法经营数额在二十五万元以上的;
(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在五千张(份)以上的;
(三)其他特别严重情节的情形。
第六条 以营利为目的,实施刑法第二百一十八条规定的行为,违法所得数额在十万元以上的,属于“违法所得数额巨大",应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”
他一个新闻出版总署署长是有本事修改刑法，还是有权力管得了高院？高院脑袋再抽抽也不会搞出盗窃几百块钱够不上刑事标准，卖两张10块钱盗版碟就够上刑事标准的规定。明显违反罪刑相适应的原则么。
每到开各种代表大会的时候都会冒出些稀奇古怪的言论，适应就好了。
现在还卖碟，你们看看超市卖碟的区域还有多少？亏死他。
这是在扯淡
注册会员 发表于 2012-11-13 13:02 ![]()
以后硬盘对拷文件不知要不要吃牢饭？
{:158:就怕监狱装不下
以后硬盘对拷文件不知要不要吃牢饭？
{:158:就怕监狱装不下
人家说的是卖，没说买。
这法律出台少说滞后了十年…………
谁还买光盘？都是下载的了……
好像有两年没用过光盘了.....
感觉很扯淡 光盘只是载体 介质的价值是可以被忽略的
应该按照所载内容量刑才对
应该按照所载内容量刑才对
只要下载不犯法就行
只要下载不犯法就行
如今广大的贩卖盗版盘从业人员散落在菜市场和街道边，今后打击盗版的主力军是城管们。