联合早报：美国要准备对付白人恐怖主义

连接：h t t p: / / w w w .zaobao.com/yl/tx121112_001_1.shtml[/url]
摘要：白人作为美国大多数，越来越倒向共和党。但共和党则越来越赢不了。民主党将建立长久的优势，甚至某种政治垄断。试想，当一个最大的种族越来越支持一个 党，但他们所支持的候选人却永无出头之日时，他们中的许多人就会感到现有体制无法表达自己的诉求、带有强烈的压迫性，进而走向极端主义，用暴力的方式向体 制挑战。
薛涌
现在是共和党出来拯救这个国家的时刻，而且动作必须要快。共和党必须向少数族裔伸出手去，以广泛的种族联盟重返白宫，使那些失落的白人感到“自己的人”还能选上、自己还有政治上的发言权。否则，两党政治就将种族化，为美国留下无穷的后患。
奥 巴马的连任战，打得艰苦，但赢得令人信服。在他2008年压倒性的胜利中所斩获的红州中，只有印第安纳和北卡罗来纳又输给共和党。在佛罗里达、弗吉尼亚、 新罕布什尔、北卡罗来纳、俄亥俄、威斯康星、艾奥瓦、内华达、科罗拉多等摇摆州中，罗姆尼只以3个百分点的优势勉强拿下北卡罗来纳州，而且这还是在奥巴马 事前弃守的情况下得来的。当然，奥巴马有他的运气。关于这一点，我在投票前的《十月惊奇》一文中作了准确的预测，特别是强调了弗吉尼亚和佛罗里达这两个罗 姆尼本应拿下的州的选情突变。但是，对这样的运气不应该过分渲染。不错，罗姆尼在第一次电视辩论旗开得胜后，确实支持率扶摇直上，在全国民调中一度超过奥 巴马。但他的势头在飓风前基本止住。如果观察各州的选情就会发现：罗姆尼即使在其最高峰时刻，在民调中也凑不够当选的选举人票。特别是在俄亥俄州，整个 10月份，奥巴马的领先幅度一直在3到5个百分点之间。罗姆尼最后输了两个百分点，显然不是飓风的原因。
白人选民人数在减少
　 　共和党一方的好运其实也并不算少。战后没有一位总统能以7.9%的高失业率连任。没有一位总统在第一次（也是最关键的）电视辩论中有奥巴马那么失常。本 是应该共和党轻松获胜的大选，打得如此艰苦就已经说明了共和党内部的问题。现在共和党必须自问：为什么选民宁愿守着这么一个“烂总统”也不愿意跟我们？显 然，多少偶然的因素，也斗不过背后的必然。
　　这个必然因素可谓直截了当：自本世纪以来，美国的白人一直以压倒优势支持共和党。前两次选举 都赢了，后两次则全输。其他原因，如伊拉克战争、经济等等，全是浮云。最根本的原因是，白人选民的比例越来越小，最终寡不敌众。1992年，大选中的选民 有87%是白人。自那以后每次大选，白人的比例都要降低2到4个百分点。到2008年时，白人只占选民的74%，到2012年则降到了72%。另外，当今 的白人选民有43%年过45，有14%在65%以上。这是个正在迅速衰老、也迅速缩小的种族集团。今年赢不了，日后就更难。
　　不过，白人 仍然是美国人口的大多数。即使到本世纪中白人所占的人口比例跌到50%以下，白人也还是美国最大的种族。奥巴马在2008年以摇滚歌星式的魅力和清新的面 貌赢得了许多白人的支持，但多数白人仍然投了麦凯恩的票。如今，奥巴马的魅力顿消。这一肤表的兴奋因素去掉后我们就发现，白人比起2004年来，更倾向于 共和党。事实上，罗姆尼在白人中以59%比39%的绝对优势压倒奥巴马。这是1988年以来共和党在白人中胜得最多的。在白人男性中，罗姆尼的优势经达到 了27个百分点。只可惜，白人男性在选民中的比例，从1976年的46%降低到今天的34%。
　　有人也许会说，奥巴马丧失的并非仅仅是白 人的支持。经济持续不景气，使他丧失了所有种族的支持。其实，比起2008年来，奥巴马仅在黑人中略有失分，但在拉美裔和亚裔中的支持率都出现了飙涨。这 是他致胜之关键，也说明共和党只是死守着日益萎缩的白人选民，把少数族裔全都得罪了。
　　如果这样的趋势持续下去，我们就会面临这样的局 面：白人作为美国大多数，越来越倒向共和党。但共和党则越来越赢不了。民主党将建立长久的优势，甚至某种政治垄断。试想，当一个最大的种族越来越支持一个 党，但他们所支持的候选人却永无出头之日时，他们中的许多人就会感到现有体制无法表达自己的诉求、带有强烈的压迫性，进而走向极端主义，用暴力的方式向体 制挑战。中东的伊斯兰原教旨主义的崛起，就是一个例证。
房地产大亨号召“革命”
事实上，俄克拉荷马的爆炸，就是白人恐怖主义的表现。这次选战，白人的表现也非常火爆。早在8月，德州一个县的法官就称：如果奥巴马当选，美国将陷入内 战。如果奥巴马命令联合国部队前来镇压反叛，他将不得不考虑召集民兵。当大选结果揭晓后，一直宣称奥巴马的出生证有问题的房地产大亨唐纳德•特朗普 （Donald Trump）号召“革命”，对他180万的推特（Twitter）粉丝发出呼吁：“我们不能让这个发生。向华盛顿进发，以结束这场闹剧。我们的国家分裂 了！”在密西西比的一所大学，学生们听到大选结果后立即暴乱，校方不得不出动警察弹压。
　　这些绝非球迷闹事式的短期失序。最近悬在最高法院的案 子，从一个侧面反映了白人的愤怒。德州一位白人女士，起诉德州大学奥斯汀分校根据她的肤色拒绝录取她，而录取了明明成绩不如她的少数族裔。事实上，白人在 常青藤等精英大学中的比例，已经远远赶不上其在人口中所占有的比例。弗吉尼亚州马上退休的民主党参议员吉姆•韦伯（Jim Webb）曾在《纽约时报》发表一篇文章，批评照顾少数族裔的“种族平权”政策。其实，他坚决支持“种族平权”的基本精神：美国对黑人施行了奴隶制度和种 族隔离政策，造就了一个受害种族。美国必须为此承担责任，必须对受害者进行补偿。但是，现在的“种族平权”政策，脱离了原有的道德基础而被滥用。比如，谁 是受害者？是那些真正经历了美国的奴隶制度和种族隔离的黑人群体。至于那些从非洲、拉美来的新移民，包括不是黑人的拉美裔，根本不是受害者。相反，他们是 半途来享受“美国自由”所提供的制度和经济红利的人。他们为什么需要补偿呢？当今的“种族平权”政策，忘记了这些历史，完全以肤色为标准，造成大量非受害 者白拿补偿的事实。这些非受害者还数量特别大，拉美裔人口已经超出黑人人口。大家都白拿，分散了资源，真正应该获得补偿的人反而拿得少了。连哈佛的黑人社 会学教授盖茨也指出，要说补偿，也不该全算在白人身上。当年把黑人变成黑奴的，首先是那些非洲的酋长，白人只是从他们手中买下已经变成奴隶的黑人。难道这 些非洲的黑人酋长们就没有责任？也难怪有非洲国家的总统说：我们应该向那些曾被奴役的美国黑人兄弟致歉。可惜，如今的现实是，如果你是当年捕捉黑人并将之 变为奴隶的酋长的后代，你移民美国后也会因为被你祖先害惨了的人而得到一份“种族平权”的补偿。
极右翼主宰了共和党
　　这些 左翼社会政策之缺失，在白人中正在酝酿愤激。但是，共和党对于白人极端主义的抬头要负主要责任。在布什任上，极右翼主宰了共和党，过分依靠南部白人选民的 基地，对少数族裔视而不见，仿佛大家要么是白吃福利的懒汉，要么是非法移民。以语言暴力著称的右翼广播主持人拉什•林伯格（Rush Limbaugh）、格林•贝克（Glenn Beck）、肖恩•汉尼提（Sean Hannity）等等，十几年来一直变本加厉地煽动南部白人极端主义情绪，成为保守派的教父，乃至所有共和党的政治家都对他们惧怕三分，一味迁就。这就使 共和党难以走出狭隘的选民集团去缔造更广泛的政治联盟。结果，白人越是跟着共和党，就越无法在总统政治中获胜。特别是在南方，白人的种族主义传统很深，教 育程度很低，经济地位沉沦。一旦他们感到在政治上失去了发言权，在社会政策上受到歧视，在如此众多的人口中，就难免出现少数极端分子。这足以搅得美国不得 安宁。
　　所以，现在是共和党出来拯救这个国家的时刻，而且动作必须要快。共和党必须向少数族裔伸出手去，以广泛的种族联盟重返白宫，使那些失落的白人感到“自己的人”还能选上、自己还有政治上的发言权。否则，两党政治就将种族化，为美国留下无穷的后患。
作者是美国萨福克大学
历史系副教授
连接：h t t p: / / w w w .zaobao.com/yl/tx121112_001_1.shtml[/url]
摘要：白人作为美国大多数，越来越倒向共和党。但共和党则越来越赢不了。民主党将建立长久的优势，甚至某种政治垄断。试想，当一个最大的种族越来越支持一个 党，但他们所支持的候选人却永无出头之日时，他们中的许多人就会感到现有体制无法表达自己的诉求、带有强烈的压迫性，进而走向极端主义，用暴力的方式向体 制挑战。
薛涌
现在是共和党出来拯救这个国家的时刻，而且动作必须要快。共和党必须向少数族裔伸出手去，以广泛的种族联盟重返白宫，使那些失落的白人感到“自己的人”还能选上、自己还有政治上的发言权。否则，两党政治就将种族化，为美国留下无穷的后患。
奥 巴马的连任战，打得艰苦，但赢得令人信服。在他2008年压倒性的胜利中所斩获的红州中，只有印第安纳和北卡罗来纳又输给共和党。在佛罗里达、弗吉尼亚、 新罕布什尔、北卡罗来纳、俄亥俄、威斯康星、艾奥瓦、内华达、科罗拉多等摇摆州中，罗姆尼只以3个百分点的优势勉强拿下北卡罗来纳州，而且这还是在奥巴马 事前弃守的情况下得来的。当然，奥巴马有他的运气。关于这一点，我在投票前的《十月惊奇》一文中作了准确的预测，特别是强调了弗吉尼亚和佛罗里达这两个罗 姆尼本应拿下的州的选情突变。但是，对这样的运气不应该过分渲染。不错，罗姆尼在第一次电视辩论旗开得胜后，确实支持率扶摇直上，在全国民调中一度超过奥 巴马。但他的势头在飓风前基本止住。如果观察各州的选情就会发现：罗姆尼即使在其最高峰时刻，在民调中也凑不够当选的选举人票。特别是在俄亥俄州，整个 10月份，奥巴马的领先幅度一直在3到5个百分点之间。罗姆尼最后输了两个百分点，显然不是飓风的原因。
白人选民人数在减少
　 　共和党一方的好运其实也并不算少。战后没有一位总统能以7.9%的高失业率连任。没有一位总统在第一次（也是最关键的）电视辩论中有奥巴马那么失常。本 是应该共和党轻松获胜的大选，打得如此艰苦就已经说明了共和党内部的问题。现在共和党必须自问：为什么选民宁愿守着这么一个“烂总统”也不愿意跟我们？显 然，多少偶然的因素，也斗不过背后的必然。
　　这个必然因素可谓直截了当：自本世纪以来，美国的白人一直以压倒优势支持共和党。前两次选举 都赢了，后两次则全输。其他原因，如伊拉克战争、经济等等，全是浮云。最根本的原因是，白人选民的比例越来越小，最终寡不敌众。1992年，大选中的选民 有87%是白人。自那以后每次大选，白人的比例都要降低2到4个百分点。到2008年时，白人只占选民的74%，到2012年则降到了72%。另外，当今 的白人选民有43%年过45，有14%在65%以上。这是个正在迅速衰老、也迅速缩小的种族集团。今年赢不了，日后就更难。
　　不过，白人 仍然是美国人口的大多数。即使到本世纪中白人所占的人口比例跌到50%以下，白人也还是美国最大的种族。奥巴马在2008年以摇滚歌星式的魅力和清新的面 貌赢得了许多白人的支持，但多数白人仍然投了麦凯恩的票。如今，奥巴马的魅力顿消。这一肤表的兴奋因素去掉后我们就发现，白人比起2004年来，更倾向于 共和党。事实上，罗姆尼在白人中以59%比39%的绝对优势压倒奥巴马。这是1988年以来共和党在白人中胜得最多的。在白人男性中，罗姆尼的优势经达到 了27个百分点。只可惜，白人男性在选民中的比例，从1976年的46%降低到今天的34%。
　　有人也许会说，奥巴马丧失的并非仅仅是白 人的支持。经济持续不景气，使他丧失了所有种族的支持。其实，比起2008年来，奥巴马仅在黑人中略有失分，但在拉美裔和亚裔中的支持率都出现了飙涨。这 是他致胜之关键，也说明共和党只是死守着日益萎缩的白人选民，把少数族裔全都得罪了。
　　如果这样的趋势持续下去，我们就会面临这样的局 面：白人作为美国大多数，越来越倒向共和党。但共和党则越来越赢不了。民主党将建立长久的优势，甚至某种政治垄断。试想，当一个最大的种族越来越支持一个 党，但他们所支持的候选人却永无出头之日时，他们中的许多人就会感到现有体制无法表达自己的诉求、带有强烈的压迫性，进而走向极端主义，用暴力的方式向体 制挑战。中东的伊斯兰原教旨主义的崛起，就是一个例证。
房地产大亨号召“革命”
事实上，俄克拉荷马的爆炸，就是白人恐怖主义的表现。这次选战，白人的表现也非常火爆。早在8月，德州一个县的法官就称：如果奥巴马当选，美国将陷入内 战。如果奥巴马命令联合国部队前来镇压反叛，他将不得不考虑召集民兵。当大选结果揭晓后，一直宣称奥巴马的出生证有问题的房地产大亨唐纳德•特朗普 （Donald Trump）号召“革命”，对他180万的推特（Twitter）粉丝发出呼吁：“我们不能让这个发生。向华盛顿进发，以结束这场闹剧。我们的国家分裂 了！”在密西西比的一所大学，学生们听到大选结果后立即暴乱，校方不得不出动警察弹压。
　　这些绝非球迷闹事式的短期失序。最近悬在最高法院的案 子，从一个侧面反映了白人的愤怒。德州一位白人女士，起诉德州大学奥斯汀分校根据她的肤色拒绝录取她，而录取了明明成绩不如她的少数族裔。事实上，白人在 常青藤等精英大学中的比例，已经远远赶不上其在人口中所占有的比例。弗吉尼亚州马上退休的民主党参议员吉姆•韦伯（Jim Webb）曾在《纽约时报》发表一篇文章，批评照顾少数族裔的“种族平权”政策。其实，他坚决支持“种族平权”的基本精神：美国对黑人施行了奴隶制度和种 族隔离政策，造就了一个受害种族。美国必须为此承担责任，必须对受害者进行补偿。但是，现在的“种族平权”政策，脱离了原有的道德基础而被滥用。比如，谁 是受害者？是那些真正经历了美国的奴隶制度和种族隔离的黑人群体。至于那些从非洲、拉美来的新移民，包括不是黑人的拉美裔，根本不是受害者。相反，他们是 半途来享受“美国自由”所提供的制度和经济红利的人。他们为什么需要补偿呢？当今的“种族平权”政策，忘记了这些历史，完全以肤色为标准，造成大量非受害 者白拿补偿的事实。这些非受害者还数量特别大，拉美裔人口已经超出黑人人口。大家都白拿，分散了资源，真正应该获得补偿的人反而拿得少了。连哈佛的黑人社 会学教授盖茨也指出，要说补偿，也不该全算在白人身上。当年把黑人变成黑奴的，首先是那些非洲的酋长，白人只是从他们手中买下已经变成奴隶的黑人。难道这 些非洲的黑人酋长们就没有责任？也难怪有非洲国家的总统说：我们应该向那些曾被奴役的美国黑人兄弟致歉。可惜，如今的现实是，如果你是当年捕捉黑人并将之 变为奴隶的酋长的后代，你移民美国后也会因为被你祖先害惨了的人而得到一份“种族平权”的补偿。
极右翼主宰了共和党
　　这些 左翼社会政策之缺失，在白人中正在酝酿愤激。但是，共和党对于白人极端主义的抬头要负主要责任。在布什任上，极右翼主宰了共和党，过分依靠南部白人选民的 基地，对少数族裔视而不见，仿佛大家要么是白吃福利的懒汉，要么是非法移民。以语言暴力著称的右翼广播主持人拉什•林伯格（Rush Limbaugh）、格林•贝克（Glenn Beck）、肖恩•汉尼提（Sean Hannity）等等，十几年来一直变本加厉地煽动南部白人极端主义情绪，成为保守派的教父，乃至所有共和党的政治家都对他们惧怕三分，一味迁就。这就使 共和党难以走出狭隘的选民集团去缔造更广泛的政治联盟。结果，白人越是跟着共和党，就越无法在总统政治中获胜。特别是在南方，白人的种族主义传统很深，教 育程度很低，经济地位沉沦。一旦他们感到在政治上失去了发言权，在社会政策上受到歧视，在如此众多的人口中，就难免出现少数极端分子。这足以搅得美国不得 安宁。
　　所以，现在是共和党出来拯救这个国家的时刻，而且动作必须要快。共和党必须向少数族裔伸出手去，以广泛的种族联盟重返白宫，使那些失落的白人感到“自己的人”还能选上、自己还有政治上的发言权。否则，两党政治就将种族化，为美国留下无穷的后患。
作者是美国萨福克大学
历史系副教授